Der offizielle iPhone/iPod/iPad Club

Dieses Thema im Forum "Smalltalk" wurde erstellt von man1ac, 3. November 2009.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Oder Google Music. Da wird zwar nix abgeglichen, sprich man muss alles in die Cloud laden, es ist allerdings komplett umsonst für 20.000 Songs.
     
  2. Xenomorph

    Xenomorph
    Registriert seit:
    19. Februar 2000
    Beiträge:
    19.427
    Ort:
    Dunkeldeutschland
    Man muss allerdings auf jedem iPod auf den nativen Musikplayer verzichten und kann sich die Titel afaik auch nicht auf das Gerät herunter laden, sondern ausschließlich streamen.
     
  3. Höhö, der Livestream funktioniert derweil sehr gut, die Bildquali ist ordentlich, und die Kameraführung scheinbar professionell. Kennt man ja gar nicht von Apple :ugly:
     
  4. Jan Itor

    Jan Itor
    Registriert seit:
    9. November 2009
    Beiträge:
    10.843
    Der hier? http://www.apple.com/apple-events/october-2012/
    Geht bei mir nicht.
     
  5. Jovis

    Jovis
    Registriert seit:
    9. Dezember 2001
    Beiträge:
    11.255
    Ort:
    0-100 in 4,3s
    offenbar nur mit Safari...auf dem iMac läuft es, beim Win Notebook mit Firefox nicht.
    Die Unterschrift spricht auch dafür...
     
  6. 200 Mio iOS6, net schlecht
     
  7. areaS-4 Schnuffi

    areaS-4
    Registriert seit:
    11. November 2000
    Beiträge:
    19.919
    Ort:
    Dreamland
    iPad 4 vorgestellt.

    Als iPad 3 Käufer käme ich mir jetzt verarscht vor.
    Ich denke sie machen das, um in Zukunft das iPad im Herbst zusammen mit dem iPhone zu aktualisieren.
     
  8. lindroos don't hassel the hoff!

    lindroos
    Registriert seit:
    14. Juni 2000
    Beiträge:
    9.741
    Ort:
    Karlsruhe
    naja. das ipad3 wird ja nicht schlechter durch das ipad4.

    das ipad mini sieht interessant aus. je nach preislage eine überlegung wert.
     
  9. Mit der Kackauflösung können sie das iPad Mini behalten.
     
  10. areaS-4 Schnuffi

    areaS-4
    Registriert seit:
    11. November 2000
    Beiträge:
    19.919
    Ort:
    Dreamland
    Naja, gerade mal ein halbes Jahr später ein neues iPad rauszubringen, ist schon Kacke finde ich. Sowas kennt man sonst nur aus der Android Welt.
     
  11. Shaquille

    Shaquille
    Registriert seit:
    9. Januar 2006
    Beiträge:
    13.469
    Ort:
    der Leier
    Drück dich doch gleich so aus, wie du es empfindest. :teach: :ugly:
     
  12. areaS-4 Schnuffi

    areaS-4
    Registriert seit:
    11. November 2000
    Beiträge:
    19.919
    Ort:
    Dreamland
    :rotfl:
     
  13. Jan Itor

    Jan Itor
    Registriert seit:
    9. November 2009
    Beiträge:
    10.843
    Der Preis für das iPad Mini ist etwas enttäuschend.
    Und das mit dem iPad 4. Gen ist eigentlich eine Frechheit. ;)
     
  14. troublix Gott des Wurstsalats

    troublix
    Registriert seit:
    30. November 2004
    Beiträge:
    766
    Arg, einerseits gefällt mir die Größe des iPad Mini schon und die Auflösungfinde ich auch nicht so schlimm, aber 50€ weniger hätte es schon kosten können...

    Da bin ich dann doch eher am überlegen ein iPad 4 zu holen.
     
  15. areaS-4 Schnuffi

    areaS-4
    Registriert seit:
    11. November 2000
    Beiträge:
    19.919
    Ort:
    Dreamland
    Dem iPad 4 hätten sie wie dem iPad Mini einen schwarzen Rücken verpassen können. Sieht imho viel besser aus.
     
  16. kotzbrocken

    kotzbrocken
    Registriert seit:
    7. Oktober 2004
    Beiträge:
    9.340
    n halbes Jahr nach dem 3 schon nr.4? :ugly:
     
    Zuletzt bearbeitet: 23. Oktober 2012
  17. areaS-4 Schnuffi

    areaS-4
    Registriert seit:
    11. November 2000
    Beiträge:
    19.919
    Ort:
    Dreamland
    Die iMacs sind auch eine ganze Ecke leichter geworden.

    21,5" von 9,3 Kg runter auf 5,68 Kg.
    27" von 13,8 Kg runter auf 9,54 Kg.

    Im Frühjahr wird dann hier auch einer stehen. Freu mich schon.
     
  18. Die neuen iMac's sehen echt übergeil aus
     
  19. Dabei geht es vermutlich nur um den Port, ansonsten sind die Änderungen ja auch lächerlich.
     
  20. Thandor

    Thandor
    Registriert seit:
    12. Dezember 2007
    Beiträge:
    20.086
    Ort:
    Berlin
    Wie die da noch ne konventionelle HD reinquetschen, das würde ich gerne wissen. 5 mm :ugly:
     
  21. kotzbrocken

    kotzbrocken
    Registriert seit:
    7. Oktober 2004
    Beiträge:
    9.340
    in den Fuß? :ugly:
     
  22. Gibt es denn schon nähere Details? Durch die flachere Form fürchte ich, dass mehr mobile Technik Einzug hält. Und das Gewicht ist doch völlig egal, es ist eben kein mobiles Gerät.
     
  23. areaS-4 Schnuffi

    areaS-4
    Registriert seit:
    11. November 2000
    Beiträge:
    19.919
    Ort:
    Dreamland
    Naja, zur Mitte hin wird er ja wieder dicker. Aber die Bilder haben sie natürlich so gemacht, daß man das nicht sieht. Nur bei der Vorführung als Phil das Gerät gedreht hat, konnte man sehen das es zur Mitte dicker wird.
     
  24. MadCat N7 Moderator

    MadCat
    Registriert seit:
    29. Februar 2000
    Beiträge:
    72.342
    Ort:
    Omega 4 Relay
    Mein RIG:
    CPU:
    AMD Ryzen 7 9800X3D
    Grafikkarte:
    PNY GeForce RTX 4090 XLR8
    Motherboard:
    Asus TUF Gaming X670E-Plus
    RAM:
    64 GB G.Skill Trident Z NEO DDR5-6000 CL30
    Laufwerke:
    Samsung 980 Pro 2 TB
    Samsung 970 Evo Plus 2 TB
    2x WD SN850X 4 TB
    Soundkarte:
    Nubert nuBox A-125, Razer BlackShark V2 Pro
    Gehäuse:
    Fractal Torrent, Corsair AX850
    Maus und Tastatur:
    Omnitype Bauer Lite
    Razer Viper V2 Pro
    VKB Gladiator Evo
    Thrustmaster TCA Quadrant Airbus Edition
    MFG Crosswind V3
    Betriebssystem:
    Windows 11 Pro
    Monitor:
    MSI MPG 321URXDE
    Ganz klarer Schuss gegen Google. Am Montag wird u.A. das Nexus 10 vorgestellt und hätte mit der Quad-Core-CPU ganz klar das iPad in Sachen Hardware versenkt. Mit dem A6X versenkt nun eher Apple das Nexus 10.
     
  25. areaS-4 Schnuffi

    areaS-4
    Registriert seit:
    11. November 2000
    Beiträge:
    19.919
    Ort:
    Dreamland
    http://www.apple.com/de/imac/specs/
     
  26. MadCat N7 Moderator

    MadCat
    Registriert seit:
    29. Februar 2000
    Beiträge:
    72.342
    Ort:
    Omega 4 Relay
    Mein RIG:
    CPU:
    AMD Ryzen 7 9800X3D
    Grafikkarte:
    PNY GeForce RTX 4090 XLR8
    Motherboard:
    Asus TUF Gaming X670E-Plus
    RAM:
    64 GB G.Skill Trident Z NEO DDR5-6000 CL30
    Laufwerke:
    Samsung 980 Pro 2 TB
    Samsung 970 Evo Plus 2 TB
    2x WD SN850X 4 TB
    Soundkarte:
    Nubert nuBox A-125, Razer BlackShark V2 Pro
    Gehäuse:
    Fractal Torrent, Corsair AX850
    Maus und Tastatur:
    Omnitype Bauer Lite
    Razer Viper V2 Pro
    VKB Gladiator Evo
    Thrustmaster TCA Quadrant Airbus Edition
    MFG Crosswind V3
    Betriebssystem:
    Windows 11 Pro
    Monitor:
    MSI MPG 321URXDE
    Als ob aktuelle Core i7M nicht schnell genug wären. ;)
     
  27. areaS-4 Schnuffi

    areaS-4
    Registriert seit:
    11. November 2000
    Beiträge:
    19.919
    Ort:
    Dreamland
    Verstehe ich das bei den Tech Specs zum iMac richtig, das man nur noch beim 27" Modell den Ram selber wechseln kann?
     
  28. MadCat N7 Moderator

    MadCat
    Registriert seit:
    29. Februar 2000
    Beiträge:
    72.342
    Ort:
    Omega 4 Relay
    Mein RIG:
    CPU:
    AMD Ryzen 7 9800X3D
    Grafikkarte:
    PNY GeForce RTX 4090 XLR8
    Motherboard:
    Asus TUF Gaming X670E-Plus
    RAM:
    64 GB G.Skill Trident Z NEO DDR5-6000 CL30
    Laufwerke:
    Samsung 980 Pro 2 TB
    Samsung 970 Evo Plus 2 TB
    2x WD SN850X 4 TB
    Soundkarte:
    Nubert nuBox A-125, Razer BlackShark V2 Pro
    Gehäuse:
    Fractal Torrent, Corsair AX850
    Maus und Tastatur:
    Omnitype Bauer Lite
    Razer Viper V2 Pro
    VKB Gladiator Evo
    Thrustmaster TCA Quadrant Airbus Edition
    MFG Crosswind V3
    Betriebssystem:
    Windows 11 Pro
    Monitor:
    MSI MPG 321URXDE
    Da steckt nur zusätzliche Steckplätze. Selber wechseln dürfte bei dem Design ziemlich schwierig werden.
     
  29. Keine Ahnung, aber ich gehe davon aus das die Desktop-Version schneller und günstiger ist. Aber wenn ich das richtig verstehe wird ja auch kein mobiler Prozessor eingesetzt. Bleibt abzuwarten wie sich die flachere Form dann auf die Hitzeentwicklung auswirkt. Mein aktueller iMac dreht bei Spielen den Lüfter schon teils unangenehm hoch.

    Beim Ipad mini finde ich den Preis überzogen. Damit bleibt meine Kindle Fire HD - Bestellung bestehen. 249 Euro gegenüber 429 Euro ist schon mehr als deutlich für die 32GB-Version.
     
  30. Alex99

    Alex99
    Registriert seit:
    2. März 2000
    Beiträge:
    8.324
    Gott komme ich mir mit dem iPad3 nun verarscht vor. Das ist ja ein absolutes Novum. Also meines Wissens nach ist das weder bei Microsoft noch bei Android bisher vorgekommen.

    Jetzt das Nexus 10 abwarten und schauen ob ich dann auf ein ausgereiftes System wechsel.
     
  31. Alex99

    Alex99
    Registriert seit:
    2. März 2000
    Beiträge:
    8.324
    .
     
  32. areaS-4 Schnuffi

    areaS-4
    Registriert seit:
    11. November 2000
    Beiträge:
    19.919
    Ort:
    Dreamland
    Auf der englischen Seite steht beim 27" Modell:

    Dagegen steht beim 21,5" Modell nur:

     
  33. Thandor

    Thandor
    Registriert seit:
    12. Dezember 2007
    Beiträge:
    20.086
    Ort:
    Berlin
    Schön ist es preislich natürlich nicht, aber rational müsste man doch fragen: "Wo ist das große Problem?" Das die softwareseitige Unterstützung noch lange erhalten bleibt, dürfte doch wohl gesetzt sein.
     
  34. Sampras gesperrter Benutzer

    Sampras
    Registriert seit:
    23. September 2010
    Beiträge:
    2.037
    Sehe ich das richtig, das beim 21,5" max. eine 650m verbaut wird?
    Will schon ewig umsteigen, der 27er ist nur zu groß und der 21er hat GraKas die schon bei erscheinen zu langsam sind.
    Verdammt, ich hatte soviel Hoffnung bei der neuen Generation, so wird das nie was mit uns :(
     
  35. Wie erklärt man eigentlich, dass beim Ipad mini (und beim iMac) offenbar kein "Retina-Display" benötigt wird? So ließe sich ja zumindest teilweise der Preis rechtfertigen und bei den anderen Geräten ist das ja auch eines der am meisten beworbenen "Features".
     
  36. Alex99

    Alex99
    Registriert seit:
    2. März 2000
    Beiträge:
    8.324
    Der Wiederverkaufswert sinkt, man hat bereits nach 6 Monaten ein "altes" Gerät. Die gesamte Technik die jetzt im iPad4 drinne steckt, wird Apple auch schon beim erscheinen des iPad3 gehabt haben - nur damals wollten sie es noch nicht einbauen. Denn mit 2 iPads in einem Jahr kann man die Kunden ja richtig schön melken.

    Das ist schon irgendwie bitter. Zeigt aber wiederrum auch das Apple von Android in die Ecke gedrängt wird.
     
  37. troublix Gott des Wurstsalats

    troublix
    Registriert seit:
    30. November 2004
    Beiträge:
    766
    Wieso hätten sie den A6X zurückhalten sollen?

    Klar, der Prozessor war schon weit fortgeschritten in der Entwicklung, aber zur Zeit des iPad 3 sicher nicht marktreif.
    Genauso die Aussage sie zocken mit 2 iPads ab finde ich seltsam. Wieso sollte man sich ein iPad 4 kaufen wenn man ein iPad 3 hat. Die Leistung reicht doch noch lange aus und an der ändert sich auch nichts im Vergleich zu dem Zeitpunkt als man es gekauft hat.

    Dass der Wiederverkaufspreis sinkt stimmt, aber ist das wirklich so entscheidend? In 2 Jahren macht das nur noch ein paar Euro aus.
     

  38. Beim iPad Mini wird das ganz klar für die nächste Generation aufbewahrt.

    Beim iMac lohnt sich das noch nicht so wirklich, weil der Abstand zum Nutzer bei den Geräten deutlich höher ist als bei mobilen Geräten. Da fällt das gar nicht so auf, weil eben nicht so nah davor sitzt.

    Interessant ist übrigens, dass der iMac nie im Profil gezeigt wird auf den Bildern. Der wird hinten DEUTLICH dicker sein als an der Seite.

    Ich hab ja auch einen iMac, aber in diesem Fall ist mir das total egal wie dick der ist. ich sitz davor.

    ---

    Auch ganz interessant: http://goo.gl/1ZQSR
     
  39. Gerade bei Apple ist es für viele Usus immer das aktuelle Gerät haben zu "müssen". Und das weiß Apple selbst auch ganz genau. Der kurze Rhythmus ist wohl wirklich ein Panikreaktion auf die Konkurrenz.
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Top