Bei wem läuft Far Cry optimal????

Dieses Thema im Forum "Spieleforum" wurde erstellt von Duke 4ever, 14. April 2004.

  1. Hi@all,

    ich will mein PC aufrüsten.

    Aus kostengründen möchte ich aber nicht das neuste/teuerste von teuersten kaufen.

    ich peile einen amd 64 3000+ an mit 1 GBye Ram.

    Wer hat so einen, wenn ja könnte ihr auf "sehr hoch" AA auf hoch und AF auf 4 gestellt???
     
  2. Ich hab nen P4 3,0Ghz, Radeon9800 Pro,512MB Ram und bei mir läufts auf 1024x768 mit allen Details SEHR HOCH und 4XAA .... also müsste es bei dir auch gehen! Es kommt auf die Grakfikarte an!
     
  3. athlon xp 2400+
    radeon 9800 pro
    1 gig ram

    1024*768 alles auf sehr hoch und 2 fach fsaa.

    läuft bis auf wenige szenen immer flüssig. wenn ich das fsaa austelle dann wäre es wohl immer so. aber diese paar szenen störten mich überhaupt nicht, war auch nicht unspielbar bei diesen szenen.
     
  4. 800x600, alles auf very high

    60 - 120 fps, rechner in der sig
     
  5. ich spiel auf high mit 1024. keine probleme :fs:
     
  6. P4 2,8Ghz nonHT
    1024MB PC333 Samsung CL2
    Radeon 9800Pro
    Maxtor 6Y120PO
    Audigy 2ZS
    WinXP Pro
    ----------------------

    1280 ultra high Details + AA + AF ruckelfrei :)
     
  7. big

    big
    Würd ich gern mal sehn

    Bei mir gehts gerade so flüssig @ 1024 alles max, nur AA auf low...
     
  8. 1024x768 alles auf very high fsaa auf 4 und antialing oder wie das heißt auf middle!
    60-150fps
     
  9. Also Leute mit Far Cry ist das so ein Ding ... es erinnert mich an die Grafikhits von damals, die ich mit meinem alten K6/2 500 gezockt hab ... hm ... wenn ich alles auf niedrig stelle hab' ich etwas zwischen 10 und 20 FPS ... wenn ich nu alles hochstelle ... bis auf die Schatten ... hab ich immer noch so den Durchschnitt ... es ruckelt irgentwie immer ... nur kann ich mir aussuchen ob es dabei gut aussieht oder nicht :cool:
    PC: AthlonXP 1800+ - 1600 MHZ (leicht übertaktet :p )
    GForce 4TI4200
    256MB DDR - Ram
     
  10. wohne in Kulmbach / Bayern. kannst gern vorbeikommen :ugly:
     
  11. big

    big
    256,8km sind mir zu viel :xmas: :engel:

    ich muss mal bei mir testen...wenn ich das AA level erhöh...wies dann mit den fps aussieht...
     
  12. Also bei mir lief die Demoversion bei allem auf High recht gut. Schätze mal so 40-50 Frames.
     
  13. RMA

    RMA
    Es gibt keinen aktuellen PC, auf dem FC mit *allen* Details (FSAA und AF einberechnet) zufriedenstellend läuft. Wer das behauptet, ist entweder Masochist oder Lügner.

    Warte erstmal auf R420 und NV40, ohne Karten dieser Leistungsklasse wirst du das Spiel nicht "optimal" spielen können. Ein AMD-Prozessor aus der 64er Klasse und mindestens 1 GB RAM sind aber schonmal ein guter Einstieg.
     
  14. Hm? Dein Rechner hat weniger unterm Deckel als meiner und ich packe Far Cry gerade mal bei mittleren Details auf 1024 ruckelfrei.
     
  15. Läuft bei mir in 1600x1200 mit 8xAA / 16xAF und Very High Details durchweg mit 70-140 FPS. :yes:
     
  16. :rotfl:

    Die Erde ist flach und frauen haben immer recht
     
  17. Es geht doch um Virtua Fighter 3D, oder? :ugly:
     
  18. Bei mir läuft es ruckelfrei (1024x768x32 , hoch , AA niedrig) :D
     
  19. hab p4 2.6, 512 ram, radeon 9800 pro... alles paletti mit sehr hoch und 4 fach AA
     
  20. bei mir (sys in der sig)! 1024x768, alles hoch (sogar sehr hoch^^), aber AA=2/AF aus.... ruckelfrei :D :D
     
  21. wie ist dein ram im vergleich von ATI???
     
  22. jaja, mit dem kulmbacher export, welches mein vater so bis anfang der 90er immer gesüppelt hat. wir hatten uns glaube ich vor zwei jahren schon mal darüber unterhalten hier. :)

    proscht!
     
  23. kommt auf die Einstellungen an, 1600x1200 mit allen Details und 4xAA + 4xAF schafft er wohl nicht ruckelfrei, aber bei 1024x768 und mittleren Details läuft es sogar auf meinem notebook sehr ordentlich, also kannst du bei dir die Details sicher noch hochschrauben und trotzdem sehr flüssig spielen!

    PS: Kauf dir ein Mainboard mit VIA K8T800 Chip, die gehen richtig ab

    mfg --
     
  24. lügner :)
     

  25. mit der cpu?
    lol, 25fps sind nicht flüssig.
     
  26. exakt. wobei die benches des nv40 zeigen, dass selbst der nicht genug power für farcry in höheren auflösungen hat.
     
  27. @eventuell

    bei dem sys 800x600 ???? das find ich freaky, ich würd sagen, wir tauschen...da kannste immer noch 800x600 spielen...tsts
     
  28. Ich spiele in 1280*1024 wegen meinem TFT mit 4x AF und 2x AA im Spiel alles auf very high. Im Spiel hatte ich so bis auf einige wenige Stellen kein ruckeln! System in meiner Sig!
     
  29. ReddHerring Deutscher Meister

    ReddHerring
    Registriert seit:
    17. April 2002
    Beiträge:
    1.374
    Bei mir läufts optimal: 1280x1024 mit 4x AA und allen Details hoch gestellt

    P4 3,0 GH
    1024 MB Ram
    ATI Radeon 9800 Pro
     
  30. Also ich hab bei 1024*768 und alles auf very high eigentlich nur auf diesem scheiß Flugzeugträger hänger sonst net!
     
  31. Mikusw

    Mikusw
    Registriert seit:
    12. November 2000
    Beiträge:
    14.992
    Ort:
    appartment 3112
    nu wer 20fps als flüssig empfindet :ugly:


    http://www.gamestar.de/magazin/specials/hardware/17040/4.html
     
  32. ja haben wir :)

    ein prosit :D :winke:
     
  33. nö. mann muss nur wissen wie man sein sys richtig konfiguriert :p :D
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2004
  34. ich kann auch vorbeikommen wenn du meinen benzin zahlst...:xmas:
     
  35. was fürn Monitor hast du, dass du auf 800x600 spielst ? ^^
    15" Monitor ?

    -------------------------------
    also ich muss sagen FarCry läuft bei mir auf max Details 1280x960 und AA+AF auf low ganz gut, es gibt gelegentlich Stellen wo die fps deutlich spürbar einbrechen aber ich hoffe mal, dass das alles nach Austausch meiner defekten GraKa noch besser wird
     
  36. :ugly:


    Aber wenn ich ein "geheimnis" verraten soll:
    wir in KU und umgebung HASSEN das Export. Es geht nix über ein herbes Edelherb oder ein Mönchshof Lager (gehört zu Kulmbacher ;))
     
  37. 1024x768

    Mittleres AA
    4x AF

    Überall Very High Details nur bei Schatten und Licht High und Wasser Ultra High

    Läuft immer flüssig. Frames weiß ich jetzt net genau... müsst ich mal nachschaun.

    System siehe Sig
     
  38. Du spielst an einem 19" TFT mit 1024er Auflösung? Das sieht doch aus wie ein Comic...

    Zum Thema Bier, es geht nix über ein gutes Alt Bier!
     
  39. oha, jetzt werden wir sogar offiziell offtopic mit dem kulmbacher :D

    @topic: in spielen gehts eigentlich bei 1024 und nem 1280er tft, nur in windows etc. würd ichs mir nicht antun ;)
     
Top