Electronic Arts

Dieses Thema im Forum "News-Kommentare" wurde erstellt von Rollora, 6. Januar 2010.

  1. Rollora

    Rollora
    Registriert seit:
    24. Januar 2006
    Beiträge:
    1.050
    Wie jetzt? NOCH kürzer?
    Also kann man jetzt bei der Installation des eigentlichen Spiels, solange der Balken noch nicht voll ist Minispielchen spielen und sobald der Balken dann voll ist steht "Spielmenü wurde nun installiert, um die Missionen spielen zu können, laden Sie sich bitte den DLC herunter"?
     
  2. und um auf den Umfang von 50€ spielen zu kommen müssen sie dann nur mehr 120€ ausgeben!

    Danke EA viel Spass mit eurem Schrott ;)
     
  3. Daepilin

    Daepilin
    Registriert seit:
    25. August 2008
    Beiträge:
    29.326
    EA wird mir immer unsympathischer. ok, man kann spiele bei dennen man sich nicht sicher ist billiger anspielen, aber im endefekt werden gute spiele wo man alles spielen will viel teurer als im moment...
     
  4. BraWLeaR

    BraWLeaR
    Registriert seit:
    21. Januar 2009
    Beiträge:
    212
    ea goes down
     
  5. juhu für mehr Geld bekommt man jetzt noch weniger Qualität, Umfang und Spielspaß

    nur ich frage mich wer es trotzdem noch kauft sonst würde sich das doch nicht lohnen
     
  6. Ich habe ja an sich nichts gegen DLC aber wenn die deswegen das eigentliche Spiel kürzen...ohne mich!

    Kostenpflichtige DLCs meinetwegen um das Spiel später zu erweitern und zu ergänzen aber nicht um es zu kompletieren!
     
  7. Sorensen

    Sorensen
    Registriert seit:
    13. Mai 2008
    Beiträge:
    190
    Viele Spiele sind im Moment schon recht kurz vergleicht man sie mit älteren Spielen, wenn dann der Umfang noch stärker gekurzt wird spielt man an einen MW2 nur mehr 2-3 Stunden.
    Es kommt drauf an um wie viel die Spiele dann billiger werden und wie viel dann die DLC kosten, ich hab aber eher das Gefühl man unterem Strich mehr zahlt als wenn das Spiel gleich in voller länge und zum jetztigen Preis erscheinen würde.
     
  8. Tezcatlipoca

    Tezcatlipoca
    Registriert seit:
    1. Januar 2004
    Beiträge:
    783
    Wahrscheinlich kauft man dann im Laden nur noch eine Demo, der Rest kostet extra.
     
  9. Und ich denke, genau dass ist die Richtung weshalb EA immer weniger Gewinn macht und kleinere Entwicklerstudios dicht macht.

    Anstatt aus jedem guten Spiel ne 'Cash Cow' draus machen zu müssen, siehe "Dead Space 2 wird weniger gruselig", nur um mehr Profit zu machen ist wohl nicht mehr so aktuell. Zu dem Thema muss man glaub nix mehr sagen!

    Allgemein möchte ich Spiele kaufen mit großem Umfang, gutem Gameplay, guter Grafik und gutem Sound. Ein rundum gutes Spiel eben. Dann bin ich auch gern bereit mehr Geld auszugeben als immer zu warten bis die Spiele billiger sind, da sie einfach das Geld meist nicht Wert sind.
     
  10. ausgerechnet von EA Black Box, deren spiele (NFS-reihe) mittlerweile dermassen mies geworden sind, dass EA andere entwickler (Slightly Mad Studios, Criterion) mit der entwicklung der neuen teile betreut.

    dass es tatsächlich in diese richtung geht, bezweifle ich nicht, aber mitmachen werde ich das auf keinen fall. alternativen wirds immer geben. und dass sich dieses auf überteuertem DLC basierende geschäftsmodell ewig weiterführen lässt, bezweifle ich auch.
     
  11. Maeldanus

    Maeldanus
    Registriert seit:
    24. Juni 2008
    Beiträge:
    359
    Naja er sagt ja nur, dass das der Trend wird. Nicht das sie es machen...

    Aber gut, er arbeitet bei EA von daher wird er die Infos ncht von ungefähr haben.... :(
    Aber im Ernst, noch kürzer? Also 6-7 Stunden Spielzeit für 50€ finde ich schon dreist.
     
  12. d3vnull

    d3vnull
    Registriert seit:
    13. Mai 2006
    Beiträge:
    154
    EA

    Macht nur so weiter EA...
    Ich habe schon mehrere Tausend Euro für PC -und Konsolenspiele ausgegeben.

    Aber wenn das so weiter geht, werde ich mit einem reinen Gewissen zu den bösen Raubkopien greifen.
     
  13. Diese DLCs werden viel zu spät nachgereicht, wenn das erste kommt hab ich das Game schon meist durch und hab dann keine lust dafür geld aus zu geben das Spiel nochmal an zu fangen um eine mission zu Spielen. Also ohne mich der ganze Kram läuft in die völlig falsche richtung.
     
  14. Maeldanus

    Maeldanus
    Registriert seit:
    24. Juni 2008
    Beiträge:
    359
    EA

    Nachtrag:

    Es tut mir ja Leid, für alle Leute die sie nicht mögen, aber auch hier geht Blizzard (meiner Meinung nach) wieder den richtigen Weg.

    Lieber 1 Hauptspiel + 2 fetten Addons, anstatt soner dlc scheiße.
     
  15. EA

    Ich kann sowieso nicht verstehen wie man überhaupt noch, gerade jetzt wo EA ja mal richtig viel Schei__e gebaut hat, noch Spiele dieser Firma kaufen kann. Da spielt ja die Qualy der Games schon garkeine Rolle mehr, diese Firma ist definitiv schlecht für Gamer.
     
  16. MeZzO_90

    MeZzO_90
    Registriert seit:
    21. August 2008
    Beiträge:
    36
    Das ist einfach nur noch lächerlich, mehr kann ich dazu nicht sagen, mir fällt da echt nix mehr zu ein. Ich meine verkauft sich dieser DLC Schund echt so gut, dass EA jetzt soviel Hoffnung darein legt.

    Ich würde ja sagen ich kaufe keine Spiele mehr von EA, aber leider ham die ja so gut wie überall ihre finger im Spiel. Und ich will mir wegen EA keine Spiele wie Dragon Age oder Mass Effect entgehen lassen, verdammt wie soll das nur weitergehen :(
     
  17. IPreferQuake3

    IPreferQuake3
    Registriert seit:
    21. August 2008
    Beiträge:
    991
    Ort:
    Deutschland
    Mein RIG:
    CPU:
    AMD
    Grafikkarte:
    Nvidia
    RAM:
    64 GB
    Laufwerke:
    Blu-Ray
    Monitor:
    32 Zoll
    EA

    Ich habe kein Problem damit.
    Wenn ich dann AAA Titel für 10€ statt für 50€ kaufen kann, und die immer noch deutlich umfangreicher sind als eine Demo wäre das absolut von Vorteil.
    Viele Leute spielen die Spiele ja doch nicht bis zum Ende durch - aber immer noch wesentlich länger als die Demos.
    Wenn man jetzt nur noch soviel bezahlen muss wie man Spielt - OK.
    Wem dass mit den DLCs zu teuer ist und alles spielen will der Wartet halt ein Jahr und dann gibts das alles als Kombi-Pack für 50€. Ist doch nicht verkehrt?!
    Ich kaufe Spiele fast nurnoch wenn sie auf 20€ runtergesetzt sind. Alles was ich dazu brauche ist ein bisschen Geduld, und spare so über die Jahre tausende von Euro. Z.B.: 1 Dutzend * (50€ - 20€) * 5 Jahre ~= 1800€.
    Die Rechnung ging bisher für mich auf.
     
  18. Odradek

    Odradek
    Registriert seit:
    28. März 2009
    Beiträge:
    948
    EA

    Ein account bei rapidshare wird immer verlockender für mich...


    Als nächstes wird wohl ea wieder die alten slotmaschinen einführen. Für ein continue bitte weitere 2€ einwerfen....
     
    Zuletzt bearbeitet: 6. Januar 2010
  19. EA

    auf kosten des "UmPfangs" ^^
     
  20. SDChaos

    SDChaos
    Registriert seit:
    30. Oktober 2006
    Beiträge:
    250
    EA

    Hmm Ich könnte mir das so vorstellen das ich in einen Rollenspiel Missionen für echtes Geld kaufe, Die Waffen und Kleidung im Ingameshop wollen auch mit echtem Geld bezahlt werden. Und der Sprit und die Ersatzteile im Rennspiel müssen wir dann auch mit Euros bezahlen. So in der Art. :D
     
  21. EA

    Ich erinnere mich noch an Zeiten, da ging man in den Laden, gab 70 - 80 DM für ein Spiel mit vernünftigem Handbuch aus, hatte damit viele Stunden Spaß und konnte sich ein halbes Jahr später auf ein günstiges Addon freuen, dass nochmal genauso viel Inhalt bot.

    Heute wird von den Leuten verlangt 45 - 55€ für ein Spiel in einer kleinen Plastebox und 8-seitigem Booklet auszugeben, sich vor dem spielen noch noch beim Publisher zu registrieren, unnütze Zusatzprogramme zu installieren, durch das DRM wie ein potentieller Verbrecher behandelt zu werden, ein viertel Jahr zu warten, bis das Spiel durch Patches endlich vernünftig läuft und wenn man dann noch das komplette Spiel haben möchte, doch nochmal jeweils 5 - 10 € für, meist schlechte, DLC zu löhnen.

    Es lebe der Fortschritt...
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 6. Januar 2010
  22. EA

    Und dabei wundert sich EA über die schlechten Geschäftszahlen. Wenn sie weiter so Kunden schickanieren und versuchen ihnen das Geld aus der Tasche zu ziehen, bzw. Mehr Geld für weniger Qualität verlangen, dann geht EA defenitiv den falschen Weg, aber nein der PC ist natürlich alles Schuld, und man ist enttäsucht von den Kunden.
     
  23. stalker31

    stalker31
    Registriert seit:
    1. Februar 2006
    Beiträge:
    219
    EA

    Tja die Raffgier der Spielehersteller kennt offenbar keine Grenzen mehr.
    Früher hatte ich eine Spielepackung mit dickem Handbuch und evtl. anderen Beigaben.

    Heute sieht man von einem Handbuch nichts mehr und Beigaben gibt es nur noch gegen Aufpreis in den Spec. Editions.

    Ist für mich eine Unverschämtheit, denn in den Downloadplattformen kostet das Spiel sogar mehr als im Laden, wenn ich da an EAs eigene Downloadplattform denke.

    Da kann ich ein einmal gekauftes Spiel nicht einfach weiter verkaufen und auch Kosten für Händler und Presswerk entfallen.

    Aber die Leute kann man ruhig melken und für dumm verkaufen.
    Ich werde mir jedenfalls keine zusätzlichen Schwerter oder andere Items kaufen, was ich normal als Inhalt eines fertigen Spieles so erwarte, da ich schon genug Geld für das Produkt bezahlt habe.

    Wer auf diesen Zug aufspringt darf sich hinterher nicht beschweren, dass die Spielzeit der Spiele immer kürzer wird.
     
  24. EA

    Aber Sprit in Rennspielen kaufen (nicht unbedingt mit echtem Geld) wär ja mal interessant ob es nervt oder spass macht :D
     
  25. IPreferQuake3

    IPreferQuake3
    Registriert seit:
    21. August 2008
    Beiträge:
    991
    Ort:
    Deutschland
    Mein RIG:
    CPU:
    AMD
    Grafikkarte:
    Nvidia
    RAM:
    64 GB
    Laufwerke:
    Blu-Ray
    Monitor:
    32 Zoll
    EA

    Nochmal dazu:
    1 Dutzend * (50€ - 20€) * 5 Jahre ~= 1800€
    Ich meinte: 1 Dutzend Spiele im Jahr, von ~50€ auf ~20€ runtergesetzt, sind 30€ gespart, das auf 5 Jahre ~= 1800€.
     
  26. MeZzO_90

    MeZzO_90
    Registriert seit:
    21. August 2008
    Beiträge:
    36
    EA

    Ja das wird dann hinten als neues Feature angepriesen "Unverwechselbarer Realismus!-Benzinkosten richten sie nach den aktuellen Tankstellen Preisen"

    Powered by Aral^^
     
    Zuletzt bearbeitet: 6. Januar 2010
  27. Brensen

    Brensen
    Registriert seit:
    7. Februar 2007
    Beiträge:
    92
    EA

    aja schlau ea da spart man sich ja noch die entwicklungskosten und wenn das spiel flopt muss man ja garkeine dlcs machen was?
     
  28. fextec Pro Noob

    fextec
    Registriert seit:
    9. Dezember 2004
    Beiträge:
    2.415
    Ort:
    den Toten auferstanden.
    EA

    ohje jetzt gehts los... dazu kannst eigentlich nix mehr sagen... das wird der untergang werden ohne jetzt groß rausreden zu wolln... aber dann können die diktieren wie sie wolln wenn das halbe spiel entweder per dlc noch nachgereicht wird oder nich dann... wer kauft sich denn bitte schön ein spiel wo er weis das das ende vll nie so wirklich erscheint oder einem der umfang einfach viel zu gering is und eventuell nie was nachgereicht wird? weil was sich nich gut verkauft braucht man ja auch nich mehr weiter unterstützen... ich erwarte echt schlimmes ):
     
  29. TheRight

    TheRight
    Registriert seit:
    14. März 2008
    Beiträge:
    708
    EA

    Gott die Raubkopierbranche wird ja explodieren xD
     
  30. amiga4000

    amiga4000
    Registriert seit:
    26. April 2003
    Beiträge:
    86
    EA

    Seit Jahren ist bei mir der Kauf vom Preisleistungsverhältnis abhängig. Die Spielzeit ein wichtiger Faktor.
    Auch wenn es ein tolles Game ist, wird es nicht gekauft, wenn mir die Spielzeit zu kurz erscheint. Habe auf viele Games verzichtet, oder sie erst, wenn stark reduziert, gekauft.

    Aus Überzeugung besitze ich keine Kreditkarte, erwerbe hiermit auch keine DlcŽs. Selbst wenn, würde ich diesen „Unfug“ nicht unterstützen.
    Somit kommen zwei Gründe zutage, warum ich diese Art von Produkt ablehne und als Kunde nicht infrage komme.
     
  31. EA

    Tja, leider wird es auch da einige Leute geben, die diese "Spiele" kaufen werden.
    Sieht man ja bei MW2, keine dedicated Server, max 18. Players, schlechter und kurzer Singleplayer und das alles für 60 Euro und wurde trotzdem wie Hulle gekauft.
    Auch wenn die EA-Spiele durch den geringeren Umfang und der sowieso schlechten Qualität günstiger werden, wird es weiterhin Leute geben die das unterstützen, indem sie diese "Spiele" kaufen werden.
     
  32. Uran

    Uran
    Registriert seit:
    27. Juli 2008
    Beiträge:
    194
    EA

    Diese Spiele Industrie wir immer Beschissener.
    Es haben zu viele Leute die Fäden in der Hand die nur noch Geschäfte machen wollen. Dagegen ist eigentlich nicht zu Sagen, weil wir halle nur unser Geld haben weil unsere Bose geschäfte machen. Aber es geht mir jetzt wirklich zu weit, ich will keine halben Spiele. Und jedesmal irgendwelche DLC herunterladen müssen um es komplett zu Spielen.
     
  33. also MW2 halte ich für ein schlechtes beispiel in diesem zusammenhang. zwar ist der singleplayer-part kurz, aber keinesfalls schlecht. es gibt nur wenige vergleichbare spiele, die ebenso umfangreich und kinoreif inszeniert worden sind. zudem bietet das spiel einen coop-modus, der grösstenteils auch alleine spielbar ist.

    und der MP-modus ist trotz fehlendem DS und geringerer spielerzahl immer noch absolut top. hätte daran jetzt objektiv kaum was auszusetzen, denn IW.net funktioniert von mir aus gesehen vollkommen zu meiner zufriedenheit.
     
  34. ERRORrothe

    ERRORrothe
    Registriert seit:
    1. Februar 2005
    Beiträge:
    1.411
    EA

    *lach* sind wir da nicht schon angekommen? Viel kürzer (und schlechter) können EA's Spiele ja schon fast nicht mehr werden.. obwohl Activition zur Zeit mit CoD6 wohl noch den Kurzzeitrekord hält.

    Die Spiele haben jetzt schon einen viel zu geringen Umfang, einzig der Preis ist noch genauso hoch wie früher...

    Ich habe meinen Entschluss daraus gefasst und dementsprechend in den letzten 2 Jahren deutlich weniger Spiele gekauft wie etwa in einem einzigen Monat in den Jahren 2000-2006.

    Ihr könnte eure 2-stunden-spiele behalten... viel Spaß damit!
     
  35. Friday

    Friday
    Registriert seit:
    22. Juli 2009
    Beiträge:
    20
    EA

    kommt, wir wussten doch alle: wenn jemand so einen mist durchführt dann ist es EA^^
     
  36. Disaster

    Disaster
    Registriert seit:
    11. Juli 2005
    Beiträge:
    1.313
    Ort:
    Gleich rechts hinterm Mond
    EA

    Ne ist klar. Ich hofe ihr erstickt an euren DLCŽs.
     
  37. Raet

    Raet
    Registriert seit:
    20. April 2007
    Beiträge:
    227
    EA

    Problematisch daran in diesen Szenario: Wenn sich die ersten DLCs nicht verkaufen werden kaum weitere produziert. Wer also zu folglich kleinen Minderheit der zufriedenen Käufer gehört wird wirklich nur ein halbes Spiel erwerben können, die andere hälfte die als DLC geplannt war dagegen nie veröffentlicht. Ganz zu schweigen von der Bewertung. Mieses Spiel, klasse DLC-Aufwertung? Klasse Spiel, minderwertiger werden DLCs?
     
    Zuletzt bearbeitet: 6. Januar 2010
  38. Kranki

    Kranki
    Registriert seit:
    29. November 2007
    Beiträge:
    3.584
    EA

    Blödsinn, die Raubkopiererei kann gar nicht mehr zunehmen. Und wenn sie nicht so ein lächerliches Ausmaß hätte, gäbs diese DLC-Pläne auch gar nicht.
     
  39. Njcid

    Njcid
    Registriert seit:
    2. September 2008
    Beiträge:
    283
    EA

    Yeah. Ich darf mir bald meine Spiele zusammen kaufen.

    Electronic Arts stellt sich ständig selber Beine. Mit jeder Aussage fliegen die auf die Fresse (DVD wird aussterben usw).

    DLCs sind miese Abzocke.
     
  40. EA

    EA Vorsätze fürs neue Jahr: Mit allen Mitteln krampfhaft versuchen, bankrott zu gehen.
     
Top