Die GameStar braucht wieder echte Nerds als Redakteure

²³²³

Achja, und Frauen gehen ja mal gar nicht! Nur Brillenträger bitte.

 

Noch cooler: Du könntest die Pixelpetras als Meinungskastenportrait für dich verwenden.

 

Ich glaube nicht,dass es an den Redakteuren lag,dass sich nicht mehr so viele Hefte verkaufen lassen.

Zum einen ist der Trend von den Printmedien zu online-Inhalten nicht aufzuhalten.
Zum andern hat Gamestar eher durch zweifelhafte Wertungen viel Glaubwürdigkeit verloren. Seien es die PhysX Test die schon fast als Werbung für Nvidia durchgehn.
Oder aber auch Tests wie Fifa10, OFP2, COD4 um nur ein paar prominente Fehltritte zu nennen.

 

Dieser Thread ist super!

 

Das wäre heutzutage ja fast schon modisch, ne, das geht gar nicht.

 

Ihr braucht außerdem übergewichtige Redakteure, wenn sie schon keine Brille tragen. Und gebräunt geht auch nicht, welcher Nerd hat schon genug Zeit sich in die Sonne zu legen

Ein Thread, in dem sogar schon Redis spammen muss super sein

 

Willkommen zu unserem Diskurs:
Wie hält man das Ego eines Redakteurs klein!

Negativbeispiel eins.

 

Wow, auf so ne Idee muss man erst mal kommen

Und mindestens die Hälfte der Redaktion sollte wieder Fleischkapuze aka Glaze tragen. Kurzärmlige Polyesterhemden und mehrfarbige Motivkrawatten! Was das an Heften verkaufen wird!

So muss so was aussehen:

http://www.videospielgeschichten.de/bilder/artikel/bsj/File0102_klein.png

 

Negativbeispiel Nummer 2.




Möchte noch jemand sein schauspielerisches Talent und seine kreativität bei seinen letzten Drehbucharbeiten loben? Ich glaube noch passt sein Ego durch die Tür.

 

Whoa, drei neue Fehltests! Aber "prominent"? Pah, da hatten wir doch ganz andere Kaliber: Ich sag nur Gothic 3, The Witcher, Psychonauts, Bioshock, C&C3, Arma2... Man merkt: Die Pseudonerds von GameStar testen so gut wie nie irgendwas richtig. Nicht mal die brillenlosen Frauen!

 

Jemand, der einen Fabian Siegismund in Frage stellt, dem hat man gar nicht erst zuzuhören. Fabian ist Kult, er ist der Drehbuchschreiberkönig und die männliche Antwort auf Jade Raymond. Mehr geht nicht.

 

Also bei der Gamestar sind doch fast nur Vollnerds beschäftigt. Manche sind sogar so nerdig, dass sie noch nachts im Forum rumspammen.

 

Stimmt, die spoilern nur hemmungslos in Testüberschriften *SCNR*

 

Ich hätte eine Bewerberin:

http://www.allmotivated.com/pictures/Demotivational-pictures-nerd_Girls.jpg

Bei interesse gibs ihre Telefonnummer. Ich denke auch Petra und sie könnten die besten Freundinnen werden.

 

Naja ob sie jetzt prominent sind, weiss ich nicht. Zumindest werden die Tests bzw. eigentlich eher die Wertungen sehr häufig von den Lesern kritisiert, wobei ich bei diesen Fällen auf der Seite der Leser war. Und ich hab diese 3 Beispiele genannt, weil sie eher aktueller Natur sind als deine Beispiele

Ich habe mich lediglich in die Diskussion eingeschaltet, wie ich die Entwicklung beurteile.
Als langjähriger Leser (1. Ausgabe 4/98... seit Ende 2000 kein Heft mehr verpasst) darf ich mir glaub ich auch eine Meinung dazu bilden
Ich würde es sehr bedauernd finden,wenn es Gamestar irgendwann nicht mehr gibt, auch weil du(&Gamestar) ihr mir auch Ende 2006 geholfen habt als der Amoklauf war und meinen Fall über meine Schulmap abgedruckt habt.

Ich bin auch manchmal wieder positiv überrascht über Wertungen, weil ihr eben auch nicht immer auf den Hype aufspringt. Starcraft 2(ganz aktuell) oder damals bei Black&White. Nur bei bestimmten Dingen (die, die ich genannt habe) kann ich Wertungen eben nicht nachvollziehn.

Also bitte nicht die Kritik so sehr zu Herzen nehmen

 

Gutes Aussehen und nix dahinter? Tolles Kompliment

 

Ich nehme ein Abo, achwas 5 .....

 

Es wurd eh schon erwähnt, durch die enorme Verbreitung von WÄ WÄ WÄ haben es viele Leute schlicht nicht mehr nötig sich Magazine zu kaufen, um sich über neue Spiele zu informieren. Die GameStar packt ja selbst schon einige Tests vorab auf ihre Internetpräsenz.

Und ich glaube an Nerds mangelts der Redaktion bestimmt nicht, siehe unten :

 

Ich glaube schon, dass man ein wenig Image Pflege treiben muss und Fitness gestählte Lifestyle Typen sind nicht förderlich für das Ansehen eines PC Spielemagazins. Schließlich muss sich der Leser ja mit der Redaktion auch irgendwie identifizieren können.

Man muss ja auch glaubwürdig bleiben. Man kann ja auch nicht als Öko und Bahnfahrer für ein Automagazin arbeiten.

 

Du meinst Redakteure, die SC2-Spiele nicht in fünf Minuten verlieren?

Du vergisst Planescape Torment!

 

als ich fabian das erste mal sah hat er finde ich auch nicht reingepasst, jetzt iser mein lieblingsredakteur

 

Das hast du jetzt gesagt.

 

Diese ganzen Lügen aber auch, das Netz sei Schuld am Auflagenschwund, tsk tsk. Wir brauchen ultimative Weltenretter-Nerds!

Im übrigen bin ich angenehm *überrascht* doch tatsächlich Lehnhardt in der GS zu entdecken?? Komisch... ob das schon länger der Fall war, ich habs erst in der letzten bemerkt. Manchmal hab ich das Gefühl, der fühlt sich nirgendwo wirklich heimisch und ploppt überall immer mal auf. ^^

 

Gott sieht Lehnhardt mit Haaren schlimm aus... gut dass er sie verloren hat. ^^

 

Der Stanglnator hatte Haare?
Der Trend, weg von den Printmedien, ist sicherlich ein Grund für die geringeren Verkäufe. Ich finde aber, dass auch die Redakteure wichtig sind. Dieses Argument brachte mich damals zur PC PowerPlay. Als die Redaktion dort jedoch wieder auseinanderfiel, stornierte ich auch mein Abo. Die Neuen konnten die Alten nicht ersetzen und das hat man auch an den Artikeln gemerkt.

 

ich finde ja, dass es den typischen nerd schon lange nicht mehr gibt.

ich denke, dass sich ein großteil der leser mit den redis identifizieren kann.

 

Ja, da werden Erinnerungen wach !

 

Also, dann mal her mit der Nummer

 

Ey, Du weißt schon, dass das Bild seit 10 Jahren rumgeistert?

 

Das kann sein - sind aber nur noch 1/3 der Leser als früher. Es geht ja um die Leser, die NICHT mehr da sind.

Wobei die GS Redaktion natürlich nicht schlecht ist. Nur früher, war sie schon besser.

 

Ein weiterer Trend ist glaub ich auch die Pro Konsolentaktik der Publisher, die schon früh die Kids an die Konsolen binden, so dass diese gar net erst an den Genuss des PC's kommen.

Denke mal falls sich der Zustand irgendwann noch weiter verschlechtert wird es ein Heft für alles: GameProStar geben um Kosten zu senken.

Aber vllt. erzähl ich auch nur Unsinn. Wie siehts aus mit der Auflage der Gamepro ?

 

das ist wohl einfach der lauf der dinge. man kann die infos zu spielen etc. auch kostenlos und schneller übers internet erfahren.

das wird natürlich nicht der einzige grund sein, aber ein entscheidender.


war früher nicht immer alles besser?

 

Ich bin seit 01/2008 "nichtmehr da", bin aber nicht der Meinung, dass mehr "Nerds" in die Redaktion sollten, solange die Artikel gut bleiben. Das Problem ist bei mir einfach, dass ich mittlerweile nichtmehr so bei dem Thema bin und, dass es die meisten Spieletests auch online gibt.

Ps: Fabian ist top!

 

Dann bin ich also ein Auslaufmodell.

 

Wtf, schon krass wenn man sieht wie normal, teilweise sogar regelrecht gut diese Redis heute aussehen

Allgemein find ich die Redaktion völlig ok. Michael Graf, Heiko Klinge, Daniel Matschidingens etc. sind imo typische Repräsentanten der neuen Nerdgeneration, also Pc-Freaks, die irgendwie doch Stil und eine gewisse Coolness und Selbstsicherheit, kombiniert mit schrägem Humor, ausstrahlen.

Passt doch, da kann ich mich mehr mit identifizieren als mit irgendwelchen Kellermenschen, die selbst von Wintersonne einen Brand kriegen und mit 39 noch bei ihren Eltern wohnen.

Die Leidenschaft zu PC-Spielen sollte aber im Vordergrung stehen, sonst kann mans gleich bleiben lassen.

 

Also ich finde das Team derzeit einfach nur genial.
Früher wars genau so genial :P

Für mich ist die Gamestar immer noch das Beste Magazin.

Und Fabian ist auch einer meiner Lieblings Redakteure. Neben Schmidt, Schmitz, Graf, Klinge, und dem Rest XD

Bei Heiko bin ich nur etwas entäuscht, das man den nicht mehr auf der DVD findet. Er macht dort schon lange keinen Test/Vorschau mehr.

 

Wenn die Redaktion voll mit Nerds wäre,wäre die Gamestar einfach nicht mehr die selbe.

Wie soll man sich den "Die Redaktion" vorstellen wenn so verklemmte,humorlose Computer Freaks vor der Kamera stehen würden und vor lauter Aufregung nicht ein einziges Wort herausbringen würden.

Ich kauf mir die Gamestar regelmäßig weil ich die Redaktion einfach sympathisch finde und alle ihre eigene Persönlichkeit haben.


Aber da der TE eh nur bisschen Aufmerksamkeit will kann man das Thema doch eh gleich schließen.

 

Ich würde gerne den Testcheck mit "Viva Pinata" posten (hat doch Fabian damals gemacht, oder?) finde ihn aber nicht.

Ich finde die Redaktion auch gut. Wer Nerds sehen will, kann die sich ja auf youtube angucken, seriöse Berichterstattung ist mir da wichtiger. Und das war das Markenzeichen der Gamestar, bisher. Das Layout ist ein Schritt in ne andere Richtung ...

So und nun such ich weiter den Viva Pinata Testcheck