und wohlwollend [wollen wir] Zuwanderern begegnen, die unser Land braucht

Ich bin ja eh schon lange der Meinung, dass der Mann nicht mehr alle Tassen im Schrank hat.

Aber auf mich hört ja niemand.

 

Ach, Semantik.
Man muss den Mann ja nicht mögen, aber es ist echt billig ihm die Worte so im Mund herumzudrehen.
Jeder mit klarem Verstand weiss ganz genau dass er nur sagte dass unser Land Zuwanderer braucht. Das ist eine Binsenweissheit, und es ist auch nicht verkehrt das einmal auszusprechen.

 

Allein für die Implikation, dass es auch "unbrauchbare" Einwanderer gibt, wird er hoffentlich zurücktreten müssen.

 

Weil es keine unbrauchbaren Einwanderer gibt?

 

Man muss schon einen Knoten im Gehirn haben, um diese Implikation auch nur anzunehmen. Aber manche Leute sehen auch Dinge, die gar nicht da sind.

 

Unser Land braucht Zuwanderer, und eben diesen wollen wir wohlwollend begegnen.

Einwanderer, die unser Land braucht, hat auch nichts mit unbrauchbaren Einwanderern zu tun. Ich denke, das ist dem TE auch klar...

 

Oder eine ausgeprägte Paranoia, anders kann ich es mir auch nicht erklären.

 

Wenn ich Präsident wäre, dann wäre dieses Land ein viel besserer Ort.

 

Och nö. Ein Thread, der Herrn Gaucks Aussage verdreht.
Es geht allein um Zuwanderer, die wir in Deutschland nun mal brauchen. Alles andere ist gar nicht Thema seiner Aussage. Es ist nicht mal impliziert, dass es "unbrauchbare" Zuwanderer gibt.

Bitte diesen Thread schließen.

 

Und sowas kommt von einem HSV-Fan.

 

Er hat doch Recht. Arbeitslose "unbrauchbare" Einwanderer brauchen wir wirklich nicht. Klingt hart, ist aber so.

 

Der olle Nazi Gauck möchte sich sicher von Wulff abgrenzen und mit dieser Formulierung Moslems, die unser Land als Zuwanderergruppe nicht braucht, ausgrenzen. Der Islam gehört schließlich nicht zu Deutschland. Frohe Weihnachten.

 

Berlin ist voll davon!

 

Dir auch frohe Weihnachten

 

Wieso? Wäre noch nie so etwas behauptet worden dann ja.

 

Zuwanderern, die wir (ja eigentlich) brauchen, kann eben nur wohlwollend entgegentreten werden, schließlich bezahlen wir sie ja bereits.
Was wollen die denn noch?

Politiker? Lobbyisten? Ich komm gerade nicht drauf.

 

Wem soll ich jetzt billigen Populismus unterstellen. Gauck oder doch lieber Dir?
Du weisst doch ganz genau wie er es gemeint hat oder nicht?

Brauchen wir Dich hier?
Klingt jetzt hart, aber mal ehrlich.

 

Seid ihr alle doof? Oder war das nur Spass? Oder habt ihr zuviel Glühwein im Kopf?
Es geht hier um Gaucks Rede, und nicht um das was irgendwer irgendwann schon einmal gesagt hat.

 

Richtig so! Einwanderer die mal arbeitslos werden sollten, werden gleich wieder aus dem Land geschmissen, weil sie sind ja dann unbrauchbar. Einwanderer brauchen wir ja schließlich als billige Arbeitskraft und nicht damit die womöglich hier bleiben wollen. Die wollen doch nicht bleiben, oder?

 

Bin ich eigentlich der einzige hier, der den Verdacht hegt, dass Libertas und Ludwig ein und dieselbe Person sind?

 

Es ist schon lustig mit anzusehen, wie sehr so ein bisschen Missgunst die Fantasie beflügelt.

 

Nein, ich bin nur ich und habe hier keinen Zweitnick.

 

Er sagt also, dass Deutschland Zuwanderer braucht und man diesen wohlwollend gegenübertreten soll. Er damit hat bereits jetzt sprachlich unzweideutig: Frauen ausgegrenzt. Brauchen wird die nicht? Ich bin empört.

 

Liebe Zuwanderinnen und Zuwander

 

Naja, wenn du das sagst. Im Internet darf man niemandem trauen, sonst wirds gefährlich, weisste.
Ich werde dich ab jetzt mal etwas mehr beobachten in dieser Hinsicht.

 

Das Bundespräsident sexistisch, was soll mensch da noch sagen.

€ Der Text wörtlich:

Kürzlich hat mir eine afrikanische Mutter in einem Flüchtlingswohnheim ihr Baby in den Arm gelegt. Zwar werden wir nie alle Menschen aufnehmen können, die kommen. Aber: Verfolgten wollen wir mit offenem Herzen Asyl gewähren und wohlwollend Zuwanderern begegnen, die unser Land braucht.

Das ist ein ganz banaler Aufruf an die Bürger, die bewährte Asylpolitik "mit offenem Herzen" weiterzuführen und die von der Politik, sei es Rot Grün, Schwarz Rot oder Schwarz Gelb seit langem propagierte Zuwanderung von Fachkräften mitzutragen. Gleichzeitig ist übrigens angesprochen, dass Deutschland nicht alle aufnehmen kann, die kommen wollen. Ich hätte gedacht, dass Leiche eher darauf anspringt, weil das wirklich eine moralische Frage ist, zu entscheiden, wen nehmen wir und wen nicht.

Der Bundespräsident unterstützt mit diesem Beitrag also eine Position, welche vier der fünf im Bundestag vertretenen Parteien seit vielen Jahren vertreten.

 

WTF

 

Auch Frauen, die wir brauchen, müssen wir leider wohlwollend entgegentreten

... ... ...

was aber nicht bedeutet, dass sie für gleiche Arbeit gleichen Lohn bekommen. Die bekommen schließlich unser Wohlwollen (außer sie sind notorische Emanzen oder so ), das kostet nichts (ist nämlich auch nichts wert).

 

"Oh mein Gott" auf jeden Fall nicht, denn das ist laut unserer Lehrerin in der 6. Klasse böse, weil Gott niemandem gehört

 

Penisnase, hm, ok.

War nur so ein Rückfall in Unitage, wo zB der Aufkleber: "Ich traf Gott, sie war schwarz" überall zu finden war. Mann darf nicht man sagen, weil sexistisch, also sagt man mensch. Oh verdammt ...

 

Wie bitte? Die zehn Gebote gehen so los:

Ich bin der Herr, Dein Gott. Du sollst keine anderen Goetter neben mir haben.


Wenn ich also von ihm spreche, muss ich doch sagen: Mein Gott?

 

Ich würde mal eine psychiatrische Begutachtung in Erwägung ziehen, wegen Verdachts von paranoiden Wahnvorstellungen. Muss nicht sein, kann aber.

Vielleicht ist es aber auch nur die Pubertät, zumindest lässt Dein nickname stark vermuten dass Du dich noch in dieser schwierigen Phase befindest.

[/persönlich zurückgefeindet fertig]

 

Zur Diskussion um politische Korrektheit habe ich noch ein Fundstück. Passt nicht ganz, aber zu schade, um es versauern zu lassen. Aus einer WG-Anzeige:

(Habe ich damals gespeichert, Originalquelle war hinter dem Link in einem taz-Artikel)

 

Trollthread?

 

Der Mann ist doch nicht dumm, wieso sollte er in einer Rede, für deren Vorbereitung er sicher ausreichend Zeit hatte, etwas sagen, was er gar nicht so meint?

 

Für jede Einstellung gab es bestimmt 10-20 Anläufe und irgendwann hat er nur noch irgendwas geredet, was er auch sonst immer gerne sagt.

An der Kerze vor ihm hat man aber nichts gemerkt. Computeranimation?

 

Du meinst jene bewährte Asylpolitik, mit der Deutschland regelmäßig rechtswidrig Menschen abschiebt, Familien mit in Deutschland geborenen Kindern nach Jahren und voller Integration abschiebt und bei der Asylwerber trotz offensichtlicher Gefährdung wieder zurück in ihre Heimatländer abgeschoben werden.

Ja, diese Asylpolitik ist absolut bewährt.

 

Jetzt bin ich überrascht. Sorry, meine Annahme war, dass der BP unsere Sprache beherrscht. Und unter dieser Annahme ist seine Aussage tatsächlich eindeutig. Geht man davon aus, dass der Mann kein Deutsch kann, dann kann man eben auch etwas anderes hineinlesen.

Aber warum sollte man das tun?

 

Wir sollten lieber schnell die Türen schließen bevor das Boot voll ist.
http://www.handelsblatt.com/politik...enkraefte-bevorzugen-deutschland/7557232.html