Sammelthread zum Aufrüsten und Zusammenstellen von PCs

Dann so eine: http://geizhals.de/610461
Die IceQ düften die leisesten 6870er sein. außerdem ist Dirt 3 dabei ^^

Für 140€ bekommste z.Zt. nichts besseres.

 

Ah die hab ich ganz vergessen, jo dann pack ich die mal rein.
Ein wirklicher Rennspiel-Fan ist er aber nicht. Liegt Dirt 3 da als Code bei (den würde ich ihm dann nämlich für 'n 10€ abkaufen)?

Das hier wäre dann die Zusammenstellung die ich ihm dann mal empfehlen werde:
http://geizhals.at/de/?cat=WL-246696

Da ist zwar jetzt kein optisches Laufwerk dabei und trotzdem bin ich mit Versandkosten ca. 20€ über seinem Budget, aber ich denke ich kann ihn dazu schon überreden.
Leise sollte das Teil jetzt auf jeden Fall sein (Gehäuselüfter lass ich aber erstmal die)

€: irgendwie wird bei keinem einzigen der Händler erwähnt dass der Graka Dirt 3 beiliegen würde (ich weiß dass es das früher bei der Graka gab, aber vielleicht wurde die Aktion ja gestoppt). Tippe da im Moment fast auf einen Fehler von Geizhals.

 

Bei meiner hd5770 von powercolor war ein steam Code dabei. Du kannst auch die Karte ohne dirt nehmen. Kostet eben 2€ weniger. Vielleicht wird es deswegen nicht überall erwähnt weil manche Shops nur die Karte ohne Code haben...Ka aber Rest sieht sich gut aus. Ne hdd brauche dein Kumpel nicht oder ?

 

Bei mir lag Dirt 3 als Code bei meiner Sapphire 6870 bei (bei IceQ auch ?!). edit: Aso, Dirt 3 steht ja dabei, naja, wird wohl so sein.

Zum System - joa, günstiger geht wohl nicht wirklich, es sei denn man verzichtet auf oder ersetzt ein paar der Komponenten. Würde ich nur nicht machen. Sieht so schon recht gut aus.

Allerdings wird es darauf raus laufen das alles bei einem Händler bestellt wird ? Sonst zahlt er ja mindestens 20 € mehr Versandkosten... aso hast du ja geschrieben XD. Na, aber da würde ich ihn nicht überreden. Schau lieber erstmal (oder sag ihm er soll nachschauen) ob es nicht günstiger ist alle Komponenten bei einem Händler zu bestellen.

Noch eine kleine Anmerkung zur SSD - ich kann selbst nichts dazu sagen, habe nur schon zigmal gehört und gelesen das OCZ gerne baldmöglichst den Geist aufgibt. Ob sie das mittlerweile in den Griff bekommen haben oder ob es womöglich nicht stimmt - idk. Wollte es nur erwähnt wissen, auch weil eine bspw. deutlich bessere Samsung SSD 830 schon für knapp 100 € zu haben ist. Naja, sogar knapp unter 100 -> http://geizhals.at/de/740867

Mit den gesparten Versandkosten wäre die vllt. drin.

Ansonsten gibts wirklich nur noch marginale Einsparmöglichkeiten (z.B. RAM den von TeamGroup )

Dazu meine ich noch was sagen zu müssen^^

Ob 65 nm oder 28nm sagt zunächst einmal nichts darüber aus wie leise die Karte ist wenn der Lüfter bei der 28nm Fertigung Geräusche wie im Urwald macht.

Dazu kommt das ich die 7770 für einen echten Reinfall halte. Zumindest dafür, was sie derzeit kostet, denn die Karte selbst ist ja nicht schlecht. Ich bin sicher - ohne einen bench dazu im Kopf zu haben - das jede 6850 im stock eine 7770 outperformt. Dabei ist sie nicht günstiger und braucht nunmal auch nicht so viel mehr Strom. In punkto Stromverbrauch würde es sich nur lohnen wenn man jeden Tag 10 Stunden Last fährt. Dann allerdings ist die 7770 als Gamerkarte wohl eher nicht die beste Wahl.

Interessant fände ich die 7770 nur, wenn es dazu einen passiv Kühler gäbe. Aber auch der macht daraus keine Grafikwalze.

 

@Luk3:
Ne auf dem PC landen zumindest vorerst nur Windows, Programme und ein paar Spiele (und das wahrscheinlich nicht zuviele da sein Hauptspielesystem 'ne XBox360 ist die 2 Stockwerke höher in seinem Heimkino steht).
Musik, Filme etc. hat er ja auf der externen Platte (die hat auch schon USB3; vorausgesetzt die Dinger verlangen nicht zuviel Registry-Flickerei sollte man notfalls auch davon Spiele starten können).

Geld für SSD und HDD ist eben nicht wirklich vorhanden (bzw. will er nicht investieren) und nachdem ich ihn vorletzten Monat endlich überzeugt habe 'ne SSD in sein altes Notebook zu packen (mein stundenlanges Gelaber über SSDs hatte dann eben doch mal Wirkung) will er jetzt wohl kein System ohne SSD mehr.

€: @badtaste21
ich lese nahezu täglich Berichte über SSDs (bin sehr viel auf anandtech.com, hardwareluxx.de, thessdreview.com etc unterwegs) und denke dass man auch mal 'ne OCZ Octane ausprobieren kann.
Hier würde ich das zwar anderen Leuten nicht unbedingt empfehlen (will nicht beschuldigt werden falls die Dinger dann eben doch öfter ausfallen sollten als andere), aber mit Bekannten von mir kann ich das eben besser klären falls es doch einen Defekt gibt (notfalls kauf ich ihm die SSD ab und lass mir über die Garantie 'ne neue schicken).
Rein vom Speed her nehmen sich SSDs in der Praxis eh fast nix (bis auf ein paar schlimme Fail-SSDs). Die Gefahr bei Petrol/Octane* ist wohl doch eher dass sie öfter mal ausfallen, aber das könnte sich mit den neuesten Firmware-Updates ja auch mal verbessert haben (Sandforce-SSDs laufen mittlerweile ja auch deutlich stabiler als noch vor einigen Monaten).
Die bekannten Ausfälle bei OCZ beziehen sich aber meist auf die Vertex/Agility 2/3. Da war das Problem aber eher der Sandforce-Controller (und vielleicht in geringem Maße auch mögliches Overclocking des Controllerchips das OCZ betrieben hat), und trat eigentlich bei (fast) allen Herstellern von Sandforce-SSDs auf.
Bestellt wird wohl wenn alles so bleibt bei Hardwareversand.de; die scheinen alle Teile zu vernünftigen Preisen zu haben (mein Kumpel hat sicher bisher aber nicht gemeldet).

*in speziellen Szenarian hat die Octane durchaus ihre Probleme: Zum einen ist die Worst-Case-WA recht hoch (was eben dazu führt dass die SSD weniger Schreibzyklen durchhält) und zum anderen führt stundenlanges malträtieren mit 4K-Writes zu einem enormen Geschwindigkeitseinbruch. Das sind aber beides Sachen welche die SSD nur vom Gebrauch in Servern ausschließt. Im Consumer-Bereich sollte das keine Rolle spielen.

 

Alternative zu HD7850

Hi,

ich hatte letzte Woche Beratung eingeholt zu einem neuen PC.
Habe alles bestellt und alles korrekt zusammengebaut.

Nachdem Windows und die Motherboard treiber installiert waren erkannte Windows die Grafikkarte nicht - ich weiß nicht ob das normal ist?!?!?
Aber es lief alles normal.
Nachdem ich den Grafikkartentreiber installiert habe kommt es zu massivern Fehlern.
Schon im Anmeldebildschirm gibt es horizontale striche und überall Bildfehler.
Und sobald ich mich eingeloggt habe funktioniert garnichts mehr. Windows gibt ständigt Fehlermeldungen aus, dass der Grafiktreiber "amd driver" neu gestartet werden musste aber die Fehler bleiben da und ich kann kaum was machen. Habe alles mögliche versucht. Grafikkartentreiber neu installiert (verschiedene Versionen) habe Windows neu installiert im abgesicherten Modus mit driver cleaner und ccleaner rumhantiert aber es hat alles nicht gebracht.
Sehr sehr nervig.
In verschiedenen Foren (englisch und deutsch) habe ich dann gelesen, dass viele diese Probleme mit Radeon hd karten haben und es gab nicht wirklich eine ordentliche bzw. zufriedenstellende Lösung.
Daher habe ich mich entschieden eine andere Grafikkarte zu kaufen (Ich werde diese Grafikkarte in einem anderen PC mal testen und übermorgen davon berichten.

Meine Frage ist nun: Gibt es eine gleichgute alternative (gerne von NVidea) zu der 7850 ungefähr zum selben Preis?

Mit freundlichen Grüßen
Papouya

CPU: Intel Core I5 3450

Mainboard: ASRock Z77 Pro3

Grafikkarte: Sapphire Radeon HD 7850 OC

Gehäuse: Bitfenix Shinobi

SSD: 128GB Samsung 830

HDD: 1000GB Seagate Barracuda 7200.14

Thermalright HR-02 Macho
2 mal Silentwings
Corsair Vengance 8gb
425W Enermax Pro82+ II 80+ Bronze

 

Ja, dann ist die SSD die bessere Wahl, als eine 500 GB HDD für das gleiche Geld (die einem evtl. schon gegen Ende diesen Jahres nachgeworfen werden weil kaum noch einer oder keiner mehr die HDD kauft).

Ok, gut zu wissen bezüglich OCZ. Auch für mich selbst, weil ich derzeit mit einer (zwar vergleichsweise schnellen aber dennoch) HDD auskomme, aber gerne mal eine billige SSD "zum Ausprobieren" einbauen würde.

Die einfache Antwort: Nein, gibt es (derzeit) nicht. Die empfehlenswerte GTX 670 kostet etwa das doppelte und sowas wie eine 660 ti ist noch nicht raus - wäre aber sicherlich auch 70 - 100 € teurer.

Denkbar wäre einzig eine GTX 570, die allerdings mehr Strom frisst, nur 1280 MB Speicher hat (ich denke die 2 GB der 7850 OC sind tendenziell schon die bessere Wahl) und trotzdem eher etwas weniger leistet als eine OC Variante der 7850. Dabei auch noch teurer siehe geizhals...

Wenn es meine 6870 mal nicht mehr tut , dann würde ich mir sicherlich auch eine 7850/7870 OC holen. Es sei denn nvidia schlägt diese mit einer 660 ti in Preis und Leistung (ich bin ja immer noch dafür das es da dann eine 666 hell edition gibt hehe, bietet sich doch so an :P).

Zum Problem selbst kann ich nur sagen, das du schauen solltest ob alles richtig sitzt, angeschlossen ist und die richtigen Treiber verwendet wurden (auch ob 64 bit). Karte mal neu an und einstecken, sofern die Treiber deinstalliert wurden.

Falls dahingehend alles korrekt ist schätze ich das es wohl an einem Grafikkartendefekt liegt. Dann schilderst du einfach das Problem dort wo du es gekauft hast und schickst die Karte als defekt zurück. Radeon Karten sind im allgemeinen auch nicht fehleranfälliger als nvidia Karten. Man hat eben manchmal Pech. Trotzdem hört sich das für mich eher nach einem Treiberkonflikt an.

Ferndiagnose ist leider immer schwierig. Viel Erfolg

 

Schalt auch mal im BIOS die in der CPU integrierte Grafikeinheit aus. Das führt auch oft zu fehlern.
Welche Motherboardtreiber hast du denn installiert?
Was man höchstens braucht sind LAN Treiber und evtl noch USB und Sound.

 

So da bin ich wieder. Nach einer schlaflosen Nacht dachte ich heute morgen verzweifelt "Schick alles zurück und kauf dir nen Billig-Lappy und ne PS3." Aber ich habe mich langsam beruhigt :-).

Wie schon gesagt schon nach Windows-Installation erkannte er die Grafikkarte nur als "Standard-VGA-Grafikkarte" und nach der Installation der Treiber von 12.4 bis 11.?? hatte direkt beim Anmeldebildschirm die Stricke und Flecke. Unter Windows setzten sich die Fehler fort und die Grafikkartentreiber wurden ständig neu gestartet. Wenn ich etwas machen wollte, wie z.B. CCC aufrufen kam sogar manchmal ein Bluescreen. Und wie gesagt das passierte bei verschiedenen Treiberversionen - und ich hab alles versucht. Neu formatiert...im abgesicherten Modus alles bereinigt und und und.
Habe das neuste Bios auf das Mainboard gespielt -Half auch nicht.
Einstellungen unter Bios waren auch ok...dieses Northern Bridge war auch PCIe gestellt und nicht auf On Board.

Habe die Grafikkarte dann in den PC von meinem Bruder eingebaut.
-->Genau das gleiche -GraKa wird zunächst nicht erkannt jedoch mit einem unterschied: Als ich den neusten Treiber installiert habe kam nach dem Booten direkt ein Bluescreen und Neustart.
Mein Bruder hat ein Asus Mainboard und ein ganz anderes Netzteil und auch 6gb Ram.
Ausserdem hat er nur einen PCIe 2.0 Slot im Mainboard.

Jetzt meine Schlussfolgerung (fühl mich bisschen wie Sherlock Holmes grade)
Es kann nicht am Ram, am Netzteil, am Mainboard und am Slot(davon berichteten einige im Inet) liegen. ES MUSS AN DER GRAFIKKARTE LIEGEN.
Z77 Pro3 und HD 7850 sind ja auch keine seltene Kombo - in allen möglichen Foren ratet ihr Experten ja dazu...also kann es da ja auch keine Kompatibilitätsprobleme geben oder?

Kann ich mir statt der 7850 OC auch die normale version holen? Ich hab erst nach dem bestellen gecheckt wofür OC steht...und ich Overclocke ja garnicht...oder tut er das alleine und die Graka funktioniert dadurch viel besser?


VIELEN VIELEN VIELEN DANK!!! - Ich war echt am durchdrehen.
lg aus HH Papouya

 

Nene... da hast du eine Kleinigkeit falsch verstanden. Das OC steht nicht dafür das man die Karte übertakten kann (was ungeachtet dessen zusätzlich geht), sondern dafür, das diese Karte ab Werk bereits übertaktet ist.

Kompatibilitätsprobleme gibt es da keine.

Die Sache mit "Standard VGA" deutet aber doch schwer auf einen Treiberkonflikt/ fehlenden Treiber hin. Du hast hier alles richtig eingegeben -> http://support.amd.com/us/gpudownload/pages/index.aspx ? und kommst dann auf das hier -> http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/radeonaiw_vista64.aspx ?

Das ist der richtige Treiber. Möglichkeiten wären auch den Treiber auf Cd mal zu installieren. Aber mit dem genannten sollte es klappen. Ich schätze aber, das du das schon richtig gemacht hast - will nur sicher gehen. Nicht das es an dieser Banalität liegt.

Andere Frage - von welchem Hersteller ist deine 7850 OC denn nun überhaupt ?

RAM und Netzteil werden es nicht sein. Beim Mainboard bin ich mir gar nicht mal so sicher... aber du sagst ja das du die neuste BIOS Version aufgespielt hast. Der slot passt in jedem Fall. Das ist nicht der Grund. Nicht auszuschließen ist auch eine fehlerhafte Windowsinstallation oder Windowstreiber. Aber wie ich das rauslese wurde auch Windows nochmals neu aufgespielt.

Bin etwas ratlos und fürchte daher das es mindestens an einer Komponenten liegt. Beherzige aber am besten auch den Rat von Luk3 - manweiß ja nie. Wenn es auch das nicht ist, dann wird es wahrscheinlich die Graka, möglicherweise das board sein.

Eines ist mir aber gerade noch eingefallen. Installierst du die Treiber mit "als Admin ausführen" ?
Gerätemanager durchgucken und mal mit dem Programm bluescreenview nachschauen was da steht.

Mehr fällt mir atm auch nicht ein.

 

So wie ich das jetzt weiterhin mitbekommen habe läuft die Grafikkarte auch nichtmal in nem anderen Rechner...
Ok das ist schlecht, ich gehe nach dieser Aussage von einem Defekt aus.

Mainboard, Netzteil oder Ram glaube ich nicht.

Ich hatte auch mal ein Problem mit einer HD5770 von Powercolor. Da wurden die Treiber immer wieder neu gestartet sobald man was mit 3D gestartet hat. Es hat sogar schon die Aero Oberfläche von vista oder Win 7 ausgereicht.

Ich würde die Karte mal tauschen lassen.
Bei mir hat das geholfen. Gleicher Hersteller und gleiche Karte neu bekommen, alles lief.

 

Signed.
Manchmal sind Hardware-Produkte halt defekt wenn man sie erhält. Ich würd die Karte auch einfach umtauschen anstatt großartig über eine andere Neuanschaffung nachzudenken. Die HD 7850er sind gut und so oft hört man meines Erachtens nach auch keine Beschwerden von Sapphire-Käufern, als dass man ein generelles Problem vermuten sollte.

 

@badtaste21
Ich hab die Grafikkartentreiber von der CD von AMD und von Sapphire selbst ausprobiert...immer das gleiche! Die Grafikkarte ist von Sapphire.
Alles andere habe ich auch versucht.
Bluescreenview gibt den Fehler, dass dxgkrnl.sys atikmpag.sys und dxgmms1.sys den Fehler verursachten im Internet steht jedoch, dass das wiederum viele verschiedene Gründe haben kann.

@luk3
Je genau - im PC von meinem Bruder gibt es das gleiche Problem.
Nur um sicher zu gehen: Kann ist die Netzteile iwie testen? Kann ja sein, dass unsere beiden kaputt sind...

lg Papouya

 

Wieso sollten beide Netzteile kaputt sein, wenn beide Rechner ohne die (offensichtlich defekte) Grafikkarte problemlos funktionieren? Ockhams Rasiermesser lässt grüßen .

 

Das frage ich mich auch. Tausch die Karte einfach und gut. Bist doch eh noch innerhalb der 14 Tage. Brauchst also nichtmal nen Grund für den Tausch

 

Ok. Hab meine 6870 auch von Sapphire. Hatte noch keine Probleme damit, außer siehe meinem blog über einen bluescreen mit blauben Streifen, die aber softwareseitig verursacht wurden und genauso behoben werden konnten. (seit etwa einem halben Jahr beschwerdefrei und BF3 rennt auf 60 fps ).

Sapphire ist trotz des meist günstigen Preises eine der besseren Firmen.

Die Fehlermeldungen deuten für mich auf einen defekten VRAM hin.


Normalerweise könnte man schon auch noch woanders suchen, aber es gibt fast keine andere Möglichkeit mehr, da du ja die Karte in einem anderen Rechner getestet hast. Das Netzteil eurer beiden Rechner wird es wohl nicht sein.

Tausche dir Karte einfach um. Das erspart dir viel Ärger und Grübeln

Das ist auf jeden Fall die beste und einfachste Methode, selbst wenn bei der Graka was anderes im argen liegt. Die 14 Tage würde ich nicht verstreichen lassen.

 

Was für ne CPU usw hast du dass das spiel mit ner 6870 auf 60 FPS läuft??
Das schaffe ich nichtmal annähernd.

 

Ich vermute mal, dass die 60FPS nicht auf Caspian Border 64/64 mit Ultra-Settings und 1080p entstanden sind .

 

Ich hab nen hundsgewöhnlichen 955 BE im Standardtakt (also 3,2 Ghz) drin^^

Bei mir ist auch sonst noch nix übertaktet. Einstellungen bei BF3 sind bei mir alles Hoch, 16xAF, 1920 x 1080 und Post Anitaliasing auf Anschlag. Bewegungsverzerrung, SSAO/HBAO ist aus. Sichtweite 90.

Joa, ich glaub das wars. Mehr brauch ich auch nicht wenn ich ehrlich bin. Diese "geringen" Einstellungen im Vergleich zu Ultra tun es für mich, zumal es mir eher auf die fps als auf überschwängliche Grafik ankommt - zumindest im Multiplayer.

framedrops gibts höchstens mal kurz (wenn im Hintergrund gerade viel passiert oder so), gehen aber selten unter 50 fps und sich schnell wieder auf 60.

Kann mich also nicht beschweren. Für das Geld (damals schon nur 140 €) eine tolle Mittelklasse Karte.

Jo, klar^^ das wäre auch zu schön für eine Grafikkarte, die mittlerweile dann doch eher schon zur unteren Mittelklasse gehört. AA und Ultra ist da natürlich nicht drin.

Allerdings Caspian 64er und 1080p , das geht mit diesen Einstellungen (s.o.) schon zusammen. Situationen in denen die frames mal etwas runter gehen gibt es immer mal, logo. Aber so lange es bei EA/Dice nicht wieder Probleme mit dem backend gibt, kam es sonst nie zu Rucklern oder dergleichen.

 

ah ok, schon komisch...
Hab nen Q9300, 6GB Ram und eben ne HD6870 HAwk von Msi (also leicht übertaktet ab Werk) und ich komme selten über 40fps. Und für mich ist das dann schon nicht mehr flüssig.
Meist habe ich 30-35. und das läuft einfach nicht rund da es immer wieder Framedrops auf unter 30 fps gibt.

Vielleicht muss ich einfach mal meine CPU übertakten. Die hat ja nur 2,5 Ghz. Denke mal dass ich den auf 3 Ghz bekomme wenn ich mich ins OC Thema eingelesen habe. HR-02 Mache ist immerhin vorhanden und sollte das auch stemmen.

 

900/1050 (Chip-/Speichertakt) bei der Sapphire - und die msi hawk 930/1050 wenn ich mich nicht verguckt habe.

Kann mir also auch nur denken das du evtl. mal die CPU übertakten solltest. Denn an sich hast du sogar die leicht bessere Karte...

Der 955 BE ist für die meines Erachtens das Minimum. Deshalb hab ich die CPU verbaut. Wenn du den Q9300 jedoch übertaktest (was mit dem Macho sicherlich das kleinere Problem ist) kannst du bestimmt einige frames mehr rausholen. Der 955 BE ist so ca. auf Q9650 Ebene wie ich meine... und der hat 3 Ghz. So weit wirst du den Q9300 vermutlich auch bringen. Dann leistet der wieder einiges mehr, wenn auch ohne doppelten L2 Cache.

Falls nicht muss es an was anderem liegen. Würde mich aber wundern.

 

Auf jeden Fall die CPU übertakten.
Hatte nach dem Wechsel von meinem vergleichbaren Phenom II 810 (4*2,6 Ghz) zum Core i5 2500k (4*4,0 Ghz) durchschittlich 20 FPS mehr.

Zuvor: 30-40 FPS (GTX 570, 4 GB RAM)
Nachher: 50-60 FPS (GTX 570, 8 GB RAM - dass es nur am RAM lag bezweifle ich)

Habe es natürlich nicht auf Ultraeinstellungen, bin da nach dem Guide der Gamestar vorgegegangen und habe die Einstellungen bei denen man keinen oder kaum einen Unterschied sieht runtergeregelt.

 

Sind immerhin etwas mehr als 30 % - würde sich mit dem fps Unterschied von Luk3 zu meinem System etwa decken. Alles andere könnte ja auch nicht sein.^^ (wenn er ja sogar die geringfügig bessere Karte hat)

Ahja, RAM bezweifel ich auch - BF3 profitiert zwar von mehr RAM (weil viel genutzt wird), aber ob sich das in fps ausdrücken lässt ?! Das bezweifle ich auch.

Als 8GB Besitzer kann man ja eig froh sein wenn das Spiel den RAM möglichst gut auslastet.

 

Da die "Crucial m4 SSD 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s" bei mindfactory.de nicht gelistet ist, muß ich dort wahrscheinlich auf eine andere SDD-Platte zurückgreifen.
Und da wollte ich mal fragen, wie es denn z.B. mit dieser Platte aussieht: 120GB A-Data S510 AS510S3-120GM-C 2.5" (6.4cm)

Geht die soweit klar oder ist diese viel schlechter als die Crucial?

 

Nimm doch die Samsung 830: http://www.mindfactory.de/product_i...--SATA-6Gb-s--MLC-Toggle--MZ-7PC128B-WW-.html

Die Adata 510 würde ich nicht nehmen da das 'ne Sandforce mit asynchronem NAND ist (die ist dann bei nicht-komprimierbaren Daten recht lahm).

 

Jop. Es ist sowieso der Witz das bei der von A-Data bis zu 510 MB/s Schreibgeschwindigkeit angegeben sind. Mein Golf kann auch bis zu 300 km/h, aber erreichen wird er es nie. Das ist leider dem Unsinn geschuldet, zwar den geringfügig schnelleren Sandforce Controller der zweiten Generation zu verwenden (gut so, sonst hätte ich pauschal davon abgeraten) aber gleichzeitig auf (wie du schon erwähnt hast) auf asynchrone NAND Flashspeicher zu setzen - Unding.

Von der Samsung 830 habe ich bisher nichts schlechtes gehört (auch nicht nach längerer Nutzung). Die einzigen Beschwerden (wie z.B. auch auf mindfactory) kommen von Leuten die den Unterscheid zwischen bulk und retail nicht kennen

Das rundum solidere, performantere Teil (mit 8 GB mehr und ebenfalls 3 Jahren Garantie) ist auf jeden Fall die von Samsung. Und dafür kostet sie wirklich nur wenig mehr. Alternativen gibt es sonst in diesem Segment ohnehin kaum. Das wäre eher noch eine Crucial M4, die hat auch 3 Jahre Garantie und kostet aktuell 3-4 € mehr als die Samsung 830.

Lächerlich finde ich derzeit die Preise der Intel SSDs - die kosten 50 € mehr und leisten gerade mal genauso viel. Wie gesagt, es gibt ohnehin nicht viele Alternativen.

 

Bei Intel hat man glaube ich eine besonders weitreichende Garantie.
Ist natürlich für den Otto-Normal-Verrbaucher den Aufpreis nicht wert.

 

Das denke ich doch auch. Die 5 Jahre sind den Aufpreis sicherlich nicht wert. Glaubt man Gamestar so sind sogar die Lese-/Schreibraten identisch mit der Samsung 830. Und warum sollte eine Samsung 830 nicht auch 5 Jahre halten ?

Da habe ich auch gesehen das meine Seagate Barracuda gar nicht mal schlecht ist für eine HDD. Schreibraten ähnlich einer Sandisk oder Corsair Force GT 120 SSD. Beide verwenden bereits den SF 2281. Zeigt allerdings um so deutlicher das man sich sowas bestimmt nicht anschafft.

 

Manche Sandforce-SSDs mit synchronem oder Toggle-NAND gibt's auch öfter mal in der Preisgegend.
Wenn man also aus irgendeinem Grund keine Samsung 830 bzw. Crucial m4 will kann man z.b. auch 'ne SanDisk Extreme nehmen (die hat Toggle-NAND) oder wenn man kein Problem damit hat eine SSD zu kaufen die es nur bei einem Shop und manchmal auch nur mit längerer Wartezeit gibt kann man auch die Winkom Powerdrive ML-X8 nehmen (die hat dann synchronen NAND).

Samsung 830 und Crucial m4 haben aber eben den Ruf dass sie sehr zuverlässig sind.
Sandforce-SSDs sind zwar seit einigen Firmware-Updates deutlich stabiler als anfangs, ganz kommen sie aber glaub ich immer noch nicht an die anderen ran (man liest doch immer noch etwas öfter von Ausfallen; theoretisch könnte das aber auch daran liegen dass deren Nutzer kein Firmware-Update gemacht haben).

 

Wie sieht's deiner Meinung nach eigentlich mit der OCZ Vertex 4 mit Indilinx-Controller aus? Soll ja sehr gut sein: klick

Und die Preise sind auch unten angekommen: klick. Dazu fünf Jahre Garantie.

 

Mir wäre dahingehend eben mal ein wirklich aussagekräftiger und seriöser Vergleichstest wichtig.

Eine ähnliche Frage kam mir gestern allerdings auch in den Sinn. Denn ich habe die hier von Mushkin entdeckt, die ich bisher noch nicht kannte
( http://geizhals.at/de/660782 ) Auf alternate wird die von den Käufern in den höchsten Tönen gelobt. Es gibt aber auch ein paar Stimmen die einen Totalausfall schon nach kurzer Zeit berichten.

Gerade die 240 GB und 480 GB Version davon wäre als zweite SSD, besonders für Daten und Spiele geeignet. Was meint ihr dazu ?

 

Mittlerweile bin ich mit meinem alten Thermaltake V9 Gehäuse unzufrieden. Es gibt kein richtiges Kabelmanagement und das schlimmste ist, dass der 230mm Lüfter an der Oberseite irgendwo gegen schlägt. Ich habe ihn ausgebaut und versucht, überstehende Teile abzufeilen, aber er schlägt immer noch gegen ein Gehäuseteil.

Jedenfalls suche ich jetzt nach einem guten Midi-Tower mit folgenden Eigenschaften:
- qualitativ gut gearbeitet
- gute Kühlung / guter Airflow
- 230mm Lüfter enthalten
- Staubfilter enthalten
- mit gutem Kabelmanagement

Danke im voraus.

 

Hallo Zusammen

Ich wäre froh um den Rat von ein paar Spezialisten hier da ich mich schon ne Weile nicht mehr mit dem Kram beschäftigt hab
Ich habe vor etwa 4 Jahren nen PC gekauft und nun ist mir die Grafikkarte abgeraucht. Da die anderen Komponenten logischerweise auch nicht mehr auf dem neusten Stand sind, dachte ich mir, ich könnte gleich Mainboard, Prozessor und das RAM mit ersetzen. Den Rest würd ich eigtl. gerne so lassen wies is.

Die jetzigen Komponenten sind:

Prozessor: Intel Core 2 Quad Q6600, 2.4 GHz, 2x4MB, 1066MHZ FSB
RAM: Corsair TWIN2X2048-6400, 2GB
Mainboard: Asus P5N-D, nForce 750i SLI
Harddisk: Samsung 500GB SATA II
Grafik: EVGA e-GeForce 8800GTS (G92) 512MB
Gehäuse: Coolermaster Mystique RC-632 black
Netzteil: Thermaltake Toughpower 700W

Einsatzbereich ist hauptsächlich Gamen und ein wenig Bild/Videobearbeitung. Budget liegt irgendwo um die 500 Euro. Auf was muss ich da achten? Hat wer zufällig konkrete Vorschläge parat

Danke euch und Gruss
schoro

 

Guten Abend,

ich stelle im Familienkreis moment ebenfalls einen PC zusammen.

Ausgangssituation: - aufwendige Foto- / Bild- und Videobearbeitung
- "Ruhe" vor'm Aufrüsten für ca. die nächsten 5-6 Jahre
- Preisgrenze ca. 2200 - 2300€

Meine momentane Zusammenstellung sieht wie folgt aus:

CPU + CPU-Kühlung
Intel Core i7-3960X + Corsair H80

MB
Asus Rampage IV Formula

RAM
Corsair Vengeance schwarz DIMM Kit 32GB PC3-12800U CL9

GraKa
Palit Geforce GTX 680 Jetstream

IDE
Samsung SSD 830 Series 256 GByte

NT
Cougar G800

Gehäuse
Corsair Carbide 500R Midi Tower

Ich bin mir durchaus bewusst, dass ich das alles sehr großzügig ausgewählt habe. Ist auch so gewollt. Die Maßgabe war, gib das Geld aus und ich will "auf Ewig" meine Ruhe... aber dennoch: Wo seht ihr Sparpotential?? Eine Preisersparnis von 100-200€ wäre nicht zu berücksichtigen, alles darüber ist gern genommen ebenso wie Hinweise auf Komponenten die sich besser eignen würden! Ansatzpunkte sehe ich z.B. bei MB und GraKa... Die Festplatte sollte kein Problem sein, da als "reguläre" Speicherorte großvolumige Platten benutzt werden. Die SSD ist nur für das System gedacht und als temporärer Speicherort für das Bearbeitungprogramm gedacht. Der "Auftraggeber" hat die Verwendung des günstigeren Ivy-CPU (ich glaube 3770 war das) abgelehnt.

Leider wird das nicht mein Rechner....

Danke im Voraus !
Senior

 

Fractal Define R3 (85€, 2 Lüfter, gedämmt) oder Sharkoon Tauron (75€, 4 Lüfter). Guck dir beide mal, mal abgesehen von den genannten Fakten ist die Optik eigentlich der größte Unterschied.

CPU: Intel Core i5 3450 4x 3.10GHz Boxed
Mainboard: ASRock Z77 Pro3
Grafikkarte: Sapphire Radeon HD 7850 OC
RAM: Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9

Preis circa 525€. Falls noch Geld vorhanden ist, könnte man auch noch eine SSD nachrüsten.

Du kannst überall sparen... so wie die Zusammenstellung im Moment ist, ist das wirklich absolut rausgeschmissenes Geld. Ruhe vorm Aufrüsten wird das auch keine 5 Jahre bieten, sowas gibt es im PC-Bereich einfach nicht. Da kann man noch so viel Geld verschwenden. Nach 2 Jahren wird auch der PC nicht mehr mit der Mittelklasse mithalten können.

Weniger RAM. Ivy-Bridge i7 mit Thermalright Macho (diese Möchtegern-WasserKühlungen sind witzlos). Normales Mainboard. E9 480W BeQuiet Netzteil. Grafikkarte GTX 670.

 

Ja gut, was soll man da sagen... Der Kostentreiber ist die teure CPU. Kostet fast das Vierfache eines i7 3770k und leistet 16% mehr. Und dass dieser "Was zweimal teuer ist, hält zwei Jahre länger"-Gedanke der größte und häufigste Irrtum seit der Erfindung des Rechenschiebers ist, habe ich schon ziemlich oft erklären müsen. Und genauso oft kam dann von wegen "Papa/Kollege/Rentnermitzuvielgeld sieht das aber nicht ein!".

Noch mehr gilt das übrigens für's Mainboard. Teurer Spielkram, sonst nichts. Was genau macht ein MB für die Hälfte schlechter?

Grafikkarte käme auf die Programme an. Für CUDA evtl. ganz nett, aber muss es dann ne 680 sein?

Das Netzteil hat auf geizhals ganz miese Bewertungen, ich weiß nicht warum. Aber selbst da würde ein be quiet E9 580 CM schon dicke langen. Normal reichen auch 480W aber wenn's der 3960X sein muss, dann hat man schon einiges an Mehrverbrauch unter Llast.

Kühler: Das H80 ist auch nicht sooo der Hit. Lies mal Testberichte. Wenn dann eher noch ein H100 mit leisen Lüftern auf dem Radiator. Ansonsten nach wie vor der Thermalright Macho.

 

Danke für die bisherigen Antworten. Sieht noch nach viel Arbeit aus...

Ich fasse erstmal zusammen:

Beim Prozessor definitiv runter gehen. Empfehlung: i7 3770K und auf Ivy umsteigen.
Woanders wurde mir auch 3930K + ASUS P9X79 Pro, X79 genannt!?

Bei der GraKa wurde mir auch als Alternative die ASUS GTX670-DC2-2GD5 genannt.

Beim Netzteil eher 480/580 Watt wählen.
CPU-Lüfter sind die H80/100 Modelle nicht nötig, Thermalright Macho tut's auch.

 

Vom Design gefallen mir beide. Habe vergessen zu schreiben, dass ich keinerlei Klappen vorn am Gehäuse möchte.
Finde, dass sowas nur unpraktisch ist.
Also fällt das Fractal Define R3 für mich schonmal weg.

Gibt es eigentlich Midi-Tower, die von vorn herein rundum mit Staubfiltern ausgestattet sind?
Das Tauron hat nur einen für das Netzteil, laut dem Text, den du verlinkt hast.

EDIT: Achja, außerdem habe ich mich bei der Lüftergröße geirrt. Mein altes Gehäuse hat einen 230mm Lüfter, und da ich so einen an und für sich gut finde, möchte ich gern ein Gehäuse, dass auch so einen hat.

 

Und genau DAS ist massive Problem, welches ich mit PCs habe und warum ich Konsolen eigentlich bevorzuge.
Im Grunde sind PCs nur pure Geldfresser. Verdammtes Hobby Videospiel