U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

Der weiß echt nicht, wie das funktioniert oder?

 

Was für Versager. Sieben Jahre gegen Obamacare wettern und dann so eine krachende Niederlage trotz komfortabler Mehrheit einfahren. Wenn die Amis 2018 wieder eine republikanische Mehrheit in den Kongress wählen, dann ist ihnen nicht mehr zu helfen.

 

So retarded kann man doch nicht sein... die Dems stimmen gegen ihr eigenes Gesetz, ist klar.

 

Der große Dealmaker schafft es noch nicht mal, ein Gesetz bei komfortabler eigener Mehrheit in beiden Häusern durchzubringen?

 

er hats grade nochmal live von sich gegeben

 

Alles Teil eines Plans:

http://www.vanityfair.com/news/2017/03/trump-prepares-to-blame-democrats-for-his-health-care-fiasco

 

Natürlich sollten sie das. Gottkönig Trump hat ihnen doch aufgezeigt wie falsch sie liegen. Sie begreifen nur einfach seine Unfehlbarkeit nicht.
Exakt DAS denkt Trump.

 

Die Dummheit war aber in dem Fall schon lange vorher da, wie mir scheint.

Das Ehepaar hätte doch für den Ehemann ein K-1-Visum für Eheleute beantragen können und somit den illegalen Status endlich ad acta legen können. Oder wäre das aufgrund des illegalen Status nicht möglich gewesen (vor der Haft)?

Scheint sehr viel Leichtgläubigkeit im Spiel gewesen zu sein.

 

Na ja, weiß nicht, wie viele ihm das noch abkaufen. Vielleicht ein paar "die hard" Anhänger, aber die große Masse auch seiner Wähler hat ja erkannt, dass das neue Gesetz Mist ist und es die Reps alleine durchbringen könnten, wenn sie denn wollen würden.

 

Dummheit. Einfach nur Dummheit. Trump hat oft genug gesagt das er illegale Einwanderer abschieben will. Wenn es nicht grade der Plan war ihren Mann loszuwerden, ist das nur mit unglaublicher Dummheit zu erklären.

 

"We were a 10-year opposition party where being against things was easy to do. You just had to be against it."

https://twitter.com/politico/status/845370834424381440

 

Wenn man nicht dumm wie Brot wäre, hätte man erkennen müssen das es nur hohle Phrasen waren...

 

Das ist unglaublich. Wie der wirklich glaubte er könne die Leute zwingen so abzustimmen wie er will indem er droht "sonst bleibt halt ne durchaus sinnvolle Einrichtung bestehen!"

 

Aua...die Aussage macht in so vielen Richtungen einfach weh...

• "Es tut uns leid, wir haben bisher einfach nicht gelernt wie man regiert. Wer konnte schon damit rechnen, dass wir irgendwann mal abstimmen müssen?"
• "Unsere Leute kennen nur das NO-Votum, sie wissen nicht wie YES geht"
• "Unsere Leute können nicht denken. Sie sind einfach gewohnt, dagegen zu sein"
• "Unsere Leute haben aus reiner Gewohnheit dagegen gestimmt"
• "Wir sind nicht gewohnt sinnvolle Vorschläge zu machen. Es ist viel einfacher, gegen etwas zu sein, solange man nicht selbst Vorschläge machen muss"

Und wie lange haben die Republikaner bereits die Mehrheit? Ich dachte, sie hätten sie nur kurzfristig vor zwei Jahren verloren? Wie kommen die da auf 10 Jahre?


Gott, wie erbärmlich das ganze Schauspiel ist...

 

Als er Präsident wurde, hab ich als erstes gedacht, dass das lustige 4 Jahre für Außenstehende werden. Und das sind erst die ersten Monate seiner Zeit als Präsident, da kommen bestimmt noch einige Lacher mehr auf uns zu Da können einem die Amerikaner die nicht Trump gewählt haben einfach nur leid tun.

 

Mal abwarten, was die Russland-Ermittlungen ans Tageslicht bringen. Wäre nicht überrascht, wenn da was gefunden, das Trump direkt damit in Verbindung zu bringt. Da kann man sicher auch irgendwas riggen. Dann könnte man evtl. direkt das Impeachment - Verfahren starten und Mike Pence übernimmt den Laden.

Dem traue ich zu, die Republikaner auf Linie zu bringen und dann wird da ein Gesetz nach dem anderen durchgebracht und die Demokraten können nur zuschauen.

 

Tja, soviel zum Verhandlungsgeschick von Trump. Der "Dealmaker" ist schon an der allerersten Hürde gescheitert, krachend und dramatisch, und das vor allem ausgerechnet dank der Leute, die am ehesten die Ideen seiner christlich-fundamentalistischen Wählerschaft vertreten. Gleichzeitig ist auch in aller Öffentlichkeit seine vermeintliche Autorität kräftig dahin zurückgeprügelt worden, wo sie hingehört.

Natürlich schiebt er die Schuld auf die Demokraten, aber das glaubt ihm wirklich keiner, nicht mal Fox

Nachtrag: Die ganze Sache zeigt auch in aller Deutlichkeit, wie zersplittert die GOP ist.

 

Die letzten zwei Wochen waren in Bezug auf Trumps Verhandlungsgeschick und Führungsqualitäten wirklich spannend zu beobachten. Wie ein donnernd den Berg herunterrollender Zug, bei dem man nicht sicher war, ob er an der Weiche links oder rechts abbiegt - nur um dann zu sehen, wie er entgleist und explodiert.

 

Trump ist jetzt schon aufgerieben. Viel an grundsätzlichen Änderungen wird da nicht mehr kommen, allein die eigene Partei stellt sich gefühlt schon immer stärker gegen ihn. Ich bin gespannt was die kommenden Monate bringen werden. Vier Jahre nahezu regierungsunfähige USA oder die Absetzung Trumps.

Auch bin ich gespannt wie er selbst damit zurecht kommt, schließlich wird er, wenn er dann mal seine Scheuklappen absetzt, das auch selbst jetzt schon merken. Daher dann auch so trotzige Aussagen wie "wenn nicht jetzt kommts halt gar nicht". Ein für ein so großes Wahlversprechen schnelles Schwenken der weißen Flagge.

 

Da wird die Mauer sicher gar kein Problem, was sollte nun an der schwierig sein. Trump hat mich wirklich enttäuscht. Ich hätte gedacht, der zieht das durch. Und dann kommt ein Tweet so wie:

Eine ganze kleine Clique ehrgeiziger, gewissenloser und zugleich unvernünftiger, verbrecherisch-dummer Politiker hat ein Komplott geschmiedet, um mich zu beseitigen und zugleich mit mir die ehrlichen Taxpayer für immer mit Obamacare zu knechten ...

 

Es ist natürlich richtig dass die bisherigen Vorschläge zu "Trump-Care" ziemlich desaströs sind, und dass es sehr schwierig sein wird hier eine Lösung zu finden. Ihm geht es da so ziemlich exakt genauso wie Obama in seinen ersten zwei Jahren. Etwas stört mich aber an deiner Behauptung dass weniger Kosten zwangsläufig eine "nicht ordentliche" Gesundheitsversorgung zur Folge hat.

Schau dir nur hier mal die Pro-Kopf-Kosten der einzelnen Länder an:

http://www.pgpf.org/chart-archive/0006_health-care-oecd

Wir sind also günstiger versichert, bei besserer medizinischer Versorgung. Gleiches gilt für Kanada und sogar für Frankreich, dessen Gesundheitssystem derzeit stark am Bröckeln ist. Die Kosten im amerikanischen Gesundheitssystem sind aufgebläht durch künstliche Wettbewerbsbarrieren und dem Fehlen einer Public Option. Und obwohl der absolute Großteil der Amerikaner für eine solche Public Option wäre (ja, auch die Trumpwähler und Hardcore Reps) wird es derzeit schwierig bis unmöglich sein eine solche Änderung durchzuboxen. Genauso muss die kranke Preisspirale für Behandlungen und Medikamente gestoppt werden. Dazu hätte es vor ein paar Wochen eine sehr gute Gelegenheit gegeben durch einen Gesetzesvorschlag von Bernie Sanders der Importe von Medikamente aus dem Ausland ermöglicht hätte. Der wurde nur leider gekippt weil zuviele Demokraten dagegen gestimmt haben

Und genau hier liegt der Hund begraben. Die Pharmaindustrie hat ihre Hand in den Taschen von sovielen Politikern in Amerika dass Healthcare immer ein Eiertanz sein wird. Hier eine Lösung zu finden die, wie Trump behauptet hat, billiger und besser sein wird, ist nahezu unmöglich.

Natürlich ist es witzig und ironisch dass die Partei die damals alles dafür getan hat dass Obamacare mit möglichst vielen Geburtsschäden auf die Welt kommt, auf einmal überrascht ist dass ihre Pläne blockiert werden. Oder dass Trump, der damals natürlich in Punkto Obamacare eine richtig große Fresse hatte und alles besser machen hätte können, jetzt das gleiche Schicksal erleidet wie Obama. Aber das ist halt alles richtig scheisse für die Bevölkerung.

Wäre durchaus ein Grund zur Freude, jedoch hat Obamacare derzeit Kammerflimmern:

http://nypost.com/2017/02/16/another-insurer-threatens-to-pull-out-of-obamacare/

 

Also Gnadenfrist für Ryan und den Freedom Caucus.

Und genau deswegen sollten sich Reps und Tea Party Spinner aufsplitten. Außer dem Parteibuch (und dem Hass ggü libtards) gibts keine Gemeinsamkeiten mehr.

 

http://www.thedailybeast.com/articl...shit-list-of-republicans-who-opposed-you.html

Die lahme Ente soll ein schwarzes Büchlein für Verräter führen. Ich glaube, manche Republikaner gewinnen eher damit ihre nächste Wahlperiode, als wären sie nicht darin....

 

Unglaublich. Die Republikaner haben ihn eiskalt auflaufen lassen und schneiden sich damit ins eigene Fleisch. Nun müssen sie eben mit dem Machwerk "Obamacare" weiterleben. Das Ganze nun Trump anzulasten, ist irgendwie seltsam.

 

Ja ja, "Drain the swamp", "phöser Obama" usw...Trump as his best:

Dem Secret Service ist der US-Präsident zu teuer. Allein 27 Millionen Dollar soll der Schutz des Trump Tower kosten, in der die Familie des Präsidenten lebt. Hinzukommen noch 33 Millionen Dollar für die vielen opulenten Reisen von Donald Trump. So verbringt Trump gerne das Wochenende in seinem luxuriösen Anwesen Mar-a-Lago in Florida. Dieser Spass kostet den Steuerzahler jedes Mal geschätzt 3 Millionen Dollar. Dies berichtet die Zeitung «Huffington-Post».

Normale Kosten
Der Secret Service verlangt jetzt mehr Geld für seinen ständigen Schutz. Und zwar 60 Millionen Dollar! Doch das Weisse Haus weigert sich mehr zu zahlen.

«Präsidenten sind viel unterwegs», erklärte der Pressesprecher des Weissen Haus Sean Spicer. «Der Präsident hat natürlich immer seine Berater bei sich. Das ist ganz normal».

Um Kosten zu sparen, solle der Secret Service Ermittlungen zum Thema Finanzkriminalität oder Cyber-Angriffen reduzieren, rät das Weisse Haus.

Teurer Familien-Clan
Die Sicherheit der Trumps kostet nicht nur viel Geld, sondern auch Nerven. Die Familie von Donald Trump macht gerade Ferien in dem Nobel-Ski-Ort Aspen im Bundesstaat Colorado.

Ein unbeschwerte Bergabfahrt oder Restaurantbesuch ist kaum möglich. Knapp 100 Mitarbeiter des Secret Service sollen für die Sicherheit der Familie garantieren. Dies berichtet die Zeitung «The Aspen Times».


Der Secret Service soll also gefälligst weniger in Sachen Finanzkriminalität und Cyber-Angriffe ermitteln, anstatt dass Trump einfach weniger reist. Ist ja nicht so, als hätte er damals Obama nicht genau dies vorgeworfen, obwohl der nun im Vergleich viel weniger in die Wochenende ging...ach Trump

 

https://www.youtube.com/watch?v=35T9jC_MASQ

Und hier ist auch der Beweis, dass er "bigly" tatsächlich gesagt hat (5:20)

 

Naja, nimmst Du auch irgendeinen schlecht aufgebauten und für die Mehrzahl der Bevölkerung schädlichen Gesetzesvorschlag an, nur um damit den besseren Vertrag aufzulösen, einfach nur deswegen, da er von der Gegenpartei kam? Natürlich sind da die Demokraten (und Republikaner) Schuld daran, NIEMALS derjenige, der den schlechten Vorschlag aufgebaut und vorgeschlagen hat....

Ich hoffe, Dein Beitrag war ironisch gemeint.

 

Das Schlimme ist: Du meinst das ernst. Du hättest es geil gefunden wenn Millionen ihre Krankenversicherung verloren hätten.

 

Witzig, den Kommentar gibt es 1 zu 1 so bei Facebook. Single aus Hamburg studiert am MIT?

 

Echt? Ne, könnte nicht weiter daneben liegen.

Der Kommentar zielt übrigens auf die Sichtweise der Republikaner ab. Von deren Warte aus ist das nicht zu verstehen. Damit ist nichts über die jeweiligen Konzepte gesagt.

 

Die Sichtweise eines Politikers sollte es sein, seine WählerInnen zu vertreten. Und einige Republikaner wurden zu Hause regelrecht von besagten WählerInnen belagert, welche sich gegen TrumpCare wehrten. In dem Sinne machen die Republikaner, welche gegen TrumpCare stimmen, für ihre WählerInnen alles richtig. Zuerst sollten die WählerInnen kommen, und dann erst die Partei.

 

Irgendwo kann Putin gerad nicht mehr vor Lachen.

 

Was auch die Wahlbeeinflussung für 2020 erleichtert

 

Er sagt angeblich doch eher "big league". Aber bigly passt natürlich mehr zu Trump.

 

http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-mosul-civilians-airstrike-20170324-story.html

winning bigly

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-donald-trumps-todbringende-offensive-a-1140016.html

Aber Killary wäre sicher schlimmer gewesen.

 

Naja, schliesslich muss er ja Obama und Hillary überTRUMPfen. Die haben immerhin die IS gegründet! Also muss er solange Zivile töten, bis es ein Nachfolger zu IS gibt, damit man auch zukünftig alles gegen den Terror richten kann.

Wer kann schon ahnen, dass man mit solchen Bombardierung den Teppich für den (zukünftigen) Terror auslegt! Schliesslich sind die USA die Guten!

 

Ich glaube nicht wirklich, dass sie eine gute Wahl gewesen wäre. Immerhin hat sie gegen Trump verloren und man sieht ja, was der kann.

 

Das Argument gilt nur wenn du einigermaßen intelligente und informierte Wähler hast.