Total War: ROME II & ATTILA [SammelFredus] <Inter arma enim silent leges>

Viel Spaß euch dann. Ich warte mal auf Shogun 3.

 

Phalanxen, Hopliten, Legionäre, Streitwagen... gibt es etwas cooleres? :P

 

Mal sehen wie es wird. Shogun war auf den 1. Blick ganz coll, auf den 2. Blick hatte es zuwenig Tiefe und Abwechslung.

Rome: Total War ist immernoch das beste TW aller Zeiten, da auf ein gleiches Niveau zu kommen wird schon schwer für CA.

 

Rome war mein Liebling in der TW-Reihe. Einfach das schönste Szenario für mich, und naja, It's gonna bei....wait for it

 

Yeah, Rome 2 wäre schon ganz cool.
Rome ist (imho) nach Medieval 2 der beste Total war Teil bisher.
Wie oft ich damals mit den 3 Römern die ganze Welt versklavt habe.
Obwohl mir eine Forsetzung mit Setting von Babarian Invasion noch ein klein wenige lieber wäre.

 

Endlich wieder mit Hannibal Rom erobern.

 

Die KI soll übrigens verbessert werden.

 

Endlich wieder Hannibal die Fresse polieren und aus den Stoßzähnen seiner Schoßtierchen Weinkelche schnitzen!

 

Mir würde schon ein graphisch verbessertes Rome reichen.

 

Was definitiv wieder rein muss: Monumentale Städte (vom Kaliber eines Medieval 2, da sahen sie am detailliertesten aus) sowie die Möglichkeit, diese einfach so zu betrachten (so wie in Rome).

Ich hoffe The Creative Assembly überarbeitet die Engine entsprechend, die leider seit Empire nicht mehr in der Lage war, auch nur halbwegs überzeugende Siedlungen darzustellen.

 

Aber nur mit den Scipionen. Alles andere wäre ein Frevel an der Geschichte.

 

Den dummen Africanus brauch ich nicht, ich mach Hannibal allein fertig. Was soll er gegen die 70.000 Legionäre schon ausrichten? In...*guckt auf die Karte*...Cannae werde ich ihm ein Ende bereiten!

 

Mit ungewaschenen gallischen Horden Italien überrennen und Rol brennen lassen.

 

...ich würde sagen, da passt du gut rein, in die barbarische Horde.

Wart's nur ab...deinen ungewaschenen Hinterwäldlern werde ich schon noch das Schreiben beibringen. Oh ja, die können ihren letzten Willen schreiben!

 

Die sollen zurück in ihre Baumschule und Misteln lesen. Meine großgewachsenen Germanen werden mit wild flatternden Bärten, irrem Blick und Donars Beistand Marc Aurel zeigen, wo der Hammer hängt. Bei der Irminsul! *verschüttet einen Humpen Met als Opfer an Wodan*

 

Ich bin ja mal gespannt, wie dass mit dem Seeschlachten funktionieren soll.

Römische Trireme vs. germanisches Ruderboot.

 

Meh, hätte mir gewünscht das Total War Team würde wieder was neues machen, wenns so weiter geht kommt bald Medieval 3.

 

Ben-Hur Style. Man übernimmt die Rolle des Peitchers oder des Trommlers und fährt Rennen.

 

Besser nicht, wenn ich mal an Stormrise erinnern darf.

 

Rome hat halt den gewaltigen Vorteil, dass sich Römer, Gallier, Griechen, Seleukiden und wie sie alle heissen grundsätzlich unterscheiden, das hab ich besonders bei Empire und Shogun vermisst.

Welche Epoche würdest du denn bevorzugen? 1. WK funktioniert nicht mehr wirklich und alles vor dem römischen Reich würde a) Rome sehr ähneln und b) fehlt dann so ein wenig der Bezug. Pharao: TW z.B. wäre sehr viel eingeschränkter, da bekannte und vor allem unterschiedliche Widersacher fehlen.

 

Wird es nicht geben, schätze ich. Der Seekrieg spielt zu der Epoche im Prinzip keine Rolle, die meisten Kämpfe wurden auf Land ausgetragen. Im Übrigen kann man auch keine Vielfalt erzeugen. Abgesehen von Triremen wurden quasi nur Liburnen genutzt.

Edit: Die einzige Seemacht war tatsächlich Karthago.

 

Und was ist mit Biremen?

 

Kein Unterschied zu Trireme, abgesehen von der Tatsache, dass es zwei Ruderlinien statt drei gab.

 

1. Punisher (See)Krieg und die römische Erfindung namens "Corvus". Will ich! Hoffentlich bauen sie es ein.

 

Ach komm, das ist doch lame. Da gehts doch nur darum, auszuweichen und nachzujagen und dann wirds doch nur wieder zu einem "Landgefecht" und jede Schlacht verläuft gleich. Es gibt gute Gründe, warum Seeschlachten in der römischen Geschichte nur sporadisch auftreten. Die Römer hattens einfach nicht drauf.

PS: Punisher? Punischer!

 

Oh, 1. Weltkrieg würde schon funktionieren. Dann müsste man halt sich von starren Provinzen lösen (für ne dynamische Frontlinie) und die Schlachten wären dann eher im Sudden Strike-Stil. Bei Seeschlachten würde sich nur die Distanz erhöhen. Fände ich interessant.

 

Nope.

Dynamische Frontgrenzen und 1. Weltkrieg...ja nee is klar. Da würde ich im Grunde reichen, wenn sich die Front nur im Limit der eigentlichen Schlacht-Karte verschiebt. Das würde ja von mit Kilometern bis wenigen Zentimetern völlig ausreichen.

 

Nur an der Westfront.

 

Kolonisation von Amerika wäre noch eine mögliche Epoche. Mit den verschiedenen Fraktionen Spanien und HRR (Habsburg), Holland, Frankreich, England und den einheimischen Kulturen. Wobei dann auch für Erstere Ereignisse in Europa berücksichtigt werden müssen. Einheiten beispielsweise werden nicht ausgebildet sondern angefordert, die Anzahl derer hängt dann aber von der finanziellen Lage des Koloniallandes ab und ob es diese nicht zuhause braucht.

 

Rome war der beste Teil der Serie.
Alleine schoion wie das geil aussieht wenn ein großer Haufen Germanen auf die gut formierte Schlachtreihe der Hastati prallt, dann schaltet sich die zweite Schlachtreihe der Principes ein und die Triarier klären die Flanken um feindliche Reiter aufzuhalten.

GRANDIOS.

 

Nennt sich Empire: Total War

 

Das ist eigentlich der Grund, weshalb ich Shogun lieber spiele. Auch wenn es toll ist, sehr viele unterschiedliche Einheiten in einem Spiel zu haben, hat mich das doch gerne mal bei den anderen TW Teilen überfordert. Viele der Einheiten habe ich dadurch nie wirklich zu Gesicht bekommen.

Naja aber vllt liegt es auch daran, dass ich damals Shogun 1 schon sehr geliebt habe und mir da auch das Minimalistische schon sehr gut gefallen hat.

Wenn Rome II keine gravierenden Änderungen im Gameplay hat, werde ich wohl auf den Teil verzichten und erstmal weiter Shogun 2 spielen. Da habe ich auch noch genügend zu tun.

 

Mein Gott...das ist genial! Wann kommt das raus?

 

Rome 2 wird auf jeden Fall gekauft, Rome ist für mich das bisher beste Total War.

Wenn wir hier aber bei "Wünsch dir Was" wären, dann würde ich mir ein "Game of Thrones: Total War" wünschen. Ein Fantasy-Ableger würde mal frischen Wind in die Serie bringen und das GoT Universum bietet sich da geradezu an. Sega müsste nur den Flachpfeifen von Cyanide die Lizenz abluchsen.

 

Dafür!

 

http://store.steampowered.com/app/58550/?snr=1_7_suggest__13

 

Nicht dein Ernst, oder? Das RPG von Cyanide hat seine Stärken und Schwächen, aber das Strategiespiel soll wirklich totaler Müll sein.

 

Ich sehe das momentan noch skeptisch. Klar ein Rome 2 wäre grandios, nur was Rome 1 groß gemacht hat waren und sind immer noch die Meisterwerke an Mods, Europa Barbarorum, Roma Surrectum etc.

Allerdings hat ja die Modfreundlichkeit von CA seit Empire extrem nachgelassen und zieht sich bis Shogun 2, es können die Karten nicht gemoddet werden etc. einfach eine schlichte Katastrophe.

Schade dass Gamestar diese Problem überhaupt nicht anspricht obwohl es ein Dauerbrenner in der Total War Community seit Empire, über Napoleon bis Shogun 2 ist...

Und ich habe wenig Hoffnung das CA das für Rome 2 ändert, wobei das Spiel dann wieder historisch sagen wir, sehr dehnbar gestaltet wird und ohne Mods bei weitem nicht den Spielspass wie Rome 1 und Medieval 2 bieten wird...

 

http://www.pcgamer.com/2012/05/23/total-war-shogun-2-gets-free-map-editor/