Battlefield 1 - Erster Weltkrieg a la DICE [Release: 21.10.]

Darauf läuft es hinaus. Was ich gelesen habe soll es zwar nicht 100% historisch akkurat sein was Waffen angeht(also 1918 Waffen in 1914 Maps zb), aber alternativ-historisches an sich glaube ich gibts nix

 

Dito, aber wie ich shon sagte, dann hätten wir eher auf dem Screen sowas wie nen Mech oder so gesehen und kein "einfaches" Zeppelin.

 

Hoff ich auch.
Endlich mal was anderes, das passt scho.

 

WW1 oder WW2 ... ist doch wurscht. Hauptsache Levelution und jedes Ziegelstein eines Gebäudes ist zerstörbar

 

bin gespannt

 

Ich würde es so feiern und seit langem mal wieder vorbestellen. Kann mir nichts schöneres wünschen, da Verdun momentan der einzige Shooter auf dem Bereich ist! Hoffentlich gibt es Giftgas

 

Bin wirklich gespannt drauf & ziemlich aufgeregt

 

Ich mach mir schon tierisch ins Höschen

 

kanns auch kaum mehr erwarten

 

WW2 wäre mir da viel lieber gewesen als Szenario

Naja warten wir mal ab.

http://4images.cgames.de/images/idgwpgsgp/bdb/2754210/bigimage.jpg

 

Smarter Schachzug von EA. Die alten WW-Szenarios sind ja eigentlich völlig außen vor gelassen worden in den letzten Jahren, da hat sich durchaus eine eigene Ziel- und Bedarfsgruppe für gebildet.

 

Ich bin jedenfalls schon gespannt auf das Like/Dislike-Verhältnis zum Reveal Trailer im Vergleich zu CoD:IW.

 

Viele schreiben es ist eine Sten Gun oder Mp28. Beide gab es im zweiten Weltkrieg und nicht im ersten. Zeppeline wurden von den Amis bis in die 50er eingesetzt. Allerdings ist die Frage, was die Gasmaske da dann soll.

 

Mir wären sowohl zweiter als auch erster Weltkrieg recht (hauptsache ohne "Fantasy" Einschlag).

Stelle es mir aber schwerer vor den ersten Weltkrieg in nen Battlefieldspiel zu packen

 

Naja, die C96 und der gestachelte Schützengraben-Prügel sind schon ein unwiderlegbarer Hinweis auf 1.WK, ob 1914-1918 oder fiktiv 1920.

 

Das Szenario finde ich ja sehr ansprechend, aber der Name "Battlefield 1" ist echt dämlich.

 

Wie gesagt müsste man dann wissen, was die andere Flinte für ein Teil ist. Abwarten bis dahin.

 

Naja, es ergibt schon Sinn - Battlefield (WW)1 bzw das von Szenario her zeitlich erste Battlefield

Mag vielleicht für manche verwirrend wirken, aber ich finds ehrlich gesagt super und mutig!

 

wenn das denn eine C96 ist, weil einige von M712 ausgehen

auch sieht die eine Waffe nach Sten Machine Gun aus, auch wieder 2. WK

 

Selbst wenn, historischer 2.WK ist realistisch einfach draußen. C96(wenn es eine ist), Zeppelin im Hintergrund, der Prügel, die ganzen Leaks seit Wochen / Monaten, das Placeholder Icon mit dem Doppeldecker-Flugzeug... Frage eben nurmehr ob historischer 1.WK oder ein anderer Geschichteverlauf (der auch nach dem echten 1.WK spielen kann - in Leaks der letzten Tage wurde oft 1920 genannt)

 

Wenn es ein historisches Setting wird, wirds wohl auch ne alternative Zeitlinie. In einem realistischen Szenario ließe sich der Unlock-Kram, für den die Serie inzwischen bekannt ist, nur sehr eingeschränkt realisieren. Meine Interesse bezüglich eines neuen Battlefields hat sich mit dem Leak jedenfalls von "braucht keine Sau" zu "immer her damit" gewandelt. Ein Weird War I-BF, das hätte schon was

 

der Held ist klar ein Zeitreisender

sehe drei Möglichkeiten:

1. das was die Fans für 2. WK-Waffen halten täuscht und auf den Bild sind nur 1. WK Waffen und es ist somit ein 1. WK Spiel

2. Alternativer 1. WK der nie aufgehört hat und ist somit ein mischmasch aus 1. WK und 2. WK

3. Dieses Battlefield hat zwei Settings: 1. WK und 2. WK (quasi wie ebi punkt 2 nur dass auf diversen Karten das Setting, Fahrzeuge und auch Waffen angepasst sind)

okay 4 Möglichkeiten: Zeitreise natürlich und der Held ist zwischen Zukunft und Vergangenheit gefangen. Battlefield the red morning.

 

Ich hab gehört das ist nur eine Traumsequenz und das eigentlich Spiel ist dann in der Gegenwart.

 

Was hätten die macher für ein Interesse daran das Cover eines WW2 Shooters möglichst nach WW1 aussehen zu lassen?

 

Vllt wollen Sie den ganzen Freischaltwahn auch einfach ein wenig zurückschrauben? Versteh mich nich falsch ich steh auch auf den Kram aber sein wir doch mal ehrlich, bis auf ein oder 2 Sachen, Gadgets, Waffen oder was auch immer wurde doch der Rest garnicht genutzt....

 

Fände ich super (das "ein wenig" könnte man da sogar streichen), glaube aber nicht wirklich, dass das eintreten wird...

 

Das trifft vll auf dich zu. Aber insgesamt sieht man schon sehr viel im Game.

 

Zumindest wüssten wir dann was der User heute macht

 

Bergmann MP18.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/MP18_Suhl_1.jpg

 

Ich tippe auf

 

Können ja gerne Wetten, ich wette das über die hälfte der Spieler für jede Klasse ein Set vllt 2 Sets haben die Sie nutzen... du willst mir doch nicht allenernstes eintrichtern wollen das der überwiegenden Teil der Spieler zb ALLE Scopes regelmäßig nutzen...

 

Dürfte wohl hinkommen. Na dann WW1.

Immer noch besser als Gegenwart, aber ich befürchte Dice verbrennt sich die Pfoten.

 

Naja schlimmer als mit diesem Hardline Müll kanns ja nich werden und das war ja nen Megaflop.

 

Habe ja nichts gegenteiliges gesagt. Aber nicht jeder Spieler spielt das gleiche Loadout.

 

Das dürfte aber wohl auch nicht soviel gekostet haben. Wobei eine Kampagne schon immer gut was kostet.

 

Meinst nicht? as läßt dich das annehmen?

 

Gleiche Engine usw. Spielt sich doch ziemlich gleich zu BF4 vom Movement. BF3 zu BF4 hingegen fühlt sich komplett anders an.

 

Ich bin auch sehr skeptisch, WW1 bietet mMn nicht soviel aubwechslung und ist was Kriegsfantasy angeht eher kein schönes Kapitel.

Bin gespannt wie Sie das im Multiplayer umsetzen wollen.


Ich bleibe jedenfalls dabei abstürzende Zeppeline als Levelutionelemente.

 

http://abload.de/img/chybocuveaebbfe.pngla84spw.png

jo, die "Sten" in dem Bild sieht da wirklich eher nach Bergmann aus, wenn man reinzoomt