Bezahlen per NFC

Da überschätzt du die Fähigkeiten der meisten, "normalen" Nutzer aber massiv. Die haben vielfach wenig bis gar keine Ahnung von solchen Sachen und interessieren sich meistens auch gar nicht dafür. Hauptsache, das Gerät funktioniert.

Wenn man das dann noch mit dem vielfach minimalen bzw. nicht vorhandenen Update-Support der Hersteller kombiniert, sind eben massenhaft veraltete und unsichere Betriebsssteme die Folge.

Weil Updates bei den Herstellern nur Kosten verursachen und keinen Gewinn bringen, während man mit derm Verkauf neuer Smartphones (erhebliche) Gewinne machen kann.

 

So isset. Anfangs war ich von dem Zahlenwust erstmal erschlagen

 

Ehrlich? Habe ich noch nie gemacht. Auch wo ich fast nur mit Bargeld bezahlt habe. Hatte immer so 200 Eur im Portemonnaie, war das alle, hab ich neues Geld geholt.

 

Die eigenen Apps der Banken sollten die Sachen eigentlich können.
Zumindest bei der Sparkassen App kann ich normal das Chip Tan Gerät mit benutzen....

 

Es gibt Länder in denen ein Großteil des täglichen Zahlungsverkehres über Apps läuft.

Alipay im asiatischen Raum, oder auch WeChat. Gibt lustigerweise so gut wie keine Probleme.

 

Nee, ansonsten gar nichts per Karte.

Sparkasse habe ich nun mal angeschrieben.

 

Da muss man nicht nach Asien schauen für, da reicht der Blick nach Skandinavien.

 

Deutschland ist in vielerlei Hinsicht (technisch) ein Entwicklungsland.
Stichwort "Das Internet ist Neuland". Blöder Spruch von Merkel. Da sind wir vielen asiatischen Ländern komplett hinterher. Inzwischen ist nicht mal DSL 16k von der Telekom flächendeckend verfügbar. In meinem Wohnort ist nicht mehr als 16k drin.

 

Gerade gefunden https://www.amazon.de/geprüfte-Schutzhüllen-reißfest-Stück-Kreditkartenhülle/dp/B071RNDGZP/ Fehlt nur noch der Aluhut.

 

Was hat das mit Aluhut zu tun?

 

In den Hüllen ist Aluminium und außerdem wer kauft sich so nen Scheiß.

 

Aluhut wird in der Regel in Bezug auf Leute verwendet, die abstrusen Verschwörungstheorien anhängen.

 

Nicht nur auch Paranoide fallen darunter.

 

Im von dir ohne Quellenangabe zitierten Absatz (wen's interessiert: Wikipedia) steht interessanterweise, der Begriff werde auch gebraucht, um die Funktion einer Abdeckung für RFID-Chips zu illustrieren. Was du aber offenkundig nicht gemacht hast. Du hast den Aluhut klar gebraucht, um Nutzer einer RFID-Schutzhülle in eine Reihe zu stellen mit Verschwörungstheoretikern/Paranoiden.

Dabei ist das kontaktlose Auslesen von Kartendaten offenkundig möglich. Wer eine Schutzhülle nutzt, ist nicht per se paranoid.

 

Haste Langeweile oder was soll die Klugscheißerei? Oder fühltest du dich mit Aluhut irgendwie angesprochen?

Ansonsten

 

Ich habe argumentiert, dass jemand, der solche Hüllen einsetzt, nicht gleich paranoid oder ein Verschöwrungstheoretiker ist. Ebenso wenig übrigens wie jemand, der die Kamera seines Laptops abklebt.

Haste Langeweile ist irgendwie dämlich, weil man das zu den allermeisten Beiträgen hier im Forum schreiben könnte. Mit gleichem Recht zum Beispiel zu deinen letzten.

 

Teilweise machen die Sinn, und zwar wenn man mehrere NFC-Karten im Portemonnaie hat, aber eine nur nutzen will, und die durch Auflegen des Portemonnaies.

 

nicht nur da... Verschiedene Verbrauchermagazine haben mehrfach gezeigt, dass man mit zum Teil sehr günstiger HW auf bis zu nen halben Meter/Meter hinweg ne NFC Karte bis zum Pinfreien limit belasten kann.

Ich würde einfach mal sagen, dass man das in nem vollen Kaufhaus nicht unbedingt merken würde, von daher warum nicht?

 

Gut, dass ich aktuell das Problem nicht habe.

Ich muss weiterhin bei jedem einzelnen Einkauf einen Pin eingeben, in verschiedenen Läden.

Ich habe der Sparkasse das geschrieben, die Sparkasse hat mich zweimal angerufen ... und keiner kann mir sagen, woran das liegt. Es sind keine Sperrvermerke oder ähnliches für mich hinterlegt. Da die Daten übertragen werden und die Bezahlung nach Eingabe des Pins funktioniert, ist eine Fehlfunktion auch nicht wahrscheinlich.

 

Das geht aber nur mit einem zugelassenen Terminal, irgendwo muss die Zahlung ja hingebucht werden. Einfach so geht das nicht. Von daher eher unwahrscheinlich dieser Fall. Deutlich wahrscheinlich ist der Diebstahl des ganzen Portemonnaies

 

Inzwischen nutze ich meine EC-Karte deutlich öfter mit dem Auflegen-Bezahlen statt die Karte ins Gerät einzustecken.
Dennoch scheinen die Geräte irgendwie noch recht langsam zu sein. Es kommt zwar recht schnell die Bestätigung "Zahlung erfolgt" oder ähnlich, jedoch dauert es dann nochmal gefühlte 8-10 Sekunden bis der Kassenbon in Auftrag gegeben wird. Habe da die subjetive Wahrnehmung, dass das mit eingesteckter Karte deutlich schneller geht.

mfg fox

 

Btw auch die letzten 2 Wochen negative Erfahrungen mit Payback... Die ersten 5 oder 6 mal hat das super funktioniert, die letzten beiden Male konnte der Scanner den Code einfach nicht erkennen... Display ist sauber und alles...

 

hier in der schweiz geht alles per kontaktlos, überall

gut, bei den preisen evtl um die schmerzen während des bezahlens zu mindern

 

Ich gehe vielleicht dreimal die Woche einkaufen und bezahle dann auf diesen Weg. Wenn die dann schon für alle Einkäufe immer einen Pin wollen, dann ist das System einfach nicht ausgereift.

Ich warte nochmal eine Woche ab, dann werde ich von der Sparkasse eine neue Karte verlangen und dann mal schauen.

 

Wieso denn nicht?

Wenn Timber meinen Account sperrt kauf ich mir auch nen neuen PC für die erneute Anmeldung.

 

Das war der Vorschlag der Sparkasse. Die nicht wussten, ob das was bringt oder nicht. Ob das funktioniert oder nicht hängt auch von der spezifischen Datenerfassung ab. Wenn jede Karte eine individuelle Nummer hat, die sich mit dem Austausch ändert und dies für das System, was einen Sperrvermerk hinterlegt hat, das zentrale Merkmal ist, kann ein Austausch was bringen. Ist es meine Kontonummer oder andere Daten, bringt es vermutlich nichts. Wenn du mehr Infos hast, raus damit.

@Shintaro - Steilenmein

Jaja, ich habe verstanden, ich bin sooooooooooooo doof. Du bist so klug.

 

Böser Timber :kusch:

 

So. Was ist das für ein Scheiß etzela.
Jeder Kackscanner hier in der Umgebung funktioniert nicht mit NFC obwohl da so ein Symbol drauf ist.
Meine ECKarte hat diese Funktion (das Symbol ist druff) und hab auch extra bei meiner Bank angefragt ob die Funktion freigeschaltet ist oder nicht. Ist alles in Ordnung.

Da hat man schon die Geräte dazu und alles drum und dran und der Puff funktioniert trotzdem nicht. Die Armleuchter an der Kasse zucken nur die Schulter. Wissen selber nicht mal was das bedeutet oder was das ist.

Kein Bock mehr bei so Kleinstbeträgen irgendwelche Kackmünzen rauszukramen, Pins einzuhämmern oder Unterschriften zu leisten.
Möcht endlich so faul sein können wie Rainer aber nein

 

Weil die alle mit Mastercard, Visa, Maestro und V-Pay kontaktlos funktionieren, das geht nämlich weltweit.
Deine "EC-Karte" hat nur Girocard kontaktlos, das ist ein Inselsystem der Deutschen Kreditwirtschaft und wird so langsam implentiert.

Deswegen: Vernünftige Mastercard oder Visa organisieren und damit zahlen.

 

Ich kann dir das nicht beantworten...aber es ist doch mittlerweile so das wenn man eine neue Karte bekommt die Daten die drauf sind doch zum großteil kopiert werden/irgendwo online bei denen gespeichert sind.
Deswegen bekommt man ja z.b. keine neue Pin mehr wenn man eine neue Karte bekommt (kann man ja wenn man will an jedem Automaten ändern).

Blöd nur wenn es nicht daran liegt.
Vor ein paar Monaten bei einem Größeren Laden welcher in 2 Gebäude verteilt ist per auflegen zahlen wollen ging nicht....das letzte mal davor oben im Lebensmittelmarkt lief das ohne Probleme.
Und ja, das dürften in beiden Gebäuden die selben Geräte sein.

Und wer sich extra wegen so etwas eine KK anschafft ist doch sowieso.......

 

Kennt eigentlich jemand die gesetzliche Grundlage, warum ich beim Auflegen-Bezahlen bei meiner EC-Karte bei Beträgen bis 25€ keinen Pin eingeben oder eine Unterschrift leisten muss, während ich bei jedem Bezahlen mit Karteneinstecken einen Pin eingeben oder eine Unterschrift leisten muss?

mfg fox

 

Ich will wirklich nicht behaupten, dass das Klappen muss. Bezeichnend ist aber, dass die von der Sparkasse auch ratlos waren. Man würde ja meinen, dass irgendwelche Sperrvermerke bei so einem System zentral gesammelt würden und die Bank darauf zugreifen kann. Ist scheinbar nicht der Fall. Ich fand es mega praktisch und nun bin ich ohne jede Info warum, davon ausgeschlossen?

Warum willst du da eine gesetzliche Grundlage? Dürfte hier nicht sonderlich relevant sein, selbst wenn es eine gibt. Primär wird das Angebot durch die Anbieter und Teilnehmer im Form von Läden bestimmt, die den Schaden tragen, wenn was schief läuft.

 

Würde mich wundern, wenns eine gibt. Die Sache mit den Pins ist doch einfach nur ne Sicherheitsmaße seitens der Anbieter.
Bei 25€ hat sich halt ein Wert eingebürgert, den man zugunsten der Bequemlichkeit bei kleinen Einkäufen riskiert, falls die Karte verloren geht

 

Ist in den Processing Rules festgelegt. Ist keine gesetzliche Grundlage, sondern die Regeln der ausgebenden Gesellschaften.

 

Hä? Warum?

 

Gibt es hier Erfahrungs-Berichte zu seqr, die Bezah-App schinde nämlich nach ein wenig Recherche gut zu funktionieren.

 

Klappt relativ problemlos. Einige Terminals haben damit Probleme, aber sonst fluppt das.

 

Danke hab es jetzt auch schon ausprobiert gehabt und hat bei den ersten beiden Käufen wirklich problemlos geklappt. Bin jetzt mal gespannt wann die Lastschriften abgebucht werden.