U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

Warum solltest Du Gastrecht haben, solange Du über den Gastgeber herziehst? Rein rhetorisch gesprochen. Warum willst Du Gast bei jemandem sein, den Du selbst gar nicht magst?

 

Ich finde das Bild sehr schief; der Präsident eines Landes ist mitnichten "der" Gastgeber aller Menschen, die das Land besuchen wollen. Mit den allermeisten hat er überhaupt nichts zu tun und diese genausowenig mit ihm.

 

Der Präsident ist aber nicht der Gastgeber.

 

Der Präsident ist durchaus der "Hauptverantwortliche" für die Politik der USA, nicht der alleinige, aber eben der "Hauptverantwortliche". Zumindest meinem Verständnis nach. Und dem entsprechend eben der indirekte Gastgeber. Passt mir die Politik der USA oder jene der Türkei nicht, besuche ich diese Staaten nicht.

Aber eigentlich spielt es keine Rolle für die Diskussion. Wie ich schrieb, ich habe zu dem Punkt keine eindeutige Meinung. Und selbst falls ich eine hätte, wäre die kaum von Interesse.

 

Weil man vielleicht penetrant Anderen erzählt wie frei doch das Land ist und das man dort sagen darf was man will?

 

Wer den Unsinn glaubt, der glaubt auch dass die USA nur aus Friedens- und Demokratiegründen sich in die Dinge anderer Länder einmischen.

 

Die Analogie funktioniert nicht.

 

Für die Amerikaner offensichtlich schon. Und dies ist leider was für Einreisende in die USA zählt.

Alleine der Umstand, dass man je nachdem SocialMedias kontrolliert...

 

Auch für die Amerikaner nicht. Denn nach deiner Logik könntest du einem Großteil der Amerikaner die Ausreise nahelegen, da sie mit der derzeitigen Politik und dem Präsidenten so gar nicht einverstanden sind.

 

Bei solchen Geschichten bin ich grundsätzlich skeptisch. Oft ist der eigentliche Grund für die Verweigerung der Einreise das fehlende Visum, da Auftritte in den USA mit Einreise über das Visa-Waiver-Programm nicht erlaubt sind.

 

Die Entlassung seines Stabschefs war anscheinend auch typisch Trump:

https://www.youtube.com/watch?v=8ef-3ueoRUM

(ab Minute 6:20)
Stilvoll wie immer, stilvoll wie immer.

 

Wie war es mit dem anti establishment noch mal?
War er nicht der Kandidat mit dem meisten support aus der Hochfinanz bei den Republikanern? (ums vorsichtig auszudrücken)

 

Er trocknet den Sumpf indem er einfach alle aus dem Sumpf abwirbt. Unglaublich diese Raffinesse.

 

Endlich geht es in die "richtige" Richtung:

https://www.youtube.com/watch?v=PtQDKZ3DllE

Nachdem es zu den beiden "Gästen" geht kann man wieder abschalten

 

Die Streitfrage um Rassenquoten an Universitäten oder anderen Bildungseinrichtungen ist eigentlich ja etwas komplexer, als es der liebe Trevor Noah hier mit halblustigen, rassistischen Witzchen weismachen will.

Ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber kannst du nicht mal ordentliche Quellen zur Themenaufarbeitung heranziehen?

 

Ich kann mir die Problematik durchaus vorstellen. Gerade Universitäten und Schulen sind ja regelrechte "Kampforte" für diverse Themen wie "safezones" und Anderem geworden. Logisch, dass sich da irgendwann auch die "Rassenfrage" aufdrängt. Aus Sicht der Farbigen kann dies durchaus befremdlich und auch rassistisch anfühlen, hochgerechnet auf die eigene Vergangenheit und immer noch aktuell vorhandenen erlebtem Rassismus.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/893083735633129472
Our relationship with Russia is at an all-time & very dangerous low. You can thank Congress, the same people that can't even give us HCare!

Irgendwie würde mich manchmal die Geschichtskenntnisse von Trump, oder dessen Zeitrechnungen, interessieren. Twittert er doch tatsächlich, dass die Beziehungen mit den Russen "dank" dem Kongress auf ein Allzeittief sei. Den "Kalten Krieg" oder die "Kuba-Krise" hat es dann wohl nie gegeben in Trumps Welt, oder wie? Immer muss alles in absoluten Superlativen stattfinden, ich kann ihn einfach nicht ernst nehmen.

 

Mexico will pay for the wall:
http://www.n-tv.de/politik/Maulwuerfe-lassen-Trump-schlecht-aussehen-article19967461.html

 

Wobei ich solche Mitschnitte schon als problematisch ansehe. Ein Staatschef sollte zu einem anderen vertraulich sprechen können.

Andererseits, hätte Trump sich nicht so offen mit der Presse angelegt, würde die Presse wohl auch auf solche Veröffentlichungen verzichten. In dem Sinne auch "selber schuld"

 

Das soll wohl generell nicht unüblich sein und ist auch weniger ein Audiomitschnitt als ein schriftliches Gedächtnisprotokoll. Sollte man in seinem Fall aber Mal überdenken. Die wichtigsten Sachen twittert ja eh weiter

 

ALLES ist komplexer um es vollumfänglich in 3min Satire unterzubringen.
Aber über dieses ewige Mimimi der männlichen, weißen Mittelschicht kann man doch nur lachen.

 

Ja, aber das wird dann ein Wäscherei Schiff sein.

Es mag dich vielleicht schockieren, aber ich konnte ihn bereits am ersten Tag seiner Kampagne nicht mehr ernst nehmen - als er wie ein selbstgefälliger dumm dreister Dämlack die Rolltreppe herrunter fuhr während ihm mehrere Dutzend mit jeweils 50 $ bezahlte Schauspielerstatisten zu jubelten.

 

• SECHS Monate im Oval Office
• 40 Tage in Golf Clubs
• NULL wichtige Legislaturziele erreicht

*Als "Lazy Boy" wird im Englischen auch ein TV-Sessel bezeichnet, der von der Firma La-Z-Boy vertrieben wird.

 

Trump: "Wir werden eine Grenzmauer bauen und Mexiko wird sie bezahlen!"
Nieto: "Nö, werden wir nicht."
Trump: "Alter, das kannst du doch nicht sagen. Ich hab's versprochen, wie stehe ich denn jetzt da?"

Normalerweise würde man sowas als Witz schreiben, aber bei Trump ist das Realität...

 

Wäre Mexiko richtig clever, dann würde mal inoffiziell fragen, was es denn dafür kriegt, wenn es offiziell für die Mauer bezahlt.

Ansonsten gilt: Gringo, dein Land, deine Mauer, deine Rechnung.

 

So klingt ein Gewinner eben beim Gewinnen. Ist ja klar, dass du das nicht nachvollziehen kannst.

 

Ich wette er ist schon ganz müde vom vielen Gewinnen .

 

Klar, deswegen braucht er ja auch Urlaub.

Wer viel gewinnt, muss sich auch kräftig entspannen!

 

Es wäre geradezu unglaublich naiv gewesen, auf irgendwelche Versprechen von Trump in dieser Hinsicht zu vertrauen.

 

Erstens das und zweitens ist es innenpolitischer Selbstmord so zu tun als würde man die Mauer bezahlen.
Nieto ist eh schon in der Kritik, weil er verbal nicht hart genug gegen die Mauer vorgeht.

 

Nach aktuellen Meldungen scheint es mir so zu sein, als wolle man 2020 als Republikaner ohne Trump antreten. Taktik, falsche Meldung oder haben sie Trump aufgegeben? Oder kommt am Ende wieder die bekannte "Kriegstaktik", indem man irgendwo einen neuen Konflikt öffnet (Nordkorea beispielsweise), und Präsidenten während eines neuen Kriegszustandes nicht abgewählt werden...

 

Pence hat ja fleißig schon dementiert und will mit solcher Freiheitskraftzersetzung nichts zu tun haben. Aber vielleicht wird ja einer von den Jungen Wilden (McCain, Graham, Kasich) aufgestellt.

 

Na ja, das wird eher davon abhängen, wie die nächsten 3 Jahre so laufen.

 

Er wäre ja auch blöd, etwas anderes zu sagen. Ich müsste es nochmals nachlesen, aber ich glaubte gelesen zu haben, dass auch für ihn Geld gesammelt wird.

 

Wieder einmal aus der Kategorie "soll ich lachen oder weinen?":

https://www.facebook.com/watch/?ref=external&v=10159619784950725

Kayleigh McEnany kündigte ihren Job beim Sender CNN und wechselte ins Lager von US-Präsident Donald Trump, wo sie jetzt erstmals die «Real News» verlas. Die Blondine war vor einem blauen, mit den Namen TRUMP und DonaldJTrump.com besetzten Hintergrund im Trump-Tower in New York zu sehen. Das Video wurde auf der offiziellen Trump-Facebookseite gepostet.

Als Erstes sprach sie von den 209'000 neuen Jobs im Juli und einer so tiefen Arbeitslosenquote wie seit 16 Jahren nicht mehr. Weiter lobte sie Trumps Vorhaben, zuerst an die amerikanischen Arbeiter zu denken, und die Einwanderung zu reduzieren. Dann schwärmte sie von Vietnam-Veteranen, die von Trump mit einer Medaille ausgezeichnet wurden, und pries die bessere Krankenversorgung für ehemalige Soldaten.

Am Schluss verabschiedete sie sich mit den Worten: «Ich bin Kayleigh McEnany und das sind die echten News».


Das muss man sich einmal durch den Kopf gehen lassen. Im Land mit den gefühlt weltweit meisten Newssender (ich bin gerade zu faul danach zu googeln, es sind sicherlich mehr als genug) "braucht" das Weisse Haus einen eigenen Propaganda-Sender, um die "echten News" zu verbreiten. Wow, einfach nur wow

 

Er lernt halt von Putin. Der Kreml verbreitet auch seine eigenen News. Leider kann Trump nicht alle freien Medien verbieten.

 

Die "real" news sind ungefähr so echt wie die von CNN, ist doch ein guter Ausgleich

Ich habe die Einstellung der Amis zur politischen Berichterstattung noch nie verstanden. Es gibt praktisch keine Quellen aus einer unbefangenen Mitte, die auch nur versucht, ihrem Auftrag der Wahrheitsfindung und einer neutralen öffentlichen Meinungsbildung nachzukommen. (dh es gibt sie schon, nur interessiert sich kein Schwein dafür). Es gibt nur verschieden gefärbte Werbung. Propaganda. Und jedem ist das klar und keinen stört es dort

Staatsfernsehen gibt es auch in Deutschland. Aber ja, die freie Presse hat in Russland ein Problem. In Amerika, sowie im geringeren Maßstäben in Europa (in anderer Form) jedoch auch. Kein derartig gefährliches Problem, aber eben eines.

 

Er soll bloß bitte, bitte nie mit freiem Oberkörper golfen.

 

Das oberabsurdeste und realsatirischste bisher und auch der bislang beste Hinweis für Douglas Adams als Autor unserer Realität ist ja wohl die Tatsache, dass sie diese Idee der Real News von Stephen Colbert geklaut haben.

 

Die Situation der Medien in Russland ist nicht mal im Ansatz vergleichbar. In Russland gibt es quasi keine freie Berichterstattung mit nennenswerter Reichweite mehr.