U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

Nein, Trump mag nur generell Leute nicht, die weniger vermögend sind als er. Oder Leute, die ihm widersprechen.

 

Oder Eric Trump.

Macht ihn aber eben nicht zu einem Rassisten sondern "nur" zu einem Arschloch aber das ist es ja letztendlich was man bei der Wahl präsentiert bekam und was man auch zu 100% bekommen hat. Im Grunde auch das einzige Versprechen welches Trump eingehalten hat.

 

So mein Freund. Guten Morgen. Jetzt gehe ich kurz drauf ein, und dann Zähne putzen.

Da du schriebst, beide geben einen feuchten Furz auf Trump. Wenn ich auf jemanden einen feuchten Furz gebe, habe ich 2 Dinge. Erstens, ne eingesaute Unterhose und zweitens völliges Desinteresse. Jedoch gehen China und auch Nordkorea auf Trump ein. Feuchter Furz sieht, mal abgesehen von Beispiel 1, dann doch anders aus.

Privat habe ich übrigens ne andere Meinung und halte das, was ich hier hinrotzen muss, wenn ich mich weiter an den Gesprächen beteiligen will (oder darf), für unkritisch hinterfragte und undifferenzierte Scheisse. Falls sich jemand über meinen 180% Wandel wundert.

 

@Amoreli3 :
Vielleicht verstehst du es ja so:
Import von Elefantentrophäen: Trump erlaubt wieder Import von Elefantentrophäen - die kruden Argumenten für die Jagd https://www.stern.de/politik/auslan...lefantentrophaeen-wieder-erlaubt-7702518.html

 

@Alle anderen:
Ich vermute fast das Trump keinerlei Impulskontrolle hat. Das würde auch auf Demenz hinweisen.
#MeToo: Sexuelle Belästigung durch einen Demokraten: Jetzt mischt sich ausgerechnet Trump ein https://www.stern.de/politik/auslan...en-wegen-belaestigungsvorwuerfen-7419048.html

 

Wie gesagt. Privat ist meine Meinung eine andere, aber da hier meine private Meinung nicht zählt kann ich nur sagen, der Import ist richtig. Ich könnte das alles anhand von Argumenten untermauern, warum der Import richtig ist, ich aber eine andere Meinung habe. Intressiert nur keinen.

 

Naja, der Papa war im KK-Klan oder stand dem zumindest nahe und Trump hat jahrelang keine Wohnungen an Farbige vermietet. Das mag "zweckrational" gewesen sein, ist aber dennoch rassistisch. Einem Richter hat er jegliche Kompetenz abgesprochen, weil er mexikanische Wurzeln hat.

Zudem stammen von ihm solche Zitate:
“And isn’t it funny. I’ve got black accountants at Trump Castle and Trump Plaza. Black guys counting my money! I hate it,” O’Donnell recalled Trump saying. “The only kind of people I want counting my money are short guys that wear yarmulkes every day.”

“I think the guy is lazy,” Trump said of a black employee, according to O’Donnell. “And it’s probably not his fault because laziness is a trait in blacks. It really is, I believe that. It’s not anything they can control.”

Der Mann ist ein Rassist, er sieht sich aber wahrscheinlich nicht als solcher.

 

Und genau das ist das Dilemma. Der eine behauptet, Trump sei ein Rassist, und der andere behauptet, er hielte Trump selbst nicht für einen Rassisten. Selbst bei diesem Thema ist man sich uneinig.

Und genau darum kann ich mir (privat) eine eigene Meinung nicht bilden. Ich habe nur 2 Argumente gelesen. Einmal pro, einmal contra. Eine eigene Position macht das schwierig^^.

 

Die letzten 40 Jahre betrachtet kann man sicherlich ein gewisses Muster erkennen und vielleicht ist er ernsthaft ein Rassist aber er baut auch einfach soviel Scheisse, dass man solche Dinge fast schon hinten anstellen muss. Ich persönlich finde zumindest massenhaft Dinge die mich mehr stören als seine Abneigung gegen schwarze Mieter.

Wäre früher ein rassistischer Präsident DAS Thema gewesen muss man sich jetzt schon eher fragen, ob er mutwillig Atomkrieg provoziert, eine Spaltung der amerikanischen Gesellschaft oder generell einfach eine Klima Katastrophe. Da wirkt sein Rassismus einfach ziemlich klein dagegen, was an sich schon echt tragisch ist...

 

Privat ist deine Meinung eine andere? Was denkst du denn wo du hier bist? Bei der Arbeit?

 

Nein. Ich hatte nur vor kurzem ein prägendes Erlebnis und einige doch sehr interessante aber zugleich verstörende Gespräche und Haltungen hier auf dieser Plattform.

 

Scheinbar ist das mit der Einfuhr von Trophäen vorerst ausgesetzt. Fragt sich halt wie lange.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/931685146415255552

 

Um was gehts hier eigentlich noch? Um militanten Tierschutz oder um Trump?

 

Nach dem der Tweet von Donald Trump kam und ein Thema ansprach das hier diskutiert wurde, dachte ich es hätte was mit Trump zu tun. Ich möchte mich vielmals für meinen Fehler entschuldigen.

 

Du hast nichts falsch gemacht, keine Bange

 

War auch ironisch gemeint, aber ich nutze jetzt die Ignore Funktion. Trotzdem Danke

 

Na dann klär mich doch bitte auf wie China und Nordkorea auf Trump eingehen. Bitte mach das. Bitte, bitte.

Was redest du eigentlich für einen gequirlten Quark?
Privat ist deinen Meinung eine andere, aber du kannst sie hier nich äussern? Du könntest Argumente bringen, was du aber nicht machst weil es angeblich niemanden interressiert? Was soll das?

Warum verhält er sich dann nicht genau so Arschlochhaftig gegenüber seinen weissen Mitmenschen oder gegenüber Nazis?

 

Japp.

Das, was ich anführe, könnte möglicherweise demotivierend (kein scheiss, hab ich wirklich so gelesen) auf andere wirken.

 

Klingt wie eine Ausrede

 

Ich wünschte, es wäre so.

 

Ich weiß nicht ob du mental nur 7 Jahre reif bist oder ob es sein kann das du viel zu häufig als Kind auf deinem Kopf gefallen bist?

Für ein paar Lacher war es gut, aber ich denke es war ein Fehler von mir mich mit dir einzulassen. Ich entschuldige mich an alle.

 

Und du wirst beleidigend. Mal ganz davon abgesehen, dass ... nein, egal. Nicht so wichtig.

Zumindest bist du einsichtig.

 

Ich weiss nicht ob es das wert ist, gesperrt zu werden. Und die Gefahr besteht leider.

 

Ist es aber, oder du denkst wir sind mental so Dumm dass wir deine Meinung als "demotivierend" finden

 

Ich denke das nicht. Aber ich hab in der Vergangenheit wohl irgendwelche Forenrichtlinien nicht beachtet, die diesen Punkt tangieren.

 

Wüsste nicht was demotivieren mit Forenrichtlinien zu tun hat.

 

Bis dahin wusste ich das eben auch nicht. Ich hätte halt die AGB durchlesen sollen.

 

Habe eben die Nutzungsbestimmungen nach "demo" durchsucht und nix gefunden. Bist also sicher. Nun erzähl

 

Danke für den Hinweis. Wusste zwar, dass es die Funktion gibt, war aber bisher immer zu faul. Ich bin schon viel entspannter

 

Nein, bin ich nicht. Glaubs mir^^. Nach den vergangenen Gesprächen gebe ich einfach dem, der am lautesten Blödsinn gröhlt, meiner Meinung nach ist das nicht nur Trump, einfach recht.

 

Nagut...du redest also nur Unsinn

 

Ich schrieb ja ich stimme dem zu, der am lautesten schreit. Im Moment bist du das also sage ich ja, du hast recht. ^^

Es gibt übrigens noch einen plausiblen Grund, warum ich nicht auf die Elefantenthematik eingehe. Ich müsste dann irgendwie Trump mit einbauen, damit das zum Thema passt. Sonst isses ja OT.

 

Verzieh dich doch einfach aus dem Thread, wenn du nichts beitragen kannst/willst.

 

Na gut. ich verstehe deinen freundlichen Hinweis als Erlaubnis für OT.

Meine private Meinung ist, dass nicht nur Elefanten schützenswert sind.

Das spiegelt aber tatsächlich nur meine Meinung wider.

Aber ich gewinne immer den Eindruck, den Tierrechtlern geht es doch nur um eines. Unfrieden zu stiften und die Gesellschaft zu spalten. Nur weil sie mit ihrem Leben unzufrieden sind und anderen ihren Erfolg nicht gönnen. Das ist übrigens etwas, das die mit denen gemeinsam haben, die die FDP verspotten.

Bei all deren Argumentationen, die sie vortragen, um andere, viel glaubwürdigere Argumente zu zerreisen, vermisse ich immer irgendwie eines. Darauf hinzuweisen, wie viele Menschen durch Tiere zu schaden kommen oder geschädigt werden.

OT Ende.

Und tut recht daran. Die ganze Zeit beschwert man sich drüber, wenn er wegschaut. Jetzt schaut er mal nicht weg, und da ist es auch wieder falsch.

 

Now that the three basketball players are out of China and saved from years in jail, LaVar Ball, the father of LiAngelo, is unaccepting of what I did for his son and that shoplifting is no big deal. I should have left them in jail!

He is back

 

Was war das eigentlich? Bin zu faul das alles nachzulesen..

Dazu:

https://twitter.com/bryanbehar/status/931752767512748032

 

Wie verzweifelt der ein oder andere Republikaner versucht, von Trump und Russland abzulenken:

https://www.youtube.com/watch?v=jUiP543q35k

 

Ich glaube das Diagramm ist von Photoshop Philipp.

 

Nein, guck dir den Ausschnitt aus der Sitzung bei 0:37 an, in der Gohmert das Ding vorträgt. Das ist 1:1 der gleiche Inhalt.

Falls du nicht überzeugt bist kannst du deine Ansicht ja bekräftigen, indem du hier die Stelle mit dem Chart raussuchst und uns dann mitteilst, was wirklich draufgestanden hat:

https://www.c-span.org/video/?437024-1/attorney-general-sessions-im-fan-wikileaks