U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

Was ist das überhaupt für ein dämliches Konzept, bei dem regelmäßig die öffentliche Verwaltung zusammen bricht, weil über die Finanzierung aus sachfremden Gründen nicht entschieden wird?

 

Wie würdest Du es denn anders behandeln? Immerhin geht es hier um die zukünftige Ausrichtung des Landes, was sogar noch die weiteren Präsidenten betrifft.

 

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/954788467069870081

"Geht raus Frauen und feiert was euch an Mann gegeben hat."

 

z.B. ein Verfahren, das Teileinigungen vorsieht.

 

Das wird nur die Ärmeren betreffen wenn die Steuervergünstigen für sie auslaufen (die sind nämlich befristet...) und man dann Obamacare endgültig abschafft um die 1,5 Billionen Steuergeschenke wieder reinzuholen...

Kann man sich nicht ausdenken

Achja und ganz kurz zu "redstate" als Quellenangabe: lel. Fast so journalistisch wertvoll wie PI...

 

Eine Art staatlich organisierte Jubelfeier um den Potus zu würdigen? :mally:

 

Nicht, wenn die darin enthaltenen Zitate anhand von O-Toenen eindeutig sind. Die Aussage Schumers findest du in dutzenden Quellen.

 

Frag ich mich auch jedes Mal. Das ist ausgesprochen ineffizient.

 

Die "Darstellung" des Shutdowns ist halt trotzdem Käse - Im Endeffekt hat das weiße Haus dichtgemacht. Schumer hat sogar nen Entwurf durchgereicht wo zumindest teilweise Gelder für eine Mauer enthalten waren . Von den Reps die nicht unterzeichnen wollten mal ganz abgesehen.

 

Ist die Haut deiner Meinung nach ein Organ? Ich frage für einen Freund .

 

Hehe, ich schreibe ja selbst, Meinungen sind keine Tatsachen. Mir reichen besagte 1'055 Befragungen bei über 50 Staaten halt einfach nicht. Aber ich habe es wirklich genug geschrieben.

Und da man aus der Haut "fahren" kann, ist sie logischerweise ein Gemüt.

 

Nur mal so am Rande:

https://www.washingtonpost.com/poli...0a9770d9a3e_story.html?utm_term=.d4b76a8c674b

 

Würde hier in Deutschland nicht auch irgendwann das Zeug nicht stillstehen wenn die Regierung es nicht schafft eine Regierung zu stellen, oder würde da der Haushalt welchen die Regierung beschließt automatisch mit dem zuletzt beschlossenen weiterlaufen?

 

Wir haben gerade eine vorläufige Haushaltsführung für 2018. Das merkt kurzfristig keiner.

 

Kurz zusammengefast: http://www.spiegel.de/politik/deuts...ernment-shutdown-unmoeglich-ist-a-925604.html

Nein, wäre in D so nicht möglich.

 

Happy Inauguration Day! Was für ein glorreicher Tag in der Geschichte der USA!

 

Das würde ja bedeuten daß Trump ein Heuchler ist

 

Das ist ja kaum zu glauben

 

Die Demokraten haben übrigens auch vorgeschlagen, das militärische Personal weiter zu bezahlen (was beim letzten Shutdown von beiden Seiten einstimmig beschlossen wurde). Man darf drei mal raten, welche Seite es abgelehnt hat, um ja das Bild von den bösen Dems aufrecht zu erhalten.

 

Also wenn bei uns die AfD regieren würde, würd ich mich auch schlecht fühlen. Wenn man nicht gerade weiß, reich und Rassist ist, hat man jeden Grund, Trump und dessen Schädigung des Landes zu fürchten.

 

http://edition.cnn.com/2018/01/21/politics/white-house-comment-line-blames-dems-trnd/index.html

 

Diesen bösen Demokraten! Haben die Mehrheit in jedem Haus und nutzen sie! Böse!

 

Also bei den Simpsons käme am Ende noch: “Dies war eine unparteiische Information ihrer Regierung. Vote Trump!“

 

Der shutdown ist zu Ende.

„Shutdown“ – US-Demokraten stimmen einem Haushalts-Kompromiss zu
Stand: 18:29 Uhr
US-Demokraten haben sich zu einer Beendigung des Regierungsstillstandes in den USA bereiterklärt. „In einigen Stunden wird die Regierung wieder öffnen“, sagte der Oppostionsführer im US-Senat, Charles Schumer.

 

Haben sie sich über den Tisch ziehen lassen?

Irgendwie erinnern mich die Demos immer wieder an die SPD.

 

Muss man erstmal abwarten, wer da wen über den Tisch gezogen hat, ich finde noch nirgendwo die Bedingungen.

The Senate Majority Leader spoke after Sen. Chuck Schumer, saying he was glad Democrats have agreed to the continuing resolution that will reopen the government and keep it funding through February 8.

"I think if we've learned anything during this process, it's that a strategy to shut down the government over the issue of illegal immigration is something the American people didn't understand and would not have understood in the future," McConnell said.

Democrats demanded a solution to DACA during the shutdown, but McConnell countered with a promise to address DACA before the February 8 deadline.

Das ist ja mal richtig lange

 

Großartig, wie die Reps einfach mal wieder den Dems die Schuld geben, obwohl sie unter Obama auch x-mal mit dem Shut down gedroht haben.

 

Naja, Trump ist aber auch ein richtig guter Dealmaker!

https://www.youtube.com/watch?v=FbkmSCwNZl8

 

Wie ein Sieg der Demokraten sieht das nicht aus. Keine materiellen Zugeständnisse in der Sache erreicht.

Klar, sie haben mal ihre Macht gezeigt. Aber gegen die “ihr lasst für Ausländer arme US Kinder ohne medizinische Versorgung“ der Republikaner hatten sie offenbar kein Mittel.

 

Die Dems haben sich wie immer von den Reps verarschen lassen.

 

Ich denke, die Demokraten wollten tatsächlich einer PR-Katastrophe vorbeugen. So hart es klingt: Ich glaube die Mehrheit der Amerikaner hat kein Verständnis, wenn sie wegen einem Streit über illegale Einwanderer nicht zum Standesamt können oder keinen neuen Pass erhalten.

Da Trump (gelogenerweise) auch noch immer wieder auf das Militär hingewiesen hat, das angeblich dann nicht einsatzfähig ist (was nicht stimmt), waren die Dems da schon in einer schlechten Lage.

 

https://www.politico.com/f/?id=00000161-1704-de25-ab69-1faef4310001
Naja. Umfragen haben gezeigt das die Mehrheit die Republikaner für verantwortlich hält.

Der Punkt mit den Reps ist halt das man ihnen keinen Schritt weit trauen kann. Ich glaube kein Stück das sich bis zum 8.2. etwas zum positiven geändert haben wird.

Soweit ich mich erinnern kann, verhält es sich genauso mit dem Dems und Reps.

 

Ich glaube das wäre in keinem Land der Welt anders

 

https://www.politico.com/story/2018/01/23/chuck-schumer-trump-wall-offer-359156

Gibt doch kein Geld für die Mauer

 

Für mich ist die Nachricht eher, dass die Demokraten beinahe schon mitgemacht hätten. Wer hätte das vor der Wahl geglaubt?

Das schreit doch danach, dass der Kompromiss im Februar/März der am Ende lautet: Dreamer Gesetz gegen Mauer. Und wie naiv kann man sein: Einmal gebaute Mauern stehen, Gesetze kann man jederzeit ändern.

Wenn das so kommt, dann hat Trump in unter zwei Jahren:

- die angekündigte Steuerreform durchgeführt
- Strafzölle gegen China in Kraft gesetzt

- Obama-Care sehr stark gefährdet
- die Mauer begonnen

 

Hier verstehe ich die Demokraten (wieder) einmal überhaupt nicht. Natürlich will man auch als Demokrat keinen Shutdown, schliesslich betrifft dies alle Zahlungen der Regierung. Aber ihr nach aussen offenbarter Verhandlungsstil und Auftreten ist schwach. Andererseits, eigentlich hat man auch nur alles auf später verschoben und will derzeit einfach den Betrieb noch laufen lassen.

Trotzdem, Trump gewinnt an Oberwasser und könnte es tatsächlich schaffen, seine "grossen" Projekte durchzubekommen. Die Bedingungen mögen zwar nicht die versprochenen sein, aber seine Anhänger werden wohl keinen Hahn danach krähen lassen. Und seine Kritiker können auch nur wiederholen, dass er anderes versprochen habe.


Gott, sollte es so weitergehen wird er am Ende noch wiedergewählt...was ist nur aus den Demokraten geworden?

 

Wenn sie jetzt eingeknickt sind sehe ich nicht, dass sie später wirklich hart bleiben.

 

Schumer und Pelosi lassen sich seit 2010 von der GOP ständig über den Tisch ziehen.