U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

"The Trump Russia probe is expanding, as Mueller looks into new meetings in Seychelles: exclusive

Special counsel Robert Mueller's team is examining a series of previously unreported meetings that took place in 2017 in the Seychelles, an archipelago in the Indian Ocean, as part of its broader investigation into Russian meddling in the 2016 presidential election, according to two sources briefed on the investigation.

[...]

Dmitriev flew into the Seychelles Jan. 11, 2017 with his wife Natalia Popova and another woman with the last name Boldovskaia. Six other Russian individuals flew to the island just a few days after Dmitriev. The aircraft's ownership is unclear but it flew between Russia, Geneva and Cyprus in 2017.

Others on the island included Alexander Mashkevitch, an alleged financier of Bayrock, an investment vehicle linked to Trump, and Sheikh Abdulrahman Khalid BinMahfouz, according to flight records. BinMahfouz's father, before his death, was a billionaire and the former chairman of Saudi Arabia's first private bank."
http://www.nj.com/news/index.ssf/2018/04/exclusive_robert_muellers_team_in_charge_of_invest.html

Die Infrastrukturwoche liefert und liefert...

 

Seien wir realistisch, wir erwarten oftmals von unseren Politikern zuviel. Für wie viele Dinge sollen die denn gleichzeitig Experte sein? Gerade bei den "neuen" Medien habe ich hier durchaus Verständnis, dass sie nicht so bewandert sind. Da müsste man irgendjemand haben, der maximal 50 Jahre alt ist, falls überhaupt...

Ich bin generell immer wieder überrascht, dass sich Politiker teilweise so viele Dossiers antun. Im ersten Quartal lernst Du möglichst viel über Kernkraft, um danach Solarkraft zu verstehen, um dann zu Dünger zu wechseln, während es um Altersvorsorge geht und Du eigentlich noch wissen solltest wie es im Asylwesen aussieht. Natürlich übertrieben dargestellt, normalerweise konzentriert man sich auf ein Fachgebiet. Aber Facebook wird wohl irgendwie unter Medien laufen, während man selbst als Politiker noch im Fernsehzeitalter festhängt.

 

Soweit ich es verstanden habe hatten sie doch eine Erstvereinbahrung, an welche sich aber Trumps Seite nicht komplett gehalten haben. Ging es da nicht um Begünstigung, bzw. irgendeinen Job, den die Dame aber nicht bekommen hat? Und am Ende hat Trump selbst die Verschwiegenheitserklärung nicht (termingerecht) unterschrieben, weshalb sie anscheinend nicht gültig ist. Deshalb konnte sie auch öffentlich Druck aufbauen.

 

Welche Wahrheit?
Hier geht es um Vertragsrecht.

Weil der Anwalt den sie vorher hatte scheisse war oder noch schlimmer mit Trumps Anwalt zusammengearbeitet hat (dieser Anwalt hat merkwürdigerweise auch noch mindestens eine andere Person vertreten, die von Trump bzw. seinen Freunden Schweigegeld bekommen hat und scheint in beiden Fällen Druck auf die eigenen Mandanten ausgeübt zu haben). Jetzt wo sie einen neuen Anwalt hat hat sich ihre Einschätzung der Sachlage geändert.

Weil ihr Anwalt nicht bescheuert ist und sein Pulver nicht vor der Verleumdungsklage verschiesst?

Was ihr/sein gutes Recht ist.

 

Die müssen keine Experten sein, aber ne Frage zu stellen wie sich Facebook finanziert ? Echt jetzt?

 

Vielleicht ist "Werbung" zu vereinfachend und man hoffte auf ein "von Spenden der russischen Regierung"?

 

Es geht nicht um die Affäre. Es geht darum ob der NDA-Vertrag gültig ist.

Nein, der andere Anwalt war ihre Vertretung in der 2016er NDA, der Wechsel zu Avenatti kam erst 2018 als das Ganze mediale Aufmerksamkeit bekam.

Aber die Verteidigung weiss dann welche es sind und hat unnötig mehr Zeit zur Vorbereitung?
Wer ist so bescheuert und minimiert die eigenen Chancen ohne Not?

 

Beweise werden bei Gericht vorgebracht und nicht bei 60 Minutes.

 

Du darfst ruhig davon ausgehen dass es diese Affäre gab.
Ausser natürlich du möchtest sowohl Donald Trump als auch seinem Anwalt unterstellen Zahlungen von 130k USD an Personen zu leisten um sie über eine Affäre zum schweigen zu bringen welche nie stattgefunden hat.
Dann würde ich dich natürlich fragen:
1. Wer soll das glauben und
2. Wo sind die ganzen anderen Leute die auch alle nicht mit Trump geschlafen haben und sich ihre hundert Riesen abholen?

Wie oben beschrieben, wenn es die Affäre nicht gegeben hätte, hätte es keine Zahlung gegeben. Aber ja es scheinen laut Avenatti weitere Beweise zu existieren.

Nur mal zum Beispiel bei einem DNA Test: Schon mal Gegengutachten in Auftrag geben, Glaubwürdigkeit des durchführenden Labors/Personen in Zweifel ziehen, vorherige Fehler dieser Leute finden, usw.
Je mehr Zeit du hast, desto besser.

Das ist ein separater Prozess erstmal nur gegen Cohen, möglicherweise später auch gegen Trump.
Dieser Prozess ist erstmal nur NDA bezogen.

 

Es kann so viele Gründe haben:

• Rachegedanken, da gegen Abmachungen verstossen wurde
• sie hat sich irgendjemand anvertraut, während die Person ihr nicht glaubte
• sie hat irgendwann gemerkt, dass ihr eigener Anwalt sie möglicherweise hintergeht, da er von Trumps Seite beeinflusst wurde
• eigener Marketingwert steigern
• andere haben von ihren Trump-Eskapaden erzählt, denen auch nicht vollkommen geglaubt wurde, und sie will sich solidarisch zeigen, damit Trump nicht jedesmal ungeschoren wegkommt
• irgendjemand Seitens Demokraten hat sie beeinflusst
• und noch einiges mehr, was mir spontan nicht gerade einfällt

Es auf das Alter und/oder Eigenpromotation zu schieben scheint mir ein wenig zu einfach zu sein.

 

Cohen wird sich angeblich bei CNN äussern.
Ist der irre?
Edit: Anscheinend kommt er zu Sinnen:
Michael Cohen, breaking silence and breaking with Trump, calls FBI raid "extremely professional, courteous and respectful," contrasting with Trump who said yesterday they "broke into the office" of Cohen.
https://t.co/zYbIMwcm7x


Asked if he was worried, Cohen said; "I would be lying to you if I told that I am not. Do I need this in my life? No. Do I want to be involved in this? No."

"I would rethink the way I handled the Stormy Daniels payment"
LMFAO

"He said, 'I want this to be over with.'"

 

"BREAKING - Coming up @ABCWorldNews - Michael Cohen spoke with @ABC @KyraPhillips reacting to FBI raid on his home, office and hotel -- said the operation was "respectful" and "courteous" --- more ahead"

Da muss sich jemand was von der Seele reden oder so......

 

"“I will always protect my POTUS,” Cohen tweeted on Sunday.
A day later, the FBI raided his office and hotel room, casting a bright spotlight on the man widely regarded as Trump’s fixer.
[...]
Stressing his loyalty, Cohen has steadfastly denied wrongdoing and defended Trump. But he has confided in associates in recent weeks that he is fearful of being a fall guy, according to a person familiar with his thinking but not authorized to speak publicly about private discussions."
https://apnews.com/f58d8115f2494272a05db8fd2739a8dd



BREAKING: Stormy Daniels cooperating with federal prosecutors investigating Cohen
http://www.msnbc.com/mtp-daily/watc...prosecutors-investigating-cohen-1207710787917

Trump is considering firing Deputy Attorney General Rod Rosenstein in an attempt to limit special counsel Robert Mueller and his investigation
https://edition.cnn.com/2018/04/10/politics/trump-rod-rosenstein-robert-mueller/index.html

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Saturday_Night_Massacre

 

Was genau ist daran für dich lächerlich?

Dass ein Pornosternchen sich erdreistet zu behaupten, Sex mit DT gehabt zu haben?
Dass Trumps Anwalt offenbar Wahlkampfspendengelder genutzt hat, um sie zum Schweigen zu bringen?
Dass Trumps Deckname David Dennison ist?

Dass die Geschichte sicherlich wahr ist, erkennt man schon daran, dass Trump bisher keine Twitterhasstiraden über Daniels von sich gegeben hat. Das ist offenbar selbst ihm zu heikel, möglichweise gibts da wirklich digitale Beweise.

 

Wenn Cohen jetzt auch noch Trump in den Rücken fällt, läuft der bestimmt Amok und beginnt das DoJ zu säubern.

Es ist auch verdächtig ruhig geworden bei Jarvanka. Die ziehen jetzt wohl den Kopf ein versuchen einigermaßen glimpflich aus der Nummer raus zu kommen.

Eine Soap könnte nicht besser sein.

 

Ausgerechnet über eine Pornodarstellerin zu stolpern, wäre doch eine interessante Zäsur für Trumps Präsidentschaft.

 

Zu Unterhaltungszwecken, oder auch der Aufklärung WIE VIEL es brauchte, damit die Durchsuchung überhaupt stattfinden konnte:

https://www.youtube.com/watch?v=1pKzrfoOKIA

Ich will ja keine Feminismusdiskussion auslösen, aber seine bisherigen Frauen waren nun auch nicht das was ich persönlich auswählen würde. Natürlich reine Aussenbetrachtung, deshalb der Hinweis auf "Feminismus". "Gleich und gleich gesellt sich gerne" passt da irgendwie.

Die Pornodarstellerin bringt da wenigstens in der Theorie die Skills mit, welche so eine Affäre sinnvoll machen...bei Lewinski frage ich mich ja immer noch wie verzweifelt Clinton sein musste

 

Russischer Botschafter droht den USA
"....Potenzielle Angriffsziele wären damit auch US-Kriegsschiffe in der Region, wenn von diesen Marschflugkörper abgefeuert würden. Damit würde eine direkte Konfrontation der beiden Atommächte drohen...."
https://www.welt.de/politik/ausland...ieg-Russischer-Botschafter-droht-den-USA.html

wenns dumm läuft.... :mally:

 

Ich nehme eher an, vor dem Angriff wird kurz Russland kontaktiert. Aber mit dem neuen Falken im Weissen Haus bin ich mir da irgendwie nicht mehr sicher...

 

ich fände das einfach nur goldig.

es geht doch wohl weniger um Verzweiflung als um persönliche Vorlieben. Clinton hatte sicher keine Probleme geneigte Frauen zu finden. schließlich ist er kein widerwärtiges Monster wie Trump. Er hat Charme.

 

Wer übrigens meint das Lewinsky eine dumme Schreibkraft ist...


https://www.youtube.com/watch?v=H_8y0WLm78U

 

Den hat Trump angeblich auch. Er kann sich angeblich sehr gut um jemand bemühen, falls er Interesse hat. Dann kommt halt noch seine Reputation dazu, immerhin galt "Trump" lange Zeit als Synonym für Reichtum und Prunk. Etwas, was sicherlich auch auf manche einen Reiz haben könnte...

Und ja, vermutlich ist Clinton wirklich irgendwie ein "Landei". Seine Affären hatten alle eine gewisse Normalität für mich, was deren Aussehen betrifft. Wobei, falls er wirklich was mit Liz Hurley gehabt hatte...

Das war nicht meine Intention. Ich ging rein vom "Aussehen" aus, deshalb der Hinweis auf Äusserlichkeiten.

 

das habe ich auch nie angenommen. Clinton hatte clevere Leute genau wie Obama, nur die Republikaner greifen immer in die Kiste der Idioten.

 

das kann ich nun überhaupt nicht nachvollziehen weil ich Trump immer für einen ungebildeten erbärmlichen Idioten gehalten habe.

 

Putin erklärt sich doch nicht selbst den Krieg

 

Trump hat immer mit seinem Reichtum geprotzt. Auch für einen New Yorker war er ausserordentlich "mediengeil" und konnte sich stets erfolgreich selbst vermarkten, etwas was die Amerikaner lieben.

Ich stolpere immer mal wieder über eine Trump-Anspielung in Romanen. Die alle vor der politischen Laufbahn geschrieben wurden und die nur wegen des Reichtums auf Trump Bezug nehmen, also der Name kurz genannt wird. Wir schreiben Dagobert Duck, die Amerikaner Rockefeller und Trump

 

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/984022625440747520


Das ist ja wie in billigen Steven Seagal Filmen.

 

Das ist das erste Mal das er Russland direkt angreift oder? Der hat wirklich Panik dafür was Cohen alles so ausplaudern könnte.

 

OH FUCK! Das gerät außer Kontrolle

https://imgur.com/a/3I6di

 

Nein, Trump ist kein Diktator, alleine kann er nicht viel machen. Ich denke mal eher das der Plan des Pentagons nicht so aufging wie gewünscht. Der arabische Frühling war ein Desaster und Gaddafi rotiert wahrscheinlich lachend im Grab was für Idioten es alle sind.
Noch nichtmal die arabische Liga hat ja auf den guten Mann gehört

 

Raketenschlag unterwegs......

 

Balkan durch Syrien ersetzen... passender denn je.

 

Ich denke übrigens, dass Trump durch seinen Kuschelkurs mit Russland und seine fehlende klare Linie in Bezug auf Syrien dazu beigetragen hat, dass es jetzt so weit gekommen ist.

Das Gleiche kann man auch Obama vorwerfen. Entweder hält man sich ganz raus oder man zieht die Sache durch und entmachtet Assad bzw findet eine Lösung (z.B. Exil). Aber dieses Rumgeeire hat bei Russland Begehrlichkeiten und bei Assad mMn Übermut geweckt.

Jetzt sitzen wir noch tiefer in der Scheiße als vor eineinhalb Jahren...

 

Mit Russland wird er auch noch fertig. #MAGA

 

Bis jetzt nicht.

 

So viel zu Trumps Amerika wolle sich weniger in die Belange der Welt einmischen. Das Gegenteil ist eingetroffen, er hat wesentlich zur Zuspitzung in Syrien beigetragen.

 

Kuschelkurs? Bist du bescheuert?