Der allgemeine Tennis-Thread (ATP, WTA)

Hier das Orignal Statement von Hawke
https://minister.homeaffairs.gov.au/AlexHawke/Pages/statement-regarding-mr-novak-djokovic.aspx

 

Kommt darauf an. Wird Djokovic vor dem Turnierbeginn aussortiert, übernimmt ein Lucky Loser seinen Platz.

 

Geht das denn noch bis Montag, jetzt da die Auslosung schon stattgefunden hat?

 

Klar, Lucky Loser werden in der Regel so lange wie möglich eingeteilt, damit man keine Freilose in der ersten Runde hat. Teilweise gab es schon Lucky Loser, die erst ne gute Stunde vor Spielbeginn erfahren haben, dass sie antreten werden. Wenn Djokovics Absage rechtzeitig kommt, wird auch die Setzliste nochmal überarbeitet und die Positionen im Draw werden sich leicht verändern.

 

So gut wie halt die Leute auch direkt hochgehen.

Mein Kollege sofort: "DIESES DRECKSCHWEIN!!!"

 

Hier ist die Gerichtsverhandlung
https://www.youtube.com/watch?v=t_-BcBnNeLA

 

hier nochmal eine kurze chronologie.
https://www.derstandard.at/story/20...auch-in-den-abfahrten-starten#story-community

wäre echt cool, wenn sich auch der veranstalter nochmal äußern würde, wie es sein kann, dass ein positiver test vom 16.12. ein medizinischer ausnahmegrund von der impfung sein kann, welcher bereits bis 10.12. zu beantragen war.
1-2 tage verspätung, ok. aber 6? das stinkt doch bis in den himmel. hauptsache man hat ihn dabei, scheiß auf die selbst erstellten regeln...

 

Hier ist die aktuelle Verhandlung
https://www.youtube.com/watch?v=YRxyGJGi6OE

 

Djokovics Einspruch wurde abgewiesen. Tschüss

 

sehr gut!
Dann wird es ja nicht mehr lange dauern bis aus Serbien nationalistische Staatstöne erschallen und der Familien Clan sich zu Wort meldet und Australien politisch attackiert wird

 

In der australischen Botschaft in Belgrad dürften die nächsten Nächte nicht so angenehm werden. Wobei es auch in Serbien Stimmen gibt, die das Verhalten von Djokovic kritisieren.

 

Boris Becker im Interview: "Djokovic hat einen wunderbaren Charakter" (FAZ-Link, das Interview ist hinter einer Paywall).

Ja, Boris, doch, wir sind uns sicher, dass ausgerechnet die Charakter-Beurteilung eines bankrotten Steuerhinterziehers mit gefälschtem Diplomatenpass und einem mehr als turbulenten Privatleben eine hilfreiche Information ist

 

Den kann er ja unbestritten auch haben. Trotzdem hat er offenkundig falsche Angaben gemacht (aka gelogen), was dann zumindest Dellen in die charakterliche Beurteilung haut.

Was er oder seine Berater sich dabei gedacht haben, will mir nichjt in den Kopf. Hey, Australien hat eigene Einwohner während der Pandemie nicht zurück ins Land gelassen, wenn es Probleme mit dem Impfstatus und Reisen in andere Länder gab, wie kann man da so abgehoben sein zu erwarten, das man für einen Tennisprofi, der keinen Bezug zum Land hat ausser im Januar regelmäßig beruflich dort für 2 Wochen reinzuschneien, beide Augen zudrückt? Australien ist halt nicht z. B. Deutschland^^

 

Höre grade, dass die frz. Regierung Djokovic bereits die Teilnahme an den French Open zugesichert habe. Das Drama wird sich dort also wohl nicht wiederholen.

 

Ich denke mal, die Berater haben gesagt: "Das machen wir schon, du bist Novak Djokovic, das klappt schon."
Sieht man ja schon, dass Plan B ("Ich hatte Corona"), nicht sonderlich gut ausgearbeitet war weil man (vielleicht aus reiner Selbstüberschätzung) gar nicht damit gerechnet hat, dass man einen Ersatzplan überhaupt braucht.

Mit etwas Vorbereitung hätte man bestimmt einen Arzt aufgetrieben, der Novak eine Impfung attestiert hätte, nur ist sowas halt nicht von jetzt auf gleich machbar, wenn es einer Nachprüfung standhalten soll.
Aber gut, jetzt hat Djokovic ja ein Jahr Zeit, sich die entsprechenden Dokumente zu besorgen und im nächsten Jahr ist er dann bestimmt geimpft.

 

Es ist noch nicht raus, ob die nachfolgende dreijährige Einreisesperre für Australien nach Verstößen gene die Einreisebestimmungen etc. jetzt nicht auch für ihn gilt

 

Entweder wird man das irgendwie "politisch" regeln oder er wird die nächsten 3 Jahre nicht einreisen dürfen. Sein Visum wurde annulliert und in diesem Fall bekommt der normale Bürger eine 3jährige Sperre für eine Einreise.

 

Eben, Normalbürger, dass Djokovic im nächsten Jahr wieder pausieren muss (es sei denn, er schafft es seine Enttäuschung ein Jahr aufrecht zu erhalten), glaube ich erst, wenn ich es sehe.

 

Frankreichs Sportminister verkündet, ohne Impfung ist eine Teilnahme an den French Open nicht gestattet.

https://www.reuters.com/lifestyle/s...kovic-says-french-sports-ministry-2022-01-17/

 

Naja, dann bleiben ihm ja noch Wimbledon und die US Open, da ist man ja entspannter drauf

 

Ist doch noch genug Zeit, auf den richtigen Impfstatus zu kommen.
Keine Ahnung, ob Djokovic generell gegen eine Impfung ist, oder ob er, wie anfangs Kimmich, nur auf den richtigen Impfstoff wartet.

 

Ich hoffe in dem Fall, dass sich bei einer Veränderung des Status keine erneuten Ungerechtigkeiten ergeben, die wie zuletzt Zweifel schüren, ob er überhaupt infiziert war.

Medienwirksam wäre, sich demütig öffentlich Impfen zu lassen, um dafür zu werben. Die Sponsoren würden es lieben, freudestrahlend aufjauchzen und sich in die Arme fallen.

 

oder er stirbt an einem allergischen schock vor laufender kamera.

was anderes, hat überhaupt jemand tatsächlich tennis geguckt abseits von der djokovic misere?

 

Tennis ist großartig. Ich würde mir wünschen, wenn dieser Sport wieder mehr Bedeutung in Deutschland erlangen würde, so wie früher. Also ja.

Ich kann mir schon vorstellen, dass der Herr Djokovic neue Fans dazu gewonnen hat, die tatsächlich noch nie ein Spiel von ihm oder überhaupt ein Tennisspiel gesehen haben. Hauptsache er steht für das, wogegen sie sich ebenso beharrlich verweigern - sich Impfen zu lassen.

 

Dafür dürfte er andere dann aber auch verloren haben.
Ansonsten schaue ich Tennis ganz gerne, kommt immer darauf an, wer spielt, aber so ein Match wie Zverev gegen Djokovic bei Olympia war schon großartiges Tennis. Ich schaue auch ganz gerne Kerber, weil ich mag, wie sie immer wieder Bälle zurückbringt, wenn sie die Kampfsau heraus lässt... leider ist sie gerade in Australien rausgeflogen, mal wieder in einem Erstrunden-Spiel.

 

Klar, Tennis ist ein toller Sport. Hohe Geschwindigkeit, anspruchsvolle Technik, teils krasser Einsatz der Spieler und relativ gesehen zu Fußball und Co. kaum Unsportlichkeiten. Wenn dann noch zwei absolute Weltklassespieler aufeinandertreffen kann das auch richtig spektakulär werden - Nadal schaue ich immer wieder gern, weil der ein Spieler ist, der kaum tot zu kriegen ist und manchmal noch Bälle vom Belag kratzt und in völlig absurden Winkeln übers Netz bringen kann.

 

Ich schaue Tennis gerne, vor allem die großen Turniere.

Ich glaube so richtig verstehen was da geleistet wird kann man aber erst wenn man selbst mal nen Schläger in der Hand hatte und den Sport einigermaßen ernst betrieben hat, also nicht aus Spaß mit nem Kumpel nen paar Bälle übers Netz schlagen ohne Technik ohne alles. Habe den Sport auch lange belächelt, bis ich irgendwann mal selbst aus Interesse an einem Kurs teilgenommen habe, erst da habe ich gemerkt wie viel Spaß der Sport macht und wie enorm viel Technik und vor allem der Kopf ausmachen.

 

Lacoste möchte die Ereignisse in Zusammenarbeit mit Djokovic "aufarbeiten":

https://edition.cnn.com/2022/01/17/business/novak-djokovic-lacoste-australia/index.html

 

Kyrgios macht sich mal wieder selbst das Leben schwer

 

Zverev

 

Gratz Nadal. Was ein Comeback.

 

Als Federer-Fan wäre es mir lieber gewesen, wenn es bei 20 GS-Titeln geblieben wäre, aber natürlich trotzdem ein absolut verdienter Sieg. Die Big 3 darf man halt nie abschreiben, siehe auch das French-Open-Finale letztes Jahr. Für den Djoker natürlich doppelt bitter, dass das Turnier so geendet ist.

 

Starkes Comeback von Nadal. Nach dem Tie-Break im zweiten Satz hätte ich nicht gedacht, dass er nochmal zurück kommt. Aber typisch Nadal, ein richtiger Kämpfer.
Ironie, dass er nun 21 Titel gewonnen hat und nicht ein gewisser Spieler aus Serbien.

 

Hat der "Beste" selber verbockt mit seinen Theater.

Daher war das heute auch das passende Ende.

 

nach dem 2. Satz hab ich auch nicht mehr mit Nadal gerechnet, waren sehr unterhaltsame 5,5 stunden.....einfach krasse leistung von beiden

gegönnt hätte ich es am ende beiden spielern, mein daumen drücken ging aber richtung nadal

hab ich was an den diesjährigen Australien Open vermisst.......... NÖ

 

Ja, das musste so kommen - solche Geschichten kann sich das Schicksal scheinbar nicht entgehen lassen.

Leider nur das Ende des Matches gesehen, wo beide schon sichtbar entkräftet waren. Dennoch war das streckenweise richtig geiles Tennis und für Nadal freut es mich nochmal richtig - der Typ ist einfach der brutalste Kämpfer auf dem Platz. Sollte er zu den French Open fit sein, dann ist er damit auch wieder einer der absoluten Topfavoriten - bin gespannt, ob Djokovic heute noch einen Impftermin gemacht hat, damit er nicht nochmal zusehen muss, wie einer seiner härtesten Konkurrenten einen GS gewinnt.

 

Respekt an Nadal, der lange verletzt war, vor dem Turnier Corona hatte und den es im Viertelfinale richtig dreckig ging... nach 0:2 in den Sätzen noch so zurück zu kommen