Der offizielle Schalke 04 - Fanclub [Edition 2.0 - Derbysieger]

http://www.sport.de/news/ne2769368/fix-huntelaar-zurueck-zu-ajax/

 

http://www.kicker.de/news/fussball/...rontalangriff_weinzierl-ist-ein-feigling.html

Schalke live...

 

Ich lese da seitens Kono nur ein "mimimimimimi". Der Kerl hat keine Leistung gebracht (s. speziell Freiburg) und haut dann so auf die Kacke. Wird schwer für uns da noch so Kohle für ihn zu bekommen. Welch anderer Verein holt sich solch einen Spieler.

 

http://www.sport1.de/fussball/bunde...us-von-markus-weinzierl-angeblich-beschlossen

Bei uns geht es mal wieder rum; dachte, dass wir kein Sommertheater veranstalten würden und das dem BVB überlassen. Aber anscheinend hat Heidel von Weinzierl wohl doch die Nase voll. Dürfte hier ja einige freuen. Ob der Trainerneuling aus Aue dann der Messias ist?!?

 

Wenn man nur die Leistungen der abgelaufenen Saison anschauen würde, kann man eine solche Entscheidung verstehen. Hoher Etat aber am Ende kam wenig bei rum, spielerisch war es größtenteils auch mau. Hängt alles auch mit den Verletzungsproblemen zusammen, keine Frage.

Bedenklich finde ich natürlich, dass sich Heidel ja sehr um Weinzierl bemüht hatte und mit einem Rausschmiss auch seine eigene Inkompetenz damit bestätigt. Bei Konoplyanka hat er auch keine gute Figur gemacht.

Was man nur insgesamt wieder gesehen hatte: weder Heidel noch Weinzierl können einfach so zu einem neuen Verein gehen und dort perfekt funktionieren. Nur weil ein Trainer/Manager bei Verein A erfolgreich gearbeitet hatte, heißt das nicht, dass dies auch bei Verein B so funktioniert. Bei dem 1,0-Absolventen aus Aue wird das ebenfalls nicht auf Anhieb funktionieren. Wenn ein neuer Trainer aber nur eine Saison Zeit bekommt, obwohl man sich bei S04 nun etwas beruhigen wollte, ist das für mich tatsächlich eher beunruhigend.

 

Sehe ich auch so. Damit macht sich Heidel dann auch ein Stückweit unglaubwürdig.
Da nützt es auch nichts, dass er sich bei der Kritik am Saisonverlauf mit einschließt - die Fehler waren ja eh offensichtlich.

 

Einen Trainer nach einer Saison rauszuwerfen ist generell einfach nicht so intelligent, wenn es sich nicht gerade um Holger Fach handelt.

Und das nach dem ganzen Hickhack, dass man den Trainer umständlich erst noch von seinem alten Verein loseisen musste etc. Hatte Heidel da mehr Weitsicht und Ruhe zugetraut, als jetzt genauso in den Schalke-Manager-Kanon mit einzustimmen, wie seine Vorgänger.

Man kann es natürlich auch so auslegen, dass es eben nichtmal ein Heidel schafft sich gegen Clemi-Boy und die anderen Einflussnehmer aus den oberen Etagen zu stellen. Weil der Fisch vielleicht doch vom Schweinekopf stinkt.

 

Da gab es ganz sicher intern Druck durch Tönnies.
Jetzt hat Heidel ja quasi schon den 2. Trainer rasiert. Breite geht ja auch auf seine Amtszeit

Tedesco ist natürlich ne mutige Entscheidung. Vorallem von ihm selber

Wozu hat man Weinzierl da noch für solche Gespräche genötigt?
Und der Spieler behält auch noch recht mit dem Rausschmiss...

 

Und weg ist er

 

Das ist wirklich irgendwie unfassbar. Ich weiß da wirklich nicht, ob das allein auf Heidels Kappe geht oder intern der Druck zu groß wurde. Einen Horst Heldt hätte man wieder massiv kritisiert, Heilsbringer Heidel kommt mir da aktuell einfach noch zu gut weg. Peinlich irgendwie.

Weinzierl kann ja jetzt dann bei Leverkusen anheuern

 

Das wird, rein von der Situation auf den Trainerposten wohl eine der seltsamsten Sommerpausen der letzten Jahre.

 

Ich gehe einfach mal mit null Erwartung in die kommende Saison; das ist quasi der Umbruch vom Umbruch des Umbruches.

 

Ehrlich gesagt bin ich froh darüber. Ich mochte Weinzierl von Beginn an nicht. Die Art, wie er in Augsburg die Mannschaft hat agieren lassen war ekelhaft und jetzt in der Saison hat sich auf Schalke mal gar nichts entwickelt. Klar lag das auch viel an den Spielern selber, aber er als Trainer ist da eben in der Verantwortung.

Tuchel und Heidel reunion.

 

Fun Fact am Rande: Ausgerechnet diese Saison hat sich der Fleischer auffallend zurückgehalten

 

Wenn man glaubt es geht nicht schlimmer, kommt von irgendwo Schalke daher und setzt noch einen drauf

 

+++

Außendarstellung zum Weglaufen.

 

11 Spiele als (Zweitliga-)Trainer auf dem Konto und nun muss er Schalke in die EL/CL führen. Viel Spaß.

 

Ich habe dabei ein richtig gutes Gefühl. Der hat in Aue einen überragenden Job gemacht und ist eben auch einer der "neuen" Trainer, die auch wissen, wie man mit der heutigen Generation umzugehen hat bzw. umgehen kann. Der scheint, was man so von Leuten hört, die ihn besser kennen, eine sehr hohe soziale Intelligenz zu haben und das ist ein nicht zu unterschätzender Punkt, der auch immer wichtiger wird. Die Zeiten, in denen der Trainer wie der strenge Direktor agieren kann und Menschlichkeit eine untergeordnete Rolle spielt, sind vorbei.

Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass sich am Ende ein paar Spieler gegen den Trainer ausgesprochen haben. Das sah ja jetzt alles nicht so gut aus, Meyer will nicht verlängern, Konoplyanka mit diesem Interview und dazu eben der sportliche Mißerfolg bzw. die fehlende sportliche Entwicklung.

 

Kann sich ja nicht jeder nen Bosz angeln.

 

Also ich würde sagen dieses Derby gegenden BVB gewinnt Schalke. Zwar knapp, aber ein Sieg

 

Solche Trainer gibt es doch in der 1. Liga eh kaum noch.

Und das ein Anfang 30. Typ, der hauptsächlich in der Jugend trainiert hat, mehr über die Kumpelschiene fährt ist auchvklsr. Aber sowas passt eher zu vereinen die nicht so große Ambitionen haben und man klein anfangen darf. Siehe Hoffenheim.

Aber lassen wir uns mal überraschen.

 

Einfach nur

 

Hey, das war doch dein Wunsch. Also beschwer dich nun mal bitte nicht.

 

Schalke ist Zehnter geworden mit 43 Punkten, da kann man schonmal alles kritisch hinterfragen inklusive Trainer. Trotz all der Verletzungen hätte mehr rausspringen müssen, das dürften denke ich auch die Schalker so sehen, oder? Er war zwar nur ein Jahr da, aber wirklich Fortschritt war nicht zu erkennen wenn ich hier so die letzte Seite durchgehe. Und dann ist eben die Frage, ob es genug Anhaltspunkte gibt, dass nächste Saison besser wird. Wenn die nicht ausreichend vorhanden sind, dann hol ich mir eben den nächsten Trainer. Ist imo nicht verkehrt.

Tedesco hat nen ziemlich guten Ruf und in Aue unter schweren Bedingungen auch gleich gute Ergebnisse erzielt. Der war bei VfB.Fans auch schon öfters Wunschkandidat, hat ja bei uns auch sehr gute Arbeit geleistet. Zu dem Trainer kann man den Schalkern eigentlich nur gratulieren, der wird richtig gute Arbeit machen, da bin ich überzeugt.

 

Das das Ergebnis nicht passt sieht wohl jeder so, trotzdem ist es wieder so typisch, den nächsten Trainer zu verbrennen. Da hat man jetzt quasi 10 Mio. verbrannt für 1 Jahr Trainertätigkeit und das eben, wo man so groß davon gesprochen hat, Kontinuität auf der Position schaffen zu wollen.
So gut der Ruf von Tedesco auch sein mag, letztendlich ist das nichts mehr als ein Experiment, so einen Trainer unter solchen Bedingungen einzustellen.

 

Und genau das ist es eben nicht was er macht. Das hat nichts mit der typischen Kumpelschiene zu tun, die man so kennt.

Erstmal muss er es werden und dann muss man sehen, was auf Schalke passiert. Das Ziel muss auf jeden Fall sein in die Top 6 zu kommen. Das wird aber so langsam immer schwerer. Bayern und Dortmund sind oben gesetzt. Leipzig muss man wohl auch zu den Top 6 zählen. Leverkusen und Gladbach haben auch den Anspruch. Von den Finanzen her ist auch Wolfsburg immer ein Kandidat und Hoffenheim hat eindrucksvoll gezeigt, dass sie auch in diese Kategorie gehören. Das sind 7 Teams, die das klare Saisonziel europäischer Wettbewerb haben, wobei Bayern und Dortmund da noch die Ausnahme für die Plätze 1 und 2 bilden.

 

Tja...hat man kommen sehen, nix gegen Weinzierl, der ist nicht so schlecht, aber Sprung war zu groß vom klenen beschaulichen Augsburg direkt zu Schalke, gerade bei der Trainervergangenheit bei den Schalkern. Aber er wollte ja unbedingt weg und dorthin, nun hat er den Salat, wobei es sicher nicht seine alleinige Schuld auf Schalke ist, dass gar nix lief.

 

Ich dachte, das Radio will mich verarschen. Aber es ist wohl doch kein stark verspäteter Aprilscherz

 

...ist er schon!
http://www.kicker.de/news/fussball/...gt_tedesco-ersetzt-weinzierl-auf-schalke.html

 

Verletzungen sind das eine, wahretabelle das andere, Schalke wäre 5. und somit in der EL.
Und ja ich weiß, ist nicht ganz aussagekräftig, aber ein Indiz alle mal, sollte man bei der ganzen Diskussion nicht außer Acht lassen.

 

Weinzierl wurde massiv überschätzt. Richtige Entscheidung.

 

So wie alle seine Vorgänger

 

Breitenreiter ist ganz in Ordnung imho Keller auch

 

Und Jens Keller so:

 

Hast du auch ein Bild von Hotte?

 

ne...aber der Kicker trollt mal wieder mit seinem Aufmacher....

 

Der HSV atmet auf das er nicht mehr alleine für Schlagzeilen sorgen muss.

 

Ich finde es hochinteressant, dass daraus jetzt so eine große Sache gemacht wird.

Unter Weinzierl fand absolut null Entwicklung der Mannschaft statt. Da war überhaupt nichts davon zu sehen, dass er der Mannschaft ein klares Konzept gibt, einzelne Spieler besser macht, oder Spieler dazu bringt ihre beste Leistung beständig auf den Platz zu bringen. 21 Punkte in der Hinrunde, 22 Punkte in der Rückrunde. Das sind Zahlen, die den Ansprüchen eines Vereins genügen, der sich sicher in der Liga halten will.

Dazu dann noch die vielen internen Probleme mit Spielern. Spieler, die nicht mehr mit ihm zusammenarbeiten wollen oder/und sich darüber beschwert haben, dass er keinerlei persönliche Gespräche führt.

Klar war der Ansatz ein anderer, man wollte mit Heidel und Weinzierl einen Neuanfang machen, es sollte Ruhe und Konstanz in den Verein kommen. Sportlich hat das aber absolut nicht geklappt und man konnte auch keinerlei Entwicklungskurve im sportlichen Bereich sehen. Da ist es eine logische Konsequenz, wenn man klar erkennt, dass der Trainer im sportlichen Sinne eine ungenügende Leistung bringt, diesen dann zu entlassen. Rein nominell MUSS man mit so einem Team nämlich unter die Top 7 kommen und zwar ohne jegliche Frage.

Und ein Tedesco ist im Prinzip von den Voraussetzungen mit einem Nagelsmann vergleichbar, der neben Streich in dieser Saison wohl die herausragendste Leistung aus seiner Mannschaft herausgeholt hat, wenn man den Kader und den Tabellenplatz vergleicht. Das ist natürlich keine Garantie, dass Tedesco ähnlich erfolgreich sein wird, aber er kann zumindest nachweisen, dass er mit der aktuellen und aufkommenden Generation Fußballer sehr gut arbeiten kann und ein klares Konzept hat, das er umsetzt. Dazu eben die von allen, die bisher mit ihm gearbeitet haben, großartigen kommunikativen und allgemeinen sozialen Fähigkeiten.

Lediglich der Zeitpunkt, relativ lange nach der Saison ist merkwürdig. Aber da hat es sicher auch einen oder mehrere finale Auslöser gegeben, die dann zu dem Entschluss geführt haben. Rein sportlich war die Entlassung absolut nachvollziehbar, schaut man sich den Lauf der Dinge im Profifußball an.

 

Das sind genau die Beispiele mit denen man ihn nicht vergleichen kann.
Nagelsmann war seit 2010 bei Hoffenheim tätig, als U-Trainer, später als Co-Trainer und dann wieder U-Trainer. Er kennt den Verein in und auswendig und wird von Hopp geschätzt. Dazu kennt er paar der Spieler aus dem Kader aus seiner U-Trainerzeit.
Streich war sogar 15 Jahre in Freiburg tätig, als U-Trainer und paar Jahre als ne Art Co-Trainer. Genau wie Nagelsmann kennt er seinen Verein auch ganz genau, die Jugendakademie, paar der Spieler des Teams, das er damals übernommen hat, usw.

Tadesco hat diesen Hintergrund nicht. Er ist ein Trainer, der mit einer Ablöse von außen dazugeholt wird, sich erst Mal an Schalke gewöhnen muss und gleichzeitig zu liefern hat. Und er übernimmt die Vereine nicht in akuter Abstiegssituation, bei der das Umfeld für jeden Strohhalm dankbar ist.