Der Ruf-Thread. Was haltet ihr von welchem User?

Hallo, mich kennt keiner

 

Für mich bleibst du immer der farbige und unbeholfene Rollstuhlfahrer aus Trapped Dead, mit seltsamen Akzent. Manchmal ist es besser nur die guten Dinge in Erinnerung zu behalten.

 

Lass hören

 

Der Forenjesus.

 

Dank NeM triggern mich :mally:. Eigentlich triggert mich auch NeM.

 

Daran bist du doch selber Schuld

 

²

Du bist ohnehin im falschen Forum, wenn du ein Problem mit dem Ugly hast. Der Ugly steht nunmal über allem. Er ist der Anfang und das Ende

Stelle dich deinem Trigger und akzeptiere den Ugly. Nur so wirst du Erlösung finden

 

Was ist denn mit ihm passiert? Das ist irgendwie total an mir vorbei gegangen (denke zu der Zeit war ich kaum im Forum unterwegs).

 

Irgendwer hats wohl hingekriegt ihn zu identifizieren und hat dann seine Daten im Forum gepostet. Also echter Name und sowas.

 

?!? Auch wenn ich Wasserleiche nur schwer aushalten konnte ... sowas geht gar nicht Mieser Bitchmove

 

Echt fies. Und dann hat er sich hier ausgeklinkt und der andere hat nen Abflug gemacht, nehme ich an?

 

Ich bilde mir ein (könnte mich auch irren) dass jemand eine Arbeit von ihm, irgendwas über komplexere Physik, verlinkt hat, wo dann eben auch der Name drinstand. Was davor / danach noch passiert ist, weiß ich nicht. Das meiste hab ich selbst nur mitbekommen weil drüber geredet wurde. Dürfte aber wohl so oder so ähnlich gelaufen sein wie du grade gesagt hast.

Meine "Anteilnahme" hält sich etwas in Grenzen, auch wenns ne unglaubliche Scheißaktion war. Man gibt in einem öffentlichen Forum keine Infos über sich Preis, anhand derer man identifiziert werden kann, sofern man das nicht will. Leiche muss das irgendwann irgendwo gemacht haben, der Typ konnte ja nicht einfach erraten wer er ist.

Im Prinzip ein warnendes Beispiel. Ich vermeide es z.B. so gut es nur geht, irgendwas zu posten, das Rückschlüsse darauf erlauben könnte wer ich bin (nein, ich bin nicht bekannt, in keiner Form. Ich bin tatsächlich ein kompletter Nobody, den man nichtmal mit dem echten Namen googlen kann )

 

Wieso hat Wasserleiche manche überhaupt so auf die Palme gebracht?

 

Ich habe mich auch immer wunderbar mit ihm verstanden und mochte seine Art zu diskutieren sehr.

 

Ihr beide findet mich nicht doof?
Ich bin schwer enttäuscht

 

:love:

Ich denk bei dir immer an gelben Schnee.

 

Ich mag euch alle.

 

Sorry...
Sag mal was total blödes, dann vielleicht.

Edit: Ey Du hast mich "alt" genannt. Jetzt bist du doof.

 

Und ich mag die FDP nicht.

Vergiss das nicht.

 

Ich bin nicht alt.

PS: Wenn ich Sympathie anhand der politischen Einstellung vergeben wollte, müsste ich fast meinen kompletten Freundes- und Bekanntenkreis auflösen.

 

weil er oft gegen alles und jeden war. einen konsens mit ihm zu finden, war nahezu ausgeschlossen.
selbst wenn man grundsätzlich der selben meinung war, fand er etwas, weshalb seine meinung/ansicht noch einen tick richtiger war.

hinzu kam der unmögliche diskussionsstil von ihm, bestehend aus einzeilern und kontinuierlichen fragen/gegenfragen.
selbst ging er aber nie auf fragen ein und wenns ihm zu blöd wurde/ihm der gegenwind in einer diskussion zu viel wurde, hat er einfach aufgehört mit dem thema, 1-2 tage pause eingelegt und dann wieder einen x-beliebigen post rausgekramt um von vorne zu beginnen.

imho einer der nervigsten user die je hier waren, weil er nie ernsthaft an einer diskussion interessiert war, sondern diese nur stören wollte.

 

Er hat(te) eine etwas ... anstrengenden Diskussionsstil, der oft um des Rechthaben Willens in Definitionsdiskussionen ausgeartet ist, bei dem er selbst aber selten auf andere Diskussionsteilnehmer eingegangen ist.

Ich mochte ihn trotzdem, weil es dadurch doch oft Sichtweisen gab, die ich so gar nicht auf dem Schirm hatte.

 

Naja, Leiche war es vermutlich bewusst, dass man ihn identifizieren konnte, wenn man das denn wirklich wollte. Ich habe auch vor Jahren mal spaßeshalber geschaut wer dahintersteckt. Aber natürlich war es dennoch ein Arschlochmove, die Daten dann direkt ins Forum zu posten.

Wobei diese Definitionsdiskussionen oft bitter nötig waren. Leiche hat mir oft vor Augen geführt, dass Diskussionen oft auf unpassender Kommunikation basieren, Menschen also evtl. das gleiche meinen, aber nicht das gleiche sagen und sich dessen nicht einmal bewusst sind.

Ich würde mir ehrlichgesagt auch wünschen, dass er wieder hier postet.

 

Edit: Gnah, Doppelpost.

 

Es war wirklich sehr anstrengend mit Leiche, eben weil er sich in Kleinigkeiten festbeißen konnte, und seis die Semantik. Die Fähigkeit, mal Fünf grade sein zu lassen und sich zu überlegen, wie der Diskussionspartner das jetzt gemeint hab en könnte, gingen ihm völlig ab bzw. hat ers immer absichtlich falsch verstanden.

Eigene Positionen waren höchst selten. Lieber die der anderen angreifen. Und wenn er doch mal argumentativ an die Wand gedrängt war, hat er das Gespräch einfach beendet.

Hin- und wieder vermiss ich ihn aber auch

Er hatte ja glaub nen Blog oder so, da standen im Impressum die RL-Daten, so wars doch, oder? War ne richtig fiese Aktion, verständlich, dass er dann keinen Bock mehr hatte.

 

Auf mich hat das häufig eher so gewirkt, als ob Dinge absichtlich missverstanden wurden.

 

Ach, nimm das mal nicht zu ernst. Zumal die Begriffe eh heutzutage nicht mehr viel Bedeutung haben. Jeder ist doch irgendwie alles heutzutage (und das ist auch gut so)

Ich habs ja gewusst dass du tief im Herzen Bayernfan bist

Was soll ich hören lassen?

 

1) Täusche Unverständnis für die Formulierungen deines Gegners vor. Biete dem Gegner an, zum Besseren Verständnis deine Begrifflichkeiten zu verwenden.

2) Weis dem Gegner nach, dass seine Meinung mit deinen Begrifflichkeiten keinen Sinn hat.

3) Erkläre dich zum Sieger. Wenn dein Gegner sich beschwert frag ihn wie er eine Meinung formulieren kann ohne seine Fachtermini zu verstehen. Versucht er seine Meinung zu korrigieren, beschuldige ihn widersprüchlicher Aussagen und erkläre die Diskussion für beendet.

4) Wiederhole 1-3 bis deinem Gegner die Puste ausgeht.

 

Ich hab Leiche irgendwann mal gesagt, dass es Diebe gibt, die einem das Wertvollste klauen, aber nie bestraft werden: Die Zeit. Und dass ich meine nicht mehr mit ihm verschwende.

Ich vermiss ihn keine Sekunde. "Anstrengender Diskussionsstil" war das keiner, er war einfach nur schlicht und ergreifend ein Troll.

Es überrascht mich ehrlich gesagt bis heute, dass ich nie verdächtigt wurde, diese Daten gepostet zu haben, da es (so denke ich) ganz gut bekannt war, dass ich ihn nicht leiden konnte

 

Naja, mit diesem "Diebstahl" muss der "Bestohlene" aber einverstanden sein.

Nein, das glaube ich nicht. Er hat vermutlich auch so seinen Spaß mit manchen Usern gehabt, aber er hat auch oft sehr ernsthaft diskutiert.

 

Ein Troll muss nicht nur exklusiv trollen, es reicht schon wenn ers immer wieder mal macht

 

Nach der Definition ist aber fast jeder Troll. Alleine schon das Gegentrollen auf vermeintliches Trollen würde User dann ja zu Trollen machen... Das wirkt jetzt vermutlich spitzfindig (kleine Reminiszenz an Leiche ), aber jemanden als Troll zu bezeichnen hat immer etwas Entwertendes und höhlt das von ihm Gesagte aus. Wenn ich jemanden als Troll ansehe, dann nehme ich ihn nicht mehr ernst - in keinem Zusammenhang - und diskutiere somit auch nicht mehr ernsthaft mit ihm. Diese Sicht finde ich bei Leiche wie gesagt übertrieben; ich kann verstehen, wenn man seine Art nicht mochte, aber ich kann mich an viele Diskussionen erinnern, wo ich seine Aussagen als sehr hilfreich und wichtig angesehen habe.

 

Ich vermisse Leiche einerseits auch, eben weil er oft zumindest den Anschein von Qualität in die Diskussionen brachte und Fehler offen vor Augen führte. Andererseits aber werde ich das Gefühl nicht los sein hiesiges Treibern damit schönzureden. Wasserleiche hatte es zweifellos drauf zu diskutieren, allerdings lebte er das auch zu Lasten der inhaltlichen Diskussionsaspekte aus. Statt um Inhalte ging es dann wirklich bloß um seine negative Interpretation von Aussagen und das Vorführen von Diskussionsteilnehmern, inhaltlich hielt er sich fast immer zurück und beschränkte sich auf den Angriff auf Aussagen anderer. Die Diskussionen wurden dabei nicht selten durch Grabenkämpfe um Formulierungen erstickt.

 

Ich kann mich an viele erinnern, die per Definition Trolling sind.

https://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)

Klingt das irgendwie vertraut?

 

Natürlich klingt das vertraut - Provokation gehört zu Diskussionen halt auch dazu. Ich empfinde z.B. alleine schon deine Nachfrage hier in Kombination mit dem Smiley als störend und provokativ - normalerweise würde ich sie daher einfach abschneiden und ignorieren. Dennoch würde ich dich nicht als Troll bezeichnen, weil ich weiß, dass du zwar gerne auf Konfrontation gehst (auch oft genug als empfundene Gegenreaktion), aber authentisch diskutierst.
Daher kann ich mich da nur wiederholen: Wenn ich jemanden als Troll bezeichne, dann ist das für mich ein absichtlicher Störer, dem es nicht um Authentizität oder Inhalte geht, sondern nur um Aufmerksamkeit. Und das sah ich bei Leiche nicht.

 

Ich sah das bei Leiche oft genug. Es gab mehr als nur einen Thread, den er komplett "derailed" hat.

 

Naja, bloßes Derailing ist für mich kein Trollen. Ich mache das ja auch ab und an, dass ich in Threads auf eigentlich themenfremde Dinge was sage, mich dann aber meist zurückhalte, weil ich das Thema nicht weiter ausführen möchte, bzw. weil ich dann auch die Konfrontation nicht genügend mag. Und weil ich bei bestimmten Themen weiß, dass sie ausufern. Was ich damit sagen will: Man kann auch in Kauf nehmen, dass Diskussionen entgleisen, auch wenn man das nicht beabsichtigt. Das würde ich dann nicht als Trollen bezeichnen.

Das ist halt auch grade ne schwierige Diskussion, weil es stark um das Empfinden geht. Wir wissen beide nicht, was Leiche sich dabei gedacht hat und können nur interpretieren.

 

Demnach wäre ich auch ein Troll.