Der Uhrenthread

Gold finde ich auch nicht unbedingt so schön. trage lieber silber.
EIn dunkelblaues Ziffernblatt ist generell auch nicht schlecht. Ist aber ja alles Geschmackssache. Und kommt am Ende ja auch immer auf das Outfit an. Gold kann zu einem Anzug auch ganz gut aussehen.

 

wo/wie trägst du eigentlich so deine uhren.....als haarbandersatz oder ums fußgelenk, scheiße demnächst überlege ich mir am ende wirklich ob das armband zu meiner haarfarbe passt oder die gehäuseform zu meiner gesichtsgeometrie

darfst mich gerne mal bewerten: hab dunkelblonde haare, gesicht mal rasiert, mal mit 6 monaten wildwuchs.....brille passt natürlich nicht zu haaren, gesicht.....kleidungsstil war heute gelbes t-shirt.....später ein schwarzes, ne schwarze bermuda, helle turnschuhe(gerne auch mal blaue) ......dazu die blaue citizen von oben und nachmittags die "teure" seiko von oben, hätte da noch eine von orient mit orangenem ziffernblatt, ne dunkelblaue, ne rechteckige digicasio in schwarz

war vor 2 jahren mal beim notar ........richtig fette golduhr am gelenk (ganze uhr !) ........sah einfach nur scheiße hoch drei aus, konnte die firma nicht erkennen, hatte aber was von hse24

 

habe hier die seiko sarb017 am start, metallgrünes ziffernblatt, mit vergoldeten zeigern und ziffern, gehäuse in edelstahl mit braunem "leder"armband...........die mischung machts halt ........rein goldfarbene uhren dagegen nogo

 

Rolex wäre für mich im beruflichen Umfeld eigentlich ein No Go, wobei das natürlich etwas darauf ankommen, in welchem Bereich man sich bewegt. Problem ist einfach, dass ein Uhr, welche von jedem als teuer erkannt wird einem da durchaus Probleme bereiten kann.

 

Gerade bei Rolex dürften die Reaktionen doch eher 50:50 zwischen "Oh, teuer" und "Oh, Strandkonzi" aufgeteilt sein.

 

Beides ist im Job aber Mist.

 

Schade, dass du versuchst das ins Lächerliche zu ziehen. Anders als du es dir vielleicht vorstellst, gibt es Menschen, die sich um ihr (tägliches) Outfit Gedanken machen. Das ist bei einigen Personengruppen beruflich bedingt, anderen bereitet es einfach nur Freude. Du machst dir anscheinend keine oder nur wenige Gedanken beim Outfit oder deinen Accessoires. Das ist okay, darfst ja machen was du magst. Deswegen musst du es anderen Menschen nicht madig machen.
Wenn ich die Auswahl hätte, würde ich entsprechende Outfitfarben immer miteinander kombinieren wollen. Trägt man z.B. einen dunkelblauen Anzug und braune Schuhe dazu, würde ich z.B. einen braunen Gürtel tragen. Wenn man dann noch eine Uhr mit braunem Armband besitzt, umso besser. Wer z.B. eine Apple Watch besitzt, könnte Wechselarmbänder nutzen. Ich trage z.B. heute eine dunkelblaue Jeans und ein Polo-Shirt mit einigen roten Akzenten. Entsprechend habe ich weiß-schwarze Schuhe mit roten Akzenten angezogen. Passt halt ganz gut zusammen.

Kommt halt immer drauf an. Als Sachbearbeiter im Office könnte eine Rolex vielleicht etwas komisch ankommen. Je nach Preis natürlich. Aber eine goldene Day-Date oder Datejust ist da vielleicht too much. Der Chef eines Mercedes-Autohauses in Graz trägt z.B. immer seine schwarze Submariner Date. Das empfinde ich nicht als unsinnig. Er trägt halt immer Anzug und dazu passt die Uhr sehr gut.
Bei mir im Schweizer Office trägt z.B. unser Buchhalter eine Rolex Daytona und besitzt davon noch zwei weitere. Mein Chef trägt ausschließlich AP-Uhren und diverse Banker und Berater tragen ebenfalls teurere Uhren. Da falle ich dann nicht auf.

 

Gerade bei Beratern sehe ich es als Problem. Die sind ja nicht nur in höheren Sphären unterwegs, sondern auch mal je nach Beratungsthema beim Fußvolk. Wenn "Kalle vom Band" dann "den Schnösel mit seiner Protzuhr" sieht, macht der u.U. schon dicht, das kann dann direkten Einfluss auf den Job haben.
Ähnlich im Verkauf, beim Inhaber eines Autohauses mag das noch gehen, bei einem einfachen Verkäufer würde zumindest ich mir Gedanken machen, ob ich dort nicht zu viel bezahle.

 

Das stimmt schon. Es muss immer irgendwo passen. Wenn ich zu einem Bewerbungsgespräch gehe und eine goldene Rolex trage, passt das eher nicht.
Wobei ich auch sagen muss, dass man sich, sofern man Uhren mag, eine normale Submariner durchaus leisten kann. Auch als normaler Angestellter. Man müsste natürlich auf andere größere Investitionen verzichten. Eine Submariner kostet derzeit lt. Rolex-Homepage 6.850 €. Gebraucht gibt es sicher auch welche für unter 6.000 €.
Ich kann allerdings nicht verstehen, wenn manche Menschen, Besitzer von Luxusartikeln immer direkt verurteilen. Keiner weiß, ob derjenige nicht auf viele Dinge verzichtete, um sich z.B. eine Uhr zu kaufen. Wenn aber jemand von seinem Malediven-Urlaub erzählt, freuen sich alle nur und vergessen, dass dafür auch um die 3.000 € fällig waren.

 

und welche armbandfarbe, gürtelfarbe, schnürsenkelfarbe hast du getragen, wenn man sonst keine probleme hat .....sorry

hätte ich nen job wo ich mir solche gedanken machen müsste.....hier ist die kündigung

naja und bei rolex kann man ganz gut aussortieren, alles mit peinlicher datumslupe fliegt bei mir in gedanken auf den müll, da bleibt leider nicht mehr viel übrig.......

oberhammer ist aber der dezente hinweis auf die apple-watch......je nach outfit wechselt man das armband.....toll, bleibt trotzdem ein fremdschäm-objekt

 

Du achtest also nicht auf die Zusammenstellung deines Outfits, aber wehe andere tragen ne Apple Watch?

Deine Prioritäten sind etwas komisch verteilt

 

Lasst den doch trollen. Einfach Cargohosen und Jack Wolfskin tragen lassen und lächeln!

 

Viele "Regeln" gibt's eigentlich nicht. Eine Uhr ist halt Schmuck und sollte daher mit dem restlichen Schmuck (also vielleicht Krawattennadel oder Manschettenknöpfe falls vorhanden) harmonieren. Ein Lederarmband sollte die gleiche Farbe wie Gürtel/Schuhe haben. Zumindest zum Anzug würde ich das wohl versuchen so handzuhaben, wo möglich. Aber an dem Punkt ist man m.E. auch an Details die kein Beinbruch sind, wenn's nicht so ist. In der Freizeit wär's mir weitgehend egal.

 

Du musst ja im Privatleben ein echt toleranter Mensch und netter Gesprächspartner sein.

 

Da ich nur 3 Uhren habe, fällt mir die Auswahl recht leicht.

2x Junghans im günstigeren Bereich (400 bzw. 700 Euro) und 1x Bering für ~250 Euro. Eine von den Junghans ist vom Design her etwas "schicker", so dass ich diese zu entsprechenden Outfits trage (Hemd, Anzug, usw.). Die anderen beiden sind sportlicher. Im Alltag trage ich deswegen die sportliche Junghans und auf Konzerten oder anderen Suff-Gefährdeten Events die sportliche Bering.

Um Details wie Farbe der Ziffernblätter mache ich mir keine Gedanken, weil ich dazu zu wenig Uhren habe.
Hätte ich mehr, würde ich dem Rat folgen, dass Stilistik und Farben dem Rest angepasst sind. Wozu hat man unterschiedliche Uhren, wenn man sie nicht nutzt?

 

ich mag uhren, hab ca 11 im bereich von von 150-ca 2200 €, die 2200 hab ich auch noch ziemlich locker hingelegt, darüber überlegt man aber schon ob es überhaupt sinn macht auch wenn man es sich als uhrenfan leisten könnte, bin kein urlaubsflieger, protzkarrenfahrer, klamottenjunkie, handyjunkie ......dafür wandert die meiste kohle halt in vinyl, games, serien und co und so jedes halbe jahr wird mal ein wecker gekauft

nur für die vitrine sind mir die uhren dann doch zu schade, die niedrigpreisigen (digi oder automatik)werden abwechselnd auf arbeit getragen, die um die 500 -700-2200 wird dann nach der arbeit getragen, aber nicht bei was "gefährlichem" ....... die folgekosten für ne mögliche reparatur/überholung sollte man auch immer im blick haben

und rolex hat imo nicht wirklich das beste image, kommt natürlich auch immer auf den träger an .......bei mir und anderen sind halt die sinnlosen lupen ein nogo, nicht umsonst gibts genügend anleitungen wie man die dinger runterbekommt

und in sachen armbänder: ich bevorzuge unbeschichtetes edelstahl oder titan ......passt immer, nur ziffernblattfarbe sollte man halt aufpassen

 

Ich würde grundsätzlich keinen, der sich Luxus in irgendeiner Art leisten möchte, vorverurteilen. Blöd wäre es halt wenn man z.B. mit Unterhaltszahlungen im Rückstand ist, sich aber dennoch teure Luxusobjekte kauft. Nur als Beispiel.

Das kann ich überhaupt nicht bestätigen. Rolex ist neben Patek mal ganz allgemein die wertstabilste Marke überhaupt. Rolex hat teilweise wegen der massiven Fakes etwas gelitten. Aber wie heißt es so schön: woran erkennt man, ob eine Rolex echt oder gefaked ist? Am Träger. Ich kenne niemanden, der Rolex-Träger irgendwie in eine Schublade steckt. Ich kenne aber sehr wohl auch Leute, die sich Fakes kaufen, um irgendwie besonders cool, hip und vermögend zu wirken.

 

Ich bin eventuell bald für ein Wochenende in Tokyo. Lohnt sich das bezüglic heiner Orientuhr oder ist das preislich und auswahltechnisch irrelevant? Oder gibt es mittlerweile einen neuen "Uhrengeheimtipp"?

 

Welche Uhrengeheimtipps gab es denn bisher? Für mich sind Seiko-Uhren im niedrigpreisigen Segment insgesamt das Optimum.

 

sehr viele modelle von casio/orient/citizien/seiko gibt es nur in japan

 

Zumindest die Seikos sind bei der Einfuhr aber nicht unproblematisch. Aufgrund der vielen Fakes hat Seiko beim Zoll Sicherstellungsdaueranträge gestellt. Grundsätzlich besteht bei allem wo Seiko draufsteht die Gefahr, dass der Zoll sie erstmal einzieht und zur Echtheitsprüfung zu Seiko schickt.

 

nö gibt es nicht mehr, konnte wohl eh niemand kontrollieren

offzielle/lizensierte japan-händler dürfen bestimmte modelle (grand seiko/astron) nicht nach europa liefern, ansonsten verlieren sie wohl ihre lizenz ......wird z.b. bei seiya auch darauf hingewiesen

 

Die neue Datejust 41 ist auf jeden Fall ein Volltreffer...Wenn ich die Kohle übrig hätte....

https://d23x6d9cx8qezf.cloudfront.n...atejust-41-steel-2017-ref-126334-oyster-1.jpg

 

was zur hölle soll diese beschissene lupe

ansonsten könnten die auch mal den roman auf dem ziffernblatt etwas kürzen

richtig scheiße finde ich bei einigen herstellern auch die farbwahl der datumsscheibe im vergleich zur ziffernblattfarbe

 

Ohne Datumslupe und bisschen weniger Text wäre ein Traum.

 

Die sieht schon ziemlich cool aus. Die Datumslupe ist mir, zumindest auf den eleganteren Datejusts, etwas zu Overkill. Das passt zu einer Submariner, aber nicht zur eleganten Datejust. Dieses blaue Ziffernblatt finde ich absolut mega. Das passt unfassbar gut mit einer Stahluhr zusammen.

Wenn sie noch verfügbar wäre, würde ich mir ja die hier holen.

 

Ja die Lupe finde ich jetzt auch nicht so mega...Gehört halt irgendwie zu Rolex und ich glaube auch nicht, dass sie das noch einmal ändern werden.

 

Die Lupe ist doch optional. Ok ich lebe auch in der Stadt wo die ihren Hauptsitz haben, aber bei denen im Laden kann man die Uhren wohl mit oder ohne Lupe bestellen.

 

Kann ich mir ehrlich gesagt kaum vorstellen.

 

Kann gut sein, dass ich hier was falsches erzähle. Hatte das von nem Kollegen gehört, der absoluter Uhrenliebhaber ist. Aber das Gespräch war auf französisch. Wahrscheinlich hab ich diesen Punkt falsch verstanden.

 

die lupen sind draufgeklebt, gibt anleitungen wie man die runterbekommt, und

wäre besser wenn rolex die dinger nur auf wunsch drauf macht ..... die dinger ergeben für mich im normalen alltag null sinn und macht jede uhr hässlich

 

Wer kauft sich denn eine Rolex und puhlt dann die Lupe ab? Das mach ich vielleicht bei einer 50€ Uhr...

 

Erst einmal wird die Uhr damit massiv entwertet und außerdem sehen die ohne Lupe auch nicht aus, weil das Datumsfenster dafür einfach nicht designed wurde, ohne Lupe zu funktionieren.

http://tinypic.com/a9u4y1.jpg

 

Normalerweise heißen die Rolex mit Datum und Lupe "xxx Date" und die ohne Datum und Lupe tragen nur den normalen Namen. Die Rolex Submariner gibt es also als Submariner und Submariner Date.

 

was soll denn da bitte entwertet werten, die dinger sind aus acrylglas oder so und aufgelebt

das verlinkte bild zeigt ein stinknormales datumsfenster ohne lupe, was soll da ohne lupe nicht funktionieren

habe genügend uhren mit tag/datum UND ohne lupe, hab augen wie ein grottenolm und kann trotzdem das datum ohne probs ablesen

würde mich bei der verlinkten uhr eher über die farbe der datumscheibe aufregen, warum nicht in zifferblattfarbe mit weißer schrift und zifferblatt bitte schön ohne endlosroman......

 

Der Wert der Uhr, da nicht mehr original.

Und genau die Farbe der Datumsscheibe und eventuell die größe des Fensters meinte ich mit "nicht funktionieren". Es sieht scheiße aus.

 

mir egal wenn ich die uhr nicht mehr verkaufen will, außerdem haste an jeder uhr durch tragen relativ schnell mikrokratzer etc

größe des fensters ist doch voll i.o., hab eine da isses wirklich arg winzig, ne lupe würde ich mir trotzdem nicht draufkleben

außerdem müsste rolex dann auch auf den roman ne lupe draufkleben, der hat ne noch kleinere schrift

rolex sollte den unfug als option anbieten, wetten das da kaum noch welche mit lupe verkauft werden ? die lupen sind einfach nur sinnlos und sehen billig aus (was sie ja auch sind)

 

Man weiß nie, ob man die Uhr nicht wieder irgendwann verkaufen möchte und bei einem Wert von ein paar tausend Euro, würde ich solche Experiemente nicht wagen. So eine Uhr müsste man dann vor dem Verkauf wieder mit erheblichem (finanziellen) Aufwand in den Orginalzustand versetzen. Zumal diese Debatte bei der aktuellen Rolexgeneration sowieso sinnlos ist, weil das Glas unter der Lupe von innen entspiegelt ist und das Endergebnis dann so aussieht: https://uhrforum.de/attachments/1321323d1456180187-rolex-submariner-date-lupe-entfernen-image.jpeg. Imo sollte man die Lupe einfach akzeptieren, wenn man denn Rolex tragen will oder ein Modell ohne Datumsfenster wählen.
Ob Rolex die Lupe optional machen sollte, ist wieder eine ganz andere Frage. (Werden sie aber nicht.) Ich persönlich finde die Lupe auch nicht so dolle.

 

Spoiler

Ich bin sehr glücklich. Habe hier in Manila einen Uhrenverkäufer mit einem großen Angebot von Orientuhren gefunden und es gab auch noch 30% Rabatt.

Die Seikos haben mir leider nicht wirklich gefallen.