Feith Club? Hallo?

Steig auf die hochwertigere Feithzeit Revue um...

 

Das ist aber verdammt schade, das Format fand ich extrem unterhaltsam.

 

Schade! Der Feith Club war sau witzig. Aber verständlich, wenn die notwendigen Klicks nicht zustandegekommen sind.

 

Oh man, wie schade.
Dann machs mal gut Feith Club.

 

Ernst gemeinte Frage: Wer entscheidet sowas eigentlich? Ihr selbst, zB. weil ihr merkt, die Arbeitszeit ist eh schon knapp bemessen, da lohnt sich sowas nicht? Aber man würde es durchziehen, wenn die Leute das wie wild gucken würden? Oder kommt irgendwann eine Mail von der Muttergesellschaft, die bei der Observierung der redaktionellen Tätigkeiten freundlich drauf hinweist, man möge solch ineffizienten Quatsch doch bitte nochmal überdenken? Oder vielleicht ein Mittelding, auf der monatlich angesetzten Konfi treffen sich besagte Mutti + Redaktion und da kommt alles früher oder später auf den Prüfstand? Interessiert mich wirklich.

Egal, was die Antwort auch sein möge, ich möchte hier nochmal zum Ausdruck bringen, in was für einer beschissenen Zeit wir leben bzw. in was für einer beschissenen Lage IHR euch eigentlich befindet. Der Gradmesser oder die Währung, die über Erfolg oder Mißerfolg entscheidet, sind (ebenfalls beschissene) Klickzahlen. Leute entscheiden durch rumhämmern auf der Maus, ob etwas Bestand hat oder nicht. Da möchte man die Uhr echt um mindestens 15 Jahre zurückdrehen. Wobei, das kreide ich euch an: Wie wärs mal mit längerem Atem? Das eine (in loser Reihenfolge und unregelmäßig erscheinende) Videoreihe nach fünf Folgen nicht die Klickers des durchgeknallten Punks Bieber oder selbstdarstellende Sabbelonkels wie Grunkh (Unkenntlichmachung durch mich™) erreicht, das war doch allen klar oder? Ich kenne keine der Zahlen, die eine einzelne FC-Folge ausmachen, weder die Zeit, die aufgewendet werden muß, um so einen 3Min-Schnipsel zusammenzukloppen, noch ob sich sowas in Kosten-Nutzen-Faktoren einteilen läßt. Hätte mir nur gewünscht, man würde hier oder da auch mal die Ausdauer haben, sich etwas etablieren zu lassen (kann man das so schreiben?).

Weil: wenn ich mir euren Candyland-Kanal mal so angucke als Beispiel, möchte ich a) heute noch demjenigen eins auffe Romme geben, der sich diesen Namen ausgedacht hat und b) sind da viele viele Videos bei, die ebenfalls Klickzahlen um die +-40000 aufweisen wie eine FC-Folge. Die werden ja auch mit durchgeschliffen und Candyland (...) als großes Ganzes betrachtet. Aber vermutlich sind die Videos auch einfacher hergestellt, wenn man sich mal (Kritik) ansieht, daß 90% nur einfache Gegenüberstellungen von Spielen sind. Kommentarloses Bild-an-Bild, wie sieht'n das auf PS4 aus und wie auf PC. Wobei ich wieder bei Zeit um 15J zurückdrehen angelangt bin: Es ist wirklich traurig, was man heute für seelenlosen Kram hochladen kann/muß, um damit Geld zu verdienen. Wobei glaube ich nicht mal der Inhalt wichtig ist, man könnte vermutlich auch die 100 schönsten Kuhfladen Deutschlands senden, es würden sich bei über 7Mrd. Menschen auch zigtausende finden, die sich jeden einzelnen Haufen genau ansehen. Man muß nur täglich frische Fladen liefern, um die Meute bei der Stange zu halten = klimper klimper in Kasse :-( .

Hier schließt sich der Kreis: FeithClub hatte Seele. Geiler Humor, der auch nicht jeden erreicht vom geistigen Horizont her. Der, eingebettet in GS auf utube, durchaus seine Daseinsberechtigung gehabt hätte. Ich habe das hier mal mit "Kuli's Nachtgedanken" verglichen, dafür blieb Deutsche Land auch nicht bis nach Mitternacht auf, aber irgendein Senderchef hat sich dafür stark gemacht, daß dieses 1% der Sendezeit auch irgendwie noch untergebracht werden kann. Hut auf!

Ja, man merkt, ich fand FC sehr erfrischend. Erfrischend anders. Was war das schön, als bei euch auf der HP zwischen diesen ganzen belanglosen "news" der Club mal wieder für wenige Minuten seine Türen öffnete. Stattdessen sehe ich in der jüngsten Vergangenheit bei euch so einen Fusselbart, der für mich schon gefühlte 45 Jahre zu spät kommt (wenn ich schon so alt wäre). Mit Formaten wie "Google halt"... Man muß meine Meinung nicht teilen, aber gerade sowas ist für mich Generation utube. Egal was, Hauptsache präsent sein. Kann man solchen Mist nicht auch hinter GS+ verstecken??!

So, früh aufgestanden und gleich mal so richtig Dampf abgelassen, gefällt mir :-). Ernst beiseite: Gebt dem Ding vielleicht nochmal ne Chance, wenn Zeit dafür ist. Weil, wer weiß, vielleicht hat's ja auch schon in dem einen oder anderen Fall zu Synergieeffekten geführt, daß jemand vom Clubben kommend rechts ein anderes Video von euch in den Vorschlägen angesehen hat. Das hätte ja zur Folge, daß..., ja ja, hätte hätte. Hätte meine Omma Eier, wär's mein Oppa.

PS: Falls sich jemand fragt, warum ich den Text an völlig willkürlich wirkenden Stellen fett gemacht habe, was den Lesefluß unheimlich stört und was den Eindruck erweckt, als wäre hier und dort nicht unbedingt eine Kernaussage des jeweiligen Absatzes gefettet worden, sondern nur des fetten Fettens willen gefettet, der könnte auch das als eine trojanische Kritik verstehen, wobei ich den klapprigen Klepper ja jetzt mit der Offenbarung des Grundes umgeschmissen habe. Die dumme Schindmähre :-)

 

So sehr ich dir im Text zustimme, lass die Fettdrucke sein .

 

Hm, was glaubst du denn, warum ich das als Trojaner bezeichnet habe? Na?

*hint*: es hatte einen guten (bzw. schlechten!) Grund

 

Auch ich stimme dir in einigen Passagen zwar zu, aber die Beleidigungen in Richtung Julius hättest du dir mal getrost sparen können. Das hat nichts mehr mit "Dampf ablassen" zu tun sondern is einfach nur ekelhaft.
Da wären wir bei einem Punkt, den du in deinem "vor 15 Jahren war alles besser"-Rant auch noch hättest unter bringen können. Anonyme Pöbler im Internet, die wie kleine Kinder alles niederbrüllen und beleidigen was ihnen nicht gefällt. Das war vor 15 Jahren auch noch besser bzw weit weniger schlimm wie heute. Aber zumindest in der Hinsicht hast du dich weiterentwickelt und an heutige Standards angepasst, Glückwunsch dazu.

 

Moin moin.

Mach dich mal locker. Fusselbart war eine nette Umschreibung, wirklich. Pöbelei geht anders und wenn ich nicht wüßte, wie der Typ aus besagtem FeithClub wirklich heißt, hätte ich mir bei ihm vielleicht auch ein prägnantes Merkmal ausgesucht und ihn mal "Fusselbart mit Rentierpullover" genannt. Wer weiß das schon .

Aber gut, nun heißt er also Julius. Ändert aber nichts an meinem Wunsch, daß er doch bitte der einzige "dieser Kategorie" bleiben möge. Kann mit solch gespielter Albernheit nichts anfangen, aber ich klicks ja auch schon gar nicht mehr an, von daher..

Peace.

 

NEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIIIN!
(sind Videos mit bis zu 45.000 Klicks, 5.000 Daumen nach oben, und Top Comments die 500 mal geliked wurden wirklich zu schwach? O_O)

 

26.06.2016
Feith Club - Kommentare kommentiert - Folge 1: Evolutionsverräter
46.479 Aufrufe / 5725 UP - 153 Down


06.08.2016
Feith Club - Kommentare kommentiert - Folge 2: Hartz-IV-Solarium
44.533 Aufrufe / 4088 UP - 83 Down


03.09.2016
Feith Club - Kommentare kommentiert - Folge 3: Englisch - DURCHGEFALLEN?
34.758 Aufrufe / 3189 UP – 58 Down


02.10.2016
Feith Club - Kommentare kommentiert - Folge 4: Pornos, Drogen und die Wahrheit
38.147 Aufrufe / 3214 UP – 97 Down


06.12.2016
Feith Club - Kommentare kommentiert - Folge 5: Hochdeutsch, kein Scheißdeutsch
35.479 Aufrufe / 3827 UP - 75 Down

Stand 13.04.2017 14:15Uhr

Das sieht doch ganz gut.

BRING IT BACK

 

Relevant sind für uns vor allem die Zahlen auf GameStar.de, so hart das manchmal ist.
Wenn euch ein Format also gefällt, kann ich euch nur raten, es bei uns auf der Seite anzuschauen, statt bei YT.
Wir finden es mindestens genauso schade wie ihr, wenn unsere Formate nicht so einschlagen, wie wir es uns wünschen. Andererseits sehen wir eben auch genau, wie viel Arbeit in so ein Projekt fließt und dass man bei entsprechend niedrigen Abrufzahlen daraus leider Konsequenzen ziehen muss.

 

Ist das bei allen Formaten so? Das muss man wissen, dann schaut man das auch woanders.

 

Leider ist auf der Arbeit der Adblock aktiviert, kann mir kein einziges Video ansehen auf gamestar.de

 

Jau, das gilt für alle Videos

 

Wenn euer Videoplayer en par mit dem von Youtube wäre, würden das vielleicht mehr Menschen tun.

 

Wäre euer Player nicht so schrecklich, würde ich das tun. Auf YouTube Videos anschauen ist einfach soviel angenehmer (Mobile App, Streaming auf TV, etc.). Diese "Erfolgsmessung" sollte man überdenken..

 

Wenn wir jetzt mal aus der normalen Userperspektive schauen: Es wird eben genutzt, was gut läuft. Ihr könnt nicht erwarten, dass die Leute eure Seite nutzen, wenn es besser laufende Seiten gibt, die das gleiche bieten. Aus der primären Motivation heraus, Gamestar zu unterstützen.

Leider läuft der Videobereich auch seit dem Video-Relaunch halt nicht sonderlich stabil und vor allem nicht performant. Das Bufferverhalten eures Players bspw. macht es mit so ziemlich allen Leitungen unter 16 mbit/s praktisch unmöglich, ein Video live zu streamen - während Youtube schon mit 6 mbit/s selbst in 1080p ohne Probleme durchläuft.
Es gibt auch weit kleinere Seiten, die einen besser laufenden und weniger von Fehlermeldungen geplagten Videoplayer hinbekommen (4players wäre ein Beispiel). Das ist kein Hexenwerk, das man nur mit Googles Ressourcen hinbekommt.

Aber das Thema taucht ja seit Jahren regelmäßig wieder auf... So lange ihr der Meinung seid, dass die Seite ja eigentlich gut läuft und Dinge wie performante HTML5-Player oder TLS-geschützte Loginvorgänge nur für Big Player wie Google erreichbar sind, wird diese Website weiter ihre Probleme in Sachen Userakzeptanz haben. Ich hoffe es bricht euch nicht mal das Genick, denn was die User hier seit Jahren mitmachen, ist schon bewundernswert, es gibt Seiten, die sind schon an weniger zugrunde gegangen.