GTA (Grand Theft Auto) IV PC Sammelthread

Tja, das kann ich dann wohl abhaken. Meine CPU - Core2Duo E8500 - ist leider viel zu langsam. Ein Quadcore muss her...

Am besten ist eigentlich der Button direkt hinter dem dicken fetten FAIL, welcher einen direkt zu völlig überteuerten Gamingrechnern führt. Systemrequirementslab ist echt das letzte.

Und es kennt keine Kompromisse. Klar habe ich nur zwei Kerne, aber der Fakt, dass ich pro Kern fast 800MHz mehr habe, als die empfohlenen Anforderungen vorraussetzen, gleicht das natürlich nicht aus.

 

GTA ist keine Klon alla MMORPG (Im Sinne von -> geh nach x und lege y um). Es ist und bleibt einer der besten Story zum mitmachen.

Ich kann es kaum noch bis zur nächste Woche abwarten!

 

Jip, ich auch nicht aber leider muss ich vor GTA noch BW lernen, naja, nach der Schulaufgabe kann ich dann wenigstens GTA kaufen und zocken! Besser gehts nich!

 

Tja, kann sich halt nicht jeder 'nen Dual-Octocore leisten... so wie ich.

 

Es gab für GTA schonmal dt. Synchros ?
Das wäre mir aber neu.

 

Vice City hatte aber bspw. auch andere Missionen, bspw. die, in der man Pornoflyer mit dem Flugzeug abwerfen mußte oder die, in der man die Band in Speed Manier mit der Limo rumfahren mußte

 

Vorweg: Kenne die Konsolenversion nicht.

Aber ist das Missionsdesign wirklich so monoton wie du sagst? Kann mir das irgendwie schwer vorstellen, zumal alle meine Bekannten, die das Spiel zocken, schwer beeindruckt waren...

 

Ich kenne auch einige, die dasselbe bemängeln. Es ist natürlich nicht jede Mission so, ab und zu gibts auch mal was anderes. Ich habs auch nicht durchgespielt, bin ungefähr bei 2/3 würde ich sagen, allerdings ist die Motivation das Spiel zu starten, relativ gering.
Aber die Welt/Atmosphäre ist wirklich grandios

 

Habe die Konsolenversion schon gespielt und ja die meisten Missionen laufen nach dem Schema fahre zu X, töte Y, fliehe vor Z zum Punkt XYZ.

Gibt ein paar Missionen, die trotz des Schemas super sind, aber die sind meiner Meinung nach viel zu selten.

Die Umgebung etc. ist aber wirklich klasse und es macht einfach Spaß durch Liberty City zu fahren bzw. mit einem Hubschrauber zu fliegen, aber bei den Missionen, hätte ich mir mehr Abwechslung gewünscht.

 

kann jemand, der die aktuelle GS hat, vielleicht mal einen scan von der seite des technikchecks machen und hochladen / mir per pm schicken? diese "auf nem dualcore läuft das nicht" geschichte macht mich grad extrem skeptisch ob ich mir mit meinem e6600 das game überhaupt garnicht erst kaufen sollte. das wär natürlich extrem kacke, zähle seit monaten die tage bis es erscheint :x. vielleicht kann jemand mit der gamestar auch kurz in der tabelle des technikchecks gucken und mir kurz durchgeben was mit meinem system so machbar wäre.

cpu e6600
gpu gts 8800 320 mb
4 gb ram, auflösung wg bildschirm 1280x1024

 

Kann ich machen. Eine Minute.

 

Hui, an dem Technikcheck wäre ich auch interessiert.

 

Hab die GS seit Samstag, hättet ja mal was sagen können

Hier ist der Technikcheck (auf 100 % rangezoomt geht's):
http://i260.photobucket.com/albums/ii38/Hellshaper/ScanImage001-1.jpg

 

Also die Texturen werde ich dann automatisch auf Mittel stellen müssen, wenn ich mit meiner 512er Graka in 1680x1050 spielen will? Das ist ja schon doof.

Egal, dafür wird der Rest aufgedreht.

Na ist doch gerade passiert.

 

schon übel. scheint mir dann auf meinem system nur mit ach und krach zu laufen. so ein käse

 

Was hast du denn unter der Haube?

 

Solche abgehobenen Anforderungen hätte ich von einem Rockstar-Titel aber nicht erwartet.

 

Irgendwie ist das doch auch totaler Käse. Die XBox360 hat 512MB....HAUPTspeicher. Ich nehme an der Grafikspeicher beträgt nur die Hälfte, aber höchstens werden es wohl ebenfalls nur 512MB sein. Und auf dem PC soll das nun bedeuten, dass wir mit den mittleren Texturen spielen müssen....ich glaube da hat jemand vergessen, GTA IV zu optimieren. Macht ja auch nix, Hauptsache wir kaufen es...

 

wie schon oben geschrieben, einen e6600, eine gf 8800gts (leider nur 320 mb) und die 4 gb ram scheinen ja irgendwie irrelevant zu sein

 

Mein Kauf hängt wohl davon ab, wie es jetzt mit der Onlineaktivierung aussieht.
Laut Google ist es noch nicht bestätigt, ob eine Aktivierung zwingend ist, aber falls ja, soll es trotzdem keine begrenzten Installationen geben.
Wenn das der Wahrheit entspricht, werde ich mir es sicher kaufen.

 

Dann malst du aber sehr schwarz. Bei mittleren Details läuft das bestimmt sehr gut.

 

Also mein PC sieht so aus (nur die relevanten Daten):

• Intel Core 2 Duo E8400 @ x8900 Extreme
• 4GB A-Data DDR2 800 Ram
• XFX nForce 780i SLI
• 2x nVidia 8800GTS "G92" 512MB @ Ultra im SLI
• Microsoft Windows Vista Home Premium 64-bit

Jetzt mal zwei grundsätzliche Fragen:

1. Die GameStar hat im Technikcheck den Intel Core 2 Duo 8400 überhaupt nicht aufgelistet. Wo würde sich der eurer Meinung nach im Fall von GTA IV befinden? Weiterhin nur im hellgrünen oder doch im dunkelgrünen Bereich?

2. Die nvidia 8800GTS wird ja nun im Technikcheck unter "hellgrün" verzeichnet, aber: bei mir laufen ja zwei davon im SLI und das müsste doch eigentlich bedeuten, dass meine Grafikpower stärker ist als die nur einer 8800GTS. Ergo: Bin ich dadurch dann schon wieder fast im dunkelgrünen Bereich oder nicht? Würde mich generell interessieren.

Fallout 3 läuft bei mir mit maximalen Details in 1680x1050 völlig ruckelfrei und ist ja nun auch nicht gerade moderat, was die Hardware angeht. Von daher bin ich eigentlich zuversichtlich, dass auch GTA IV bei mir in Maximaleinstellungen laufen müsste. Weil: Hallo? Mein PC ist gerade mal fünf Monate alt und bei dem Geld, was der gekostet hat, da kann doch nicht schon jetzt das Spiel erscheinen, dass der nicht mehr optimal wuppt, oder? Kann doch nicht. Nach einem Jahr meinetwegen, aber jetzt schon?

Wobei: Crysis ist eine Ausnahme. Das gilt nicht als Argument.

Also: Was ist eure Prognose? Wie wird GTA IV bei mir laufen?

 

Wieviel % hat die GS GTA4 gegeben ?

 

93 %
http://i260.photobucket.com/albums/ii38/Hellshaper/ScanImage001.jpg

 

Was jetzt natürlich kein Argument darstellt. Bugs in Gothic und strohdumme Ernter in C&C sind auch Tradition - dennoch wünsche ich mir eine Abwertung für sowas.

Ein besseres Argument wäre, daß der Sound an und für sich bewertet wird - und ob jener gut, sehr gut oder schlecht ist. Die Sprache der Dialoge hat da wohl tatsächlich nichts verloren. Ob man als Spieler mit einem Spiel auf englisch klarkommt oder nicht, hängt von einem selbst ab. Es hat nichts in der objektiven Sound-Bewertung zu suchen.

(Man kann darüber streiten, ob die Note, die sich daraus errechnet, letztlich als Gesamtwertung sinnvoll ist. Mach ich ja auch. )

 

Das ist allerdings, mit Verlaub, genauso Müll wie Pelles Aussagen. a) gibt es tatsächlich Leute, die kein Englisch können. An der Hauptschule war es in BaWü vor relativ kurzer Zeit noch möglich, den Abschluß ohne Fremdsprache zu machen. Menschen, die in der DDR aufgewachsen sind, können im Zweifel prima russisch - aber dummerweise kein Englisch.

b) gehst Du generell davon aus, daß jeder, der englisch beherrscht, beim Spielen kein Problem damit hat, den Text - der im GTA-Bereich dazu noch sehr slang-lastig ist - auf die Schnelle zu hören, zu verstehen - und dabei auch noch Spaß zu haben. Ich schau mir immer wieder Filme auf englisch an - im großen und ganzen bevorzuge ich aber die deutsche Versionen, da ich dann einfach bei weitem nicht so angestrengt aufpassen muß. Beim Spielen genauso. Ich kann den Zwischensequenzen in SA gerade so folgen - sobald das ganze im Auto stattfindet, wo ich fahren muß, auf den Verkehr achten muß und dazu noch die normalen Umgebungsgeräusche dazu kommen - no way.

Also bitte mal nicht so elitär.

 

Danke dir !
93% ist echt viel. Scheint also (und davon war ich eh überzeugt) der zu erwartende Knaller zu werden. Nur die Sys.voraussetzungen sind echt hoch. Zumind. für GTA-Verhältnisse. Aber eine solche Bildqualität haben sich ja auch alle GTA-Spieler immer gewünscht.
Ich erinnere mich noch genau, an die ersten Bilder die damals vom "nächsten GTA" im Netz aufgetaucht waren. Diese Details waren damals ,wie heute unglaublich ! Wer erinnert sich noch an die Szene im Strassenverkehr irgendwo in eine Großstadt ? Das war für mich damals (müßte kurz nach dem GTA San Andreas Release gewesen sein) schon 2 Generationen besser.

 

+++

 

Gerade eben erst ist mir aufgefallen, dass da ein Fehler in der "So läuft GTA IV auf ihren PC" Box steckt: Der Q6600 sowie der Q9550 sind doppelt angegeben, in der Zeile, wo eigentlich noch zwei Core 2 Duos hätten stehen müssen.

Und genau da wird es nämlich erst interessant. Die Farbmarkierungen dort sind nämlich normalgrün, sowie dunkelgrün. Der letzte angegebene Core 2 Duo müsste also das Spiel in maximalen Details darstellen können. Die Frage ist, was da eigentlich stehen müsste. Ein E8600? Das wäre cool, damit müsste auch ein E8500 ausreichend sein.

Leider zieht sich der Fehler durch das gesamte Heft. Ich habe eben mal in die Box beim CoD 5 Test schauen, aber da ist es genau das gleiche.

Gleich mal an die Redaktion schreiben...

 

ach und , im Test wurde geschrieben , das sich Niko beim Rückwärts fahren sogar umdreht und durch die heckscheibe schaut .... war das nicht auch bei san andreas so, das die Spielfigur CJ umgedreht hat ?

 

Kein Problem

Ich weiß gar nicht was ich hier eigentlich im Thread suche Hab eigentlich kein Interesse an GTA IV, da ich nur 2 GTAs gut fand:

• GTA 1 und
• GTA 3

Aber ich bin gespannt wie die Reaktionen hier sind, wenn es erschienen ist. Wenn es bei meinem AMD Athlon64 X2 6000+, Radeon 4870 und 4 GB laufen sollte, kann ich es immer noch kaufen. Irgendwann mal ^^

 

ARGH...was ist das schon wieder? Wenn ich über Kontakt einen Nachricht an GS schicken will und auf "Absenden" klicke, lädt er die Seite neu, alle Felder sind leer. Hass!

Kennt jemand die E-Mail Adresse von Michael Trier? Er war wohl der Haupttester. Bitte per PN an mich, danke.

 

Die sind aber mit Vorsicht zu genießen, da sie die Angaben von den Herstellern nehmen. Gut, bei GTA4 macht alles weitere momentan auch wenig Sinn - aber ich hab spaßeshalber mal Sims 2 testen lassen. Und die gehen da allen Ernstes von den 800 Mhz und 256 Ram aus, die EA als Mindestanforderung stellt. Okay, damit bekommt man das Ding zum Laufen.

Als empfohlen haben sie aber auch die EA-Angaben - Pentium 4 und 512 Ram. Und jeder, der das mal probiert hat, weiß - es ist kein Spaß, Freunde.

 

man man.. 1024 minmale details werdens bei mir..

böser hardware hunger.. prozessor und gaka müssen ja echt high highend sein

 

Die Seite ist an sich totaler Quatsch, aber sie hilft zur ersten Orientierung (wenn man gar keine Angaben zur Mindestanforderung usw. hat).

 

Bei mir ist es beim Prozzi im zweitbesten Bereich und beim Speicher im besten Bereich, aber auf meiner Radeon HD 4870 läuft beim Release erst mal gar nix

 

gehen wir mal von aus dass das behoben wird mit den radeon karten.. geht ja mal gar net.

will mir ne vllt noch 4850 holen

ein ganz neuer rechner wirds erst in nem jahr

 

Ja das find ich allerdings auch ziemlich übel ... das es auf Radeons gar nicht laufen soll ... Das kann ich nicht wirklich glauben . Da sollte man vielleicht echt mal die Meinungen in inet abwarten. Ist ja auch GameStar's Tip....

 

es heißt ja die nächste woche bis zur vö ist das behoben. .ansonsten auf patch warten

trotzdem, bei einem mammut spiel wie diesem paar tage vor vö das spiel nur auf einem der beiden grafikkartenhersteller zum laufen zu bekommen ist schon net so doll rockstar..