Ion Fury - Build-Engine FPS (Release 15.08.19)

Sieht Nice aus. Sobald es auf gog verfügbar ist werd ichs mir holen.

Zumindest ist es wieder so ein Spiel das ich als BigBox gerne bei mir im Regal stehen hätte. Duke3D, Shadow Warrior und Blood würden sich sicher über "Nachwuchs" freuen. Schade das die Entwickler sowas nie über den eigenen Shop als limitierte Sonderedition anbieten.

 

gameplay previews

https://www.youtube.com/watch?v=LIXA5sEEPEE

https://www.youtube.com/watch?v=5oRDgts3uTs

https://www.youtube.com/watch?v=Fp7FvJcoINE

man wird sowohl mit software- als auch hardware-renderer spielen können

 

sieht ziemlich gut aus

 

Freue mich auf das Spiel und werde es im Auge behalten. Spiele heute noch gerne hin und wieder die alten Klassiker.

 

Mir läuft das Wasser im Mund zusammen, wenn ich mir das anschaue. Ich versuch mich aber noch bis zum Release zu gedulden um das volle Programm zu zocken. Vielleicht als Weihnachtsgeschenk um das Jahr abzuschließen. Das wär dann etwas worauf ich mich die ganze Zeit freuen könnte :-)

Vielleicht wird das ja ein neuer Trend. Wie viel kostet die Doom Engine zur Zeit für eine kommerzielle Lizenz?

 

Okay, das sieht wirklich sehr nice aus. Hätte ich bei der News gar nicht erwartet.

 

Ich finds auch toll das endlich mal ein Spiel erscheint das nicht nur auf Retro macht, sondern tatsächlich auch eine entsprechende Original Engine verwendet.
Gerade bei FPS bietet sich das doch an. Klar sind sie technisch veraltet, aber mir gefallen zum Beispiel alte IDTech 1+2 Games grafisch immer noch. Man muss sich ja nur die ganzen Grafik/Shader Mods für Quake anschauen.

 

aufgrund der technik hoffe ich auch, dass das gut aufgenommen wird in der map und mod-szene. immerhin gibts ja genügend leute die sich mit der build-engine auskennen und Ion Maiden soll ja von sich aus gleich tools zur verfügung stellen. bei neueren spielen sieht man ja, dass das aufgrund der engines alles limitierter ist, teils gar nicht geht oder jahrelang dauert mal was zu machen dafür. freut mich jedenfalls, dass hier auch andere retro-fans so begeistert sind von dem spiel.

 

interview mit dem VP von 3DRealms und dem co-founder von Voidpoint, dem entwickler des spiels, über Ion Maiden und die technik dahinter:

https://www.youtube.com/watch?v=MHQv4mSG7_I

 

ich poste das mal hier, 3D Realms will in einer woche einen neuen FPS basierend auf der Quake1-engine vorstellen

 

Hübsch. Erinnert mich teilweise auch an Unreal. >_>

Und wo bleibt denn jetzt Ion Maiden?

 

soll dieses jahr erscheinen, Q2 2019. weiteres zu sehen gab es jetzt nicht weiter. für die early access käufer bleibts bislang bei dieser preview campaign.

 

Weiß zu gefallen, mal im Auge behalten.

 

Die trostlose Atmosphäre inklusive Metal-Album-mäßiger Erzählerin macht jedenfalls Lust drauf.

Da steht kein Steam-Symbol, also hoffe ich natürlich auf ein GOG-Release.

 

Ion Maiden wird von Iron Maiden verklagt

Ich schau mir erstmal an, was Leonard French dazu zu sagen hat
https://www.youtube.com/watch?v=DcOLFVeMhiE

EDIT:
Ich überlege gerade, ob ich nicht nochmal schnell das Spiel kaufe, weil je nach Richter und/oder wie hart Iron Maiden 3D Realms ankarren möchte das durchaus übel ausgehen könnte.

 

Ich habe die Preview mehrmals durchgespielt, versucht alle Geheimnisse zu finden, voll schwer! Wie soll man die ohne Walkthrough finden??? Aber das Spiel ist wie Duke Nukem 3D, macht genauso viel fun! Wenn man es nicht wüsste, könnte man denken, das es wirklich aus den 90ern ist. Es ist alles wie damals nur ohne Ladebildschirme zwischen den Levels und mit Autosaves. Ich kanns kaum erwarten, bis das Spiel endlich fertig ist!

 

Gibt's schon irgendwelche Neuigkeiten?

Ist mir ehrlich gesagt egal ob das Spiel Ion Maiden oder Sally's Big Adventure heißt, Hauptsache die schlichten den Streit und machen das Spiel fertig!

 

Gerade bei Shootern verstehe ich den Appeal von Retro-Engines weniger. Die meisten lebten schon stark davon, technisch zu ihrer Zeit "State Of The Art" zu sein. Ganz besonders Quake. Aber klar, Party machen, als sei 1996, kann schon Fun sein.

In diesem Sinne: Ich hatte letztens noch mal versucht, Redneck Rampage zu spielen -- das erste Spiel, an dem Viktor Antonov (Half Life 2/Dishonored) mitarbeitete. Vielleicht auch deshalb eines der optisch interessanteren Build-Engine-Spiele. Weiß jemand, warum in der DOSBox auf der rechten Alt-Taste (AltGr) auf modernen Systemen plötzlich nicht nur das Strafing getriggert wird, sondern gleichzeitig auch gefeuert? Und wenn ja, wie man das ändern kann? Vermute noch immer, das hat was mit dem Keyboard-Layout unter Windows zu tun...

 

Also ich spiele aktuell Doom mit der Brutal Doom Mod und das macht immer noch verdammt viel Spaß.

 

Nice. Dann hat das Kapitel auch endlich ein Ende. Lieber 'ne kleine Namensänderung und dann ist Ruhe, als dass daraus ein langer Rechtsstreit wird, der das eigentlich fertige Spiel zurück hält.

War das ein voll funktionales Piano am Ende? YT wird viel Freude damit haben.

 

Also ich bin kein wirklicher Shooter-Spieler... Ich habe einige dieser schnellen Shooter probiert, darunter das neue Doom und ein paar andere. Keiner hat mir wirklich gefallen... Ich war also ziemlich skeptisch, als ich Ionmaden gesehen hab. Der Look sah aber cool aus, und das Gameplay sah vom zusehen her nicht schlecht aus. Hab mir die EA-Version geholt und seitdem alle Karten mehrmals durchgespielt - weils mir um einiges mehr Spaß gemacht hat als die Konkurrenz. Bin zwar kein wirklicher Fan von dem Retrolook ansich, aber der hat dem Spiel geholfen sich von dem anderen Kram abzuheben, denk ich.

 

wie ich in der Forenübersicht einen Buchstaben zuviel gelesen hatte und mir gerade dachte: Es gibt ein Iron Maiden Spiel?

 

Kann es sein, dass du unter einer Ionmaiden-News einen ähnlichen Kommentar gepostet hast? Ich hab gerade ein Dejavu.

https://ironmaidenlegacy.com/

 

Wäre mir jetzt nicht bewusst...

aber würde es jetzt auch nicht ausschließen

 

In Reviews bisher sieht man eine ganz klare Linie - der Reviewer liebt oldschool Shooter - dann gibt's uneingeschränkte Empfehlung.
Oder der Reviewer hätte auf ein komplett authentisches 90er Throwback mit allen Vor- und Nachteilen lieber verzichtet - dann wird das Spiel aber immerhin noch als OK (ca. 70-80) und nicht unbedingt schlecht bewertet.

Beispiel für Ersteres:
LGR:
https://www.youtube.com/watch?v=vBNHb236X6Y
Digital Foundry:
https://www.youtube.com/watch?v=3EWy6gTry6g

Beispiele für Letzteres:
IGN:
https://www.youtube.com/watch?v=dELgInjbbow
Fränkel-Test für Gamestar:
https://www.gamestar.de/videos/ion-fury-test-video-zur-besten-duke-nukem-3d-hommage,99386.html

Ich warte für meinen Teil noch darauf wie die Switch Version ausfällt. Hab damals schon sehr gerne Duke Nukem Advance auf dem GBA SP gezockt. Oldschool Shooter auf Handhelds sind Sakrileg aber irgendwie auch klasse

 

Ich hab die early access Version gespielt und es macht mir wirklich Spaß. Ich hab keine von dieser Oldschool Shooters, wie Duke Nukem, gespielt. So ist Ion Fury zwar eine neuartige Erfahrung für mich aber es gefällt mir sehr.

Ich finde es ganz cool, dass es aus dem originalen Engine gemacht wurde. Die Early Access war nur ein 50MB-Download.

 

Ich hätte da gerne ne Demo.

 

4Players hauen 87% raus: Klick mich.

 

Habs jetzt ne Stunde angespielt. Fantastisch. Die Maps sind mir zwar teilweise etwas zu groß, aber sonst fängt es genau das Feeling ein das ich von nem FPS aus den 90érn erwarte.

 

Habs auch etwas angespielt und finde es wirklich super! Das Einzige, was mich derzeit stört, ist tatsächlich, dass es keine richtigen Levelabschlüsse. Man wird statt mit einem Screen und Statistiken schlichtweg direkt ins nächste Level geschoben. Irgendwie fehlt mir da dezent der Kick, einen Level abgeschlossen zu haben.

Aber ist halt nur ein minimaler Kritikpunkt. Ansonsten spielt es sich fantastisch, ist schnell, hat cooles Leveldesign und ist ein echter Oldschool Shooter

 

Gamestar gibt nur 62%: Klick mich. Das wundert mich, nach dem Video von vor ein paar Tagen, jetzt doch.

 

Jo. Hat sich in dem Video auch eher wie ne mittlere 70 angehört.
Zeigt halt wie polarisierend das Spiel ist. Für John Linneman ist es einer der besten Shooter aller Zeiten, für Harald Fränkel ein lauer, veralteter Aufguss. Je nachdem auf was für Shooter man sonst so steht kann das zutreffen.

Wobei ich mich Frage, ob jemand, der nicht tatsächlich Bock auf ein Build Engine Spiel hat sich das überhaupt kaufen würde. Das Marketing ist ja Recht eindeutig. Ich kann aber Fränkels Test auch nachvollziehen - er wurde halt auserwählt das zu testen und muss das dann aus seiner Sicht bewerten - bei so einem Titel geht das nur subjektiv.

 

Ich hab das Spiel zwar erst seit ein paar wenige Stunden gespielt würde aber bis jetzt auch keine Jubelwertung vergeben. Es macht schon Spaß, es spielt sich flott, aber auf dem Niveau eines Duke Nukem 3D ist es bei weitem nicht. Da würde ich zurzeit eher Richtung GS Wertung tendieren. Vielleicht wirds aber noch besser.

 

Ich würde mich auch eher hier einordnen. Es macht schon viel Spaß, absolut, und lebt auch viel vom Effekt endlich mal wieder ein "echter" Old-School Shooter zu sein, aber vieles ist auch nicht so ganz rosig. Von der langweiligen Waffenauswahl bis hin zu den nervigen spawnenden Gegnern, welche die Levels eher fluten und es damit manchmal eher zu Trial & Error werden lassen.

Es ist gut, absolut, aber es ist kein Überflieger. Aber für Leute, die Duke Nukem 3D und Shadow Warrior mochten, ist dies definitiv empfehlenswert.

 

Um meinen News-Kommentar wiederzugeben: Eine Wertung im 90er-Bereich ist doch wohl wirklich übertrieben. Was hätte das Spiel von diesen Testern denn bekommen, wenn es eine gute KI und abwechslungsreichere Gegner hätte? 95 %? 100 %?

 

Je mehr ich spiele umso besser gefällt es mir. Das Spiel hat vieles was ich bei heutigen FPS vermisse. Ausuferndes Leveldesign, schnelle harte Action, tolles Movement, keine ständige Unterbrechung durch Zwischensequenzen etc.

Dazu großartiger Soundtrack und Sounddesign. Build-Engine zeigt was sie drauf hat.

Meine Meinung: Bester FPS des Jahrzehnts (inklusive Doom 2016). So will ich meine FPS haben.

 

Da bin ich ja änders drauf. Ich spiele 3D-Shooter erst wirklich gerne, seit sie linearer geworden sind. Früher hatte man zudem bei einigen Shootern das Problem, dass durch die geringe Texturenanzahl vieles gleich aussieht und sich ohne Karte schnell verläuft.

Aber die Diskussion ist ja nicht neu.

In der Textadventure-Zeit und in der frühen Grafikadventure-Zeit war es noch normal, dass man in Spielen bestimmte Aktionen oder Gegenstände vergessen und dadurch den Spielstand unlösbar machen konnte, weil man keine Chance hatte, dies später nachzuholen. Das war kein Fehler, sondern einfach erhöhter Schwierigkeitsgrad.

Als Spiele wie Monkey Island dann explizit Wert darauf legten, dass dem Spieler das nicht passieren konnte, wurde das auch von einigen Adventure-Fans als Verdummung für die Massen wahrgenommen. Schließlich wird das Spiel dadurch ja faktisch unverlierbar. Das ist auch eine Art von Linearität, denn tTheoretisch kann man Monkey Island 1 durchspielen, ohne ein Wort Englisch/Deutsch zu verstehen. Man muss ja nur die richtigen Aktionen raten und wird niemals ernsthaft zurückgeworfen.

Dennoch hat sich dieses Feature durchgesetzt. Seit der zweiten Hälfte der 90er gelten Sackgassen in Adventures als Designfehler.

Ich glaub, das ist kurioserweise damals durch den Counter-Strike-Hype gekommen. Auf einmal waren realitätsorientierte Shooter (nicht realistisch!) in. Medal of Honor und Call of Duty haben diesen Trend dann mit aufgenommen.

 

Weitere Pluspunkt: Endlich mal wieder eine Shotgun mit vernünftiger Reichweite. In den meisten Spielen schießt die ja keine 5 Meter weit.

 

Ion Fury Expansion. Kommt nächstes Jahr.

https://www.youtube.com/watch?v=fLDfHQk0IkM

Yeeees, mehr Build-Engine-Goodness!