Offizieller Star Citizen Thread XI [3.2 live]

Ich bin jetzt schon zu spät dran, aber trotzdem der Vollständigkeit halber:
Die sind etwas günstiger, und von dem was ich bis jetzt gehört habe auch sehr gut gemacht
https://virpil.by/en/shop/accessories/vpc-desk-mount-vpc

Ist noch ein relativ neuer Anbieter der auch neue Sticks die mit der Warthog Basis funktionieren herstellen.

 

Billiger sind sie in der Tat, sehen aber auch deutlich billiger aus... wo man bei MonsterTech hochwertig verarbeitete Voll-Alu-Werkstücke bekommt, kriegt man hier Lochstahl, und vorallem muß man hier jedesmal von Hand eine sehr läppisch aussehende Gewindestange hoch- und runterschrauben, will man die Halterungen abnehmen. Bei MonsterTech hat man Schnellspanner, die man nur ein einziges Mal an den Tisch anpassen muß.

Außerdem kann man bei den MonsterTech-Halterungen die Höhe von Stick und Throttle stufenlos verstellen und nicht bloß passend anhand der Lochmaske.

Zuguterletzt sehen die MonsterTech-Teile auch rein ästhetisch für meinen Geschmack wesentlich besser aus, und vorallem bekommt man hier hervorragenden deutschen Support direkt vom Firmenchef selbst.

Preislich muß man aber bedenken, daß da auf jeden Fall Zollgefahr besteht, sprich EUSt. auch noch obendrauf käme.

Haben für den Preis an sich sicherlich ihre Daseinsberechtigung, MonsterTech spielt natürlich allein schon preislich in einer ganz anderen Liga.

 

Also mein Ryzen 7 hier läuft eigentlich sehr gut und ist ein 'vernünftiger' 8-core ... also los ... Warten ist vorbei .

 

Wer hatte hier noch vor einiger Zeit solche Probleme mit seinem neuen Ryzen-System?
Wer war das noch gleich?

 

Wie kommst du mit so wenig Platz zurecht? Ich hab eigentlich ziemlich gleich viel und laufe trotzdem dauernd in virtuelle Wände .

 

Also mein Ryzen schnurrt seit tag 1 wie ne katz

 

ne, vor allem wenn ich mir die neuen 10 Kern CPUs von AMD und Intel mit 4.5 Gh anschaue. Damit baue ich mir nächstes Jahr meinen Rechner mit, wenn die bei aletoware vorrätig sind.

 

Es reichen für mich schon die wenigen Schritte, um mich viel besser in einem VR-Spiel zurechtzufinden und um viel besser "drin" zu sein, als wenn ich gar nicht laufen könnte. In Verbindung mit anderen Bewegungsarten (bspw. Teleportation) funktioniert das super. Mein Hirn hat diese Mischung aus verschiedenen Bewegungsmustern für VR als "natürlich" akzeptiert.

Aber selbst wenn man nur die Mindestmenge an Platz zur Verfügung hat, sorgt erst das echte Mitbewegen für richtig hohe Immersion. An die Grenzen gewöhnt man sich irgendwann.

 

Hab ich anfangs auch gedacht. Aber welches Game läuft bei mir nicht +60 FPS auf FullHD?
Und ja ich hab auch neurere Games wie Ghost Recon Wildlands oder "performanceunfreundliche" wie Deus Ex.

Zumal mit schnellen RAM und OC auf 3,9-40,0 Ghz ist der unterschied zum i7 7700k kaum noch spürbar, dafür aber 8 Cores.

 

Der Trend bei Spieleauflösungen geht aber schnell weg von HD, WQHD oder 4K ist ja schon bald Mainstream. Dann 60+ Hz auf einer 1080 Ti und eine schnelle CPU macht Sinn.

 

"schnell"

Mal aus der Steam Hardware Survey.

1920 x 1080
46.17%
+0.91%


1920 x 1200
1.13%
-0.05%


2560 x 1080
0.55%
-0.01%


2560 x 1440
2.00%
+0.02%


3440 x 1440
0.25%
0.00%


3840 x 2160
0.82%
+0.04%

Also sagenhafte 0,8% der Teilnehmer nutzen die 21:9 Auflösungen. Und bombastische 0.82% spielen in 4K. Wow!

Sogar 2560x1440 hat nur magere 2% Nutzer.

 

Hab ich mir gerade auch gedacht

Zumal selbst die 1080ti nichtmal alles auf 4k +60fps packt.

 

die Steam Hardware Survey würde ich jetzt nicht als Beispiel nehmen.


Zum Einen ist die freiwillig und zum Anderen könnten schon 1% nicht gerade wenig sein (wieviel User hat Steam jetzt? 200 Mio oder mehr?)

 

Liegt bestimmt dran das die ganzen 4k snobs Aluhutträger sind und solchen Umfragen nicht vertrauen :mally:

 

Diese Diskussion von wegen "Jetzt kaufen oder warten" ist höchstens mühsam.

Wenn man JETZT neue Hardware braucht/will und Kohle hat --> kaufen.

Warten auf die nächsten Generation kann man immer bzw. man wartet dann ewig -> Todeskreis des Todes.


Ja, ich hab auch einen Ryzen bestellt. Wer sagt aber, dass ich dann nicht einfach wieder Kohle für die nächste GEN ausgebe?

 

Bekomme ich dann den alten für ein drölftriontel des Preises?

 

Deal

Gut, dass ich schon vom verkaufen rede, bevor er überhaupt in meinem PC rennt - warte immer noch auf eine Lieferung

 

Ich frag mich wie das weiter gehen soll. Nach 4k kommt 8k, dann 16k dann 32k, dann 64k. Nach 4k wird man objektive keine Unterschiede mehr feststellen können, aber die Industrie wird uns weiß machen, dass es ein gigantischer Unterschied ist. Alles nur damit wir immer schön neue Monitore und TVs bzw Neue CPUs und GraKas kaufen, obwohl wir es nicht bräuchten. Jetzt schon können wir mit ++60FPS (inkl 4-fach DSR) in FullHD in verflucht guter Bildqualitäte spielen, aber es wird uns weiß gemacht "das ist nicht mehr gut genug!". Doch. Ist es. Die Auflösungen werden nur immer höher weil die Leute vorm PC quais ihren 55'' TV als Monitor haben wollen und je größer die Bildlfäche um so mehr fällt die Treppenbildung auf. Also Auflösung hoch um die Treppenbildung zu reduzieren. Dann wollen die Leute noch größere Monitore, Treppenbildung zeigt sich wieder -> Auflösung hoch. Alles über 32'' ist beim typischen Stuhl <> PC Monitor Abstand imho unnötig und da reicht FullHD inkl Bildverbesserungen (e.g.DSR) vollkommen aus.

Edit: Was neue HW angeht. Ich habe ja erst in 2015 aufgerüstet (i7 4790, 16GB, 980ti) und sehe derzeit null Sinn vor SC1.0 PU Release etwas an der HW zu ändern. S42 ist ein Solo Spiel und wird andere HW Anforderungen haben als das PU. Von S42 haben wir aber so gut wie nichts gesehen. Das PU ist extrem vom NetCode abhängig und die derzeitige Performance ist absolut Null Indikator für SC1.0.

 

Ich denke, 4K auf einem normalen Bildschirm (und keinem "Fernseher") liefert noch gut sichtbare Unterschiede. Danach kann man vielleicht die Render-Auflösung erhöhen, um so per Downsampling ein feineres Ergebnis zu bekommen.

Richtig hohe Auflösungen sind für VR interessant, damit das Fliegengitter weg ist. Es muss ja dann auch nicht nativ in 8K/16K befeuert werden, da reicht Interpolation.

 

Was soll daran "lol" sein? Das Fliegengitter ist weg, wenn die Pixel klein genug sind. Ich habe nicht von einer höheren Bildschärfe oder so gesprochen.

Und Checkerboard Rendering und Foveated Rendering sind Technologien, die man dabei einsetzen wird.

 

Vermutlich sieht er ein Problem darin eine 8k/16k VR Brille (up scale oder nicht) mit konstanten 120FPS (60FPS je Bild) zu befeuern, damit einem nicht schlecht wird. Gibt ja jetzt kaum PCs die konstante 60FPS in 4k für ein Bild (Monitor) schaffen.

Ich sehe VR noch immer als HardCoreGamer Nischen Produkt und denke das VR Nische bleiben wird.
Solang man sich klobige Brillen mit Kabelsalat aufsetzen muss wird das nichts mit dem Massenmarkt.

 

Lustig ist, das man auf 8K/16K noch sehr sehr sehr lange warten kann :mally:

 

Wirklich?
http://www.vrnerds.de/samsung-will-2018-ein-11k-smartphone-3d-display-herausbringen/

(2.250 PPI)

 

Du willst also Star Citizen auf einem Samsung Galaxy Smartphone spielen?
Ich rede von dem Zeitpunkt wo es für den Spieler Massentauglich auf dem Markt ist bzw die Grafikkarten das überhaupt hinbekommen.

 

Bei 8K und 16K rede ich von VR-Brillen und da steckt man idealerweise keinen Monitor rein, sondern ein Smartphone Display.

Für einen normalen Monitor sehe ich jetzt bei 8K/16K auch keinen Sinn.

 

Das ist ja dann noch mehr Nische und die Grafikkarten müssen das halt packen.

 

Die Sache ist aber, wenn die Auflösung erstmal so gut ist, dass niemand mehr über das Bild meckern kann, dann kann VR auch aus der Nische raus. Und was die Leistung angeht, kann man da mit Tricks, wie Foveated Rendering und Upscaling/Checkerboard Rendering, gut sparen. Die Hz kann man interpolieren.

Foveated Rendering bedeutet ja, dass Eye Tracking verbaut ist und nur der Teil mit voller Schärfe gerendert wird, den man gerade ansieht. Menschen sehen halt nur in einem sehr kleinen Fokusbereich scharf. Zum Rand hin nimmt die Sehschärfe ab, also ist Rendering mit vollen Details da "Verschwendung".

Und die Smartphone Zombies werden solche 8K Flagships kaufen wie blöd, dadurch wird die Display-Produktion dann auch günstig.

 

Und wie lange soll man darauf warten? Bis wir 4k "verdaut" haben das locker flockig +120 FPS möglich sind werden wohl noch so 3~4 Generationen durchs land gehen. Und dann muss man erstmal bei 8k auf 120 FPS kommen. Und neben dem Bild hat VR ja noch andere Probleme.

 

Was normale Bildschirme angeht, bin ich voll bei dir. 4K muss da erstmal im Massenmarkt ankommen und ordentlich laufen.

Ich rede gerade nur von VR. Und da ist das garantiert in spätestens 3-5 Jahren möglich. Man muss ja keine 120fps hinkriegen, man kann auch 60fps zu 120fps interpolieren, Hauptsache das Tracking funktioniert mit genug Hz. Mit den von mir genannten Rendering Tricks kann man die nötige Leistung halbieren. Sprich du könntest 4K 60fps auf 8k 120fps aufblasen mit gleicher Leistung.

Und 4k 60fps ist jetzt nicht sooo weit entfernt. Nächste Grafikkarten-Generation sollte es stabil laufen.

 

Wir werden es sehen

 

Interessanter Dev Post zum Instancing, und wo die Reise hingehen soll.

 

40 Spieler ist ja schonmal ganz nett, aber der rest hört sich eher nach, kp wie wir es machen wollen an

 

Das ist genau so, wie es schon seit Jahren beschrieben wurde. Nur die Begrifflichkeiten wurden vielleicht geändert. Jetzt soll es ein Server Mesh geben und jeder Server kümmert sich um ein paar Spieler und alle sollen in einer "Instanz" sein.

Früher hieß es, es gibt ein Universum mit mehreren dynamischen Instanzen und die Spieler durchfliegen die Instanzen.

 

bin ich eigentlich der einzige, der Links im Dark-Theme nicht sieht?

 

Gerade umgestellt. Es ist sehr unglücklich gewählt, dass Links im Dark Theme aussehen wie Text und erst bei mouse over einen blauen Hintergrund bekommen.

Also ja, man kann die nicht von Text unterscheiden, man sieht sie nicht.

 

Wenn sie alleine stehen, sind sie schwieriger zu sehen, aber mitten im Text sind sie hervorgehoben durch die andere Formatierung (doppelte Leerzeichen vor und hinter dem Link).

Ich werds mal bei den WebDevs ansprechen, daß das noch verbessert werden könnte.

 

Zur Not muss man sich mit Stylish oder so behelfen und diese Elemente umformatieren.