Spellforce 3

Spellforce 3 ist wieder der typische in 3 bis 4 Monaten spätestens unter 5 € Titel wie seine Vorgänger. So sieht es in den Videos aber auch aus.
@Terranigma : Weihnachten steht vor der Tür da müssen sie noch schnell den Markt mit schlechten Spielen fluten.

 

Was für ein Bullshit du erzählst , du weißt doch noch gar nicht wie Spellforce 3 morgen aussehen wird und dass SF1+2 5 Euro Spiele zum Release waren ist doch einfach nur dumm. Selbst wenn man das Genre nicht mag, sollte man wenn man ein wenig Ahnung von Spielen hat, einschätzen können, dass es sehr gute Spiele waren/sind. Trauriger Trollkommentar......

 

Spellforce 3 klingt super. Verbuggt wie Gothic 3 damals aber Hauptsache vor Weihnachten noch raus hauen zum Verkauf. Die Magazine sprechen Kauf Warnungen aus. Aber rede es dir nur schön. Diese armen Entwickler muss man ja unterstützen... Viel Spaß.

 

Ehm du solltest vllt auch mal lesen was der andere schreibt, wenn du auf etwas antwortest... und dann vllt auch mal lesen was du da schreibst (nicht nur Rechtschreibung). Ich habe nirgends geschrieben, dass SF3 unverbuggt und perfekt morgen erscheinen wird, noch habe ich irgendeine Unterstützung für die Entwickler propagiert. Vllt sollte ich es für manche klarer formulieren: Da wir nicht wissen, wie die Verkaufsversion aussieht lässt sich schlecht ein Fazit darüber ziehen, ich kann ja auch nicht behaupten, dass du ein ignoranter Vollidiot bist, nur weil du dich hier mal etwas daneben benimmst. Man braucht klare Fakten und komplette Daten um ein kompetentes Fazit zu ziehen. Das haben wir aber nicht für SF3 und das habe ich nicht über dich, also hilft es nicht jetzt irgendwelche voreiligen Schlüsse zu ziehen und wieder in ignorante Verschwörungstheorien zu verfallen, wie es leider heutzutage üblich geworden ist...
Die Fakten die wir haben:
- die Vorabtestversion war in Ordnung und hat eine Bewertungstendenz von 82-87
- die Testversion war völlig verbuggt und schlimmer als die Vorabtestversion, eine faire Bewertung ist nicht möglich
- die heutige Preview Version auf Twitch hat super funktioniert und hatte auch nicht den gamebreaking Bug, den Maurice mit der Testversion hatte
- die Entwickler geloben für die Verkaufsversion die Bugs der Testversion zu beseitigen, wird man sehen ob sie das schaffen, in der BEta haben sie schnell gearbeitet
Fazit: Abwarten und Tee trinken und nicht sofort alles verteufeln, noch von Wundern ausgehen...

PS: Das SF1+2 billig Spiele sind bleibt trotzdem absoluter Schwachsinn und zeugt von keinerlei Gamingkompetenz.

 

GS gibt ne klare Kaufwarnung raus und gleich der erste Kommentar in der News ist dann "wird trotzdem gekauft, soferns kein Totalausfall ist".

Leute...

 

SF1 billiges Spiel. Also bitte. Meisterwerk!

 

Was hat die Qualität damit zu tun das der Preis schnell gefallen ist? Wenn man die Preise so beobachten fallen auch die Preise bei qualitativ guten Spielen recht schnell wenn keine große Nachfrage da ist (logisch).

Was sich geändert hat ist das sehr populäre Spiele auch nach Jahren bei ca. 15€ stehen anstatt früher bei 5€ (in Sales)... Waren die Spellforce Titel aber imho nie. Und Probleme mit Bugs sind jetzt auch eher..typisch.. für die Serie.

 

Nun, solang es an den Bugs liegt sollte es genügen, ein paar Tage zu warten, bis die Bugs behoben scheinen. An sich ist das Spiel wohl durchaus solide, aber womöglich eben auch nur solide.

 

Bei qualitativ schlechten (und/oder unbeliebten) Spielen purzeln (autocorrect, fuck yeah -.-) die Preise für gewöhnlich schneller. Siehe Mass Effect Andromeda. Siehe Battlefront. Spiele die gut gehen halten in der Regel länger durch, bis sie verramscht werden.

 

Wie du sagst ist Qualität nicht dasselbe wie Popularität. Die Preise für Prey sind auch sehr schnell gefallen, wohl weil das Spiel sich nicht allzu gut verkauft hat. Dennoch war es fraglos wohl ein sehr gutes Spiel, das aber nicht unbedingt viele Abnehmer fand.

 

Na toll, da habe ich mich so gefreut wieder einmal ein gutes Strategiespiel zu zocken und nun diese negativen News darüber. Dann liegt meine Hoffnung wohl nur noch auf den Age of Empires Titeln.

 

hm; ich habs mir am montag, auf Grund der positiven Vorberichterstattung, gekauft. und nicht zuletzt weil
ich die ersten beiden teile schon gut fand.
mal wieder zu früh zugeschlagen; grml

 

Dito. Und auch, weil mir die Beta doch recht gut gefiel samt der schnellen Arbeit der Entwickler. Naja, mal gucken. Habe ja zum Glück nur 26€ bezahlt.

 

Ich denke die 26 € wird Spellforce wohl definitiv wert sein, auch wenn das vielleicht erst in ein paar Wochen nach ein paar Patches der Fall sein sollte.

 

Die ersten Reviews auf Steam sind zum jetzigen Zeitpunkt ziemlich positiv.

 

Wer zwei Stunden nach Release schon "Reviews" schreibt, hat schlicht einen an der Klatsche.

Das kann und darf nur Jörg Langer.

 

Ja, schon klar, aber wenn ein Spiel auf Anhieb mit Bugs zu kämpfen hat, kann man das an den ersten Reviews schon deutlich ablesen. D.h. wenn es noch gravierende Bugs gibt, tauchen diese erst später im Spiel auf.

 

du weiß doch noch gar nichts.
es ist heutzutage anscheinend zur gewohnheit geworden zu maulen weil man irgendwo irgendwas aufgeschnappt hat und bildüberschriften gleich zu fakten werden.
daher kommen auch mittlerweile die ganzen steamreviews von usern, die gerademal 0,20 stunden auf der uhr haben.

 

Ich lasse mich gern eines Besseren belehren aber es ist wieder ein Game das vor Release eine Kaufwarnung erhält. Das bedeutet oft nix Gutes für die Zukunft solcher Titel.Verfolgen werde ich es weiterhin.Manche Games wurden ja doch in Zukunft ganz gepatcht.
Von Steam Reviews wenige Stunden nach Release halte ich auch nichts.Besonders Reviews die unter 4 Stunden sind kann ich nicht ernst nehmen.

 

Du kennst dich mit der Materie anscheinen absolut nicht aus.

Jörg Langer braucht höchstens 30 Minuten für eine vollkommen fundierte und objektive Analyse eines Spiels.

Zwei Stunden schafft jedoch auch ein Normalsterblicher

 

Gerade Cohhcarnage zugeschaut. 3 Bugs hatte er. 1x Blackscreen ( Scheint als wäre da eine Cutszene gewesen) das 2te habe ich nicht mit bekommen und das 3te war irgendein absturz verbunden mit Mausprobleme sowie Desktop Freeze.

 

Hab es refunded, bei mir ist es alle 10 Minuten abgestürzt, war auch schon in der Beta so :/

 

Dies.

Habe bisher auch nur 2 Stunden gespielt und in dieser Zeit keine Probleme gehabt. Dennoch heißt das halt alles Nichts, falls es später welche geben sollte.

 

Bin jetzt auch bei 2 Stunden Spielzeit. Das Tutorial ist fertig und hatte bisher auch keine Probleme. Es gab keine Bugs und das Spiel läuft ohne zu ruckeln flüssig durch. Ich hoffe das bleibt so alles^^

 

Im Tutorial gibt es genau 1 Bug, in den man unfreiwillig laufen kann: Vor dem Eingang zur Stadt, die man untersuchen soll. Wenn man erst den Kommandanten der anderen anspricht und die Wache dann zufällig dazwischen funkt. Dann hängt sich der Dialog auf und man muss das Spiel neu laden. Ist mir dummerweise passiert. Seitdem speichere ich rund alle 10 Minuten.

Ansonsten knapp 5 Stunden auf der Uhr und es einfach toll. Für die Kampagne ist die Welt echt grandios schön und detailliert.

 

Ich habe es vorbestellt, bin aber noch nicht zum spielen gekommen. Wie es denn so? Eher mit SF1 oder 2 vergleichbar?

 

Würde gerne einen Vergleich ziehen, ist mir aber unmöglich, da die beiden Titel einfach zu lange in der Vergangenheit liegen.

Bin jetzt in einen Plotstopper gerannt. Die Quests "Refugees" ist zurzeit nicht lösbar. Grimlore ist gerade dabei, die Quest zu fixen und will heute noch einen Hotfix dafür raus bringen. Bin ich mal gespannt, ob das klappt.

 

Je nachdem. Visuell ist es definitiv stärker an Spellforce 1 angelehnt, d.h. du hast relativ matte und naturalistische Farben. Der RTS-Teil ist mit keinem Teil vergleichbar, legt allerdings wie Spellforce 1 gefühlt einen größeren Wert auf die Wirtschaft. Insgesamt würde ich es daher eher mit Spellforce 1 vergleichen ... so irgendwie.

 

Danke euch. Das hört sich doch gut an. Die Gameplay Szenen auf Gamestar erinnerten mich auch eher an Spellforce 1. Für mich auch der bessere Teil der Reihe.

 

Spielt halt wunderbar und schön rund (bezogen auf die Kampagne), wenn man von den Bugs absieht. Für den MP fehlt mir persönlich halt ein bisschen die Übersicht und mehr allgemeine Informationen, aber für ein paar Runden mit Freunden eignet sich dieser auch sehr gut (vor allem, wenn einem Sachen wie Star Craft II zu schnell sind). Da komme ich hier um Welten besser klar.

 

na toll; wollte es gerade ausprobieren. erster absturz (mit automatischem neustart des rechners oO) nach 20 sekunden in der kampagne.
zweiter absturz nach einer minute, wo die ersten soldaten angreifen (crash zum desktop).
bin schwer begeistert ...gut dass es "nur" 29 eur waren ....ich werd die ersten patches abwarten ....rühr es erstmal nicht mehr an...

edit
ok; ein versuch noch XD

 

Werde mit dem Spiel nicht so recht warm. Steuerung und Interface sagen mir nicht so recht zu. Einheiten Auswahl ist ziemlich begrenzt. 2 T1 Einheiten, 5-6 T2 und 3 T3 Einheiten. Dazu nur 3 Völker die sich ziemlich identisch spielen. Ist mir alles viel zu mager.
Was ist eigentlich aus den anderen drei Völkern geworden? Shaikan(?), Zwerge und den Dunkelelfen?
In Spellforce 2 hatte man mit Menschen, Ork, und Pakt zwar auch nur 3 Fraktionen aber die hatten wenigstens noch alle 3 "Subvölker" und somit viel mehr Einheiten Diversität.

Zur Story Kampagne kann ich noch nicht viel sagen, kommt mir bisher aber nicht sonderlich originell vor.
Auf lange Sicht werde ich wohl beim guten alten Warcraft 3 bleiben.

 

Inwiefern steht Spellforce 3 in Konkurrenz zu Warcraft 3?

 

daß das spiel bei mir abstürzte, war wohl ein treiber-problem. läuft nun alles ganz fluffig.
die kampagne ist bis jetzt recht kurzweilig.
der grafikstil ist wunderschön

 

Klingt vieles so, als wäre es eigentlich ein wirklich gutes Spiel, dass man aber verzweifelt noch vor dem Weihnachtssale unbedingt auf den Markt werfen wollte.

 

Beides Strategie Spiele mit RPG Anteil. Und wenn ich Lust darauf habe, werde ich wohl eher Warcraft 3 anwerfen, da es mir mehr taktische Tiefe durch einen größeren Einheiten Pool und mehr Diversität der unterschiedlichen Völker bietet.

 

Aber die Kampagne von Warcraft 3 kennt man doch bereits in- und auswendig? Selbst wenn Spellforce 3 das schlechtere Spiel ist, dürfte die Kampagne doch besser unterhalten als die eines Spiels, das man ... naja, wahrscheinlich schon etliche Male gespielt hat. Wenn du vom Multiplayer sprichst verstehe ich das Argument natürlich, in dem Bereich war die Spellforce-Reihe nie stark. Da ist Warcraft 3 sicherlich auch heute noch das bessere Spiel.

 

Genau das.
Deshalb sagte ich ja auch das ich auf langer Sicht wohl bei WC3 bleiben werde, da mich das Grundgerüst von Spellforce 3 nicht so stark unterhält als das ich es nach der Kampagne wohl noch oft spielen werde.

 

ich finde den schlüssel im knast nicht. die wachen sind alle tot. wahrscheinlich hätte man erst die gefangenen sehen sollen, um dann von den wachen den schlüssel zu holen ?! nun sind die wachen tot und ich finde keinen schlüssel. wenn man wegen solcher fehler ewig sucht ist das natürlich schon extrem nervig.
eventuell liegt der schlüssel aber auch irgendwo. nur wie soll man den finden, wenn normal alles interessante aufleuchtet ?!