Test Smalltalk

Dieses Thema im Forum "Smalltalk" wurde erstellt von Christian Merkel, 9. Februar 2004.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. und?

    Die Nachricht, die Sie geschrieben haben, ist zu kurz. Die Nachricht muss mindestens 10 Zeichen lang sein.

    aja...
     
  2. teeeeeeeeest
     
  3. mach ma ^^:raeuber:
     
  4. Chris Medizin Heinzel

    Chris
    Registriert seit:
    28. September 2000
    Beiträge:
    33.362
    Ort:
    und zu: Tübingen
    Ich find' das ganze noch etwas unübersichtlich, die "alte" Gliederung auf der Startseite war besser!

    :rambo:

    Außerdem sind die Smilies weg!!! :heul:
     
  5. hab schon...
     
  6. alles scheiße macht der Mai... :rolleyes:

    dumme Smiles, alte Layout war auch besser und demnächst kommt man nur noch über Premiumzugang auf www.gamestar.de (alternativ noch über Click&Buy oder wie das heißt) :runter:
     
  7. Das design ist echt nen bischen gewöhnungsbedürftig...
     
  8. Chris Medizin Heinzel

    Chris
    Registriert seit:
    28. September 2000
    Beiträge:
    33.362
    Ort:
    und zu: Tübingen

    und wenn man versucht über www.forum.gamestar.de hierherzukommen, dann gibt's das nimmer??

    komisch!

    Das Layout finde ich soo schlecht nicht, ist halt noch total ungewohnt und unübersichtlich!, aber man gewöhnt sicht sicher dran!
     
  9. Sind die alten posts jetzt alle für immer weg?
     
  10. ja, sind sie
     
  11. Woodchuck lost in a lonley world

    Woodchuck
    Registriert seit:
    3. September 2003
    Beiträge:
    29.808
    Ort:
    mir verfasste
    Irgendwie gefällts mir nicht so :runter:
    Naja, vielleicht Gewöhnungssache. Baut die alten Smilies rein und ich bin zufrieden :)
     
  12. Das Design ist sogar ganz gut anschaubar, leider immer noch Zwangsstyle.

    Schaut euch doch mal www.faq24.de an, die haben Corporate ID und Benutzbarkeit ganz gut unter einen Hut bekommen. (Stylewahl)

    Außerdem stehen die Grafikbuttons und die Schritgröße in keinem verhältnis zueinander. Man sehe sich nur den Zitatbutton unter diesem Post an.

    Dann sollten Links unbedingt unterstrichen sein. Einmal wegen Crashlinks, weiteres wurde in c't 3/04 S. 70 genauer erläutert.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 11. Februar 2004
  13. Jimi ohne Überholprestige

    Jimi
    Registriert seit:
    22. März 2002
    Beiträge:
    38.001
    Ort:
    San Quentin
    Argh, letzte Woche hatte ich noch nen anderen Nick :confused:
     
  14. huch.. hat sich ja ziemlich was verändert.

    aber tut bitte die alten smilies wieder her.. die neuen sind hässlich :runter:
     

  15. Ja, wie jetzt?
    Was? WARUM?
    PFUI!
     
  16. Schließe ich mich an, die sind hässlich
     
  17. *zustimm*

    btw. teeeest:raeuber:
     
  18. Jimi ohne Überholprestige

    Jimi
    Registriert seit:
    22. März 2002
    Beiträge:
    38.001
    Ort:
    San Quentin
    Irgendwie ist es schwer zwischen den Sigs, Daten usw. noch die Posts zu finden :runter:
     
  19. immer mit der ruhe :)
     
  20. Jimi ohne Überholprestige

    Jimi
    Registriert seit:
    22. März 2002
    Beiträge:
    38.001
    Ort:
    San Quentin

    Hab gleich noch nen Gänseblümchen registriert, weil ich als das nicht mehr reingekommen bin :wein:
     
  21. Naja komische Smilies und unübersichtlich...
     
  22. war wohl ein ziemlich halbherziger versuch dich zu kicken :D
     
  23. Jimi ohne Überholprestige

    Jimi
    Registriert seit:
    22. März 2002
    Beiträge:
    38.001
    Ort:
    San Quentin

    Nee, letzte Woche hieß ich noch so, wie ich jetzt wieder heiße
    :muede:
     
  24. ahh... ist das hässlich hier :heul: :runter:
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 11. Februar 2004
  25. Big Bad Show

    Big Bad Show
    Registriert seit:
    11. März 2001
    Beiträge:
    27.910
    Ort:
    Paul Banks' Stimme fasziniert
  26. hihi auch mal test...
    so viele redakteure in einem thread , woohoo :zzz:
     
  27. manchmal wünschte ich, ich wäre so wie ich war als ich mir wünschte so zu sein wie ich jetzt bin :D

    ich liebe den satz :D
     
  28. garglkark ♥ ♥

    garglkark
    Registriert seit:
    26. August 2000
    Beiträge:
    22.271
    Ort:
    04/99 an NR
    Mein RIG:
    CPU:
    6510
    Grafikkarte:
    MOS 6569/8565
    Motherboard:
    ASSY 326298-01
    RAM:
    64 KB
    Laufwerke:
    VC1541
    Soundkarte:
    MOS Technology SID 6581
    Gehäuse:
    Brotkasten
    Maus und Tastatur:
    Speedlink Competition Pro
    Betriebssystem:
    Commodore Basic V2
    Monitor:
    TV
    ein historischer moment, mein erster post hier :)

    edit: hm, signatur is übernommen, aber mein counter war doch 2000 höher? :dead:
     
    Zuletzt bearbeitet: 11. Februar 2004
  29. Shelby User

    Shelby
    Registriert seit:
    15. Dezember 2001
    Beiträge:
    2.013
    Ort:
    Bayern
    There seems to have been a slight problem with the database.
    Please try again by pressing the refresh button in your browser.

    An E-Mail has been dispatched to our Technical Staff, who you can also contact if the problem persists.

    We apologise for any inconvenience.
     
    Zuletzt bearbeitet: 11. Februar 2004
  30. Ich fand das alte besser...

    Aber wenigstens ist die Schnellantwort praktisch. :)
     
  31. FX

    FX
    Naja mal noch sehr Gewöhnungsbedürftig wie ich finde.

    Und die Smilies sind auch sehr sehr scheiße :runter:


    Und wo muss ich den die Kurzantwort aktivieren? :D
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 11. Februar 2004
  32. Das Design passt besser zum Heft ,)
    Aber die Smilies sind echt nicht der Hit ^^
     
  33. Neben dem Zitat. :chinese: ( enorm sinnvoller Smiley...)
     
  34. Jep. die smileys sind echt grottig. werdet ihr die alten wieder einbauen?

    Allerdings werd ich ne zeitlang brauchen, um mich an das neue Design zu gewöhnen
    :runter:
     
  35. die smilies sind echt nicht so der bringer

    aber der rest sieht echt nice aus
     
  36. ich fand die alten Fehler- bzw. Überlastungsmeldungen besser... :rolleyes: :disappoin

    und was soll der hier eigentlich aussagen --> :chinese:
    Gibt es irgendwelche Klischees über Chinesen, die man damit ausdrücken kann ?
     
  37. [Faith] humiliated

    [Faith]
    Registriert seit:
    17. April 2001
    Beiträge:
    22.779
    imho optisch nicht so der Burner :muede: und die Smilies sucken^^
     
  38. Copec omnipräsent

    Copec
    Registriert seit:
    25. August 2001
    Beiträge:
    26.579
    Ort:
    Ronin genervt
    naja...nicht so der Hit :zzz:
     
  39. Juser Abi Null Sex

    Juser
    Registriert seit:
    31. Mai 2003
    Beiträge:
    17.472
    Ort:
    Nürnberg, Mittelfranken
    Stimmt, die Smilies sind echt nicht so der Hammer :(
    Sehen alle fast gleich aus, irgendwie langweilig, der Bart vom Bart-Smilie is zu kurz, man muss sich lauter neue Begriffe merken und das schlimmste: Der :ugly:-Smilie is weg :heul:
     
  40. Haggis McMutton Botschafter Nutopias

    Haggis McMutton
    Registriert seit:
    14. Mai 2000
    Beiträge:
    7.471
    Ort:
    Bad Spencer, Terence Hill 27
    Aha. Neue Smilies.
    :dead: :chinese: :raeuber:

    :D ... naja....
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Top