2012

Dieses Thema im Forum "Filmkritik-Kommentare" wurde erstellt von Lars-G90, 13. November 2009.

  1. Lars-G90

    Lars-G90
    Registriert seit:
    1. Mai 2009
    Beiträge:
    370
    Wozu wurde denn noch eine zweite Kritik veröffentlicht? Inhaltlich sind ja kaum Unterschiede zu bemerken...dennoch nett^^
     
  2. Der ultimative Katastrophenfilm... Find ich nicht. Ich hab The Day after Tomorrow gesehen und später dann im Fernsehen "The Day After". Damals gabs natürlich nicht die Megaspezialeffekte, aber dennoch fand ich den Film um Meilen ergreifender und bewegender. Die Thematik ist immer noch relativ aktuell.
    Wiki: "The Day After - Der Tag danach" ist ein US-amerikanischer Fernsehfilm aus dem Jahr 1983, der sich mit den Auswirkungen eines fiktiven Atomkriegs inmitten der USA befasst.
     
  3. Pyri

    Pyri
    Registriert seit:
    24. März 2006
    Beiträge:
    375
    Das wird hier immer problematischer und/oder lächerlicher, je nachdem, mit diesen "Kritiken" und voreingenommenen Kommentaren. Die letztlich doch stets ein und dasselbe sind vom Gedankengut her. Echt von Tag zu Tag. Ob bei Computerspielen, oder wie hier noch Filmen. Soll ich meine Sammlung an Gamestar-CDs/DVDs etwa gar demonstrativ vernichten, dass ich damit nicht einverstanden bin was hier geschieht? Was soll mir das alles über die hiesigen Vorstellungen eigentlich sagen? Unfassbar
     
  4. GS ist zum Scheisse flamen gemacht. Das weiss doch jeder spätestens nach dem zweiten Post. Also flame einfach mit.
     
  5. Denk mal der Film hat auch nicht soviel Inhalt was viel fuer differenzierte Kritiken hergeben wuerde ;-)
    Von daher kann ich auch nicht so richtig nachvollziehen warum die 2. Kritik noetig war. Ausser von einem Haufen Schmiergelder von seitens des Filmverleihs.

    Aber egal, ich wollt mir 2012 eh ansehen. MordsKrachbumm auf grosser Leinwand. Wofuer ist das Kino denn sonst gemacht ....
     
  6. Maeldanus

    Maeldanus
    Registriert seit:
    24. Juni 2008
    Beiträge:
    359
    /Sign genau das und nicht anders :) Freu mich auf schönes Popkorn-Kino.
     
  7. Uran

    Uran
    Registriert seit:
    27. Juli 2008
    Beiträge:
    194
    Diese Kritiken sagen eigentlich immer nur das, was wen man wen man Emmerichs Filme kennt. Auch schon selber weiß. Kaum oder zumindestens Klischee hafte Storie, aber Bombastisch Effekte bis zum Abwinken.
    Wer mehr erwartet, und dafür Geld ausgibt ist selber schuld. Wen er enttäuscht wird.
     
  8. Der beste Film seit Independence Day? So beschissen? omg :ugly:
     
  9. "Unser Lieblings-Kaputtmacher Roland Emmerich hat jetzt mal einen Film gedreht, wie er sich den Weltuntergang so vorstellt. Und wer jemals auch nur einen Film von Emmerich gesehen hat, der weiß jetzt schon genau, wie „2012“ ist. Kurz gesagt: Zweieinhalb Stunden lang macht Roland Emmerich alles kaputt.
    ... Zur Story: Ähm … tja … jetzt mal im Ernst, interessiert die Geschichte eines Emmerich-Films wirklich jemanden?
    ... Die wissenschaftliche Erklärung für die Naturkatastrophe ist absolut irrelevant, komplett schwachsinnig und wird folgerichtig im Film auch nur kurz angerissen.
    ... Ja, okay, die Story ist hohl und die Figuren gehen einem mal gepflegt am Allerwertesten vorbei – aber sind denn jetzt die Tricks geil? So richtige „Woah, ALTER!!!“-Effekte, bei denen einem vor Staunen das Popcorn aus dem Mund fällt? Kurz gesagt: Rockt „2012“ jetzt alles weg oder nicht? Die Antwort lautet leider Nein. Absolut nicht. Eigentlich ist sogar „Independence Day“ nach wie vor spannender, aufregender und vor allem: besser."

    http://gameone.de/blog/2009/11/kopfkino-2012

    Eine dritte Meinung kann nicht schaden. :P
     
  10. ich finds ok dass hier filmkritiken zu ausgewählten filmen geschrieben werden. natürlich sind sie keine pc spiele, aber die hier behandelten filme sind oft solch, die computerspieler (wie mich) thematisch durchaus ansprechen oder eben aufgrund toller bilder beeindrucken. Denn das lieben wir doch alle, die möglichkeiten des computers. ob diese nun in echtzeit oder gerendert ausgespuckt werden. Von daher kann ich die kritik an den kritiken nicht verstehen. Ich wurde bspw durch die GS kritik auf "district 9" überhaupt erst aufmerksam und habe diesen film mit freude geschaut. Ich denke auch "Avatar" wird hier behandelt werden. auch bei diesem film werden sowohl gewaltige bilder, als auch eine einem pc spiel nicht unähnliche story geboten.

    weiter so GameStar!
     
  11. Ich seh jetzt auch nicht so das Problem in einer zweiten Rezension! Von mir aus könnt ihr auch 300 veröffentlichen, denn umso mehr Content in den News stehen umso länger können diese mich auch fesseln.
    Wenn mich das Thema dann interessiert lese ich es halt, oder eben nicht. Schade wird es nur, wenn andere Dinge leiden würden, da das aber nicht der Fall ist, oder zumindest nicht auffält:

    Daumen Hoch, gerne mehr
     
  12. Gelbwurst

    Gelbwurst
    Registriert seit:
    16. November 2004
    Beiträge:
    285
    Werd mich mal selbst überzeugen und in den Film heute gehen. ^^
     
  13. Kleinkariert

    Kleinkariert
    Registriert seit:
    12. November 2008
    Beiträge:
    42
    Zwei Kritiken zu einem Film und beide wieder einmal ohne Bewertungssystem...
    Ich verstehe einfach nicht, was eine "Filmkritik" ohne Bewertungssystem überhaupt für einen Sinn macht.
    Wie wärs, wenn ihr das jetzt auch bei euren Spieletests einführt? Einfach mal ein paar Testberichte schreiben, ohne abschließende Wertung, man das wäre ein Spaß :D
    Desweiteren bin ich der Meinung, dass Christian Mester von bereitsgesehen.de im Schnitt die meißten mittelmäßtgen Filme auf seiner Seite viel zu gut bewertet.
    Aber das ist wie gesagt ja nur meine Meinung ;)
     
  14. Oneal Redux

    Oneal Redux
    Registriert seit:
    5. Dezember 2008
    Beiträge:
    0
    Wer noch eine dritte Kritik lesen möchte und zwar mit Bewertung, findet diese hier:

    http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=685&pk=471817&fk=21606
     
  15. Jigsaw

    Jigsaw
    Registriert seit:
    7. Januar 2006
    Beiträge:
    539
    Wozu ein Bewertungsystem? Bist du ein Roboter, der irgendwelche Zahlen oder feste Raster braucht, um zu verstehen was der Autor für Ansichten zum Film hat? Mir reichen jedenfalls die Informationen aus dem Text um eine Bewertung des Streifens herauszuziehen. Aber vermutlich willst du nur deinem Nickname gerecht werden. ;)
     
  16. Mal ganz im Ernst, die Story hat vllt keinen Oscar verdient, aber mich hat der Film überzeugt. Richtig Fette Action und Effekte und Dramatik. Halt ein R. Emmerich Film.
    Für mich war es jedenfalsl nach ner stressigen Woche genau das Richtige:

    Hirn aus, Action an!
     
  17. Cinergie

    Cinergie
    Registriert seit:
    28. April 2003
    Beiträge:
    444
    Und was genau willst Du uns mitteilen? Ich habe keine Ahnung wovon Du sprichst!!
     
  18. komm gerade von "2012". Ein schrecklich schönes Szenario eines möglichen Weltuntergangs, der von den Maja, den Ägyptern und vielen anderen Kulturen auf den 21.12.2012 vorhergesagt wurde. (12-21-12).

    Begründet wird der im Film im dortigen Jahr 2009 durch die stärkste Sonneneruption seit Menschengedenken, die erstmals auf der Erde physikalisch große Auswirkungen haben. Es hatte meiner Meinung nach alles mehr einen Sinn als bei vielen anderen Actionfilmen ;)

    Insgesamt ohne Witz der BESTE Film, den ich jeh gesehen habe: Ein perfekter Mix aus verständlicher Story (nicht typisch für seine Filme) und gnadenloser Zerstörungswut, wie mans von Emmerich in "The Day After Tomorrow" kennt, nur eben viel viel viel zerstörerischer.

    Das Ende möchte ich jetzt hier nicht verraten, es ist für einige vielleicht etwas überraschend, aber wunderschön!

    Ich kann nur eins sagen: Am Ende sieht man die Erde in einer neuen Plattenstellung...
     
  19. MrBlonde nur echt mit der Mumu

    MrBlonde
    Registriert seit:
    21. Oktober 2002
    Beiträge:
    44.115
    Ort:
    Yotta University
    der beste EMMERICH-Film seit ID stand da ;)
     
  20. MrBlonde nur echt mit der Mumu

    MrBlonde
    Registriert seit:
    21. Oktober 2002
    Beiträge:
    44.115
    Ort:
    Yotta University
    was erwartest du? Sowas wie bei Spielen?

    Story 56%
    Effekte 94%
    Sound 81%
    Darsteller 78%
    Schauspass 71%

    Gesamt: 75%

    Minimalanforderung: Augen
    Optimal: Augen, teilweise Gehirn, Ohren, Popcorn



    So eine Filmkritik könnte zumindest ich nicht mehr ernst nehmen :ugly:
     
  21. Kleinkariert

    Kleinkariert
    Registriert seit:
    12. November 2008
    Beiträge:
    42
    Ich erwarte einfach ein Bewertungssystem wie es das auch bei jeder Filmkritik-Seiten gibt. Ob das jetzt Sterne, Punkte oder Prozent sind, spielt dabei doch keine Rolle.
    Achja und Argumente wie "Der Film ist Klasse wenn man sein Hirn abschaltet" finde ich persönlich schwach. Ich schlafe ja auch nicht mit jeder Frau die mir nicht gefällt mit dem Argument "Ich kann ja einfach meine Augen zumachen und an einen Pornostar denken"
    Ich finde Gamestar sollte umbeding auch damit anfangen Kritiken über Musikalben zu schreiben. Das können die bestimmt genau so (gut) wie Filmkritiken schreiben...
     
Top