Was war vor dem Urknall?

Ich war da

 

Das GSPB.

 

Habe mir um solche Dinge auch schön öfter Gedanken gemacht, es aber inzwischen aufgegeben da ich mich nach ner Weile so klein und unbedeutend vorkomme...

Ich mag ja die Idee vom sich immer wieder ausdehnenden und wieder zusammenziehenden Universum. Nur DEM ANFANG bringt einen das auch nicht näher...

 

Es gab kein "vorher".

 

unser Gehirn ist für solche Fragen nicht gemacht

es wird dir schlicht niemand beantworten können, also scheiß drauf und sei froh das du lebst

 

Wieso n Ugly zum Schluss? Gibt genügend Leute die dran glauben.

 

Völlige Symmetrie....die dann gebrochen wurde.

Aber das gibt sich wieder

 

Wie kann es völlige Symmetrie gegeben haben. So wäre es ja nie zu einem Urknall gekommen

Ich denke bevor wir diese Frage beantworten können, müssen wir uns ersteinmal klarmachen was Materie überhaupt ist.

 

Mehr dazu vom Lesch

 

Ich aber nicht. Darum der Ugly. Obwohl ich den Glauben an Gott, wenn man sich mal so seine Gedanken gemacht hat, wie das Universum entstanden sein könnte, als die einfachste Lösung durchaus nachvollziehen kann.
Wobei sich da wieder die Frage stellt, in welchen Raum hat Gott gelebt, bevor er den Raum erschaffen hat? Wie man es auch dreht und wendet, das macht alles keinen Sinn.

 

kann ich mich nur anschließen. vorher macht nur bzgl eines zeitbegriffs sinn, dessen grundlage aber erst beim urknall vorhanden war. von daher macht es keinen sinn über ein vorher zu sprechen. da muss man sich mal gedanklich von lösen, dass zeit eben keine universelle größe ist.

 

Am Anfang gab es nichts. Und das ist explodiert

 

Leschs Kosmos ist ziemlich cool.. seine Erklärung von Quasaren war aber irgendwie

 

wenn dich das thema wirklich intressiert, kauf dir die aktuelle p.m. (oder wars die letzte, ka) da wurde das ganze aus einer sicht erklärt die von muliversien mit trausen urknalls vor.
kannst dir ungefahr so vorstellen wie ein schaumbad in dem jemand plantscht.
dauernd entstehen neue blasen, und andere zerplatzen.
jede blase steht dann für ein universium.

 

Ich auch...seltsam.

Was ich mich frage: wenn es vor dem Punkt 0 weder Zeit noch Raum gab, wie konnte sich irgendwas verändern und zur Entstehung des Universums führen?

 

Quantenfluktuation

 

Gott natürlich. Allein die Frage....

Wat?

 

Bah die sind wie der Subraum. Müssen immer für die offenen Fragen herhalten und können alles erklären

Letzendlich wird man es wohl nie nachweisen können. Da man ohne Zeit ja auch nicht an diesem Punkt zurück"reisen" oder sehen könnte.

Die Multiversumtheorie finde ich aber auch langweilig. Sie verlagert das Problem der Entstehung von Energie und Materie ja nur.

Letzendlich ist die Frage: Woher kommen die Quanten die alles, also Energie und Materie, ausmachen her?

 

Kann der Mensch nie wissen.

Außer Chuck Norris

 

Hallo? MULIVERSIEN, noch nie gehört?
Und da waren mindestens trausen urknalls drin

 

Nein. Kauf dir nicht die PM. Es sei denn, du willst entbildet werden.

 

Ein anderes Universum das implodiert ist, daraus enstand ein neues Universum.

 

Verlagert das Problem ja auch nur in das vorhergehende Universum

Wenn man was vernünftiges darüber lesen will sollte man sich Spektrum der Wissenschaft kaufen. Da schreiben Experten selber die Artikel. Es gibt sicher Ausgaben zu dem Thema, auch wenn sie schon älter sind.

 

interessante Frage - allerdings auch interessant, dass du denkst, dass hier jemand die Antwort weiß.


Wobei es hier schon intelligentes Leben gibt - Wasserleiche z.B. weiss die Antwort auf die Frage nach dem Sinn des Lebens und auch, was vor dem Urknall war.
Allerdings würde er es niemanden sagen

 

Ach, ich glaube sogar, dass niemand auf der Erde die Antwort weiß (außer vielleicht den Unterseealiens, die in der Tiefsee leben). Aber das heißt ja nicht, dass man nicht darüber diskutieren kann.

 

Geil, Weltraum mit Suppe vergleichen!

 

Tatsächlich modellieren Kosmologen das Universum gern als Flüssigkeit.

 

Ohne Argumente oder annähernd fundierte Kenntnisse diskussionsrelevanter Materie läuft das aber bestenfalls unter 'spekulieren'.

 

du weisst schon wo Wasserleiche lebt und was er ist oder?

 

Das Buch Genesis ist dein Freund

 

Spekulieren macht Spaß!

 

Vor dem Urknall gab es definitiv schon Chuck Norris Witze. Und sie werden nicht witziger...

 

http://www.br-online.de/br-alpha/alpha-centauri/alpha-centauri-nichts-2006-ID1208178552723.xml

Noch eine seiner Sendungen, die das Thema aufgreift.

Es muss also eine Schwankung im absolut ausgeglichenen Zustand gewesen sein, aber das ist doch unmöglich? Das klingt für mich wie ein weiterer Versuch, etwas nicht naturwissenschaftlich Beschreibbares(weil es außerhalb des Systems liegt) in dieser Denkweise zu erklären.

 

Ich habe mir das jetzt nicht angesehen, aber das ein System im Gleichgewicht ist, bedeutet nicht, dass alle seine Teile im Gleichgewicht sind. Das ist schon in der Thermodynamik so, in der QM wird es noch etwas komplizierter.

 

Das ist wie in Mathe.
Du bis Element r (real) alles davor ist i (irreal). Nicht unser Definitionsbereich...

 

Das war eher eine knappe Bezeichnung für einen Zustand von "Symmetrie", von "es passiert rein gar nichts"(kann ja auch nicht ohne Raum und Zeit?, das meinte ich vorhin übrigens). So richtig fassbar schien es dem Lesch auch nicht zu sein.

 

Irgendwann muss man zu einer Erstursache kommen, das ist natürlich klar, nur weiß keiner wie die aussieht.

 

Achso, spontane Symmetriebrechung. Ja, das ist ziemlich gruselig.

 

Davor war S=0.

Es ist doch müßig, darüber nachzudenken, weil man nie auf eine Lösung kommt. Der Urknall selbst ist schon nur eine Theorie, die man vermutlich niemals wird bestätigen oder widerlegen können.