Rechtsextremismus-Diskussionsthread

Ja und? Ausgehend von einem 25%igen Deppenanteil in der Bevölkerung, zzgl. einiger Protestwähler, ergibt das ein erschreckend hohes Stimmpotenzial gür die AFD

 

Na gut das hätte ich anders ausdrücken sollen. Ich meinte, dass er genau weiß was er sagt und da nichts dem Zufall überlässt. Peterson ists sicherlich.

 

Die Reden. Nicht das Buch. Das Buch ist eine einzige Vollkatastrophe.

Hoer sofort auf, Fehler zuzugeben. Wie soll man sich da noch ordentlich ankeifen

Zeigt wie wichtig Investition in Bildung ist. Und zwar nicht nur marktkonforme und wirtschaftsnahe Bildung, sondern die Vermittlung von Werten wie Toleranz, Offenheit und auch der Faehigkeit, eine eigene Identitaet zu finden.

 

Deinen Optimismus muss man bewundern...

 

"Verwirrend geschrieben" wäre Absicht und Unfähigkeit, aber tatsächlich ist es ziemlich wirres Zeug.

 

Wir hatten "Mein Kampf" damals in Geschichte oder zumindest hatte es unser damaliger Geschichtslehrer kurz angerissen. Die Reden auf Papier waren einfach stinkelangweilig und verwirrend, strukturlos. Nimm mal Tante Merkel, hätte die das vorgelesen hätte man sich gefragt, was in ihrer Birne so los ist.
Hitler konnte aber Reden schwingen, stand selbst stundenlang vor dem Spiegel und hat sich drin geübt. Dazu noch die erhobene Faust und sämtliche seiner Gesten, das hat voll gesessen bei seiner Anhängerschaft und die war ja nicht grad klein.

 

Und ich dachte, ich bekäme jetzt Haue für polemischen Pessimismus

 

Oh.....

http://www.spiegel.de/panorama/just...werk-innerhalb-der-polizei-a-1244020-amp.html

 

Ich müsste mal ein paar Links sammeln. Die Kommentare werden inzwischen immer offener.

Gerade was bei Heise teilweise abgeht, in den Forenbereichen, wo man alle Anderen schon vertrieben hat.

 

Who could have known...

Meine Resignation nervt.

 

#Vertrauensvorschuss und so.

 

Ich nenne es Klopapier.

Ich weiß, dass das längst nicht repräsentativ für die Polizei hierzulande ist. Trotzdem lese ich so etwas viel zu häufig.

 

Ich hoffe das es nicht repräsentativ ist.

Doch die Haufigkeit der Fälle, vor allem in letzter Zeit und der Umgang mit solchen Vorwürfen ist besorgniserregend.

 

Repräsentativ wird es nicht sein.

Das im Schnitt unter den Polizisten, mehr AFD als Grünenwähler sein dürften, ist aber nur logisch.

 

Gab es nicht letztens eine Untersuchung, die besagte das es keinerlei rechtsextreme Strukturen in der Bundeswehr gibt? Wers glaubt

Warum?

 

Weil die Grünen statistisch gesehen vor allem von gebildeten Personen gewählt werden und die AfD... eher nicht?

 

Linke gehen nicht zum Bund.

 

Erstmals haben die Leute, die zur Polizei gehen generell schon weniger Probleme damit, Konflikte auch mit Gewalt zu lösen. Zweitens erleben sie die ganzen Probleme mit der Zuwanderung viel eher mit.

Irgendnen Schmarn zu studieren würde ich nicht als Bildung bezeichnen. Dass Grüne und Linke am Meisten Wähler der Geringverdiener haben, ist kein Geheimnis.

 

Hey, Pippi Langstrumpf, tralalai tralali tralahoppsassa

 

https://www.youtube.com/watch?v=krHmcb8fV1Y

 

Tolle Einstellung....

 

Sage ich ja auch nicht. Aber es ist nunmal so. Jemand der meint jeder Konflikt wäre mit ein paar warmen Worten zu lösen, wird wohl kaum zur Polizei gehen.

 

Danke. Ich werde heute nicht einschlafen können.

 

Das weiß man doch aus vielen Ländern und vielen Studien. Bzw. sieht man es auch an banalen Dingen wie z.B. den Wahlergebnissen bei den Gewerkschaften dort

 

Das erklärt aber nicht die Logik dahinter. Da finde ich Klatschs Antwort sehr interessant. Linke sind alle weltfremde Idioten die mit dem Duden zur Schießerei kommen, die Probleme mit Flüchtlingen nicht wahrhaben wollen und Quatsch studieren (was auch immer das heißen mag).

 

Ach fangen wir wieder an Strohmänner aufzubauen? Na gut dann nennen wir diesen doch Axel. Ein sehr schöner Axel.

 

@King of K!ngZ
Sage ich ja. Ein astreiner Axel.

Allein schon von. "Zweitens erleben sie die ganzen Probleme mit der Zuwanderung viel eher mit.", auf "die Probleme mit Flüchtlingen nicht wahrhaben wollen" erschließt sich mir nicht.

Es geht darum, dass Polizisten oft VOR ORT sind in Problemvierteln usw und da nunmal Probleme der Migration hautnah mitbekommen. Das wird natürlich einige beeinflussen. Das ich Linke für weltfremde Idioten halte, habe ich nie gesagt und denkst du dir halt aus.

Es ging darum, dass Ulster darauf aufmerksam macht, dass Grüne Wähler im Schnitt gebildeter sind. Darauf habe ich entgegnet, dass Bildung alleine nicht reicht, haben diese einen höheren Anteil an Geringverdienern, als bei den AFD Wählern, trotz höheren Anteil an Leuten mit Abi.

Wer Sozial-iwas oder Genderstudies studiert, wird dann am Ende weniger verdienen, als jemand der früh in die Industrie gegangen ist und dann am Ende als Techniker oder Meister ganz gut verdient. Ist er dann wirklich gebildeter, weil er sein Abi und Studium hat? Kann sein, aber die Realität zeigt dann doch, dass andere Qualitäten am Arbeitsmarkt wichtiger sind.

 

Du verwechselt jetzt aber Bildung mit Ausbildung. In der Wirtschaft ist zweiteres wichtig, daher würde die Wirtschaft (und wohl auch die Politik) ersteres gerne abschaffen

Und bezüglich Wahlverhalten, da die Solidiarität abnimmt ist es nur logisch das immer mehr genau die Partei wählen, die einem selbst den meisten Vorteil bringt, ungeachtet dessen was das für den Rest bedeutet.
D.h. Arbeitslos/Geringverdiener <-> vermehrt auf das Sozialsystem angewiesen <-> Anreiz eine Partei "pro Sozialsystem" zu wählen steigt

 

Sage ich ja in den letzten Zeilen.

Ist er dann wirklich gebildeter, weil er sein Abi und Studium hat? Kann sein, aber die Realität zeigt dann doch, dass andere Qualitäten am Arbeitsmarkt wichtiger sind.

 

Du kannst nicht mir einen Strohmann vorwerfen und gleichzeitig deine eigenen Aussagen relativieren. Du hast geschrieben "Irgendnen Schmarn zu studieren würde ich nicht als Bildung bezeichnen." jetzt heißt es plötzlich "Ist er dann wirklich gebildeter, weil er sein Abi und Studium hat? Kann sein,". Und Polizisten sind auch vor Ort wenn deutsche Verbrechen begehen.

 

Gemeint sein kann nur: "Irgendwas studieren ist keine Ausbildung", geschrieben hat er aber Bildung. Und von da an ist alles folgende nicht mehr schlüssig

 

Einmal rede ich davon, was ich für Bildung halte. Im anderen Satz, was im üblichen Sinne, als Bildung bezeichnet wird. Kein Widerspruch.

Korrekt. Ändert aber nichts daran, dass es einige beeinflussen wird, wenn sie häufig in Problemvierteln arbeiten müssen. Ich rede vom Durchschnitt.

 

Ja, polizeilich verfolgte Verbrechen geschehen vor allem in ärmeren Bevölkerungsschichten, wo der Anteil an Menschen mit dunkler Hautfarbe, Alkoholikern, Obdachlosen... höher ist als im Bundesdurchschnitt.

Achtung Klischee:
Bei den Reichen gibts vielleicht mal einen Steuerhinterzieher, der sich selbst anzeigt, nachdem mal wieder eine Steuer-CD durch die Presse geht.

 

kommt drauf an wo.
In einer ländlichen Gegend vermutlich vor allem Deutsch: Nachbarschaftsstreit, häusliche Gewalt, Kneipenschlägereien und vor allem Verkehrsunfälle usw.
In Mannheim Innenstadt oder Duisburg wohl tatsächlich vor allem Kontakt zu keinen Deutschen - dafür mit Clankriminalität, Drogenkriminalität und andere Delikte.

Da Polizisten auch nur Menschen sind und - auch wenn sie neutral sein sollen - wird das nicht spurlos vorrüber gehen. Was mich interessieren würde bei dem aktuellen Fall: In welchen Revieren waren die Polizisten die in diesen rechten Chatgruppen beteiligt waren unterwegs: Eher in Problemvierteln oder irgendwo in der Pampa. Oder gibt es hier keine eindeutige Zuordnung weil die Polizei allgemein rechts ist?

 

jetzt sind also die ausländer schuld an rechtsextremer gesinnung.
ok.

 

naja, viele die dauerhaft mit problemfällen zu tun haben, werden sich früher oder später die eine oder andere was wäre wenn frage stellen.
dass dann bei problematischem kontakt mit ausländern die frage "was wäre, wenn wir die nie reingelassen hätten" auftauchen kann, dürfte naheliegend sein.

es ist sicher keine ursache für rechte gesinnung (denn dann müsste sozialarbeiter auch alle ziemlich weit rechts sein), aber es ist bestimmt ein nährboden, um rechte gesinnung schneller und einfacher an anfällige menschen zu verbreiten.

 

Der erste Beitrag in dem Video.
https://www.youtube.com/watch?v=oB4Y4WuD2IA
Der Beitrag ist auch als einzelnes Video hochgeladen und dort wurden die Kommentare deaktiviert. Hätte man hier auch darüber nachdenken können, damit sich solche Leute nicht gegenseitig bestärken. Meine Güte ... ich hoffe es sind nur 2, 3 Leute mit x Accounts.