Weltraumsimulationen sind öde, alle anderen Spiele aber noch mehr.

Man macht sich bei der X-Serie seine eigene Story. dazu muss man natürlich bereit sein.

 

Da der andere Thread zu ist, geht es hier weiter ....

 

Dann halt hier weiter. ATV dürfte ja auch bald kommen.

btw. Sehr erwachsenes Verhalten der Moderatoren mal wieder. Hab ich in 15 Jahren GSPB noch nie erlebt in der Form.

edit:

Achja und auch nochmal hier: Neuer sale:

https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/16139-The-New-Definition-Of-Performance

Scheint ein Racer in diversen Varianten zu sein. Spezifikationen kommen wohl erst zum normalen sale.

 

ATV: https://www.youtube.com/watch?v=i6y541vKLcY

Immer noch 5 Bugs auf der manipulierten Liste. Still no evocati. Das wird mit dem live-build nie im Leben was vor Dezember. Im Moment werden ja nur Bugs beseitigt, die im Bezug zu "traveling" und exploring stehen.

 

Entfernt auf Wunsch der Moderation.

 

Vor allem denke ich, dass die evocati-phase extrem ausgedehnt werden wird.

Und es ist halt mal wieder die Kommunikation. Jemand der sich nicht auskennt, denkt in 5 Bugs kommt es. Zumal es sich für mich auch nicht erschließt, warum die das so extrem auf die evocati-phase zuschneiden. Die stehen unter NDA, davon hat der normale Backer also gar nix. Kommt danach dann der PTU-Bug-Counter? Imo wirklich lächerlich. Das machen die wohl nur, damit es sich nicht so lang anfühlt und damit die Illusion eines nahen Releases aufrecht zu erhalten.

 

Es gibt für SC-Themen einen SC-Thread. Und ja, die Ironie dieser Aussage ist mir bewusst.

 

Mal so als außenstehender, der nur sporadisch mitliest im SC Thread: Wie affig ist das eigentlich, dass man zwei Leute aus einem Thread ausschließt und man nun im anderen Thread auch SC-Diskussionen hat. Das ist doch vollends dämlich.

Gebt euch die Hand und gut ist. Muss sich Güldenstern und Larkis eben zusammenreisen, ebenso wie die andere Seite.

und ja, ich bin mir dessen bewusst das Larkis und v.a. Güldenstern speziellere Leute sind.

 

Man hätte sie auch ausm Forum kicken können. Die Disskusion kann man sich schenken. Der Vorteil an Xenforo ist ja das man Leute nicht sperren/Kicken muss sondern auch einfach mal nur die rechte an einem Thread blockiert.

 

Das wird wohl eher nicht passieren. Im geschlossenen Thread von gestern hat MadCat seinen Standpunkt ja klar gemacht, dass Güldenstern SC nicht mehr zum Thema machen darf. Das ist also keine reine Threadsperre, sondern ein Maulkorb bezüglich SC.

 

Ja, das mit dem Maulkorb trifft es ziemlich gut. Und wenn man es dann in anderen Threads zum Thema macht ist das ähnlich wie das Posten mit Zweitaccount während einer Tempsperre...

Ich habe im SC-Threads extrem selten mitgelesen und war bei der Entscheidung zur dauerhaften Threadsperre insofern auch nur Zuschauer, aber so wie ich es verstanden habe, wurde das wochenlang...monatelang (?) versucht. Mit Warnungen, Verwarnungen etc.

 

Das weiß ich nicht, wie gesagt, ich lese nur sporadisch mit und kenne Larkis und Güldenstern schon lange (bin ja auch schon lange dabei hier) und sie sind mir auch öfters aufgefallen, negativ wie auch positiv. Ist nur meine Meinung, aber die Form der "ihr dürft hier nicht mehr mitdiskutieren" ist für mich eine Kindergartenlösung. Anyways, gehört hier auch nicht in den Thread.

 

So was nennt man moderieren. In jedem anderen Forum wären sie nach der Aktion mit dem neuen Thread und den Unterstellungen in Richtung Mods ihren Account los.

 

Und ich war regelmäßig im SC-Thread akiv und meine Beobachtung war, dass Güldenstern und Xiang mehrfach persönlich angegriffen bzw. angestachelt wurden, vor allem Xiang. Ist ja gestern auch wieder passiert, als Kritik ausgesprochen wurde (Stichwort "selektive Wahrnehmung"). Es liegt also nicht mMn nicht allein an einer Seite. Ist ja nicht so, dass die zwei offensichtlich mit Absicht rumtrollen um den Fans die Laune zu verderben? Um das mal mit echten unangenehmen Trollen zu vergleichen, sollte man sich in den GS News Kommentaren oder noch schlimmer in den Mein MMO Kommentaren umschauen.

 

Mag sein. Wie so oft wird aber hier die Wahrheit in der Mitte liegen, oder bei welchem Streit hat sich schon eine Seite vollkommen daneben benommen und die andere eine weiße Weste?

 

Mein Standpunkt ist, dass sich die Herrschaften benehmen sollen und wenn sie's nicht anders lernen möchten, muss man halt zu rabiateren Methoden greifen. Es ist nicht mehr witzig, wenn andere Leute aus Threads geekelt werden, weil sich zwei andere Teilnehmer nicht unter Kontrolle haben.

Mir ist durchaus klar, dass die Situation merkwürdig ist, wenn ich den beiden quasi untersage überhaupt über das Thema zu sprechen, aber wie soll's anders funktionieren? Im Thread sind sie nicht mehr erwünscht. Wenn sie jetzt einfach so andere Threads "kapern" oder neue aufmachen, um ihre Tour weiter zu veranstalten, ist das alles fürs Hinterteil und die Situation wird sich nie ändern.

Jede Aktion erzeugt eine Reaktion und in diesem Fall müssen die beiden mit den Konsequenzen auskommen.

Das wird mein erster und letzter Post zu diesem Thema in diesem Thread sein.

Ihr stellt bitte jede weitere Diskussion darüber ein. Hier geht's dann bitte ab jetzt um jedes Weltraumspiel außer Star Citizen.

@Güldenstern und @Xiang: solltet Ihr Euch dazu veranlasst sehen, weiterhin diesen Thread für Diskussionen über Star Citizen zu nutzen, behalte ich mir eine weitere Thread-Sperre oder eine dauerhafte Sperre Eurer Accounts vor. Falls Ihr beide jemals zur Vernunft kommt, kann ich vielleicht von meinem Standpunkt abrücken -- vorher keinesfalls.

 

Lieber Madcat ich habe dich eigentlich immer als vernünftigen Menschen wahrgenommen, aber da hast du einfach eine verquere Sicht. Der Star Citizen Thread war recht toxisch und da hatten sehr viele Leute Anteil dran, aber dieses "Güldenstern- und Larkis sind alleine schuld"-Narrativ ist einfach nur lächerlich. Und genau deshalb wird deine erzieherische Maßnahme auch nicht fruchten: Weil sie einfach als zutiefst ungerecht empfunden wird. Da wird eine Agenda gefahren, die ganz klar gewisse Meinungen und User sanktioniert, während andere treiben können, was sie wollen. Nur mal als Beispiel: Kurz bevor wir gebannt wurden, hatte sich Telasha z.b. einen Tempban wegen Beleidigung eingehandelt und auch sonst benimmt er sich wie Sau. Ähnliches könnte man über indiana und Parn sagen. Wenn wir gebannt werden, dann diese User auch, sonst ist es einfach nur eine Farce. Wenn es dabei bleibt bitte ich diesen Account zu sperren. Ich habe keine Ambition in einem Forum zu bleiben, in dem derart bigott gehandelt wird.

 

Warum wird das dann nicht auch in anderen Threads so gehandhabt? Zum Beispiel kocht im Formel 1 Thread bei jedem Rennen die Stimmung über wegen einem bestimmten User. Ich poste da nicht weil es einfach unerträglich ist und ich bin da kein Einzelfall.

Warum wird da nicht das gleiche unternommen? Warum hat der SC Thread immer eine Sonderstellung?

 

Hab im GS Test-Video gerade Starway Fleet gesehen.

http://www.gamestar.de/videos/starway-fleet-testvideo-wing-commander-fuer-10-euro,94474.html

Scheint ein richtig kleines Kleinod zu sein. Überlege ob ich das unterstütze.

 

gelöscht damit der Thread wieder zum Thema zurückkehren kann.

 

Ich als nicht-*insert-beliebigen-Sport-here*-Fan höre davon zum ersten Mal. Also nicht von Formel 1, sondern vom Störenfried. Im neuen Forum gibt es jetzt eine Melde-Funktion. Wobei...dann müsste ich im Formel-1-Thread lesen. Ich nehm's zurück, ertrag es wie ein Mann, Mann! Nein ernsthaft...bitte melden.

 

Der Störenfried wurde im Mod-Thread schon genannt; Dasy dürfte ihn kennen. Und ja, er nervt wirklich. Ich ignoriere ihn halt komplett.

 

Mhm...na eben. Das neue Forum hat doch auch eine ignore-Funktion, die Posts von Usern komplett ausblendet. Habe die noch nie probiert und weiß daher nicht, ob auch Zitate ausgeblendet werden.

 

Habs grad an dir ausprobiert und dich auf ignore gesetzt.

Beiträge anderer User die dich zitieren werden entsprechend gekürzt.
Sehr gute Funktion.

 

Nützt halt nichts wenn andere ihn nicht ignorieren. Und sorry wenn man tödlich verunglückte Rennfahrer noch hämische Beinamen gibt und sich über sich über sie lustig macht dann hört einfach der Spaß auf.

 

Es geht auch immer noch schlimmer

 

Was war eigentlich an meiner Ansage so unverständlich? Der nächste unpassende Post hat den Thread auf dem Gewissen.

Und was Husky angeht, keine Sorge, für den finden wir schon noch einen Schlitten.

 

Ich finde auch, dass dieser Thread nicht für SC benutzt werden sollte. Dafür gibt es den anderen Thread. Ist nur schade, dass das Thema so eskaliert ist. Ich finde allerdings auch, dass eine Rehabilitation möglich sein sollte.

Habe ich mir auch schon überlegt. Allerdings: Wann soll ich das alles mal spielen?

 

Starway Fleet würde mich auch interessieren. Und Cupheads. Und Hob. Und Divinity 2. Und Dishonored DOTO. Und Heat Signature. Und Steamworld Dig 2. Aber jetzt ist ja langes Wochenende.

 

Keine Zeit zum Zocken. Diese Welt ist grausam.

First World Problems :mally:

 

so viel zu speilen und jetzt habe ich wieder lust auf X-Wing Alliance und Freelancer

 

Und für viele dieser Spiele gibt es ja auch noch die Möglichkeit sie in VR zu spielen. Das macht gerade Flug- und Weltraumsims nochmals immersiver. ED ist in VR echt ein Erlebnis.

 

Da müssten nur noch die Touch Controller funktionieren, um das virtuelle Cockpit auch noch "richtig" bedienen zu können.

 

X-Wing Alliance. Hach Gute alte Zeit. Wie sehr wünsche ich mir davon eine Neuauflage, in der alles so belassen wird, bis auf die Technik! Aber wenn ein neues Star-Wars Weltraumspiel rauskommen wird, dann sicher nur MP und mit super einfachem Arcade-Gameplay und simpel Missionen. Dann lieber gar nicht.

Elite Dangerous ist in VR, wie alle anderen Sims ja auch, der absolute Burner - zumindest was die Immersion angeht. Schade dass das Spiel keine tolle SP-Kampagne hat.

Xiang würde das sicher gefallen.

 

Das ist nicht mal das Problem, aber das Spiel bietet nicht nur keine tolle SP-Kampagne, sondern es bietet einem auch kaum Werkzeuge und Möglichkeiten sein eigenes "Abenteuer" zu erleben bzw. seine eigene Geschichte zu schreiben. Quasi eine Sandbox ohne Sand.

Das ist spielmechanisch halt so ziemlich barebones. Es wird zwar immer erweitert, aber sehr langsam. Und ich hoffe ja, falls denen doch die Kohle ausgeht, dass es zumindest einen richtigen Offline-Modus geben wird.

Um einfach bisserl Zeit im Weltraum zu verdaddeln oder "die Ruhe zu genießen" ist Elite Dangerous schon nicht verkehrt.

 

Warum dann noch User für Threads s

Oh ja. Das ist schon bei VTOL VR einfach nur geil.

 

Ist das Problem des Alters.

Früher: Viel Zeit - kein Geld für Spiele

Heute: Keine Zeit - Viel Geld für Spiele.

Ich bin ja so froh das du auch erst ab 22 Uhr spielst. Du bist seid Ewigkeiten der einzige mit dem ich mal Multiplayer spielen kann. Unitymedia-Techniker kommt erst morgen früh.