Bürgerkrieg in Syrien & Irak

Das wird nicht die Krim sondern eher Rostov oder so werden.

 

Was sollte sich die Türkei davon versprechen, Gebiete zu annektieren, welche überwiegend kurdisch besiedelt sind? Hat man denn nicht schon genug Probleme damit, die eigene kurdische Minderheit zu kontrollieren? Gibt es denn in der Gegend eine Art "türkische Minderheit", welche so eine Übernahme "rechtfertigen" würde? Sich auf die Grenzen des osmanischen Reiches zu berufen geht ja massiv an der Realität vorbei...

Ich könnte mir vorstellen, das es einfach nur darum geht, Druck auf die Kurden aufzubauen und möglichst viele kurdische Ressourcen zu vernichten. Und ein aktiver Kriegseinsatz lässt sich von Erdogan sicher auch gut innenpolitisch ausnutzen.

 

So stelle ich mir eher den Landwirtschafts-Simulator 2028 samt dem Berlin AddOn vor.

 

Ist halt auch schwierig weil Deutschland seit 2001 auch Terroristen jagt.

 

http://orf.at/stories/2432387/

Bravo, Deutschland

 

Trump hat den Abzug der US Truppen aus Syrien angekündigt. Ich vermute zwar, dass er das nie durchsetzen kann /will, aber das ist schon ein Knaller.

 

Bei einer Rede vor Fabrikarbeitern während Außen- und Verteidigungsministerium davon keine Ahnung haben...

 

Wilkommen in TrumpLand!

 

IS, Russland, Iran und Türkei freut das:
"Who stands to gain if Trump pulls the US out of Syria?"
"A US withdraw could help ISIS
If the US were to withdraw, the de facto spheres of influence that have spared eastern Syria the same kind of fighting and bloodshed that the civil war has brought to the west would likely collapse, inviting a major escalation in the conflict...."

https://edition.cnn.com/2018/03/31/politics/us-withdraw-syria-trump/index.html

 

Nun, wenn die USA abziehen sollen wäre klar, dass die Rebellen am kürzeren Hebel sitzen. Aber ich glaube nicht, dass Trump das wirklich tut. Er hat auch angekündigt eine Mauer zu bauen oder Obama Care abzuschaffen.

 

Er stolpert zwar über jeden Stein und scheitert an der Realität aber er ist immer noch felsenfest von der Mauer überzeugt und werkelt daran. Man muss nur hoffen, dass er an niemanden gerät, der ihm erklärt, wie man als Präsident solche Dinge technisch richtig umsetzt/durchboxt

 

The Russian military has been jamming some U.S. military drones operating in the skies over Syria, seriously affecting American military operations, according to four U.S. officials.

Ein bisschen wie bei Defcon gerade.

 

Anscheinend will man es auch einfach so.
Wenn sich die Kriegstreiber nur gegenseitig auf die Mützen kloppen würden, wärs mir auch relativ egal, aber so läufts halt nicht.

 

Das haben sie ja schon im Donbas und anderen Teilen Syriens gemacht. Aber ja das erinnerte einen so ein wenig an die Kuba Krise. Nur sitzten heute keine kühlen Köpfe am Drücker, sondern grenzdebile Vollidioten die von ihren innenpolitischen Problemen ablenken müssen.

 

Natürlich. Damals waren sie alle besser. Die Invasion der Schweinebucht war nicht grenzdebil, sondern ein geschickter Schachzug von kühlen Köpfen. Die Seeblockade... ohja, wahrhaft nüchterne Entscheidung. Flugzeuge mit aktiver Nuklearbewaffnung in der Luft... usw.

Hoffen wir das es nicht wieder so weit kommt, bis mal wieder geredet wird.

 

Ja da hast du allerdings Recht. Die Gesamtsituation war auch eine andere. Aber einen bitteren Geschmack hat das ganze schon. Und verglichen mit Trump hatten die Prasidenten mehr auf dem Kasten.

 

Touche

 

Kennedy war ein Strahlemann, wie Obama. Klappt was nicht, wird gewinkt und gelächelt.
Schweinebucht... *grins*, der 'Ich bin ein Berliner' auf internationaler Ebene ein 'Noob': Berliner Mauer... *grins und wink*, Einmischen durch Militärberater im Vietnam, etc. pp.

Da sind Leute wie Gorbatschow, Chruschtschow oder Ronald 'Wir sind Teil des Problems' Reagan mir lieber. Soweit ein Politiker einen überhaupt 'lieber' sein kann. Haben doch eh alle Dreck am Stecken...

 

Was denkt ihr, wann es so richtig kracht in Syrien? Irgendwie habe ich es im Urin das die Amis bald doch noch mal los legen.

 

Naja mit den neuen Durchsuchungen in dem Büro seines Anwalts braucht Trump dringend etwas um davon abzulenken. Da kommt eine militärische Eskalation gerade gelegen. Ich glaube auch nicht, dass die Ergebnisse der Untersuchungen der OPCW noch berücksichtigt werden. Er hat ja auch seine Südamerikareise abgesagt. Ich glaube das würde er nicht tun wenn es bei der Reaktion nur um Sanktionen oder ähnliches gehen würde. In den nächsten 24h sind wir bestimmt alle schlauer.

Interessanter Artikel dazu (der nicht gerade hoffnungsvoll ist ):
https://www.washingtonpost.com/worl...6c9e9b37800_story.html?utm_term=.9623147a3c75

Aber vielleicht läuft es ja genauso wie letztes Jahr und außer ein paar kaputten Jets und Beton passiert nichts.

 

Er konnte aber auch verhandeln. Und reagan? Wirklich? Mister ich mache Witze über einen Nuklearkrieg?

 

Hier noch ein Artikel von der anderen Seite der Propagandamaschine:

https://de.sputniknews.com/politik/20180410320277526-angriff-c-waffen-einsatz/

Ich weiß Sputnik... Aber da wird auch nichts veröffentlicht was nicht abgesegnet ist. Und von der bunten Sprache und dem triefenden Patriotismus mal abgesehen spricht der Artikel einige gute Punkte an. Keiner hat Interesse an einer großen Konfrontation zweier Nuklearmächte

 

Ich bin da nicht so sicher. Wenn die jetzt erst Schiffe verlegen, dann kann das länger dauern. Aber irgendwas wird vermutlich kommen.

Andererseits bin ich absolut sicher, dass Putin im entscheidenden Moment mal wieder einen Gang gegenüber den Amis zurück schaltet, zumal die Wahlen in Russland vorbei sind. Er wird vermutlich versuchen, Assad so weit möglich zu schützen - aber Militär-Blech kann er später beliebig ersetzen, Russland hat mehr als genug davon. Er hat ja schon die Israelis gestern nicht angreifen lassen (und wenn er es doch täte, dann würden die eben seine kleinen Basen mit Dauerfeuer belegen, so lange, bis da alles Gerümpel ist). Er wird nicht viel machen, auf das Völkerrecht verweisen und Syrien nach dem Schlag eben wieder aufrüsten.

Putin ist viel zu viel Schachspieler um so was wie einen Abschuss von US Flugzeugen zu machen. Wofür denn auch? Sein Ziel könnte sein, Trump noch möglichst lange in den USA Unruhe stiften zu lassen. Dafür passt doch ein kurzfristig erfolgreicher Schlag der USA gegen Syrien ganz gut. Langfristig wird man dann sehen.

Der einzig unkalkulierbare Faktor ist Trump, der einen Angriff gegen russische Basen in Syrien befehlen könnte. Aber da würden ihm wohl seine eigenen Generale in den Arm fallen, die vermutlich auch kein nukleares Grillfleisch werden wollen.

 

Am Ende werden die Amis irgendwo ein, zwei syrische Luftwaffenstützpunkte oder Militärbasen bombardieren, damit hat Trump direkt was öffentlichkeitswirksames für die Heimatfront. Assad und Putin werden das, natürlich. aufs schärfste verurteilen, aber sonst nichts groß unternehmen. Und das Spiel geht so weiter wie in den letzten Jahren. Ist ja jetzt alles nicht zum ersten Mal so passiert.

 

Es ist doch interessant, dass die USA bereits angekündigt haben sollen, dass das OPCW Ergebnis keinen Einfluss auf ihre Reaktion haben wird

"Ihr habt Chemiewaffen eingesetzt. Unsere Reaktion steht fest, ganz egal ob das nun stimmt!"

Währenddessen nehmen die Türken spontan einen signifikanten Teil der Kurdengebiete ein, bombardieren aber die Armee Assads, wenn diese ihr eigenes Gebiet zurückerobern wollen, weil sie ja "die Kurden schützen wollen"

Wieso haben die USA eigentlich ihre Griffel in fast jedem Konflikt und machen ihn eigentlich nur noch schlimmer?

 

Geld? Waffen kosten viel und sind ein 1A Verbrauchsgut. Mit Südkorea gab es ja auch einen wahnsinnig lukrativen Deal über das Thaad Abwehrsystem (oder wie das heißt). Wenn sich alle lieb haben oder so ein Krieg schnell vorbei ist braucht man weniger Waffen und wenn die Leute keine Angst haben kaufen sie keine Abwehrsysteme. Die Russen haben Syrien ja auch S-300 Systeme verkauft. Die Asubilder wollen auch bezahlt werden etc. pp..

 

Ich hab den falschen Job gewählt und hätte Waffenhändler werden sollen. Immer Kunden, gut laufendes Geschäft, teure Waren, welche noch dazu Pflege und Futter brauchen........ Aber nein......

0:42

https://www.youtube.com/watch?v=4hdiuRMK3UQ

 

Ich meine ein Krieg den ein fox Moderator führt... Man erlebt immer wieder neues.

Trotzdem scheint es diese Nacht ruhig geblieben zu sein. Offenbar ist der Aufbau bisher nicht abgeschlossen. Einen Angriff mit so einer langen Vorwarnung für das Opfer kann sich wohl nur eine Supermacht leisten.

 

Kann mir jemand erklären, warum Assad einen Giftgasangriff auf ein kleines, bereits umzingeltes Rebellengebiet befiehlt, obwohl sich diese Zone bereits in der Evakuierungsphase befindet?

 

Und wieso stellt sich Russland schützend vor solche Aktionen?

 

Oh man...
Ich bin gerade ernsthaft am überlegen, ob ich zu meinen Großeltern aufs Land fahre. Ich bin relativ nah an Rammstein dran.

 

Ramstein.

 

Rammstein, ze dscherman Wunderwaffe

 

it won't zurvive my tausendjahrige Volksautobahnhammerfaust attak!

 

Hab ich irgendwas verpasst? Außer ein paar Diktate in der Schule. Das war durchaus ernst gemeint....

 

Wirkt doch alles irgendwie konstruiert. Trump wollte eigentlich raus aus Syrien, Assad ist immer noch da, die islamistischen 'Rebellen' sind so gut wie geschlagen, etc. pp. uuuuuuuuuuuuuuuuuund urplötzlich gibt es einen Giftgasangriff auf ein kleines Rebellennest.
Bilder von toten Kindern sind natürlich sofort im Netz und mal wieder glaubt man zu wissen...

Is klar...

 

Hab meine Pickelhaube schon auf!

 

DAS!

 

Ich habe irgendwie ein Deja-Vu. Das hatten wir doch schon einmal.