_Cyberpunk 2077_息を呑む Night City Baustelle

Wieso? Hätte halt gerne ne Gruppe gesteuert, würde doch super passen.

 

Doch man will Bilder im Photomodus machen!

 

Klassen gab es auf im P&P, aber die waren eigentlich nur eine Kombination aus einem Hintergrund und einer Spezialfähigkeit. Dummerweise war die Spezialfähigkeit der Solos (Kämpfer) so viel besser als alle anderen, dass es effektiv nur eine Klasse gab

 

Das darf hier nur @Tobi Wan Kenobi behaupten

 

Es wird genau so wie ich es mir vorgestellt habe. Man, man bin ich jetzt hyped.
Der Gamestarartikel macht mich so glücklich.

 

MAN WILL FOTOS MACHEN! Außerdem schließt eine Egosicht nicht aus, dass man seinen Charakter nicht in einem Photomodus sehen kann. Man könnte es zB so lösen wie in den Bethesda Spielen, dass in eine 3rd Person Sicht gewechselt wird. Battlefield 1 hat ebenfalls 3rd Person Modelle des Spielecharakters, so dass man mit einem Free Camera Tool Fotos von seinem Charakter machen konnte. Also möglich ist es auf alle Fälle.

 

Naja, +Netrunner, wenn man die Cyberspace haben will.

 

Im Vorfeld der E3 hab ich nicht so wirklich verfolgt, was es mit Cyberpunk 2077 auf sich hat, aber nach dem Trailer freu ich mich auf das Spiel
Ist mir auch völlig wurscht, ob es sich penibel an Cyberpunk-Konventionen hält oder nicht.

 

Davor wusste man ja auch nicht viel mehr als das CDPR dran arbeitet.

 

https://abload.de/img/dfh75jqw4aulnxhfos22.png

 

wer sind die?

 

Ich bin zwar immer noch gehyped auf das Spiel, aber ich finde bei Doylez Aussage ist schon was dran. In einem RPG möchte ich zumindest hin und wieder sehen können wie mein Char in der Welt umherläuft, wie die Ausrüstung aussieht und die Angriffs- und Skillanimationen aussehen. Finde da das System in Skyrim und Fallout gut.

 

stell Dich dann einfach vor einen Spiegel und sage: Damn, I'm looking good.

 

Ich habe nicht den Anspruch, irgendwen von irgendwas zu überzeugen (passiert im Internet eh nicht). Wenn es einem nicht passt, holt man es sich halt nicht, man weiß es ja vorher.

3rd Person hat immer große Nachteile. Alleine schon für glaubhaftes indoor Leveldesign ist 3rd Person schon Mist.

 

CD Projekt hat heute morgen das erste mal die 40 EUR Marke geknackt an der Börse. Bedeutet eine MK von 3.8 Millarden Euro (1/3 von Ubisoft). Und das ohne Releasedate

 

Ubisoft hält 1/3 der CDPR Aktien?


Ich hab übrigens noch nen Tweet gefunden zum Thema First Person:
https://twitter.com/dannyodwyer/status/1007078191079419905

For those confused as to why CDPR would make Cyberpunk 2077 first person it probably has something to do with the fact that it's a game where you fire guns inside of buildings and not a game where you swing a sword in fields.

 

1/3 vom Wert von Ubisoft, sorry.

 

Ah ok, alles klar, hatte mich gleichgewundert.

 

Ciri confirmed:

https://instagram.com/p/BkAomIMn5WK/

 

Eigneltich könnten sie eine Quest um CIri wirklich einbauen. Fände ja auch eine Quest um Kojima wirklich geil. In dem SZenario kann man einfach so viele unterhaltsame und tolle Geschichten erzählen, kanns kaum erwarten in die Welt eintauchen zu können.

 

Also ich erwarte zumindest, dass man in den Ruinen eines alten Computerspiele-Ladens einen Stapel Witcher 3 Pakcungen findet oder es im Netz ein virtuelles Computerspiele-Musem mit einer Ausstellung über den Witcher gibt.

 

Ich wäre ehrlich gesagt enttäuscht, wenn Ciri nicht auftaucht. Sie war ja in so einer Zukunft, als sie durch Zeit und Raum gereist ist. Ihre Aussage war nie spezifisch genug um sagen sie können, dass es nicht genau dieser Ort und nicht genau diese Zeit war, also warum auch nicht? ^^

 

https://pre00.deviantart.net/3bfe/t...n_cyberpunk_2077_by_outstarwalker-dar4yrt.png

 

Das problem bei first Person ist das schlechte framerate stärker auffällt und gerne durch zu niedriges FOV versucht wird zu beheben.

 

Also, dass schlechte FPS in 1st Person eher auffallen glaub ich nicht. Mir fällt das in jeder Perspektive auf.

Dafür hat man bei 1st Person nicht das Problem, dass Innenräume total überdimensioniert werden müssen, damit die Kameraführung der 3rd Person funktioniert.

 

Abgelehnt, Ciri ist kein billiges Flittchen.

 

Hat mal jemand 'ne Nadel? Ich muss mal ein paar Ballons platzen lassen.

 

Solange sie da ein gutes Maß finden. Es wär schon cool, wenn sie eine ganz kleine Rolle bekäme, aber eigentlich will man ja in die Welt von Cyberpunk eintauchen und nicht die des Hexers. Zu viele Verweise auf andere Titel reißen einen da schon ein Stück weit raus. Bei The Witcher 3 fand ich die ganzen Anspielungen (Pulp Fiction, Kill Bill, Game of Thrones) z.B. recht unpassend und störend. Wenn Ciri in Night City auftauchen würde, wäre es natürlich schon plausibel, aber mehr als ein ganz kleiner Auftritt wär für mich nicht nötig.

 

Man könnte ja eine Quest einbauen die klar Snatcher referiert. Würde perfekt zum Szenario passen.

 

Wenn du dich in der Ego Perspektive umschaust bewegt sich das ganze Bild. In der third Person bewegt sich der Hintergrund während der Spielcharakter und Objekte nah an ihm dran relativ stabil im Bild bleiben. Dadurch fällt das leichte ruckel bei 30 FPS Games weniger auf, da sich das Auge eher auf diese stabilen Objekte konzentriert. Probier es Mal aus in einem 30 FPS Spiel wo man die perspektive wechseln kann.

 

Ich bräuchte sie da gar nicht und mich würde es sogar eher stören.

 

Schon allein aufgrund der Cyberpunk Referenz in Witcher 3 wird Ciri zumindest als Easter Egg irgendwo im Spiel auftauchen.

 

Sie war schon recht spezifisch, sprach von fliegenden Schiffen. Als das Gespräch lief, musste ich sofort an Cyberpunk 2077 denken. Ich bin mir verdammt sicher, dass Ciri und evtl. auch der Witcher in dem Spiel auftauchen werden ...

 

Ja, verstehe. Okay. Wer ist für kick? Meldet euch, dann stimmen wir ab.

 

Darf CDP das überhaupt? Besitzen sie die kompletten Spiel-Rechte oder durften die nur Witcher machen ?

 

AFAIK hat CDPR die kompletten Spielrechte an der Witcher Reihe - wenn sie Ciri / Geralt ein Cameo in Cyberpunk geben wollen können sie das.

 

Geralt in Cyberpunk? Das würde ja mal so gar nicht passen.