SARS-CoV-19-Diskussionsthread

https://www.spiegel.de/panorama/ges...eister-a-1764b708-3c7b-48b8-9407-caba5224412d

 

Erst ist eine logistische Herausforderung das Fußwege zu schmal sind und nun ist man kreativ genug um nach Sylt zu kommen. Was stimmt denn nun

 

Kühl, England muss das sicherste Land der Welt sein.

 

Das dürfte von der Person abhängen, die du vor dir hast. Mit Pech hast einen, der einfach mies drauf und/oder generell ein Arsch ist. Und ja, damit hatte ich schon Erfahrung.

Und nochmal: Ich stellte die Frage ja bereits vor einem konkreten Fall. Ist halt im Großstadtalltag schwierig bis unmöglich, Annährungen anderer zu vermeiden, was am Ende dazu führen könnte, dass die falschen belangt werden.

 

Jepp, auch da arbeiten nur Menschen. Von denen manche natürlich Arschlöcher sind, von denen manche auch mal Fehler machen usw. keine Frage - sind eben auch nur Menschen. Ich konnte mich aber noch immer vernünftig mit denen verständigen.

Und im Zweifel ist man eben auch mal die klügere Person und gibt nach, auch wenn man im Recht ist.

Die allermeisten Berichte über "übergriffige Bullen" oder so kommen hier ja auch immer von den Leuten, die seit Jahren entsprechendes Vokabular nutzen. Wie es in den Wald hineinruft, ruft es auch wieder hinaus...

 

Das sehe ich genau anders herum.
Die Medien und sozialen Netzwerke werden wohl notgedrungen lernen auf Experten zu hören oder deren Aussagen möglichst unverfälscht widerzugeben und auf Effekthascherei zu verzichten.
Letztlich kann es dem Experten egal sein, ob die Gesellschaft auf ihn hört, er als Experte wird auch in und nach der Krise ein gutes Leben führen. Sein Umfeld wird auf ihn hören und sich zu schützen wissen.

Viele Leute verlassen sich auf ihn? Dann sollten sie auch für einen fairen Umgang und Schutz sorgen.

Da würde ich dann auch weniger auf Spiderman, sondern mehr auf Good Will Hunting verwiesen.

Man möge sich mal vorstellen an einen Hawking hätten sich nicht die Interviewpartner angepasst, sondern man hätte gefordert er solle sich einfach auf deren Sprachniveau und -geschwindigkeit einstellen.

 

Komm, das ist doch nun alles stark konstruiert. Wann hast du das letzte Mal vor deinem Haus einen Polizisten gesehen? Die werden aktuell - bei ihrer dünnen Besetzung - gerade die Orte kontrollieren, wo solche Regelverstöße häufiger vorkommen: also in Parks, etc. pp. Da trifft man bei dem schönen Wetter ja die meisten Leute an. Die setzen sich dann auch mal auf Bänke oder auf die Wiese und kommen sich somit zu Nahe. Beim Einkaufen wird dir da keiner ein Bußgeld aufdrücken, wenn du da jemanden mit einem geringeren Abstand von 1,5m passierst.

Und bei dem Fall aus Österreich wissen wir überhaupt nicht, was sich zugetragen hat. Wir sehen nur die Sicht der Frau und da ist es klar, dass sie sich darüber beschwert. 500 Euro ist eine Menge Geld, aber das ist ja auch der Sinn der Sache. Die Strafe soll abschrecken. Wenn das nur 20-30 Euro kostet, dann lachen sich die meisten darüber kaputt, zahlen das Bußgeld und am nächsten Tag machen sie es wieder. In der aktuellen Lage sollte doch jedem klar sein, dass man da den Kontakt vermeiden sollte. Es wird - gerade in den öffentlichen Verkehrsmitteln - nicht immer klappen, aber glaubst du echt, dass sich da ein Polizist in die Bahn setzt und genau darauf achtet? Und selbst wenn das so passiert, wird er ja klar sehen, wer da den Regelverstoß begangen hat, weil er die ganze Zeit dabei war.

 

Gestern, in Begleitung von einem Krankenwagen.

Friedrichshain.

Da wird die Regel auch nicht kontrolliert.

Eben drum wollte ich von Anfang am das ganze in der Theorie diskutieren.

 

Natürlich, die Polizei ist doch lediglich der verlängerte Arm eines Unrechtsstaates der unbescholtene Bürger ohne jeden Grund drangsaliert und diskriminiert. Deswegen sollte man immer ein fröhliches ACAB auf den Lippen haben und einen Molotow in der Tasche wenn man friedlich und unprovokativ einfach nur sei Ding macht und a weng rumwuselt.

 

Ist aber immer auf sehr relativ. Ich frage mich seit jeher, also unabhängig von diesem Fall oder den aktuellen Höhen, warum es in D so unmöglich scheint Bußgelder als Tagessätze auszugeben.

Den einen jucken 30 €, den anderen nicht mal 1000 €.

 

Hier die Antwort:
https://twitter.com/Westpol/status/1248523706420379655

 

Klingt schon tatsächlich etwas befremdlich. Drittmittel für wissenschaftliche Studien sind zwar absolut üblich und die Annahme, eine Studie gibt automatisch die Ergebnisse die dem Zahlenden genehm sind, ist ziemlicher Blödsinn aber bei so einem heiklen Thema mit so offenkundig unlauteren Typen bzw. Agenturen aus deren Dunstkreis zu arbeiten lässt den Naturwissenschaftler in mir schon zusammenzucken - dennoch würde ich erstmal abwarten was Gegenprüfungen etc. ergeben. Hat aber schon seinen Grund warum Studien gewöhnlich mehrmals durchs peer-review gehen bevor man sie veröffentlicht.

 

Weil der Aufwand dahinter ziemlich hoch ist...

 

Jetzt wollte ich mal beim Kochen Episode 1 von Drostens Podcast anhören und stelle fest, dass die ersten beiden fehlen?! Warum?

edit:
Ok...auf einem ihrer anderen Kanäle ist sie noch zu finden.

 

Die Medien zu ändern wird hier nur schlecht gelingen. Und nicht sofort. Daher hoffe ich, dass er damit umzugehen lernt und in der Öffentlichkeit bleibt. Und sei es nur noch bis Podcast.

 

die Corona Tracking App wird ja kommen, vielleicht wär eine Umfrage ganz interessant wie das GSPB so denkt?

 

Naja die Zeit feiert auch Rezo, in der Online Ausgabe bekam er eine eigene Meinungskolumne....allerding ist der Angestellter Influencer einer Kölner Werbeagentur.

Ich muss eigentlich sagen, dass ich von weiten Teilen des deutschen Journalismus maßlos enttäuscht bin. Ich glaube wir haben einfach zu viele Angebote, das wirkt sich - anders als angenommen - in einer Gleichschaltung aus. Wenn ein Blatt abweicht, dann muss es falsch liegen, denn tausende andere Outputs Copy-Pasten die Agenturmeldungen in der gleichen Interpretation.

 

Erld.

 

https://www.zeit.de/2020/15/kinderschutz-ausgehverbote-haeusliche-gewalt-coronavirus

Die Mechanismen des Kinderschutzes sind nahezu augeschaltet und alle Stellen hoffnungslos überfordert. Zu den sonstigen täglich 12 misshandelten Kindern werden sich in der jetzigen Zeit einige mehr gesellen.
Freie Träger sind nicht systemrelevant, werden allein gelassen und teils von der Ministerebene zurückgepfiffen wenn sie doch helfen wollen und sich bspw. nicht immer 100%ig an die Abstands- und Besucherregel halten.

 

Ich werde die App installieren, ja. Sehe darin keinen großen Nachteil für mich und auch wenn ich da zur Sinnhaftigkeit einige Fragen habe, muss man auch nicht immer davon ausgehen, dass man die intelligenteste Person ist, die sich mit dem Thema beschäftigt hat.

 

Dem Minitrue gefällt das.

 

Ich werde die App nutzen. Je mehr mitmachen, desto eher kommen wir gut durch diese Krise.

 

Ich mach die Nutzung von der App abhängig. Die App sollte neben der freiwilligen Nutzung mMn schon einige Anforderungen erfüllen.

Hoffentlich werden diese beherzigt.

Die Bereitschaft so eine App zu nutzen, ist in weiten Teilen der Bevölkerung vermutlich vorhanden. Das setzt allerdings auch Vertrauen heraus.

 

Ist bei unserem großen edeka auch. blöd ist es nur wenn man pfandflaschen am automaten abgibt, man den laden wieder verlassen und sich in die schlange erneut anstellen muss.

an der schlange kommt man auch nicht vorbei wenn man nur zum bäcker, blumenladen oder lotto-tabak-laden will.

 

Die Barrieren, die für diesen erhöhten Aufwand sorgen, könnte man anpassen und man könnte es auch so gestalten, dass sich der dann immer noch höhere Aufwand refinanziert.

 

Was für eine App?

 

Ohne Handy keine Tracking-App.

War einkaufen. Keine Nudeln, keine Konserven, kein Mehl, kein Desinfektionsmittel, kein Klopapier. Fleisch sowieso nicht. Gibt zwar auch ne Metzgerei in der Nähe, da standen aber schon 20 Leute draußen auf der Straße, weil der Laden voll war. So günstig hab ich schon lange nicht mehr eingekauft.

 

Vollkommen unabhängig von der Funktionsweise?

 

So wie sie jetzt grade entwickelt wird ist sie ja mit dem Datenschutz in Einklang zu bringen und so werde ich sie auch nutzen.

 

Sag mal, bist du sicher, dass du nach England ausgewandert bist? Klingt eher nach dritte Welt ...

 

Wie wird sie denn entwickelt? Wer entwickelt denn? Open Source?

 

Ich hatte die App schon geladen, mein Fitnessarmband wird aber nicht unterstützt

 

Die Ansage ist, dass sie den europäischen Datenschutz einhält. Sie arbeitet anonym und den Experten nach wird sie uns sehr helfen. Mehr muss ich nicht wissen

 

Weil sie mit Kindern Ball spielte: 500-Euro-Strafe für Wiener Mutter
https://www.oe24.at/oesterreich/chr...-500-Euro-Strafe-fuer-Wiener-Mutter/425516088

Hätte man ja hiermit verhindern können, finde es aber sehr entwürdigend aber rechtlich gesehen ist das legal.
https://www.baby-und-familie.de/Erziehung/Leine-fuer-Kinder-praktisch-oder-entwuerdigend-497355.html

 

Die ist nicht gemeint sondern die kommende App bei der du gewarnt wirst, wenn du Kontakt zu Infizierten hattest bzw. selbst warnen kannst.

 

Aso. Und wann kommt die?

 

Wer prüft die Einhaltung des europäischen Datenschutzes?

Ich hoffe eine Open Source Lösung.

 

Das habe ich mich auch gefragt

Also eine Umfrage zu einer App die es noch gar nicht gibt...

Ganz klar NEIN!

 

Die ist bislang ein theoretisches Gebilde.

Beide Apps waren gestern ausführlich Thema im NDR Podcast mit Drosten.