SARS-CoV-19-Diskussionsthread

Kann ich nicht nachvollziehen. Mir ist das vollkommen egal ob ich mir noch eine vierte, fünfte oder zehnte Impfung abhole. Kostet ja nix
Die eine Stunde alle 6 Monate werde ich schon entbehren können.
Ich habe von verschiedenen Reisen so viele Impfungen, da machen es ein paar Booster auch nicht mehr aus.

 

Da gab es doch Studien, die das aufgeschlüsselt haben. Auch schon für Omikron? Bin mir gerade nicht sicher, müsste ich nochmal nachsehen. Dein Gedankengang ist natürlich völlig richtig.

 

Vergleich Grippeimpfstoff ist mRNA Covid besser, zB.

 

Null. Mich tangiert das nur, wenn andere notwendige Behandlungen verschieben oder in ferne Krankenhäuser müssen, weil ihr oder andere, die durch euch angesteckt wurden, gerade die Betten blockieren. Manche haben halt immer noch nicht begriffen, dass man mit einem Virus nicht verhandeln kann und jammern statt dieses Grundverständnis aufzubauen rum, dass die Welt nicht so funktioniert wie sie das gerne hätten.

 

Whataboutsim. Nie ein gutes Argument.

Immer dasselbe. Die Regierung lässt zu dass mitten in der Pandemie 5000 Plätze gestrichen werden. Lauterbach gibt den Ungeimpften die Schuld und alle feiern ihn.

 

Moment, wo gibts die Studien die klar ein positives Risiko/Nutzen Verhältnis einer 4., 5. oder 6. Boosterung aufzeigen für Menschen unter 60? Bzw. Menschen ohne Immunsupression?

Der Zweck des dritten Booster war schon hauptsächlich der kurzfristige Infektionsschutz für einen Großteil der Bevölkerung. Einen wirklichen effektiven Nutzen vor schwerem Vorlauf und Tot war vor allem bei Immunsupressiven Menschen, schwer Vorerkranketen und Menschen über 60 gegeben (bzw glaube gravierend war der Nutzen in Dänemark sogar erst ab 70 sichtbar).

Studien die einen klaren Nutzen bzg. schweren Verlauf und Tot bei der 3., 4., 5. usw Impfung zeigen, aufgeschlüsselt nach Altersklassen, würden mich brennend interessieren.

 

Ich muss auch ehrlich zugeben dass es mir mittlerweile reicht. Vor 4 Wochen hieß es noch nach der dritten Spritze ist alles cool. Jetzt kann man sich schon darauf einstellen in 3 Monaten die nächste Nadel im Arm zu haben.

 

Das war zum Teil die Studie, die wir mal hier kurz diskutiert hatten, aber das war meines Erachtens noch vor Omikron.

 

Naja, Ich habe jetzt in meinem Umfeld folgendes:

Frau: Astra + Biontech + Biontech + Infektion
Vadda: Asta + Astra + Biontech + Infektion
Ich: Biontech + Biontech + Biontech + Infektion

Ich bin ohnehin verwundert, dass uns Corona so stark getroffen hat, obwohl wir alle vor kurzem geimpft worden sind. Lediglich meinen Vater (+70 Jahre) hat Corona relativ gemieden.

 

Und ohne Impfung wärt ihr vielleicht alle auf der Intensiv gelandet. Somit wäre der Zweck der Impfung ja voll erfüllt.

 

Das ist zwar ein berechtigter Einwand und eine gute Frage aber ich bin was das angeht ein simpler Mensch: Lieber geimpft als ungeimpft.

 

Der da lautet "Selbstschutz", richtig? Und doch kommt eine Impfpflicht für Einrichtungen die mit "Schützt andere" erklärt wird. Widerspruch vom Feinsten.

 

Das ist kein Einwand, sondern lediglich eine Anmerkung, weil es die Schlussfolgerung nicht ändert. Ich finde es nur wichtig, möglichst ehrlich und differenziert zu kommunizieren und ich vermute, dass viele Menschen unter den oft kommunizierten >90% Schutz vor Hospitalisierung etwas anderes verstehen, als damit tatsächlich gemeint ist.

 

Sagt wer? Ist aber auch nicht so wichtig.

Mit "stark getroffen" war eher gemeint, dass wir es trotz rechtzeitiger Impfung + Booster bekommen haben inkl. Schnupfen/Fieber/Schüttelfrost etc.; hätte mir eher erhofft, mehr geschützt zu sein. Fand ich persönlich etwas kurios.

 

Tatsächlich stelle ich mir auch die Frage, ob mir als Anfang 30er ein zweiter Booster tatsächlich etwas „bringt“. Gerade vor dem Hintergrund, dass bspw. ein Drosten sagt, eine (mehrfache) Infektion mit Omkron oder anderen vergleichsweise „harmlosen“ Varianten (harmlos für geboosterte, junge Menschen wohlgemerkt) könnte zu einem starken Schutz vor Ansteckung (!) führen. Quelle müsste ich nochmal raussuchen, wurde aber vor ein paar Seiten hier gepostet.

Das ist denke ich auch der Grund, warum die STIKO ihre Empfehlung aktuell nur auf Ältere und/oder Risikopatienten ausrichtet.

Ich bin allerdings gerne wieder dabei, wenn entweder der an Omikron angepasste Impfstoff zur Verfügung steht und/oder es eine klare wissenschaftliche Empfehlung auch für meine Altersgruppe gibt (sei es, weil die Antikörperzahl doch stark sinkt oder weil der Schutz vor Ansteckung und Weitergabe durch einen weiteren Booster doch signifikant erhöht wird).

 

Also unser Hausarzt, der unsere Erkrankung in der Familie (5 von 6 Leuten) betreut, bestätigt das, was man immer lauter munkelt: die allgemein angenommene Definition von „mild“ ist schlicht irreführend. Auch Omikron ist im Kern eine heftige Multisystemerkrankung, die nicht zwingend ins Krankenhaus führt, aber keinesfalls in der Breite verlässlich die Symptomschwere einer leichten Erkältung hat, wie es immer heißt. Da sind schon viele überrumpelt worden. Wir auch.

 

Fifa Ultimate... öhm...

 

Was spricht denn gegen eine Impfung?

 

Einwandfrei nachweisen wirst du das nie können. Aber alle Daten deuten ja darauf hin, dass die Impfung ziemlich zuverlässig vor einem schweren Verlauf schützt. Da ist es nicht zu weit hergeholt zu vermuten, dass eure Verläufe ohne Impfung noch viel schwerer gewesen wären. Möglich ist es sowieso.

 

Demo

Stell doch keine fragen die keine logische Antwort ergeben können.

 

Ich könnte Follow Up Document anbieten, unterstütze aber deine Frage.

 

Immer dasselbe. Leute wollen solange Solidarität, so lange es nur für sie von Vorteil ist. Soll die Solidarität dann aber anderen gegenüber stattfinden, kommen solche Sätze. Ist das geil, dass Krankenhausplätze gestrichen werden? Alles andere als das, aber das ist eine Situation mit der jetzt alle Leben müssen. Wenn man aber trotzdem dafür sorgen kann, dass man die vorhanden dann nicht übermäßig blockiert (und ob es jetzt 50/5000/5000000 Betten insgesamt sind, ist bei der Betrachtung erst einmal teilweise irrelevant), dann sollte man das auch tun.

 

Wer sich selbst schützt, schützt auch andere.
Aber vielleicht sollten wir das Thema wirklich mal diskutieren; das kam hier im Thread ja noch gar nicht zur Sprache.

 

Frag mal einen Diabetiker...

 

In diesen Kombinationen ist von einem extrem guten Schutz auszugehen nach allem was man weiß. Ein weiterer Booster ist wohl nicht erforderlich nach heutigem Kenntnisstand, bei Deinem Vater wäre noch die Frage, wann die Infektion war, wenn die relativ aktuell war, kann selbst er sich wohl eine weitere Boosterung sparen. Vorausgesetzt die Infektionen sind gesichert und nicht nur vermutet.

 

Nichts, ich bin doch dabei, wenn es sein muss. Ich hole mir alle notwendigen Impfungen ab, die sinnvoll sind.

 

Das ist aber schon eine eher gefährliche Herangehensweise. Eine Impfung sollte immer einen Mehrwert bieten, so wie medizinische Maßnahmen insgesamt.
In diesem Fall gibt es ja eindeutig einen Mehrwert, daher macht es auch keinen Sinn so zu argumentieren.

 

Brauchen wir nicht, weil darüber schon diskutiert wurde. Es ist eben nicht nur der direkte Schutz, sondern wirkt sich eben auch anders aus. Landest Du nicht im Intensivbett, ist das frei. Punkt. Man sieht ja, wohin die Reise der Diskussion gehen wird.

 

naja, das zermürbt schon das vertrauen in die obrigkeit. die jeweiligen experten haben oftmals nur schätzungen und empfehlungen abgegeben, aber medien und politik haben seit jeher das gefühl vermittelt, die fakten würden feststehen und auf dem tisch liegen. hinterher dann änderungen bei den massnahmen und zielen dadurch zu rechtfertigen, dass sich die datenlage geändert habe passt nicht so ganz - entweder steht's fest oder es ändert sich ständig, beides gleichzeitig geht nicht.

viele dürften sich auch wegen der versprechen respektive der restriktionen haben impfen lassen, weil gesagt wurde, nach der grundimmunisierung würde zumindest für die geimpften die normalität wieder eintreten. diese versprechen hat man nun mehrfach gebrochen, was die frage aufkommen lässt, warum sie die jetzigen versprechen nicht auch brechen, wenn der politik der sinn danach steht. es spricht nichts dagegen, dass die grundimmunisierung beispielsweise immer eine spritze nach hinten gesetzt wird und die rechtliche definition des impfstatus weiter verkürzt wird. einige dürften damit kein problem haben, andere schon.

 

Ok. Wenn es aber dazu herangezogen wird um eine Impfpflicht zu fordern, dann wird das politische Versagen in der Hinsicht erwähnt werden müssen. Wann immer die Situation in den Krankenhäusern erwähnt wird muss auch geklärt werden wer daran Schuld trägt. Und das sind nur zu einem kleinen Teil die Ungeimpften.

Politik macht was sie will? - Damit muss man eben leben.
Was Leute sind ungeimpft? - Holt die Mistgabeln

 

Aber welche Impfung ist (generell) nicht sinnvoll?

Ich mein, im Zweifel schützt man nicht sich selbst, sondern andere.

 

Nein, seine Frage ist ja berechtigt, um Motivationen von Posts nachvollziehen zu können.
Ich finde es aber okay zu sagen, dass ich tatsächlich lieber auf den Omikronbooster warten würde, statt mir jetzt die 4. Impfung für die Ursprungsvariante zu holen. Mir den Standardbooster aber natürlich liebend gerne hole, wenn nötig.

 

Bspw. brauche ich keine Impfung gegen eine Tropenkrankheit aus einem exotischen Land, dass ich nicht vorhabe zu besuchen. Das wird dann natürlich sehr sinnvoll, wenn ich den Besuch tatsächlich plane.

 

Deine antwort ist aber nicht logisch.

Jede notwendige Impfung ist Sinnvoll. Es gibt keine nicht notwendigen oder nicht sinnvollen Impfungen.

 

Die Infektion könnte nicht aktueller sein. Aber was mich jetzt stört: Er müsste sich aber wieder nach 9 Monaten boostern, um sein Impfstatus aufrechtzuerhalten. Dasselbe gilt für mich und meine Frau. Das ist halt für mich unlogisch. Ich habe übrigens bis jetzt noch keine Ahnung wie Ich an diesen "genesenen QR-Code" herankommen soll... Meine Frau hat ihren während ihrer Infektion und ohne Aufforderung vom Gesundheitsamt bekommen!?

 

Das mag vielleicht stimmen, allerdings macht es die Globalisierung potentiell gefährlichen Erregern auch leichter, die jeweiligen Regionen zu verlassen.

Ich nehme an, dass die Globalisierung in Zukunft noch weiter zunehmen wird.

 

Wer soll sich denn um 5000 Betten kümmern? Imaginäre Pflegekräfte?
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/intensivbetten-reduzierung-gruende100.html

 

Welche Impfungen, außer den Standardimpfungen (in Deutschland) hast du denn alle?
Ist nicht als Rant gemeint, würde mich tatsächlich interessieren.

 

Wenn notwendig, lasse ich mich doch gerne impfen.
Stand jetzt ist es aber noch nicht notwendig.

Bitte versteht mich alle nicht falsch, ich habe KEIN (in Zahlen 0!) Problem mit Impfungen.