SARS-CoV-19-Diskussionsthread

Bei der Gelegenheit hab ich der skeptischen Verwandschaft gesagt, dass Kind ja schon ihre erste Impfung hatte und ich daher auf einen milden Verlauf hoffe. Man reagiert verschnupft.

 

Scheinbar reicht es dafür, wenn Leute vor unserem Haus im Stau stehen morgens.

 

Schade, dass man nicht sehen kann, wie viele Kontakte die CWA gesammelt hat.

 

Mir kommt es mittlerweile so vor, als sei das ganze reine Absicht. Schließlich ist es politisch viel einfacher eigentlich sinnvolle Maßnahmen abzuschaffen, wenn man vorher für maximale Unmut in der Bevölkerung sorgt.

 

Wäre auch meine Leseart, die CWA und Restaurants wiedersprechen mir da aber

 

Wie nah wohnst du an einer Straße?

 

Während in Berlin die Regeln zT leicht gelockert werden - wie genau weiß ich auch nicht, weil die Berichterstattung völlig unübersichtlich ist und die Zeitungen nur Äußerungen von irgendwelchen Pressestellen zitieren, statt den Text der Verorodnung durchzuarbeiten, der im Übrigen (mittlerweile) so unübersichtlich ist, dass man selbst als Jurist beim nicht ausführlichen Durchlesen nicht versteht, was eigentlich gilt -, wurde für die Unis wieder eine FFP2-Maskenpflicht eingeführt. Der einzige Ort, wo praktisch alle geimpft und jung sind, kriegt die Verschärfung ab. lol

Das ist kein Pokédex

Hab’s so in Erinnerung, dass da ein Update angekündigt ist.

 

Eine Erkenntnis aus der Corona-Pandemie MUSS sein: Wenn eine Pandemie herrscht muss der Föderalismus ausgesetzt werden und der Bund erlässt alle Regelungen / Beschränkungen etc.

Alles andere führt nur zu mehr Chaos, wie wir seit 2 Jahren sehen.

 

Hast du Android? Wie geht die aus? Meine ist ja auch zu nichts zu gebrauchen. Ich will auch nur noch die Zertifikatsfunktion nutzen.

 

https://www.ndr.de/nachrichten/info/coronaskript360.pdf
Stichworte für die Volltextsuche im Transkript:
Diskussion um Genesenenstatus
Siren-Studie

 

Risikoermittlung deaktivieren. Ganz oben.

 

Vielleicht sind es auch die Nachbarn - eine Wand ist ja nun kein Abstand. Jedenfalls erfüllt sie ihre Zweck nicht mehr.

Tatsächlich einfach in den Einstellungen.

 

Ich finde den da nicht angemessen. Selbst absolute Befürworter aller möglichen Maßnahmen müssen doch zugeben, dass die Verkürzung des Genesenenstatus in einer Nacht- und Nebelaktion zumindest maximal fragwürdig ist. Gut das dagegen geklagt wird.

 

Darauf bin ich gar nicht eingegangen. Siehe Zitat.

 

Immerhin tippen sie

 

Meinen Körper juckt der Booster so gar nicht. Die haben mir gestern bestimmt eine Kochsalzlösung gespritzt.

 

Ja gut sorgt auch für die Abwahl. An vielen Stellen ist es handwerklich auch einfach schlecht gemacht. Hier mal ein Zitat aus der hessichen Covid Verordnung

"... ein Negativnachweis nach Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, wenn die zweite Impfung weniger
als drei Monate zurückliegt („frisch“ doppelte Geimpfte),"

Das wäre jetzt 2G+ als Frisch Geimpfte... als Jurist frage ich mich jetzt, was ist den eigentlich eine zweite Impfung? Die zweite Dosis oder die zweite Vollständige Immunisierung. Also wir mal in die Begriffsbestimmung der entsprechenden Bundesordnung (§ 2 SchAusnahmV) , auf welche die Landesverordnung verweist.

"ein Impfnachweis ein Nachweis hinsichtlich des Vorliegens eines vollständigen Impfschutzes gegen das Coronavirus SARS-CoV-2 in deutscher, englischer, französischer, italienischer oder spanischer Sprache in verkörperter oder digitaler Form, wenn die zugrunde liegenden Schutzimpfungen den vom Paul-Ehrlich-Institut im Benehmen mit dem Robert Koch-Institut im Internet unter der Adresse www.pei.de/impfstoffe/covid-19 unter Berücksichtigung des aktuellen Stands der medizinischen Wissenschaft veröffentlichten Vorgaben hinsichtlich folgender Kriterien entsprechen:
a) verwendete Impfstoffe,
b) für einen vollständigen Impfschutz erforderliche Anzahl an Einzelimpfungen,
c) für einen weiterhin vollständigen Impfschutz erforderliche Auffrischimpfungen,
d) Intervallzeiten,
aa) die nach einer Impfung für einen vollständigen Impfschutz abgewartet werden müssen und
bb) die höchstens zwischen Einzelimpfungen oder Auffrischimpfungen liegen dürfen,


Das Gesetz unterscheidet also zwischen vollständigem Impfschutz und Einzelimpfungen. Warum schafft die Landesverordnung nicht einfach das Wording aus der Begriffsbestimmung aufzunehmen? Was wenn man Gesetze schreibt eigentlich Standard ist. Sowohl in den Rechtswissenschaften als auch in allen anderen Wissenschaften ist es ja Konsens halt bestimmte Begriffe zu verwenden. Ingenieure reden ja auch von "Strom" anstatt einfach mal als synonym elektrische Kraft zu schreiben.

 

Eigentlich ist der Infektionsschutz ja Bundessache...

 

Das habe ich total übersehen, aber jetzt gefunden.

 

Ich habe auch keinen Bock mehr aber:
https://www.tagesschau.de/inland/rki-infektionszahlen-121.html

 

"Die Richter bemängelten weiter, dass der Verweis auf eine sich ständig ändernde Internetseite des RKI intransparent und unbestimmt sei."

Genauso sieht es auch bei der Einrichtungsbezogene Impfpflicht aus, da wird auf eine Internetseite von PEI verwiesen, die sich ständig ändern könnte.

 

Wie wäre es, auch als Jurist einfach mal den Wortlaut zu nehmen? "Zweite Impfung" ist schlichtweg die zweite Impfung. Da Vollimmunisierung reinlesen zu wollen, man kann es sich auch unnötig schwer machen...

 

Ist halt auch nicht ganz einfach eine Verordnung halbwegs übersichtlich und widerspruchsfrei zu halten, wenn man alle paar Wochen daran rumdoktern muss.

Aber dann muss eben eine aktuelle, übersichtliche und ausführliche Darstellung bereitgestellt werden.

 

Ja, oder wer die Verordnung schreibt und im gleichen Paragraphen auf die Begriffsbestimmung verweist, nutzt einfach die Sprache aus der Begriffsbestimmung...

 

Ich formuliere ja auch oft Dokumentationen und Arbeitsanweisungen. Ds gibt's dann immer ein Register mit Begriffsbestimmungen und das wird dann im Dokument eisern durchgezogen.

 

Was sollte eine "zweite vollständige Immunisierung" überhaupt sein?

 

Den mutmaßlichen Grund nannte ich ja.

 

Da eine vollständige entweder 2 oder 3 Spritzen sind, sind zwei vollständige natürlich zwischen 4 und 6 Spritzen.

 

Im BMF Schreiben schreiben die dutzende Male das Wort Corona Tests, beim Thema Umsatzsteuer schreiben sie Corona-Schnelltests.
Resultat: Jedes Bundesland darf selbst entscheiden ob PCR Tests Umsatzsteuerbefreit sind oder nicht. B&B Umsatzsteuerfrei, Sachsen mit

 

Beispiel: Mit Moderna & Biontech giltst du erst als "vollständig immunisiert" wenn du zwei Spritzen bekommen hast.

Den Elefanten im Raum lass ich mal stehen

Theoretisch. Aber ist das wirklich auch das, was tatsächlich gemeint ist? Oder hat hier nur jemand "Immunisierung" mit "Spritzen" resp. "Einzelimpfung" verwechselt?

 

scheint zumindest nicht maximal fragwürdig zu sein ->

 

Jedes dritte Unternehmen beklagt große Personalausfälle

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-11/corona-deutschland-omikron-news-live

Hat ja gut geklappt die Schulen im regelbetrieb laufen zu lassen damit die Eltern arbeiten können.

 

Das geile ist auch, dass auch die Anwesenheitsdokumentation fasst vollständig abgeschafft worden ist - außer in Uni-Bibliotheken, da muss zwingend noch getrackt werden.

Das läuft - bspw. an der TU Berlin - übrigens so, dass man sich beim Betreten des Gebäudes eincheckt und beim Verlassen auscheckt. Wenn das Gesundheitsamt also eine Nachverfolgung durchführen würde - was es nicht tut, da die Kontaktnachverfolgung ja eingestellt ist -, müsste es alle 350 Nutzer auf 5 Etagen abklappern, weil der Sitzplatz nicht getrackt wird. Da werden Anwesenheitsdaten erfasst, die völlig nutzlos sind (Stichwort Datensparsamkeit).

 

Das Recht der Kinder auf Bildung ist auch dann gegeben, wenn es auch ein wirtschaftliches Interesse gibt, dass Eltern arbeiten gehen können. Diese Tangente aufzumachen, dass die Kinder quasi maßgeblich für den derzeit hohen Krankenstand verantwortlich sind, finde ich daneben. Bildungsteilhabe ist ein Recht.

 

Ach so, wenn ich will, dass Kinder was lernen, sorge ich für eine hohe Durchseuchung, die natürlich auch für Ausfälle unter Lehrern und Schülern sorgt und bei dem ganzen Stress ist lernen natürlich ein Kinderspiel.

 

Niemand will eine Durchseuchung und sorgt dafür, weil niemand bei Verstand diese Pandemie will, aber abseits von Weißer Magie fällt mir nichts ein, wie man das Recht auf Bildung gewähren will, ohne eben auch zu akzeptieren, dass Menschen sich infizieren. So ist's eben im Moment.

 

Ich habe gestern auch meine dritte Impfung erhalten, habe jetzt also Janssen und 2-mal Comirnaty. Die Zertifikate sind 1/1, 2/2 und 3/1 ausgestellt. Lustigerweise interpretiert die CWA das 2/2 als das „aktuelle“ und CovPass das 3/1. Mal schauen wie es in 14 Tagen oder nach dem nächsten Update aussieht.

 

Ich versuche was zu essen. Wünscht mir Glück. Coronatest aber weiter negativ. Dafür erhöhte Temperatur.

Ich hab nach Symptombeginn aber vor dem ersten positiven Test ja eine Nacht im Kinderzimmer geschlagen um die Kleine zu betreuen. Würde mich doch wundern, wenn ich mich nicht infiziert hätte.

 

Das Recht auf Bildung hätt man durchaus im Distanzunterricht erfüllen können. Über die Qualität kann man dann diskutieren aber das wär gegangen. Die soziale Komponente find ich ebenso wichtig und viel schwerer geregelt umzusetzen.