SARS-CoV-19 und andere Infektionskrankheiten

Ich halte das für einen wertvollen Vorschlag. Wir haben pro Person nur zwei Augen.

.

 

Beiträge mit einer gewissen Qualität, offensichtlich.

 

Wenn man nur noch eines hat, wird das Frühstück kompliziert. Die Regel "pro Auge ein Ei" für Rührei funktioniert dann nicht mehr.

 

Das zählt als Beitrag. Die FDP-Kontrolle werde ich noch vornehmen, sicher ist sicher. Der Gewinnervorschlag wird am 2.4 bekanntgegeben.

Taucherbrille ist ein toller Vorschlag, aber kann leider nicht als Wettbewerbsbeitrag gezählt werden, da vor Beginn des Wettbewerbs gepostet. Sorry, aber da muss ich streng sein.

Ich werde außerhalb des Wettbewerbs auch einen Vorschlag posten, aber der geht nicht in die Wertung.

 

++++×
Finde es auch schlimm das Corona hier oft relativiert wird.

 

Nicht weinen.

Und die Geschichte war schon damals scheiße.

https://www.youtube.com/watch?v=zvwYCbBWxT8

 

Bitte OT-spam beenden und dem Thema wieder die nötige Aufmerksamkeit und Respekt zukommen lassen.

Danke.

 

3 mal "Bullshit" in einen Beitrag. Von hochintelligent erwarte ich eine andere Ausdrucksweise.
Aber auch darum geht es nicht und Respekt hab ich sowieso vor jeden und ich habe auch vor JFK Respekt warum auch nicht.

EGAL.
Wie schon geschrieben, es geht nur um die Wahrnehmung der Toten bzw. die Wahrnehmung in der Bevölkerung , keine Vergleich oder was auch immer.
___
Letzter versuch...

Es gab heute 200-400 Tote wegen Corona, das bringt man zur Zeit täglich.
Das Ergebnis, man fordert Maßnahmen um die Zahl zu senken. Das sieht man hier im Thread recht eindeutig.
(das der Staat das nicht tut, nicht mehr machen will, dazu kann ich nix)

Wenn man jetzt auch täglich...
Es gab heute (160.000 / 365) 435 Tote wegen zu viel Fett, Salz und Zucker, bringen würde.
Dann wäre das Ergebnis vermutlich, das selbe, man wird Maßnahmen fordert um die Zahl zu senken. bzw. mehr Maßnahmen.
(ob es dann Maßnahmen gibt ist was anders)

Wie schon geschrieben, es geht nicht um die Maßnahmen sondern um die Wahrnehmung in der Bevölkerung.
Täglich von 200-400 toten zu hören bringt nun mal eine andere Reaktion vor, als nicht von diesen zu hören.

Und jetzt gehe ich kurz drauf ein...
Beim Rauchen ok da macht man schon viel um weniger Raucher zu haben und somit weniger Tote. (wenn nach mir gehen würde, gäbe es keine Kippen mehr zu kaufen)

Beim Alkohol, ja man darf nicht betrunken fahren, das war es aber. Sonst kann man sich aber daran kaputt saufen, bei Amazon kann man Alkohol unter 18 Jahr kaufen. Es findet keine wirkliche Überprüfung Statt.

Spoiler

Ab 18! Dieses Produkt enthält Alkohol und darf nicht an Personen unter dem gesetzlichen Mindestalter abgegeben werden. Eine Lieferung an Minderjährige ist nicht möglich. Mit Ihrer Bestellung bestätigen Sie, dass Sie das gesetzlich vorgeschriebene Mindestalter haben. Bitte seien Sie verantwortungsvoll im Umgang mit diesem Artikel. Weitere Informationen unter kenn-dein-limit.info.

Bei Nahrungsmittel, Nutri Score eine lächerliche freiwillige Ampel und die bitte weniger Mist ins essen zu machen. Da ist man sehr weit von Anerkennung als Problem in der Gesellschaft entfernt. Die Menschen werden durch essen immer Kranker.

Ich kann dir das nicht Begründung, da es selbst mit unklar ist. Warum man das eine so machen kann und das andere nicht.

Auch das kann ich dir nicht beantworten.
FDP vielleicht?
Das man eine HotSpot-Regelung macht aber die dann nicht Anwenden soll ist selbst mir unklar und unverständlich.

Edit: @DarkFantasy[me] jetzt mir nicht auf die Finger hauen, ich bin langsam.
Für mich ist das Thema auch beenden, zu den OT.

 

Hindert dich höchstwahrscheinlich niemand daran. Ist doch ein freies Land

 

@KING123KING123

Ich verstehe deinen Punkt nicht. JFK hat dich darauf hingewiesen, dass die Wahrnehmung in der Bevölkerung für diese Probleme seit Jahren steigt, va. beim Thema Rauchen wird das deutlich, aber es wird auch weniger gesoffen. Übergewicht nimmt leicht zu, aber das kann auch mit der sich verändernden Arbeitswelt (mehr Bürotätigkeiten) zu tun haben. Imo steigt nämlich auch das Bewusstsein für gesunde Ernährung leicht.

Das alles hat aber immer noch nichts mit einer Infektionskrankheit zu tun, bei der ggf. der Infizierte dem Vulnerablen das Problem aufzwängt, weil die ihm gar nicht mehr ausweichen können (Arztbesuch, Supermarkt, Öffis..).
Und genau das verstehen imo auch mindestens 2/3 der Bevölkerung, weswegen mich wundert, dass die FDP einen Punkt nach dem anderen durchsetzen konnte. Dabei ist es nichtmal so, dass sie von ihrem Erfolg sonderlich profitieren würde. In den Sonntagsfragen landet sie nur noch bei 9-10%, 1,5-2,5 Prozent weniger als bei der Bundestagswahl. In den Landtagswahlen siehts auch mies aus.

Das scheint wirktlich einfach Ideologie zu sein, va. von Kubicki und Buschmann. Man will die Freiheit haben, anderen zu schaden. So argumentieren ja auch Personen mit riskanter Fahrweise.
Imo ist sowas demokratieverachtend und in Teilen anarchisch.

 

Sehr guter Post. Aber bei diesem Satz möchte ich doch vorsichtig einwenden, dass es den beiden von dir Genannten wahrscheinlich nicht vordergründig darum geht. Das würde ich ihnen sogar glauben, anders als zum Beispiel den Allermeisten in der AfD. Sehe da schon noch einen recht deutlichen Unterschied, bei aller berechtigten Kritik und allem Gefrotzel.

 

Also bei uns auf Arbeit hats jetzt schon 1/3 mindestens einmal erwischt... getestet werden muss aber net mehr. Wer es bekommt ist aber teils arg komisch... mal bekommts nur das Kind, dann die ungeimpfte Partnerin und der Partner der auch ungeimpft ist bekommts net. Dann hats von einem das Kind jetzt nach nur einem Monat schon zum 2. mal.

Man denkt sich jedesmal wann bin ich der nächste.

 

+++ 21:37 Isolation soll nur noch fünf Tage dauern +++ NTV
Angesichts der aktuellen Corona-Welle mit vielen, aber meist leichteren Infektionen sollen die Regeln für Isolation und Quarantäne vereinfacht werden. Die Dauer soll generell auf fünf Tage verkürzt werden, wie ein Vorschlag des Gesundheitsministeriums und des Robert Koch-Instituts vorsieht. Das Konzept, das an die Länder verschickt wurde, liegt der Deutschen Presse-Agentur vor. Bisher dauern Absonderungen in der Regel zehn Tage und können mit einem negativen Test frühestens nach sieben Tagen beendet werden. Für das Beenden einer Isolierung wegen einer Infektion sieht der Vorschlag vor, dass man zuvor 48 Stunden ohne Symptome sein muss. Zudem soll man einen negativen Test vorlegen müssen, der frühestens am fünften Tag abgenommen werden kann. Gesundheitsminister Karl Lauterbach hatte ausdrücklich angekündigt, dass die Länder noch eigene Vorschläge einbringen können. Mehr dazu lesen Sie hier.

 

Kubickis Argumentation geht in etwa so: Es droht keine Überlastung der Krankenhäuser mehr (obwohl das gar nicht so klar ist), deswegen darf es auch keine einschränkenden Maßnahmen geben.

Er schreibt Folgendes:

https://www.zeit.de/politik/2022-03/corona-politik-fdp-freiheit-kulturkampf/seite-2

Soweit so nachvollziehbar. Was er nur mit voller Absicht übersieht ist die Tatsache, dass es sehr gute Argumente und zahlreiche Empfehlungen aus der Wissenschaft für eine Weiterführung einer milden Maskenpflicht gibt. Das negiert er einfach mit dem Verweis auf die fehlende Überlastung der Kliniken.

Wer trotz eindeutig vorhandener Intelligenz so argumentiert, der will imo einfach nur unhinterfragt auf seine Mitmenschen sch**ßen dürfen. Ansonsten würde er sich mehr Mühe geben, sich eine plausible Erklärung für seine Einschätzung auszudenken.

 

Ich hätte nie gedacht, das Quarantäne so nervt.

Und es ist erst Tag 6. Hab heute meine Konzertkarte verkauft und guck mir das Livevideo an.

Ja ich weiß, es hat mich milde erwischt und erste Weltprobleme. Trotzdem unschön.

An die Betroffenen habt ihr auch manchmal missempfindungen? Hab heute eine Jenas angezogen, weil der Müll raus muss und eine Stelle am Bein hat sich angefühlt, als würde da eine Nadle reinstechen, aber Jeans war in Ordnung, Bein auch,. Nach ein paar Minuten war das Gefühl weg.

 

Highlight heute im Supermarkt: Ein ca. 18-jähriger läuft mit seinem Kumpel durch die Gänge, seine Maske so tief unten, dass weder Nase noch Mund bedeckt waren und erzählt seinem Kumpel, dass er sich immer noch krank fühlt und hofft, dass er auch morgen krankgeschrieben wird.

Ich sags ungern, aber wenn das die Zukunft ist, dann sind wird dem Untertang geweiht.

 

Da brauchst du nicht auf 18 jährige zeigen, das machen deutlich ältere auch. Kriegt doch jetzt eh jeder.

 

Das hab ich noch nicht festgestellt. Dafür hatte ich's ja gestern mit dem penetranten Kaffeegeruch, den ich fast den ganzen Tag in der Nase hatte.

 

Kennt ihr eigentlich Leute mit Impfschäden oder seid selber betroffen? Unter einem aktuellen Video von Plus-Minus haben sich einige Geschädigte in den Kommentaren zu Wort gemeldet:
https://www.daserste.de/information...sendung/plusminus-maerz-impfschaeden-100.html

 

Ich habe eine rote Meldung in der Corona-Warn-App...dass ich das noch erleben darf

Ich habe die Vermutung, dass es an meinem neuen Smartphone liegt, dass ich erst jetzt eine Meldung bekomme. Das Alte war ne ziemlich veraltete Krücke, möglicherweise hat die Kontaktnachverfolgung gar nicht korrekt funktioniert

 

BA2 kriegt von BA2.8 (was man in Schottland gefunden) hat Konkurrenz
Es soll nach ersten Daten nochmals ansteckender sein als BA2.
Auffällig ist in Schottland, dass man gerade so viele Patienten wie noch nie während der Pandemie im Krankenhaus behandeln muss.

 

Gut, meins ist auch schon wieder ca. 4 Jahre alt. Das dürfte (lies: sollte) aber doch eigentlich keine Rolle spielen. Man kann schlichtweg nicht davon ausgehen, dass jeder Nutzer der CWA immer das neueste Smartphone verwendet/verwenden kann.

 

Ein Teil der Kommentare da ist sicher fake, das ist teilweise nicht stimmig und zur Meinungsmache geschrieben. Aber klar, es gibt Fälle.

Ich kenne niemanden, bei dem ein Impfschaden diagnostiziert ist. Eine Bekannte vermutet einen Impfschaden, aber der Zusammenhang ist sehr unsicher und es gibt wahrscheinlichere Erklärungen. Was mich allerdings schon erschreckt hat, ist dass es einer anderen Bekannten nach der Drittimpfung mit Moderna echt beschissen ging, und das für 2 volle Wochen. Das lag 100% an der Impfung. Sie war komplett am Arsch und konnte nicht arbeiten, null belastbar. Es ging dann zum Glück fast von heute auf morgen wieder viel besser und wurde wieder völlig normal. Aber ich fand das schon beunruhigend ehrlich gesagt, aber gut, es ging wieder vollständig weg. Ich selbst habe nichts von den drei Impfungen gemerkt, wirklich nichts.

 

Wird schon eine Mischung aus Echt, Fake, schon immer da fällt jetzt nur auf weil man sich anders/weniger bewegt hat oder zufälliges Zusammentreffen sein.

 

Das Gesundheitsministerium schlägt offenbar vor die Quarantäne generell auf fünf Tage zu verkürzen.

https://www.sueddeutsche.de/politik/corona-aktuell-inzidenz-neuinfektionen-rki-1.5556521


Es soll zudem "keine strenge Isolierung" mehr sein. Was ist hier gemeint?

 

Dass einfach alles egal ist und niemand mehr irgendwas kontrolliert.

 

Na gut, wenn sich die Länder + Lauterbach hier einig werden, dann wird das schon seinen Sinn haben.

 

Der Sinn ist die fröhliche Durchseuchung.

Vielleicht sogar wirklich sinnvoll, aber man sollte halt endlich mal dazu stehen, dass einem die Todesfälle usw. inzwischen egal sind.

 

So, heute morgen ist jetzt der erste Schnelltest positiv. Ob ich es von meiner Nichte hab oder vom Büro werde ich wohl nie erfahren. Jetzt geht es zum PCR-Test.

Urlaub damit auch am arsch.

 

Krass, das Gesundheitsministerium liest im GSPB mit und beteiligt sich an meinem Wettbewerb!?

Damit kann nur gemeint sein, dass man trotzdem zur Arbeit darf, sonst wäre es ja nicht im Einklang mit den Bewertungsregeln, siehe unten.

 

Das ist weiterhin eine sehr wichtige Sichtweise. Seit Beginn der Pandemie ist es immer ein abwägen zwischen Kranken und Toten auf der einen und vielen anderen Punkten auf der anderen Seite. Hier eine Abwägung zu treffen ist zwingend notwendig und bedeutet nicht dass einen die Toten "egal" wären.

 

Ich habe mir den Plus-Minus Beitrag jetzt angesehen. Ich muss leider sagen, der Beitrag scheint mir durchaus plausibel, der legt nahe dass Autoimmunreaktionen mit Fatigue Syndrom aufgrund der Impfung eine bislang nicht gelistete Nebenwirkung der Impfung ist, dass es eine Untererfassung dieser Fälle gibt und dass das PEI ziemlich überfordert ist (keine Antwort vom PEI auf Fragen). Im Beitrag wird gesagt, dass andere Länder Nebenwirkungen besser erfassen. Dann müsste das dort ja als Nebenwirkung efasst sein, das recherchiere ich bei Gelegenheit mal.

 

Diese Abwägung müsste in einer Demokratie ausdrücklich vorgenommen und von der Politik genau und ehrlich erklärt werden. Das geschieht nicht.

Stattdessen fordert der Gesundheitsminister Supermärkte auf, Maskenpflicht auf Basis Hausrecht zu erlassen.

 

Doch, das ist die Konsequenz. Egal ist natürlich ein hartes Wort, aber sie sind zumindest weniger wichtig als die Abschaffung von Masken und co.

Wie gesagt, kann man so sehen. Ein Teil von mir sagt das auch. Aber dann soll man dazu stehen.

 

Was würdest du denn unter einer "genauen und ehrlichen" Erklärung verstehen?

 

Ja, eine Arbeitskollegin hat welche. Sonst kenne ich aber niemanden.

 

Eine Freundin von meiner Lebenspartnerin hat es ziemlich übel erwischt und es war teilweise lebensgefährlich. Sie hätte die dritte Impfung (noch) nicht bekommen sollen und war wochenlang krank. Ein bisschen war sie auch selbst schuld, da sie trotz einem Krankheitsgefühl am nächsten Tag zur Arbeit ist und voll reingekloppt hat mit Überstunden etc. Zudem hat sie dem verimpfenden Arzt verschwiegen, dass sie schon bei der Zweitimpfung außergewöhnlich stark auf die Impfung reagiert hat.

Die andere Seite der Medaille:
Ich kenne mehr geimpfte als ungeimpfte Menschen und inzwischen auch mehr paar mehr Menschen mit Long Covid als mit Impfschäden. Erst heute von einer Kundin nach Monaten wieder was gehört, die die letzten Monate wegen Long Covid ausgefallen ist und immer noch stark beeinträchtigt ist.
Dagegen steht halt eine Person mit einem Impfschaden, der evtl. mit einem anderen Verhalten hätte verhindert werden können.

 

Ich erläutere das mal etwas ausführlicher und hole etwas aus, damit der Hintergrund besser klar wird:

Verfassungsrechtlich leitet sich aus Art. 2 Abs. 2 GG eine Schutzpflicht des Staates hinsichtlich Leben und Gesundheit ab. U.a. das Infektionsschutzgesetz dient der Umsetzung dieser Schutzpflicht. Die Politik darf eine Pandemie und ihre Auswirkungen daher nicht ignorieren, sie muss Maßnahmen zum Infektionsschutz der Bevölkerung ergreifen. Diese Maßnahmen muss sie im Rahmen einer Verhältnismäßigkeitsprüfung rechtfertigen, wenn und soweit andere Grundrechte betroffen sind. Dazu muss sie einen legitimen Zweck festellen (hier Gesundheitsschutz der Bevölkerung), ein legitimes Mittel wählen und die Geeignetheit des Mittels zur Zielerreichung darlegen. Dazu muss die Erforderlichkeit (mildere Mittel nicht gleich geeignet) und Angemessenheit (Grundrechtseingriff darf nicht außer Verhältnis zum verfolgten Zweck stehen) dargelegt werden. Im Rahmen der Angemessenheitsprüfung erfolgt auch die Abwägung mit anderen Grundrechten. Dabei ist nach einem vorgegebenen Prüfungsschema vorzugehen (Feststellung Schwere des Eingriffs, Grad der Zweckerreichung, konkrete Abwägung der widerstreitenden Belange). Der Gesetzgeber hat einen relativ weiten Beurteilungsspielraum, was für die gerichtliche Überprüfung von Maßnahmen wichtig ist.

Dieser ganze komplexe Prozess, insb. der letzte Schritt, die Angemessenheitsprüfung (vor allem was gegen was abgewogen wird), muss dem Bürger von der Politik prägnant, nachvollziehbar, allgemeinverständlich und transparent erklärt werden. Auch wenn das ganze nicht einfach in Alltagssprache zu übersetzen ist, es ist sehr gut möglich, entsprechenden politischen Willen und Ehrlichkeit vorausgesetzt.

Dies geschieht aktuell nicht. Die Politik sendet völlig widersprüchliche Signale, kommuniziert intransparent und inkonsistent. Der Bürger wird offensichtlich überhaupt nicht ernstgenommen. Argumentationen sind völlig verkürzt und irreführend, sie genügen den dargestellten Anforderungen nicht einmal im Ansatz.

Mein Vertrauen in die Politik und das verfassungsmäßige Handeln ist aktuell beschädigt. Das war nicht immer so.

 

Stimmt, egal ist viel zu harmlos. Man nimmt die bewusst in Kauf weil die Alternative zu teuer und bei bestimmten Interressensgruppen (auch Wählern) unerwünscht ist.