The Legend of Zelda: Breath of the Wild

Die aktuelle Grafik gefällt mir am besten

 

Die Pikas fressen eh alles was N auskotzt, deswegen wird jetzt auch der Downgrade schöngeredet

 

Auf der Xbone, PS4 oder dem PC hätte es einen Downgrade Shitstorm der Extraklasse gegeben. Aber Nintendo Fans sind leidensfähig, und dass es wirklich aussehen wird wie in der 2011 Demo, daran hat wohl eh niemand jemals wirklich dran geglaubt.

 

Das Video hebt ganz deutlich hervor, was da grafisch über die Jahre passiert ist. Und zwar negativ passiert ist. Mag sein, dass das Gezeigte von 2011 nur eine Tech-Demo war, aber selbst der Unterschied vom E3 2014-Trailer zum aktuellen ist massiv - massiv schlechter. In den früheren Trailern sieht die Welt deutlich freundlicher, farbenfroher aus. Zwischen dem Gras sieht man Blumen, es wirkt üppiger, es sieht hübsch aus. Nimmt man hingehen den aktuellen Trailer, gibt es einfach nur noch Wiese. Grüne Wiese mit ganz viel Gras. Gras, Gras, Gras. Alles ausschließlich grünes Gras. Sonst nichts. Und alle Welt feiert Zelda und das gezeigte Material. Und ich kann einfach nicht verstehen bzw. nachvollziehen, warum?! Es sieht so grau und trist aus, alles ist mit so einem nebeligen Grau-Schleier überzogen und wirkt dadurch matschig.

Es geht um Spielspaß statt um Grafik, blablabla. Das ist grundsätzlich richtig, das sehe ich eigentlich auch so. Aber das Spiel sieht im jetzigen Zustand einfach nur unheimlich hässlich aus :-S. Empfinde nur ich das so oder geht es auch anderen so? Für mich ist das ein absoluter Scherz, was Nintendo da abgeliefert hat. Sehr schade, aber vmtl. wird auch dieser Zelda-Teil an mir vorbei gehen.

Meine Meinung bezieht sich übrigens ausschließlich auf die Grafik, nicht auf das Gameplay.

 

Vielleicht ist es ja ein Story-Element das die Welt auf einmal so leer ist ?

Der Böse Landmark-Thief hat alle markante Elemente aus der Steppe entfernt, nun ist nurnoch Wiese übrig. Ihn gilt es aufzuhalten !

Gameplaytechnisch sieht es schon interessant aus, das Design gefällt mir nicht so gut (is es Cell-Shading look ?!). Die Welt sieht wirklich unglaublich leer aus, so macht erkunden oder auch nur reiten zur nächsten Aufgabe sicherlich keinen Spaß. An dem Gegner lässt sich noch am besten ausmachen, wie viele Details nun eigentlich fehlen, der ist ja quasi nackt im Gegenzug zu vorher.

Im 2016er €3-Trailer sieht Link außerdem aus wie ein Mädchen, kann man ihn also jetzt doch langsam "Zelda" nennen wie so viele Fehlgeleitete Personen ?!

Aber wird schon gut werden, nicht schön, aber gut. Die Nintendo-Menschen müssen eh alles nehmen was halbwegs passt, so viel top-titel kommen da ja nicht.

 

Ooooooch.... das hätte sich Nintendo lieber nochmal überlegen sollen.
Mehr Blumen und ZACK gäbe es einen Zelda-Freund mehr

 

Ich empfinde genauso wie du! Die Tech-Demo von 2011 hat so große Hoffnung in mir wachsen lassen, dass wir jetzt endlich wieder einmal ein vernünftiges Zelda-Spiel bekommen. Aber schon der 2014-Trailer dämpfte diese Hoffnung immens. Und nun der neue Trailer: es geht sogar noch schlechter! Das hätte ich mir wirklich nicht gedacht.

Warum findet jeder diese Grafik-Art so "wunderschön"? Oft les ich: "Das ist ja noch viel schöner, als ich es erwartet habe?" Sind die Leute blind? In welcher Welt ist dieser knallbunt-verwaschene "Mila-Super-Star"-Stil "wunderschön"?

Naja, Geschmackssache! Klar ...
Aber als uralter, frenetischer Zelda-Fan bin ich zutiefst enttäuscht! Und Nintendo wird einige "A Link to Past"- oder "Ocarina of Time"-ähnliche Spiele brauchen, um mich wieder zu begeistern und zu überreden, ein Zelda-Spiel zu kaufen. :-(

 

Kommt es nur mir so vor oder fandet ihr auch die E3 2011 Version am besten. Die von 2014 und 2016 waren doch deutlich schlechter als die von 2011.

 

Das gezeigte Gameplay war alles auf der Wii U, einer Konsole auf Xbox 360 Niveau.
Was erwartest du da für Luftsprünge?

Die NX Version wird sehr wahrscheinlich grafisch schon noch merklich zulegen, besonders bei den Texturen.

Jaja, DIE alte Leier!

Wind Waker sieht heute noch gut aus, weil dieser Grafik Stil einfach deutlich besser altert.
Wenn man es in 1080p darstellt sieht es eigentlich fantastisch aus (https://www.youtube.com/watch?v=JEYkEPUDq-E), andere Spiele des Jahrgangs 2002 muss man für annähernd vergleichbare Ergebnisse schon Generalüberhohlen.

Wahrscheinlich sieht auch Breath of the Wild in 15 Jahren noch gut aus und ein Witcher 3 wirkt einfach alt.

 

Daumen Runter für das Video.
Ich frag mich n bisschen:
Was will uns das Video sagen?
Das wieder ein Entwickler erst eine Grafik präsentiert, die es nachher nicht in den Release schafft?
Das sich Nintendo entschlossen hat den Grafikstil richtig Anime zu ändern?
Das jetzt nur noch Gras auf der Wiese ist und keine Blumen?
Das die Grafik im Vergleich zu PS4-Titeln schlecht aussieht?

Es sollte hinreichend bekannt sein, dass Nintendo mehr Wert auf Stil und Spielgefühl legt, als auf State-of-The-Art Technik. Und wirklich jeder sollte Wissen, dass die WiiU sehr schlechte Hardware hat.
Also? Was ist dann am ende Lieber? N spielerisch ansprechendes Spiel das flüssig läuft? Oder ne Wunderschöne Diashow?

Schlussendlich muss jeder selbst entscheiden, ob einem das Spiel und dessen Grafik(stil) gefällt.
Ich für meinen Teil habe zb Witcher 3 nie durchgespielt, weil selbst mit Hilfsmitteln wie SweetFx das Rot so extrem penetrant war, dass es mich jedes mal daran gehindert hat, so wirklich in die Spielwelt einzutauchen.
Klingt kleinlich, aber genauso ist eine Vielzahl der Kommentare.

P.s. Was ich mich jedoch wirklich frage...wie kann und wird das Spiel besser bzw ggf. moderner auf der NX aussehen? Oder wird diese kaum eine technische Steigerung sein und am Ende sieht das Spiel dann 1:1 so aus, wie auf der WiiU? Man wird es dann spätestens im März 2017 sehen.

 

Ramzza du verwechselst, dass es sich bei anderen Downgrades um noch nicht erschienene Konsolen handelt, deren Spezifikationen dem Entwicklern nie vollends bewusst waren, da wird dann die eigene Vision präsentiert. Aber bei einem Nintendo eigenen Studio waren denen die genauen Spezifikationen bewusst. Beispiel Naughty Dog....Uncharted 4 sieht im Vergleichssvideo BESSER aus als in den Trailern der E3s der letzten Jahre, weil Naughty Dog als Sony eigenes Studio über die Hardware völlig im Klaren war, und sich an der Realität orientiert haben. Ubisoft hat mit dem dem ominösen Kenntnisstand gearbeitet, dass da irgendetwas sehr viel Leistungsfähiges ist. Die Trailer nach Release der Konsolen sahen dann sehr viel spielähnlicher aus.

Kurzum niemand will die (von dir erfundene) Diashow. Ich will nur nicht von Nintendo verarscht werden. Dass ist ein Prinzip. Wenn mich jemand ganz bewusst hinters Licht führen will, hab ich für so einen Konzern nur eine Botschaft. Sämtliche Ubisoft Titel, hatten nicht mal im entferntesten einen so großen Unterschied wie Zelda, wenn man sie auf Ultra mit Extraeinstellungen einstelllt (HBAO+, HFT, PCSS etc.)

 

Naja, die 2011er Grafik haut 2016 schon keinen mehr vom Stuhl.
Wenn Nintendo eines Bewiesen hat dann dass deren Spiele
auch nach über 20 Jahren noch Spielbar und anschaubar sind.
Was man von den meisten "Photorealistischen" 3D Titeln
oft nach nur 5 Jahren schon nicht mehr behaupten kann.

Trotzdem wirkt die Grafik in den Spieledemos nun insgesamt etwas fad.
Ich finde da sollte Nintendo vielleicht doch noch etwas investieren.
Die 2014 Demo sah da schon noch besser aus.
Aber vielleicht ist das ja auch von einem anderen Landstrich und es wird dort erst farbenfroher.
Wer weiß...

 

hehe habe ich mir auch gedacht, das ist der dickste downgrade seit watch dogs aber ist es irgendwie np , naja mal warten wenn das game rauskommt, ich lach mich schlapp wenns dann noch schlechter aussieht, evtl wird noch die grasdichte halbiert, die texturen sind ja jetzt schon schlechter als in world of warcraft classic, da gehts nicht mehr tiefer

 

Also puh. Das 2002er Zelda würde ich nicht mehr anfassen. Mag sein, dass dieser Stil etwas besser altert. Aber wenn ich dann ein noch älteres Morrowind daneben stelle, sieht das halt auch ähnlich angestaubt aus. Da kann ich aber noch nen Haufen Mods reinhauen.

Das neue Zelda sieht richtig "beschissen" aus. Grafisch passt das überhaupt nicht. Und womit soll es mich jetzt (2016) ohne Nostalgiebonus noch packen? Was sind denn die spielerischen Features außer Kindergartenlook, mit denen man mich (mit 30 Jahren) noch packen will?

Also Witcher 3 wirkt für mich grafisch sowieso in einer anderen Liga, aber auch spielerisch bietet das um Welten mehr. Ich habe "Wind Waker" damals 2 Stunden gezockt bei meinem Bruder. Ich war so furchtbar gelangweilt. Ocarina of Time hat mich damals gefesselt . Aber das war damals auch in allerlei Hinsicht ein Genremaßstab. Mittlerweile hat sich das Genre sehr stark weiterentwickelt.

Also das neue Zelda ist nichts für den erwachsenen Spieler, der eben beispielsweise auch Game Of Thrones mag. Viel zu verspielt, eher was für Kinder und Frauen, die auf putzige Kindergrafik stehen.

Und damit bezihe ich mich auch aufs Gameplay. Die Kämpfe - puh. Waren okay, aber keineswegs wegweisend. Ein Skyrimfeeling kam bei mir nie auf. Und jetzt kommt nur Open World Sammelmist dazu, das kennen wir aber schon ewig.

Man muss halt das Kindliche spielgefühl mögen. Aber prinzipiell scheints für mich eher so, dass bei Nintendo über alle Schwächen hinweggelächelt wird.

Wenn sich das neue Zelda einem PC Test stellen müsste, wäre es für mich eher ein 70er, vielleicht niedriger 80er. Mag sein, dass man bei Nintendo nichts besseres gewohnt ist.

 

Du hast es noch nichtmal gespielt und willst es schon mit einer Wertung bewerten. Da weiß man wenigstens direkt was man von deinen Posts über Zelda halten soll.

Gesendet von meinem SM-G925F mit Tapatalk

 

Wenn ich 2011 und 2016 vergleiche ist das schon ein herber Rückschritt

 

Die Tech Demo von 2011 hat btw nichts mit Breath of the Wild zu tun. Es war lediglich eine WiiU-Tech Demo.

Gesendet von meinem SM-G925F mit Tapatalk

 

Da geb ich dir absolut recht. Nintendo war und ist sich der Spezifikationen absolut bewusst.
Was sich Nintendo aber absolut nicht bewusst war, war das Spielkonzept.
Die Techdemo zeigt ausschließlich kleine Räume mit schönen Grafikspielereien.
Die 2016er Demo zeigt eine riesige offene Spieltwelt ohne Ladezeiten (mit außnahme der Schreine)

Und wer mir sagt, dass das bei der Darstellung dieser Szenen keine Rolle spielt, hat keine Ahnung!

Aber an der Stelle muss ich eingestehen, dass die Open World in der E3-Demo von 2014 schon zu sehen war UND dort auch einen Ticken besser aussah.
Hier muss Nintendo sich in der Tat die gleiche Kritik gefallen lassen, wie auch andere Entwickler zuvor. Targetshots sind ne Verarsche und werden es auch immer bleiben.

Fragt sich halt immer nur ob man bei McDonalds auch erwartet, dass der Burger den man bekommt, genauso aussieht, wie auf der Bestelltafel.

 

Grafik Downgrade...dabei sieht die Demo von 2011 doch so gut aus!Mir gefällt die neue Grafik nicht..
Erinnert sehr stark an Wind Walker,das mir persönlich am schlechtesten gefallen hat aus der Zelda Reihe.
Schade aber das Spiel wird sicher wieder gut vom Gameplay!

 

Ich finde diese Comic-Grafik furchtbar. Der erste Trailer von 2013 war noch toll aber die aktuelle Grafik finde ich so doof, das Spiel werde ich nicht kaufen.