Unsere Karten sind falsch (die Erde ist aber trotzdem nicht flach)

Wo kann man denn nicht von A nach B fahren, wenn man annimmt es gibt Straßen?

 

Viel Spass von einem Ende Chinas zum anderen zu fahren.
Oder in Indien.

Da bist du tagelang unterwegs. Nicht wie in Europa, wo du zur Not in 1-2 Tagen durch bist. Es sind einfach andere Größenverhältnisse.

Wenn ich einen neuen Kunden habe, buche ich erstmal nen Flug. Als ich letztes Jahr mal einen Luxemburg hatte und den nächsten Flughafen wissen wollte, war der ganz verwirrt, weil es von Süddeutschland bis Lufemburg halt nur 3 Stunden Fahrt sind. Das ist praktisch nichts.

 

Das hat aber halt auch mit der guten Infrastruktur hierzulande zu tun. In China sieht die bestenfalls in Städten gut aus, viel Spaß sobald du außerhalb bist. Aber das wirst du noch deutlich besser und genauer als ich wissen.


Und Süddeutschland nach Luxemburg drei Stunden hängt natürlich auch von dem Teil in Süddeutschland ab. Den, der von bspw. München mit dem Auto innerhalb von 3h in Luxemburg ist, möchte ich sehen Im Allgemeinen geb ich dir ja recht. Deutschland ist ein Dorf.



Hier mal eine nette Grafik zur Größe Deutschland vs. China: http://www.bp-reiseberichte.de/china/32china.gif

 

Wusste ich, aber auch erst seit ca. zwei Jahren dank irgendwelcher Webseiten. In 12 Jahren Schule und auch in fünf Jahren Uni wurde das nie angesprochen.

Aber schön zu sehen, dass Schurkenstaaten wie Russland doch nicht so groß sind und ressourcenreiche schwache Völker Afrikas über so viel mehr Gebiet verfügen als man glaubt

 

Das stimmt nicht so ganz. Die Entwicklung von Weltkarten und den damit in Verbindungen stehenden Weltbildern wird im Geschichtsunterricht durchaus besprochen. Die Tatsache, dass auch unsere modernen Karten kein objektives Abbild der Welt sind, wird da meistens schon angesprochen.

 

Also in meiner Schulzeit war das nie Thema.

 

Ich wusste das grundsätzlich schon. Allerdings denkt man da natürlich nicht immer daran, sodass ich die Länder mit der 'falschen' Größe assoziiere.

 

Danke, jetzt geht es mir besser.

Nein, war mir tatsächlich nicht in dem Ausmaß bewusst, ich bin nicht besonders gut in Geografie. *hust*

Also Gall-Peters ist die Karte, die am ehesten den wirklichen Proportionen entspricht?!

 

Nein. Gall-Peters ist eine von vielen flächentreuen Projektionen, und verzerrt Gegenden in Äquator- und Polnähe stark.

 

Sag halt gleich das es dir darum geht das man in 12h den Kontinent durchqueren kann und woanders eben 12Wochen braucht. Nur weil ich in China 12Wochen brauche kann ich das dennoch ohne Probleme tun, dauert halt nur ewig

 

Gab ja sogar ein Zwillingspaar, welches dies per Fahrrad getan hat. Sehr gute Dokureihe nebenbei: Berlin2Shanghai - Mit dem Fahrrad von Berlin nach Shanghai (13.000km)

 

Nice. Auch Leute die das per Fuss oder auch mit irgendeinem Auto/Zug/Trampen durchziehen, Respekt. Interessant ohne Ende, aber selbst das Ganze durchzuziehen, da mangelts an Eigendisziplin

 

Russland ist da noch wesentlich krasser. ---> Transsibirische Eisenbahn


__

Das es oft nicht maßstabgsgetreu dargestellt wird ist klar. Vor allem solche Karten sind absolut genial.

http://www.hotel-r.net/im/hotel/es/atlas.jpg

Vor allem das Flächenverhältnisl Grönland zu Afrika, weil Afrika halt eigentlich die 14fache Fläche hat.

Auch Europa ist immer viel zu groß dargestellt.

 

Danke. Das ist ja eine kleine Wissenschaft für sich.

 

Autobahnen ftw! Ich bin mal von Bari nach Udine urch Italien auf der Landstraße gejuckelt. Das dauert halt ewig.

 

Das meine ich ja. Die Größenverhältnisse sind irre.

Die Straßen natürlich auch. Mumbai - Pune sind iirc 150km, dauert aber fast 4 Stunden

 

Letztlich kann ein flaches Abbild einer Kugel auch nie exakte Proportionen haben. Eine Idee ist eben noch (wie bei xkcd zu sehen), an den Meeren die Karte zu teilen und dann die Landmassen einzeln darzustellen. Dann ist es natürlich irgendwie keine Weltkarte mehr.

 

Nein, nimm lieber Eckert 4.

 

Das ist ja der Punkt. Gall-Peters ist nicht per se besser oder schlechter als andere Projektionen. Es kommt auf den Verwendungszweck an.

Dass Mercator die Größenverhältnisse nicht richtig wiedergibt, muss im Unterricht natürlich thematisiert werden.

 

Zumindest bei den deutschen Kartographen kommt die Peters-Projektion nicht gut weg.

http://www.dgfk.net/download/DGfKzurPeterskarte1985.pdf