Der offizielle American Football Thread VII

Was für ein absurdes Review

 

Überkomplizierte Regeln + senile Refs = BS-Calls

 

Kennt in der NFL irgendwer die Regeln?

 

Ach ja, wir hatten ja noch keinen glorious refball in den Playoffs.

 

Eagles klar bessere Team aber durch absolute Dummheit zurecht hinten.

Bennett schenkt den Bears drei Punkte, Smallwood kostet den eagles mind. 3 Punkte weil er einfach nich fangen kann, was Foles bei der zweiten INT vorhatte weiß niemand und sullivan kriegt grad den Ball in die Arme geworfen und schmeißt das Ei weg...

Müsste 13:0 Eagles stehen. Aber Dummheit wird nun mal bestraft und bears ham noch zu wenig daraus gemacht..

 

Wieso lief die zeit da gerade weiter obwohl tate out of bounds gegangen ist?

 

Leider bisher nicht besser
War das nicht letztes Jahr auch so das die WC Round fürs WC war?

Ich hab ja geschrieben Ran Stream. Das ist völlig Wurst egal wo das dann im TV übertragen wird. Wie du schon sagst war das gestern nämlich auch so. Da wurde im Stream einfach gesagt, Hallo an die ProSieben Zuschauer

Aber es hat sich geklärt. Sie waren zu dämlich und haben im Stream das Programm von ProSiebenMaxx gestreamt


Edit: Dank Ran nen Ohrwurm
https://www.youtube.com/watch?v=ZaZ4GHJJzqY

 

nfc north kicking

 

Was für ein ende...

Parkey = mr. Goalpostman

 

BIG.

DICK.

NICK:

:

Doppelpfosten.


€: "The Double Doink", danke Chris Collinsworth.

 

OMFG.
12:4 und dann so rausfliegen

Ich hab nix gegen die Eagles, aber weiter sollten sie dieses Jahr nicht kommen

 

Mehr Glück als Verstand aber egal

Wie soll man nach so nem Ende nun schlafen

 

12:4 und ich kick mein Team ausm Playoff rennen. Ich würde mich umbringen

 

Oh Lord...den ersten macht er locker und dann so...

Also hab nichts gegen die Eagles, hätte es aber eher den Bears gegönnt, auch wenn ich mit denen nichts am Hut hab.

 

Wie immer gilt: wenn es an einer einzigen Aktion scheitert, dann hat man es als gesamtes Team nicht besser verdient - denn es gab im Spielverlauf mehr als genug Zeit und Gelegenheit, es vorher klar zu machen. Jetzt auf den Kicker zeigen und sagen "du hast es in einem Moment vergeigt" ist die einfache, billige Reaktion. Eigentlich muss man auf mindestens 52 weitere Leute auch noch zeigen und sagen "ihr habt es in 60 Minuten vergeigt".

 

3 von 4 richtig und das eine Spiel nur falsch wegen:

 

walterfootball? Der haut gerne mal so spicy hot takes raus.

 

in den playoffs starten alle teams wieder bei null, tagesform ist mitentscheidend

 

Jo

 

Bears

 

Wenn man sich die "Leistung" der Teams in der WC-Round anschaut, kann es ja eigentlich nur besser werden ... wenn es weiter so geht, gewinnen das am Ende wieder die Pats

 

Ravens / Chargers war defensiv schon sehr stark. Die D-Line der Chargers wird glaub ich ihren Spaß haben. Und die großen Brocken sind ja noch gar nicht eingestiegen. Das wird nix mit NE dieses Jahr.

 

Das war aber schon eher eine Kombination aus starker Defense und völliger Bankrotterklärung der Offense ... zumindest haben es die Ravens der Chargers-D über 3/4 sehr leicht gemacht.

 

Ich finde gute Defense besser als wenn alle spiele 38-45 ausgehen!
bold: beide 2nd seeds gehen one and done,
und noch mehr bold: das NFC CF steigt in big D

 

So ein Zwischending wäre schön.

Nur Spiele die von der Defense geprägt sind langweilen mich zu Tode. Laufspiel, 3yards, laufspiel 2 yards, passspiel - nicht completed, punt. und die andere offense aufs feld und das ganze von vorne

 

Und mir sind 45-38 airshows lieber als 13-10 grinds. Ein sack ist schön, ein über 50yds fliegender deep ball zum WR schöner.

Aber gut, mit Baltimore und Seattle sind schonmal zwei "Kopf voraus durch die Mitte" Teams weg.

 

Ich wollte mit dem Post nicht auf den Kicker zeigen sondern sagen wie ich mich selbst fühlen würde wenn ich der Kicker wäre.
Als die Eagles ihn geiced haben war mir klar das er es dann vergeigt.

Ja das stimmt natürlich auch. Trotzdem ist es was anderes wenn du die Saison mit 12:4 beendet hast und raus fliegst, als wenn du wie die Eagles oder Colts gerade noch so in die WC Round kommst und dann auch noch gewinnst

 

In den Playoffs bringt dir ein noch so guter record nichts. Es mag deine Chancen erhöhen, weil das Team in vielen Teilen gut bis sehr gut funktioniert, aber gegen eine schlechte Tagesform hilft das nicht. Frag mal die 15-1 Packers, oder die Pats gegen die Giants im SB, als sie bis dato ungeschlagen waren. Oder die Saints als sie gegen das grottige 2010er Seahawks Team (7-9) in den Playoffs raus sind.
Playoffs schreiben oft ganz andere Geschichten, gerade wenn es wie in der NFL nur ein Match gibt.

 

Aber die Lions sind doch gar nicht mehr dabei.

 

Eagles @ Boys fürs NFCCF, das gibt Bürgerkrieg in den Staaten.

 

Das ist sehr unwahrscheinlich, denn "Icing the Kicker" ist in der Praxis etwas, was überhaupt nichts bringt. Da kann man genau so gut eine schwarze Katze übers Feld laufen lassen.

 

Wäre die schwarze Katze regelkonform?

 

Gestern hat es doch was gebracht. Den ersten souverän verwandelt, den 2. versemmelt. Wenn er den ersten schon versemmelt hätte, wäre der Druck ja nicht weniger geworden.

 

Ja das ist mir alles klar.
Mir geht es einfach darum wie man sich mit solchen Stats jetzt fühlt.
Die gehen sicher nicht in die Playoffs und sagen, so jetzt ist alles bei Null. Die Saison davor ist komplett egal.
So eine Einstellung hat man da sicher nicht.

Wenn es nix bringt, warum macht man es dann?

 

Den zweiten hätte er aber auch ohne Icing versemmelt. "Icing the Kicker" ist die Footballversion von Aberglaube und Homöopathie - es gibt weder statistische noch wissenschaftliche Evidenz, dass das irgend etwas bringt.

 

Existentielle Frage ... warum macht man überhaupt etwas ...

Manche Coaches fühlen sich vielleicht besser etwas zu machen, anstatt tatenlos zuzuschauen - so kann einem auch niemand vorwerfen, dass man nicht alle versucht hat

Ein paar Zahlen zur Effektivität findet man bei Wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Icing_the_kicker

 

ich würde auch immer icen, alleine damit der Kicker nochmal 30 Sekunden hat um über die Konsequenzen nachdenken zu können.

 

Den 2. gab es ja nur wegen des Icings.