Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (Nächste Wahl: Europawahl am 09.06.2024)

Verstehe jetzt nicht, wo der Unterschied bspw. zum Betreiben einer Webseite eines Politikers ist oder die Veröffentlichung einer Pressemitteilung, wo auch sicherlich nicht jedes einzelne Wort von der Person selbst geschrieben wurde, aber wohl doch authorisiert. Da steht ja auch nicht drunter, wer das nun wirklich formuliert hat.

 

Das sollte es allerdings. Wie soll ich mir als Wähler ein Urteil über die polit. Haltung eines Politikers bilden, wenn ich gar nicht weiß, welcher Teil seiner öffentlichen Darstellung überhaupt von ihm stammen und welche nicht? Politiker schrieben ihre Reden zumeist nicht selbst, aber sobald sie diese öffentlich vortragen bekennen sie sich dazu. Bei Twitter und Co kann man im Ernstfall immer sagen: "Davon wußte ich gar nichts, das ist nicht meine Position!"

Gerade bei Twitter wird nicht jeder Tweet vorher abgesprochen sein. Wenn ein Twitter-Account das Sprachrohr eines Kollektiv in der Partei ist, dann ist es irreführend so zu tun, als wären dies die Aussagen einer konkreten Person.

 

Das ist letztlich aber nichts anderes als deine Vermutung.

 

Die Kommuninationslinie wird besprochen. Ich sehe da kein Problem.

 

Ist es sichergestellt? Nein.

 

Muss es das? Wenn ein Politiker einen Twitter-Account hat und diesbezüglich keine Angaben macht, muss ich davon ausgehen, dass alle Posts entweder von der Person selbst stammen oder aber von ihr authorisiert wurden. Genauso wäre es auch bei einer Pressemitteilung oder einer Veröffentlichung auf der Webseite.

 

Natürlich muss es das. Es wird der Eindruck erweckt, dass die twitterende Person (der Account) das geschriebene sagt, das ist wie das Interview im Fernsehen. Der Account ist das Äquivalent zu der Person, die man sonst vor der Kamera stehen sieht. Das verifizierte Commitment entsteht dadurch, das die Person es selbst sagt. Ansonsten könnte sich ein Politiker immer auf Missverständnisse in der Kommunikation berufen.
Was würdest du davon halten, wenn eine Zeitung ein Interview mit Frau von der Leyen führt und im nachhinein hintenherum (nicht weil es gekennzeichnet war, sondern weil es jemand herausgefunden hat) heraus kommt, dass das Gespräch bloß in ihrem Auftrag mit einem der Vassallen von Kai Diekmann geführt wurde? Fändest du das in Orndung?

 

Zur Not ist der Praktikant mausgerutscht.

 

Genau das sieht man doch, da die Beiträge gekennzeichnet sind.

Bei Lindner zB CL oder TL (Team Lindner).

 

Pech für den Politiker. Er muss sich das erstmal schon zurechnen lassen.

 

Das ist doch wie mit dem Copyright. Das ist nur wichtig bei anderen.

 

Ich gehe bei allen Äußerungen auf Twitter davon aus, dass diese von der Person authorisiert wurden. Ich finde aber nicht, dass mir hier falsche Tatsachen vorgespielt werden, nur weil der Beitrag jetzt nicht von ihr selbst, sondern von einem Praktikanten eingetippt wurde. Genauso wie ich nicht davon ausgehe, dass jeder Politiker seine Webseite-Texte selbst ins CMS schreibt, das ist in meinen Augen einfach gängige Praxis. Ich fände es auch nicht schlimm, wenn ein schriftliches Interview von einem ihrer Mitarbeiter beantwortet wird, solange es von der Person eben authorisiert und zur Veröffentlichung freigegeben wurde.

 

Joar. Ich finde es schon sinnvoll wie bei cl das es markiert ist. Ein separater Account wäre aber besser.

 

Wenn es so klar kommuniziert wird finde ich es auch in Ordnung.

 

https://www.spiegel.de/politik/deut...-der-lustigste-abgeordnete-a-1277092-amp.html

Hitliste der Heiterkeit bissel Spaß muss auch sein.

 

Du warst nicht durch Zufall der, der das Lied vor paar Wochen an einer Ampel gehört hat?

 

Das ist ja auch okay. Frau von der Leyen hat es zum Beispiel nicht: https://mobile.twitter.com/vonderleyen

 

Ne aber mein Onkel vielleicht der hat mir das schon als Kind vorgesungen.

 

So wie die Beiträge geschrieben sind, twittert sie selbst. Einen offiziellen (verifizieren) Account hat sie ja erst seit diesem Monat.

 

Fackeln produzieren Feinstaub und CO2, und Mistgabeln (oder auch Heugabeln) sind ein Relikt aus der Zeit nichveganer (CO2-, methan- und tierleidproduzierender) Landwirtschaft und müssen daher sofort verboten werden.

 

Ich habs auch in der Playlist. hab den Refrain ja auch oft in der Signatur.

 

War etwas überrascht das die Umwelt jetzt auch mit alten Revoluzzer Liedern beschallt wird

 

Die Tweets sind ja auch alle von diesem Monat. Was sagt sie, was die Agentur? Dem Spiegel-Artikel nach, ist das wahrscheinlich alles die Agentur. Wir wissen nicht, können es nicht erkennen und das ist ein Problem.

 

Naja, sie schreibt "ich". Das hat sie also entweder selbst getippt, oder zum Diktat gegeben. Für mich egal, die Aussage wird ihr zugerechnet und fertig.

 

@legal Der Text in deiner Signatur kommt mir bekannt vor... St. Elmo's Fire?

 

Joa

 

Welche Verbindung?

 

Wie sähen die denn aus?

 

Die Wahl des Wortes "Klimahysterie" zeigt ja schon worauf er hinaus will. Keine Diskussion wert.

 

Weiß er nicht. Hat er ja noch nie gesehen.

 

Die Konjunkturschwäche ist global zu beobachten und in Sachen Staatsverschuldung steht Deutschland weltweit auf Platz 57, was für eine wohlhabende Industrienation nicht schlecht ist. Nur Musterschüler mit besonderen Bedingungen wie die Schweiz, Norwegen, Südkorea oder die Niederlande stehen da besser da. Alle anderen vergleichbar großen und erfolgreichen Industrienationen erheblich schlechter.

Ja, die fetten Jahre sind vorbei...aber diese Jahre waren derart fett, das es an ein zweites Wirtschaftswunder grenzt. Dass man als Normalbürger davon nicht viel mitbekommt (außer daran, dass der Begriff "Arbeitslosigkeit" in vielen Regionen ein Fremdwort wurde), liegt an der ewigen Lohnzurückhaltung der Firmen.

 

Früher... als ich noch jung war... da gabs den Laib Brot noch für nen Groschen... und ich musste 20km zur Schule... barfuß... durch den Schnee... mir hatten ja nischt... so kurz nachm kriech...

 

Damit ist jetzt auch Schluss. Lohnerhöhungen auf dem Level der Inflation sind leider nicht mehr möglich, denkt doch an die Arbeitsplätze.

 

Keine Sorge, die üppigen, leistungsunabhängigen Boni für die Führungsetage können aufgrund des vorausschauenden Sparkurses weiter garantiert werden

 

Also das was jedes Jahr durch Inflation eh passiert? Du bist da sehr ungenau mit deinen Untergangszenarien.

 

Aber dass wir alle untergehen, darin sind wir uns doch wenigstens einig, oder?

 

NEWSFLASH:
Rechtsnationale sind inkompetent:
Keinen Plan vom eigenen Brexit-Plan?: Boris Johnson will Moderator vorführen – und bekommt sofort die Quittung https://www.stern.de/politik/auslan...-und-dabei-grobe-wissensluecken--8798002.html

 

Mal was so am Rande. Wird es Zeit, dass wir den Nationalstaat abschaffen oder zumindest mal neu denken?

Globale Probleme wachsen und der Nationalstaat ist maximal ungeeignet diese aufzulösenm weil die Gesetzgebung an der Grenze halt macht.

 

Ist eine schöne Utopie aber man muss es am Ende realistisch angehen.