Sammelthread: Exklusiv im Epic-Store

Lustig.
Dabei sollte eigentlich die Konkurrenz dem Markt gut tun, wie es immer wieder bei GameStar beteuert worden ist.

 

Meine Bescheidene Antwort: 50 Milionen Dollar.

Begründung: Von den 5 Millionen sieht der Publisher nichts, da Epic schon für 1 mio. Einheiten des Spiels gezahlt hat und zwar die 50 Milionen.

 

Epic ist aber auch Teil der Gaming-Branche, nicht nur der Publisher X.

 

Die Frage ist auch, ob der Analyst von den 50 Mio weiß. Wenn dies nicht öffentlich einsehbar ist, dann muss er entweder spekulieren wie viel Epic gezahlt hat, oder sich auf veröffentlichte Zahlen wie die Verkäufe beziehen.

 

gerade ein artikel bei pc-welt gesehen der sagt, epic sei schuld wegen gratisspielen und verwirrung der käuferschaft, wo das die spiele jetzt verkauft werden wegen den ganzen exklusivdeals(viele seien desshalb sogar auf konsole ausgewichen)

https://amp.pcwelt.de/article/10743800

schon lustig wie 2 magazine mit der selben quelle 2 ganz unterschiedliche dinge da schreiben/interpretieren xD

 

Hättest DU dir die steam-AGB durchgelesen dann wüsstest Du, dass Du keines dieser Spiele besitzt. Steam ist ein Aboservice, Du bist also lediglich Abonnent.

https://store.steampowered.com/subscriber_agreement/german/

"Die vorliegende Steam-Abonnementvereinbarung...."

 

die bezeichnung abonement bezieht sich aber nur auf steam und dessen features selbst. wie der shop, downloads, bibliothek usw. bei den spielen erwirbst du nach wie vor eine lizenz (nutzungsrecht) also nichts anderes wie bei allen andern shops und launchern. also man kann sagen er besitzt lizenzen der spiele, was schon immer so war. umgangssprachlich sagt man dann halt ich besitze spiel xy..

 

Besitz ist nicht Eigentum.

 

Ich sehe das so wie bei Gog:"ich kaufe, also gehört es mir"
Also kaufe ich mir ein Spiel und dann kann ich mir eine Gecrackte Version davon zur Sicherung downloaden.

 

Ich bezweifle dass sie das jemals rechtsgültig irgendwo niedergeschrieben haben. Zudem bräuchte man auch noch die Zusage aller Rechteinhaber, dass Valve überhaupt berechtigt wäre, das zu tun.

Und wie wahrscheinlich es ist, dass eine insolvente Firma mal eben das DRM in unterschiedlichster Form von tausenden Titeln entfernt, kann man kommentarlos für sich stehen lassen...

 

Funktioniert ja schon bei GfWL wenig bis gar nicht und das war nicht einmal ansatzweise so verbreitet wie Steam.

 

Und die waren nicht mal insolvent

 

Da dürfte es ziemlich unerheblich sein, wie deine Rechtsauffassung das sieht.
Lädst du mit dem Spiel z.B. eine veränderte (gecrackte) .exe runter, kann es eine Urheberrechtsverletzung sein.

 

Wo kein Kläger,da kein Richter, so oder so Leute die ihre Spiele behalten wollen,sind auf der Sicheren Seite egal ob mit oder ohne Steam solange dafür eine Kauf-Lizenz erworben wurde.

Hier wird unterschieden zwischen einer Streaming-Abo- Lizenz wie dem XboxGamepass und einer Kauf-Lizenz wie jeder Shop.

 

Wenn du ein Spiel im Laden kaufst und dir dann eine gecrackte Version lädst machst du dich dennoch der Urheberrechtsverletzung schuldig.
Das gekaufte Spiel gilt nur für dieses Exemplar in Verwendung mit dem beiliegenden Code. Du bist deshalb nicht ermächtigt bis ans Lebensende alle möglichen Versionen des Spiel aus egal welchen Quellen runter zu laden.

 

Gehen wir mal zurück, warum existiert das Urheberrecht, damit der Ersteller der Inhalte, Geld bekommt und davon leben kann, warum existiert DRM damit Spiele nicht kopiert und kostenlos weiterverbreitet werden können, Firmen wollen also Geld verdienen. Kauft man sich jetzt also die Lizenz, kann man sich zur Absicherung, das Spiel als DRM Freie Version irgendwo im Internet herunterladen, solange es nicht weiterverbreitet wird. das Ergebnis ist, der Entwickler hat sein Geld, der Publisher ebenfalls und ich habe eine DRM-freie Version des Spieles.

 

Du hast eine gecrackte Version des Spiels, welches die DRM- Mechanismen aushebelt und es damit illegal macht.

Du könntest dir legal ein unverändertes Image des Spiels runterladen und alles wäre Okay. Aber wenn ein Hersteller DRM im Spiel vorsieht und du dir eine "DRM-freie" aka gecrackte Version ziehst, ist es illegal.

Und nochmal: Nur, weil du das Spiel einmal gekauft hast, berechtigt es dich nicht dazu dieses Spiel aus allen Quellen unendlich oft zu beziehen.

Es bleibt unerheblich, wie deine Auffassung dazu ist.

 

Sehe ich auch so.

 

Naja rein theoretisch muss man nur den Client in den Offline-Modus versetzen und kann dann bis in alle Ewigkeit die installierten Spiele spielen. Die Frage ist nur wie Valve nach der Insolvenz weiterhin Downloads zu den Spielen anbieten wollte.
Aber das Problem hat man bei GoG auch. Was man nicht auf der Platte hat ist im Fall der Insolvenz und Abschaltung der Server auch weg.

Also bei der Zahl an Rohdaten gibt es eigentlich immer eine Abmahnkanzlei, die sich drauf stürzt.
Wenn man kein Problem damit hat potenziell eine solche Abmahnung zu erhalten und entsprechend zu widersprechen würde ich auch nicht davon ausgehen, dass das jemals vollstreckt wird. Aber man wird ggf. mehr als einmal widersprechen müssen.. das musste ich zuletzt erst bei meiner Vermieterin, die angeblich vor Jahren einen Porno illegal geladen haben soll aber nicht einmal die IP zu ihrem Anschluss passte. Sie hat jetzt zum 8. mal Post bekommen, wobei die letzten 4 mal 2 verschiedene Inkassos anschrieben statt von der Kanzlei selbst.. die gibt es auch schon nicht mehr.

Ich selbst hatte eine Abmahnung, die an mich gerichtet war vor Gericht geklärt.. dann kann man sich recht sicher sein, dass man danach keine Post mehr bekommt. Aber nicht jeder hat eine Rechtsschutz, die ab und an mal Spaß haben möchte.

 

da ja die Spiele auf Gog immer komplett frei von irgendeiner Art Onlinezwang sind, ziehe ich die mir immer auf einem USB-Stick oder Externe-Festplatten, bei Steam nutzte ich die Backup-Funktion, nur nützt mir dann die Kopie des Steam-USB Stick Spieles nichts mehr, wenn Steam offline ist, eventuell könnte aber da eine Art Proxy-Server, ein VPN oder ähnliches helfen.

 

Jap das stimmt allerdings. Man kann Spiele nicht mal eben aus den Installationsverzeichnissen nehmen und anderweitig 'lagern' ohne danach mit dem Steam Client eine Verbindung zum Server aufzunehmen.
Allerdings ist das Problem einfacher zu Lösen als Verhandlungen mit zigtausend Partnern über Aufhebung des DRM zu führen.
Effektiv wäre es dann ein "Light DRM", wie es bereits auf Steam existiert, bei dem jedes Spiel effektiv an einen Account gebunden ist und man im Falle der Weitergabe zumindest den Ursprung feststellen kann.
Ich mache mir aber derzeit weder um Steam noch GoG sorgen.. von daher lasse ich das derzeit mit dem Backup von "Light DRM" Titeln auf Steam und Spielen auf GoG.

 

Mutant Zero hat mir gut gefallen, aber jetzt bin ich vermutlich erst mal ein Jahr raus.
Schade
Zum Glück altert Rundenstrategie in der Regel ganz gut...

 

Wieso landet man denn eigentlich im Kommentarbereich zum EPIC Store, wenn man etwas zu einem Spiel schreiben möchte? Ist das dann so eine Art digitale Resterampe hier, wo sich keiner mehr auskennt und sich keiner mehr was durchliest?

 

Valve muss nur für das DRM von Steam einstehen und dafür gibt es bereits einen funktionsfähigen „Automatismus“. Da wird dann einmal ein Schalter umgelegt und dann hagelt es kleine KB-Updates (für installierte Anwendungen) und Steam-DRM ist weg. Was ich nicht bestätigen kann, aber wovon ich ausgehe, dürfte es im Bezug auf Steam-DRM sicherlich entsprechende Klauseln in den Verträgen geben, die es Valve im Fall der Fälle freiräumt etwas derartiges durchzuführen. Denuvo und Konsorten bliebe weiterhin Angelegenheit der Entwickler/Publisher.

Entwickler/Publisher können sogar schon jetzt das Steam-DRM optional schalten. Bei solchen Spielen musst du nur eine bestimmte Datei löschen oder umbenennen und das Spiel läuft ohne Steam-DRM …

 

Eishockey. Das trifft halt alle Spiele, die (temporär) exklusiv im Epic Store veröffentlicht werden.

 

Hab das Gleiche gedacht.
Aber na ja, sei's drum, in diesem Fall möchte ich tatsächlich gerne meinen Senf dazugeben:
Mir hat MYZ als Spiel sehr gefallen. Die Art und Weise wie das Spiel aber schon nach knapp 3 Monaten als Bundleware verramscht worden ist, ist mir ziemlich sauer aufgestossen. Zudem bin ich zwar Fan von Rundentaktik a la XCOM, aber Hardcore Stratege, nee das bin ich nicht.
Darum: Als es dann am Ende hiess "Epic Store" dachte ich mir, naja was sollst. Selbst auf Steam hätte ich das Spiel frühestens gekauft, wenn es massiv reduziert gewesen wäre oder in einem Bundle aufgetaucht wäre. So gesehen haben sie in mir jetzt mal vorerst keinen Kunden verloren durch die Epic-Entscheidung (aber sehr wohl durch ihren Umgang mit ihrem letzten Spiel).

 

Hab weder was gegen den EpicStore, noch gegen Steam, GoG oder irgendeine andere dieser Plattformen....und nun?
Erklärt mir doch mal wo dieses Gezeter herkommt, was ist das Problem?

 

Warst du längere Zeit im Urlaub, oder wohnst du hinterm Mond?
Das wurde auch hier schon tausendmal durchgekaut. Mal schauen ob ich noch alles zusammenkriege.

Punkt 1: Einkaufen von 3RD PARTY Exklusivtiteln, die teilweise kurz vor dem Release auf Steam, oder nachdem diese schon für Steam beworben wurden. Ab und zu auch bei Kickstarter-Kampagnen.

Punkt 2: Ein unausgegorener Store mit Bugs und gravierenden Sicherheitslücken (jeder kann ein Konto mit deiner Email erstellen...), der nur zum Geld machen (bzw möglichst wenig Geld verschwenden) da ist. Warenkorb? Steht seit nem Jahr, oder so, als Alibi auf der To-Do-Liste. Wenn du mehrere Spiele kaufen willst, dann musst du das einzeln machen.

Punkt 3: Tim Sweeney lebt in seiner eigenen (Twitter-)Welt, wo er sich (fälschlicherweise) als Retter des PC-Marktes sieht. Seine Tweets haben teilweise Trump-Niveau. Er versteht - nein, will Argumente nicht verstehen.

Punkt 4: Der Hauptgrund, warum Leute auf dem Epic-Store verkaufen wollen (Sichtbarkeit und kein Schrott - ... hahaha... gurer Witz!) schafft sich von selbst ab - ist nur eine Frage der Zeit.

Edit: Zu langsam...

 

19,99 € ,
Corruption 2029

nix ganzes und halbes.. würde da nix erstmal erwarten

 

Es ist vollkommen optional, es gibt einige, die auf das Steam-DRM (und externe DRM) verzichten. Bei denen musst du gar nichts an den Dateien ändern. Dazu zählen unter anderem auch die HL2-Titel von Valve selbst.

 

Stimmt, ein weiteres Beispiel ist die Sega Mega Drive Collection oder wie die noch gleich hieß. Da kann man die Roms einfach aus dem Ordner raus kopieren und auf einem Emulator abspielen.

 

Lädt man da echt nur die ROM-Dateien + Emulator runter?

Es ist halt Entwicklersache. Gerade bei den Indies ist das oft simples Copy&Paste, Into The Breach musste ich bspw. nur einmal über den Steamklient runterladen. Spielerodner auf den Desktop des Laptops kopiert, Spiel lässt sich einwandfrei zocken. Andere gehen da halbherziger ran (bzw. ich habe das Gefühl, dass man da eher etwas übersehen hat). Irgendein Spiel hatte ich mal, das hat, wenn du über die .exe gestartet hast, geschaut, ob Steam auf dem Rechner installiert ist. War dies der Fall: Spiel hat erst Steam gestartet, dann sich selbst. Wenn keine Steaminstallation vorhanden war ist das Spiel dennoch gestartet.

 

Nicht nur. Wenn man das Spiel über Steam installiert, hat man unter anderem Roms im Ordner. Diese kann man dann einfach über einen Emulator starten.

 

Stimmt, das woltte ich egtl. auch ausdrücken …

Verrate es bitte nicht Lord GabeN! Die Peitsche schwinge ich schon selbst …

 

Schade das zu dem Kommentar vom Onkel Sweeney die Kommentarfunktion gesperrt wurde, wäre sonst unterhaltsam geworden

Aber anscheinend weiß der eigene CEO von seinem Saftladen nicht einmal, dass es den Epic Launcher schon seit... 2013 oder so gibt. Und Fortnite ist auch schon älter als die 15 Monate, die er angibt.

Aber Sweeney, der macht sich die Welt... usw.

 

Die fehlende Kommentarfunktion unter Sweeneys Einschätzung zu eurer Umfrage halte ich für falsch.

Eine sehr interessante Folge-Umfrage wäre nun "Was haltet ihr vom Epic Store?"

 

Jup, einen derartigen Realitätsverlust muss man ohne schwere Psychose auch erstmal hinkriegen

 

Das dürfte aber schwerlich mit einer einfachen Multiple-Choice-Umfrage umzusetzen sein.

 

Ich finde, ihr könnt langsam die Kommentarsektion für die Epic-News mal wieder öffnen. Wenigstens testweise.