_Cyberpunk 2077_息を呑む Night City Baustelle

Test Drive habe ich auf dem Amiga mit geschätzten 8 FPS mit Spaß gezockt. SO!

 

Und wenn man deine Beiträge ausblendet verpasst man gar nichts

 

PS4, pff, Müllkonsole. PS4 PRO!!!!

 

Auf welches PC-Niveau wird das Next-Gen-Update die Series-X-Version bringen? Metro Exodus sieht überraschend gut aus, kaum Abstriche zu hohen Einstellungen am PC.

 

Zum Next Gen Update ist leider wenig bis gar nichts bekannt.

 

Trotzdem danke

 

Ab 20-24 FPS spricht man zumindest bei Filmen von Flüssig, 15 FPS sind da 5-9 FPS zu wenig.

 

In Spielen hat man aber keine Filmkameras, das ist was völlig anderes.

 

Ich kenne tatsächlich 2 . Die haben noch in week 1 den 2ten Durchlauf gestartet...
(bei einem war ich mal zu Besuch, und habe mich nicht wirklich auf die Couch getraut, angesichts der Geräusche, die die PS von sich gegeben hat )

 

Ich hätte markieren sollen, dass ich den 15fps Part meine. Ich meine klar, es gibt auch Leute die mögen es mit dem Rad zu fahren wenn beide Reifen platt sind. Beweist mir mal bitte das Gegenteil!!!

...scheiße jetzt habt ihr mich da reingezogen!

 

Außerhalb einer Gamingforum-Blase sind die Leute erschreckend resistent gegen Augenkrebs. Der Dude der CP gezockt hat, hat mir auch stolz Kingdom Come gezeigt und meinte wie realistisch das aussehen würde. Auf ner Playse 4. Mir wurde von der Framerate leicht schlecht und es sieht... nicht sehr gut aus

 

Mal im ernst, ich kenne zwei Leute, welche sich mit Ach und Krach einen PC zusammengekratzt haben aber von der Grafik her keine Abstriche machen wollen. Drehen komplett auf, dafür läuft es auch höchstens auf 30 FPS bei Full HD. Die haben aber dabei genauso viel Spaß, wie einer wie ich, der selber schon bei 60 FPS kotzen möchte

 

30fps sind ja auch keine 15fps. Ich war selbst mit PS4 Pro exclusives zufrieden und die liefen alle mit 30fps.

 

Na dann muss ich wohl auf meinen nächsten Rechner warten. Mit meiner 2070 Super auf 1440p sieht das Spiel weiterhin sowas von verwaschen aus. Die Performance ist weiterhin fragwürdig, schade, hatte eigentlich einmal Lust drauf.

 

Ich hab ja auch von höchstens geschrieben...

 

nicht jedem sind Grafik und FPS so wichtig, manche wollen einfach ein gut spielbares Game das Spass macht und das ist bei Cyberpunk 2077 auf jedenfall so, auch wenn es natürlich weit (auf Konsole noch deutlich weiter) von dem enfernt ist was mal angekündigt wurde

@GODzilla
der Vergleich mit dem Fahrrad passt nicht so ganz, 2 Reifen sind wahrscheinlich einfacher zu reparieren (und billiger) als sich mal eben einen PC für Cyberpunk 2077 zu holen

 

Ich glaube sie meinen die ps4 Fassung bzw xone!

 

Naja, mehr als 24 Bilder kann der Mensch ja ohnehin nicht biologisch wahrnehmen... 30fps sollten mehr als genug sein, unabhängig vom Medium.

Ansonsten hängt die Bildqualität natürlich vor allem von den HDMI-Kabeln ab. Ich habe so goldene und da wirken die Farben noch mal kräftiger und es gibt weniger Screen-Tearing.

 

Oh Mann, muss das so offensichtlich getrollt sein?

 

Dann limitiere mal deine FPS auf 15 und spiele mal Cyberpunk. btw. nimmt das menschliche Auge erst ab 20-24 FPS ein flüssiges Bild (= ruckelfrei) wahr, da ist es egal ob Film oder Spiel.

 

Spiele brauchen wesentlich mehr fps um als flüssig wahrgenommen zu werden. Und auch Filme ruckeln mit 24 "fps"...

 

Dann geb ich dir mal nen Tipp:
Spiel mal die Uncharted Spiele auf einer PS3 und danach das PS4 Remaster. Laut deiner Aussage sollte das kein Problem darstellen.
Aber wie gesagt versuch es mal, erst auf der PS3 und dann PS4. Wenn du da keinen Unterschied bemerkst weiß ich auch nicht

Oder auch hier Uncharted 3 im direkten Vergleich, links PS4 rechts PS3:
https://www.youtube.com/watch?v=kBPjavWSRKY

 

Öhrm...nein? Jedenfalls nicht subjektiv. Letztens erst auf der Rückseite der UHD BluRay gesehen, die laufen typischerweise mit 24 Bildern pro Sekunde und sehen ganz normal aus...wie Filme halt.

 

Danke, somit bestätigst du, dass Cyberpunk auf der PS4 ruckelig ist (15 FPS) und somit nicht spielbar (genießbar), außer man steht auf Diashow (überspitzt).

Mir ging es darum, dass Cyberpunk auf der PS4 mit 15 FPS nicht wirklich angenehm spielbar ist.

 

Es ist kein Spiel mit 15 FPS angenehm spielbar. Was aber nicht heißt, dass es nicht Leute gibt denen es egal ist und trotzdem Spaß haben können.

 

Schau dir mal ein langsame horizontale Kameraschwenks an, die ruckeln übelst bei 24p-Filmen...

Mein Lieblingsbeispiel ist der Prologue von Der Herr der Ringe: Die Zwei Türme, die Kameraschwenks über die Berge zu Beginn. Das ruckelt einfach...

Ja, habe nie was anderes behauptet?

 

Die HFR-Versionen der Hobbit-Filme sind auch ein gutes Beispiel für den klar wahrnehmbaren Unterschied. Wir nehmen den "Soap-Effekt" wahr, weil wir auf das Kinoruckeln von 24p-Filmen konditioniert sind.

 

Der Fön?

Ich hab mal für meinen besten Freund neue WLP und einen neuen Lüfter verbaut nachdem sie das erste Mal an war, dachte ich ich hätte beim Zusammenbau was falsch gemacht und die geht gleich in Flammen auf so wie der Lüfter brüllte.. Er meinte nur, sie ist wirklich leiser.

 

Dann laufen spanische Seifenopern im TV mit mehr als 24 Bildern pro Sekunde?

 

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Tears_of_steal_fps-comparison.webm

 

Jap und nach etwas Gewöhnung ist das auch richtig schön anzuschauen. Fand das schon beim Hobbit ausgesprochen genial.

 

Bewegungen (Objekt/ Kamera) kann man nicht mit allen Geschwindigkeiten gut aufnehmen, weil es sonst zu Bewegungsunschärfe oder Sprüngen kommt. Beide Aspekte werden dann entweder von Vornherein beim Drehen vermieden und/oder stilistisch eingesetzt (weil sie zum Medium dazugehören). Viele Szenen sind aber trotzdem am Limit des Möglichen, wie z.B. die von @Lurtz angesprochenen Panoraaufnahmen, bei denen sich viele Bildinhalte ändern, aber diese trotzdem scharf dargestellt werden sollen und es somit zu einem (leichten) Ruckeln kommt.

Das fällt einem eventuell nicht (zwangsläufig) auf, weil die Limitationen eben schon immer da waren und man keinen Vergleichswert hat. (Quasi so als würde man sein Leben lang nur mit 24 fps spielen). Bis dann (wie @both under influence schon sagte) 3D-HFR um die Ecke kommt und es sich plötzlich komisch anfühlt, weil es anders ist.

Ansonsten sind Bewegungen bei Videospielen oft auch viel schneller (Quake 3, Overwatch, Rainbow Six etc.), aber sollen trotzdem scharf sein. Da kommt man mit 24fps nicht weit und die Mindestanforderung an die fps steigt somit. Bei einem Anno ist das wiederum herzlich egal, da reichen auch erstmal 24 fps.

Klar, subjektiv ist alles egal. Aber objektiv kann man die Mindestanforderung für eine gewisse Bildqualität/ Bildschärfe ausrechnen, das machen die beim Film (im Prinzip) ja auch ständig.

Nee, das liegt an der Aufnahme bzw. an den verwendeten Kameras weil direkt in NTSC/PAL-Norm aufgenommen wird. Man hat also nicht 25 Vollbilder (25p), sondern 50 Halbbilder (50i). Somit hat man auch direkt Zwischenbilder, welche die Bewegung glätten (so ähnlich wie es dein TV-Gerät macht, wenn du das nicht deaktivierst).

 

...Freundchen, wenn dir mir gerade für immer Kinofilme versaut hast, so nach dem Motto "what has been seen cannot be unseen", dann...dann....kannste aber was erleben. So einiges. Jaja.

Ein wenig mehr Respekt wenn ich bitten darf! Fön. Jetpack. Batmans Auto. Das Triebwerk einer Saturn V Rakete. Sowas, aber kein Fön!

 

Dein toller OLED-Fernseher rechnet das sicher alles glatt (Wenn du ihn endlich mal richtig eingestellt hast ).

 

Irgendwelche true-motion-kagge habe ich im Filmmodus aus. Ich korrigiere mich, ich habe das immer aus. Es ist Müll. Ich nehme immer die native Bildrate, was das Medium her gibt.

 

Können wir mal Back-to-Topic gehen bevor die Mods wieder kommen?

 

So ein bisschen Interpolation ist auch mist. Warte mal bis da eine geile KI drinsteckt, die Bilder wirklich sinnvoll ergänzt inklusive perspektivisch korrekter Zwischenbilder und korrekter Verdeckung usw.

https://www.youtube.com/watch?v=sFN9dzw0qH8

https://www.youtube.com/watch?v=B1Dk_9k6l08