Antike Statuen ohne Pupillen? Warum?

Dieses Thema im Forum "Smalltalk" wurde erstellt von 1337, 26. März 2010.

  1. BITTE keine "Hübscher" Smilies und kein Spam...

    Ich hatte 4 Jahre Latein, interessiere mich trotz des kurzen Studiums für die Antike und Latein

    Mich interessiert - bisher unbeantwortet (fiel mir damals nicht wirklich ein) - warum haben jene Statuen zwar alle realistischen Proportionen etc, aber KEINE Pupillen?

    Gut es heisst die waren damals bemalt und die Farbe ist in Tausend und paar zerquetschten Jahren verblasst, aber...? Letzlich gibt es auch Mosaike (Farbige Steine - ja...!) aber da hätte man doch wenigstens noch einige Überreste der Farbe vorfinden müssen?
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 26. März 2010
  2. Aber was?
     
  3. Schneeman gesperrter Benutzer

    Schneeman
    Registriert seit:
    8. April 2001
    Beiträge:
    996
    Zuletzt bearbeitet: 26. März 2010
  4. Juppiter hat keine Statuen gemeißelt...
     
  5. Gambit.gdf

    Gambit.gdf
    Registriert seit:
    27. Juni 2000
    Beiträge:
    24.504
    Ich würde sagen weil die Figuren aus einem Block rausgemeisselt sind und eine Pupille meisseln ist eventuell nicht so leicht.
     
  6. bene Space Hero

    bene
    Registriert seit:
    14. Juli 2003
    Beiträge:
    81.865
    Ort:
    United Space Hero Force
    Hast du dich mal mit Schnitzen von Büsten oder anderweitigen plastischen Darstellungen ebendieser beschäftigt? Wie willst du ein TIEF im Auge liegendes Objekt in eine homogene OBERFLÄCHE einarbeiten?

    ITT: Geometriefail.
     
  7. BlithE Heiß begehrt

    BlithE
    Registriert seit:
    24. November 2006
    Beiträge:
    26.397
    jupp, denn ein einfach kreis ist schon verdammt schwer zu meißeln. da sind haare und körperkonturen nicht ganz so schwer :ugly:
     
  8. Die Bohrtechniken kamen in der Plastik auch erst später auf, wenn ich mich recht erinnere.
     
  9. Kugelfisch

    Kugelfisch
    Registriert seit:
    9. März 2001
    Beiträge:
    21.953
    Ort:
    Münster
    Ich vermute stark, dass er sich fragt, warum Iris und Pupille nicht angedeutet sind, wie es bei anderen Statuen durchaus üblich ist.
     
  10. bene Space Hero

    bene
    Registriert seit:
    14. Juli 2003
    Beiträge:
    81.865
    Ort:
    United Space Hero Force
    Sieht halt ziemlich doof aus. Selber mal probiert? Irgendwie ruiniert das die ganze Büste.
     
  11. kuschelkatz

    kuschelkatz
    Registriert seit:
    3. November 2002
    Beiträge:
    3.531
    Ort:
    wegen
    Find ich aber auch.
    Hat jemand ein Bild von so 'ner Statue mit angedeuteten Pupillen? Stell ich mir echt hässlich vor :huh:
     
  12. lochhocker Der Melonenmann

    lochhocker
    Registriert seit:
    17. November 2001
    Beiträge:
    12.550
    Ort:
    der Rolle
    Erster Treffer bei Google:

    :atomrofl:
     
  13. Perfektes Beispiel für Rekursion :ugly:


    1. Ergebnis:

    Antike Statuen ohne Pupillen? Warum? - GameStar-Pinboard

    7 Einträge - 6 Autoren - Letzter Eintrag: vor 38 Minuten gefunden
    Antike Statuen ohne Pupillen? Warum? BITTE keine "Hübscher" Smilies und kein Spam... Ich hatte 4 Jahre Latein, interessiere mich trotz des ...
    www.gamestar.de/community/.../showthread.php?t... - vor 38 Minuten gefunden
     
  14. bene Space Hero

    bene
    Registriert seit:
    14. Juli 2003
    Beiträge:
    81.865
    Ort:
    United Space Hero Force
    :ugly:
     
  15. Faulpelz II

    Faulpelz II
    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    35.436
    Hmm also mir sind ein paar antike Statuen mit Pupillen bekannt, die dann aber durch (Halb)Edelsteine dargestellt waren (hab jetzt keine Links..).

    Ansonsten hast du die Begründung schon selber geliefert...warum etwas mühsam ausarbeiten, was man auch einfach aufmalen kann?
     
  16. rbue

    rbue
    Registriert seit:
    4. Juli 2005
    Beiträge:
    36.609
Top