Artikel: Star Citizen: Was die Erfolge & Probleme von Alpha 3.10 für die Zukunft bedeuten

Leider Googlübersetzter.
War ein Auszug aus dem Fazit zu 3.9 und der Invictus Woche.

Die Server, Backend-Dienste und Anmeldeserver standen jedoch unter großem Druck und waren häufig überlastet. Es gab große Probleme mit der Barrierefreiheit, Abstürze und Verbindungsabbrüche. Der Start der Flottenwoche war dafür extrem schlecht. Sie haben die Anzahl der Spieler, die sich zum Spielen anmelden, einfach unterschätzt.

Teilweise aufgrund von Flottenwochenproblemen werden im vierten Quartal 2020 einige wichtige Aktualisierungen veröffentlicht, um die Zukunft der Skalierbarkeits-, Engpass- und Serverprobleme zu verbessern. Dinge, an denen sie arbeiten, wie der iCache zusammen mit Backend-Service- und Netzwerkverbesserungen, werden wirklich helfen, da einige Spieler eine riesige Menge an Gegenständen haben, mit denen sie sich befassen müssen. CI sagte:


https://www.boredgamer.co.uk/2020/07/03/star-citizen-alpha-3-9-what-did-we-learn/

 

Ich bin mal gespannt, ob es evt. nächstes Jahr auch so gut läuft, wenn mal angenommen 100 oder 150 pro Server sind. Nicht, das die Pleite der Invictus-Woche sich dann wiederholt.

 

Leider keine CitCon, die wäre sicher wieder nett geworden. Aber auch so werden wir noch einige neue Infos bekommen und sie haben bestimmt etwas in der Hinterhand, mit dem wir nicht rechnen.

 

Wenn wir uns jetzt wegen der ausfallenden Cit-Con über dieses Kack-Corona-Virus auslassen, bekommen wir dann Ärger von @Sir Hurl , weil wir über Dritte schreiben?

 

War das mit dem Objektcontainerstreaming nicht ähnlich ?
Persönlich erhoffe ich mir einiges im technisch inneren Bereich. Schiffe usw sind zweitrangig und ich wäre froh wenn sie etwas in Richtung Servermeshing einleiten und vielleicht für unsere "Kritiker" einen kleinen Grafikporno zu Squadron, mit schöner musikalischer Untermalung bieten.
Ok, wenn ich dann noch meine Reedemer bekomme, bin ich auch nicht sauer und die Corsair würde ich auch nicht ablehnen....

 

Mit 100 rechne ich noch nicht..
Eher mit einem neuen System, Jumps und vielleicht Gasplaneten.
Das wird die Performance wieder an die Grenzen treiben. Ich denke auch nicht das es so wichtig ist viele Leute auf dem Server zu haben, wenn alles von der KI bis zum Wetter und den Wolken gut läuft.
Werdet ihr wenigstens nicht abgeschossen...

 

...und noch meine Hercules C2, die Starrunner kommt ja nun in paar Wochen.
...ach so, und noch meine Vulture...


Nachtrag: und meine Hull A und B..., dann aber iss okay, dann sind Schiffe ja wirklich nur noch zweitrangig

Viele Leute pro Server bringen ja auch eher was, wenn auch Dickschiffe drin sind und es mehr als ein System gibt.
Derzeit wäre es völlig egal, ob 20, 50 oder 100 auf dem Server sind.

 

Meine BMM fehlt auch noch :c

 

https://cloudimperiumgames.com/blog/corporate/cloud-imperium-financials-for-2018
Was du schreibst ist weitgehend Wunschdenken, 2018 hatten sie noch Cashreserven von 7 Mio, bei ebenfalls 7 Mio. Verlust im Jahr 2018, was bedeutet sie hätten kein Jahr mehr durchgehalten. Also ohne die Investition wäre kaum ein Puffer gewesen. Das Funding war 2019 nicht ausreichend um diese jährlichen Verlust auszugleichen, zumal auch 2019 und 2020 weiterhin die Personalkosten gestiegen sind. 2020 könnten sie vielleicht wieder etwas Puffer aufbauen, ansonsten ohne das Investment dürften sie sich bei <5 Mio. an Cashreserven bewegen, bei monatlichen Gehältern zwischen 3 - 3,5 Mio...

 

Was auch keine Rolle spielt, weil man auch einfach seinen Accout resetten kann wenn man im Gefängnis landet.

 

aber du weißt, dass es den Account Reset nur für die Alpha gibt und später nicht mehr?

 

Du hast den Beitrag weiter unten ja gelesen. Anteile mussten sie verkaufen, um sich über Wasser halten zu können.
Wenn du wirklich denkst das Corona keinen Einfluss haben wird, da musst du sehr naiv sein. Das wird uns noch Jahre beschäftigen.

Aber erkläre mir mal warum denn immer noch mehr Geld gebraucht wird, wenn es doch CI-G so gut geht?

@chernofabs

Es wird auch in 3-4 Jahren auch nicht so weit sein. So lange in dieses Projekt Geld reinflisst so lange wird es in "Early Alpha" sein. Es ist ja jetzt Laut Roberts ja in "Early Alpha", nach 8 Jahren entwicklung.

Es gibt auch andere Gebackte Spiele die erschienen, es ist nichts aussergewöhliches An Star Citizen oder SQ 42. Sicher haben die was tolles vor damit, aber es geht darum was jetzt ist und da sieht es halt nicht gut aus. Nach so langer Zeit mit 600+ Mitarbeitern und das als ergebniss.
Ich bewundere deinen Enthusiasmus, aber ich teile ihn nicht.

@Megaone

Was interessiert dich was andere von dir denken?
Mir ist es egal, für den Rest gibt es eine Ignorierliste.

Wie gesagt der Finanzbericht sagte es aus. Jetzt arbeiten noch mehr Lete da, es wird noch mehr Geld verbraucht.
Erst Monate Später kam heraus das Roberts über 40 Mio annahm und dafür Anteile verkaufte.

Wenn die Finanzielle Lage aber so toll ist, warum werden dann immer noch Spenden gebraucht?
Hast du dich das schonmal gefragt?

 

Wenn juckt das?

 

Was haltet ihr eigentlich von der Alpha 3.10 und den Informationen, die im Postmortem-Bericht enthalten sind?

 

Vielleicht weil man will dass das Spiel auch Jahre nach Release noch content bekommt, dazu Serverkosten, "Events etc." Natürlich könnte man auch alles direkt nach Release abschalten weil das Geld für die Entwicklung aufgebraucht ist aber geil fänd ich das nicht

Weil das System unheimlich dynamisch aufgebaut ist und entsprechend kompliziert, natürlich könntest du alles Verhalten scripten und von Anfang an festlegen, aber ein System zu haben das nicht gescripted ist sondern nur betrachtet: "Das ist X und es kann andere Objekte durch Y beeinflussen" erlaubt einen deutlich stärkeren Dynamikumfang und sorgt dafür das man:
A - einfach Dinge implementieren kann, da sich Verhalten aus dem Kontext ergibt und
B - Die Grenzen des möglichen nur beim Spieler liegt und somit sogar auch ein Mining Tool zweckentfremdet als Waffe dienen kann.

Diese starke Form von unabhängiger Dynamik ist einzigartig, dazu noch das alles auf den Maßstab einer Person skaliert ist und nicht einfach nur aus Schiff Ansicht, mit entsprechend beschränkten Möglichkeiten. Grundsätzlich sind First Person Spiele die in der Regel mit Abstand komplexesten Spiele wenn es um Interaktionsmöglichkeit geht und entsprechend möglichen Fehlern geht.

Wie gesagt, solche Dinge sind unheimlich komplex und müssen sorgfältig geplant werden und solange wir einfach nicht so viele Dinge haben die diese Systeme ordentlich ausnutzen wird man auch nicht viel "sehen" können auch wenn es schon da ist. Das ist sowieso so ein Thema: wir bekommen und sehen nur genau das was CIG braucht um gewisse Grundfunktionen und deren Anwendung zu testen, weiß der Geier was die noch auf der Rückhand haben.

 

War ganz okay, etwas Einsicht ist zwar schön und gut und ich lehne das auch niemals ab, aber Erklärungen wie diese sollten eher zeitnah geschehen und weniger Resümierend.

 

Eigtl. Wollt ich nix mehr in Star Citizen reinbuttern und hatte mein absolutes Limit erreicht, aber dank der letzten beiden Kommentaren gibt's noch n fuffy drauf

 

Naja, es heißt ja auch Post Mortem, daher kommen diese Berichte erst zum Ende des entsprechenden Patches. Darin wird z.B. das Spielerfeedback mit einbezogen, so wird auch auf den Hovermodus der Alpha 3.6 verwiesen, der nicht gut angekommen ist. Interessant fand ich den Vergleich zwischen den Waffenaufhängungen zwischen Alpha 3.9 und Alpha 3.10.


Informationen zu den nächsten Patches gibt es frühzeitig in den wöchentlichen Sendungen und auf Spectrum.
Gestern gab es neue Informationen zur überarbeiteten Raketenmechanik.
https://robertsspaceindustries.com/...ad/3-11-missiles-and-countermeasures-updates/
Heute beschäftigt sich die Folge Inside Star Citizen mit Inhalten der Alpha 3.11.

 

Von der Spielbarkeit sehr gut, läuft bei mir deutlich besser als 3.9. Zum Postmortem kann ich eher wenig sagen, weil sich vieles aufs Kämpfen bezieht und ich wenig bis gar nicht dogfighte. Das Restricted Area Rework ist okay, die Lösung mit dem Tunnel gefällt mir besser als die vorherige. Die Änderungen am Flugmodell finde ich nach etwas Eingewöhnungszeit auch ganz nett. Insgesamt finde ich so einen Nachbericht sehr interessant und es ist schön, dass sie den nun bei jedem Patch machen wollen.

 

ob wir die Mercury sehen werden? Hm, vermutlich nicht. Aber Patch 3.11 wird schon recht nett. Werden vermutlich mehr von den Cargo Decks zeigen, vermutlicha uch wieder enue Planetentexturen und Wassereffekte (Buoyancy)

 

Es gibt auch für die Patches Trailer, die einige Neuerungen zeigen.
https://www.youtube.com/watch?v=DX5lB7OHHdM
Zumindest ich bin mit den Informationen, die es gleich zu Beginn über die neuen Patches gibt, vollkommen zufrieden und kann mich nicht beklagen.

Im Trailer werden am Anfang die überarbeiteten Geschütztürme gezeigt. Das war meiner Meinung nach dringend notwendig. Bisher hat es mir auf Dauer nicht viel Spaß gemacht in einem Turm zu sitzen, da es schwierig und frustrierend war ein Ziel zu treffen. Jetzt sind die Geschütze angenehmer und besser zu steuern. Dazu gibt es mehr Einstellungsmöglichkeiten und das HUD ist mit den neuen Winkelanzeigen deutlich besser. So hat es endlich wieder Spaß gemacht in einer Hammerhead oder Hurricane mitzufliegen. Bei einer Superhornet lohnt es sich aber meiner Meinung nach nicht einen Gunner mitzunehmen. Dafür ist die Bewaffnung zu schwach, dann doch lieber den Geschützturm nach vorne ausrichten und dem Piloten die Kontrolle lassen. Das sollte beim Balancing noch angegeangen werden.

 

Warum wedelst Du mit gebratenen Tauben vor meiner Nase? Sind wir Starrunner-Eigner nicht genug bestraft, das wir noch einige Wochen warten müssen?

 

Soon™

und danach hoffentlich die Herc

 

Das ist wieder so viel MIST, der permanent und ohne Sinn und Verstand gebetsmühlenartig wiederholt wird, das passt auf keine Dinosaurierhaut. Gott sei dank ignoriert mich dieser Mensch aber andere sollten einfach einen Pfifferling darauf geben.

CIG hatte 2018 Rücklagen von ca 15 Millionen $ und nicht 7. Es macht auch Sinn sich keinen dicken Bauch anzufressen, weil man immer Steuern zahlen muss. Die Anteile die verkauft wurden waren offenkundig nicht dazu da das Unternehmen zu retten, sondern es weiter wachsen zu lassen. Selbst die Bild-Zeitung, Gott schick sie endlich zur Hölle, hat schon vor Jahren so einen Müll als Artikel verkauft. Das manche User dieser nachplappern, oh Maria, warum wundert es mich nicht? Es gibt auch noch mehr Einnahmequellen, während in den Finanzberichten nur die Einnahmen der Pledges auftauchen. Es gibt Sponsoren, Tools, Patente etc.. Desweiteren wurden über das Jahr 2018 auch noch grosse Investitionen in die Infrastruktur getätigt, die sich garantiert einpendeln werden.

Das ist echt nicht zum aushalten wie man jetzt wieder auf die "CIG geht pleite"-Schiene geführt wird, von den üblichen Verdächtigen. Lasst euch doch nicht auf der Nase rumtanzen! Allein sein letzter Satz ist doch pure Naivität. Sollen die von Luft und Liebe arbeiten oder was? Es ist doch völlig legitim, wie bei allen anderen auch, das man Geld einnehmen möchte, um sein Unternehmen zu vergrössern.

Da kannst du nur noch augenrollend abwinken.

 

Ich bin eher für GIB Taurus.

 

was will man mit der Taurus?

 

Vor allem ist es Offtopic. Wir wurden ja gewarnt durch die Mods, dass solche Themen die nur dazu da sind um rumzutrollen, es darauf hinauslaufen kann das der Thread geschlossen wird.

Deshalb lasst es sein und beschränken wir uns besser auf das Thema..


Bekommen wir jetzt eigentlich jedesmal so ein Post Mortem Link von CIG, oder war das eine einmalige Sache?

 

Ja vielleicht ist das so. Ich denke man könnte da auch was mit den einnahmen machen.

Wir sind uns hier im allgemeinn sicher einnig und ich dachte ich antworte noch rasch.

/Edit: Heute Morgen um 5:00Uhr schien es noch eher der Topic zu sein. Tut mir leid.
Edit/

Wie @Sir Stubert aber mit seinem Beitrag zu recht schreibt. Es ist eigentlich nicht so sehr der Topic. Ein kleiner Nebenschauplatz

Nach diesem Satz habe ich aufgehört zu lesen.
Warum denkst du denn warum ich nie auf deinen Beiträge eingehe?
Sie sind es nicht Wert, wegen solcher Sätze.

 

Irgendwo wu

Upgraden ?

 

Weil es deiner Ansicht widerspricht ?
Mit deiner Einstellung würde SC zum Handyspiel mutieren....

 

ah




Habe damals meine Caterpillar zur Herc geupgradet (bzw weil ich noch was spenden wollte - mal schauen was CIG uns dieses Jahr zum Geburtstag so zeigen wird ^^). Von der Funktionalität ist die Cater am Ende wohl deutlich besser als die Herc (deswegen ist die Cater auch eher was für Piraten imho), aber die Hercules sieht so gut aus und kann dafür mehr Fracht tragen

 

Tschaka, du schaffst es! Rede dir das ein und dann vergehen die Wochen wie im Flug. Wobei ich denke das der Falke....ähh.....die StarRunner schon länger braucht als ein paar Wochen.
Aber jetzt peitsch bitte nicht dein Meerschweinchen aus.

Ich bin mal gespannt ob man, ab dem nächsten Update, das ein oder andere Schiff wassern kann.

 

Fracht und Bodenfahrzeuge transportieren natürlich. Das Teil ist mein größtes Transportschiff, deswegen lauere ich schon drauf.

Soll jetzt bei jedem Quartalspatch kommen:

 

...sie ist schon in der Greybox-Phase und man munkelt, das sie zum Jahresende mit der 3.12 kömmt. DAS wäre für mich mein diesjähriges Weihnachtsgeschenk von CIG. Könnte nur mit Pyro getoppt werden, aber das ist leider zu utopisch.

 

Ich hoffe ich bringe nichts durcheinander...
Die Taunus lag doch beim letzten Sale bei 150 ? Habe jetzt ein Upgrade von einem etwas preiswerteren Schiff auf sie. Irgendwie 15 Euro.
Damit habe ich mir wohl den Preis gegen Steigerungen gesichert.
Das gleiche mit der Redeemer und Mercury.
Hoffe es war ein "cleverer" Zug.

 

Dafür hat man doch die Carrack ?

 

gut, als Fracht-Starter ist die Taurus geeignet. Musst dich dann zur Herc hocharbeiten

 

HA!

Freu dich nicht zu früh. Ich könnte mir vorstellen das sich da noch was ändert und am Ende weniger rauskommt als bei der Cat.
Ich werd meine Vanguard aber auch noch zur C2 machen, weil die tatsächlich so unfassbar geil aussieht.

 

Lass Dich doch nicht triggern! In Deiner nächsten temp.Sperre fehlst Du uns nur. Lass ihn doch auflaufen. Und vor allem: Ruhig, Brauner! Ruhig!

So sieht es aus. Wir wissen, wer sich bestens hier amüsiert, wenn Wocky wieder mal paar Tage Pause hat.