Artikel: Star Citizen: Wirtschaftssystem könnte 2021 kommen & was das für Spieler bedeutet

-

 

Ja, das müssen wir! Wer (von CIG) Ehrlichkeit verlangt, muß selber auch ehrlich sein! Nicht umsonst haben Worte eine Definition, was sie bedeuten und wofür sie stehen. Sie wahllos für alles undifferenziert zu benutzen führt die Unterscheidung von Begriffen ins Absurdum.

Und da hat @ElementZero ebenso Recht.

Ist es eben NICHT! Wenn gelogen wird und es wird dann nicht umgesetzt ist es etwas völlig anderes als wenn etwas angekündigt wird und durch bestimmte Umstände dann nicht realisiert werden kann. Das ist nicht egal. Es wäre UNSACHLICH.
Wenn CIG sagt, sie plant dieses oder jenes, kann das dann aber ebenso (zum geplanten Zeitpunkt) noch nicht umsetzen, dann haben sie kein "Versprechen" gebrochen, sondern ihr Planvorhaben nicht eingehalten.
Man sollte schon mit den Worten "Lüge" und "Versprechen" sorgfältig umgehen! Zumindest Deutsch-Muttersprachler sollten um die Komplexität der deutschen Sprache wissen. An sonsten wären alle Begrifflichkeiten umsonst von einander unterschiedlich definiert, wenn diese Begriffe überall ohne Bezug zur Definition benutzt werden könnten und das mit der Floskel "ist relativ egal" wegwischen würde!
Ich hielt Dich seit einigen Wochen für einen diskutablen und sachlichen Kritiker. Verspiele das nun nicht mit solchen unmöglichen Dingen! Damit machst Du Dich sonst unglaubwürdig und schließt Dich aus weiteren (sachlichen) Diskussionen aus.

 

Es ist auf jeden Fall eine gute Voraussetzung, was ich dir auch oft genug aufgezeigt habe. Denn nicht selten hast du falsches geschrieben.

Ich aber, denn einiges wurde z.b. auch vorgeschoben. Alles relativ.

Lesen und verstehen, ist nicht jedermanns Sache. Aber was erwarte ich von einem der wieder einen Account anlegt?

 

Genau das hat auch CR immer wieder betont und so steht es ja auch seit Jahr und Tag in den Anmerkungen zur Roadmap. Zur Erinnerung:

Was man CR ankreiden kann, sind seine zu optimistischen Schätzungen bzw. Hoffnungen in der Anfangszeit, die er öffentlich kommuniziert hat. Die eine oder andere Aussage zu geplanten oder erhofften Releasedaten hätte er sich einfach verkneifen sollen. Ich habe aber nicht den Eindruck, dass da (böse) Absicht dahintersteckt. SC ist für ihn eine Herzensangelegenheit, das weiß jeder, der ihn und das Projekt besser kennt. Es ist vielmehr seiner enthusiastischen Art geschuldet, die zum Glück und zum Wohle des Projekts von seinen Kollegen etwas eingebremst wurde.

 

Betreibst du hier nicht etwas Haarspalterei?

Erst mal sollte man eine Begriffsklärung machen, was genau du mit "Space-Sim" meinst. Denn das ist ein sehr schwammiger Begriff. Falls sich das auf z.B. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_space_flight_simulator_games bezieht, dann gehört NMS definitiv auch dazu, zumindest laut Wikipedia.

Außerdem wird SC selbst von offizieller Seite weniger als Space-Sim sondern als First-Person-Universe bezeichnet. Falls mich nicht alles täuscht hast sogar CR himself das gesagt.
Und ich glaube mich auch noch an ein Video zu erinnern, soweit ich mich nicht täusche ging es dabei um Versicherungen und was tun wenn diese auslaufen und dann man möglicherweise ohne Schiff dasteht, wo CR gesagt hat, dass man auch ohne eigenes Raumschiff Geld verdienen kann.

Zum Beispiel gibt es auch einige WoW-Spieler, die sich hauptsächlich mit dem Auktionshaus und der Serverwirtschaft auseinandersetzen. Für die sind Raids, Dungeons oder PvP nebensächlich. Ich gehe mal stark davon aus, dass es in SC auch den einen oder anderen Spieler geben wird, der sich kaum bis nie ins Cockpit eines Raumschiffs setzt, was somit den Space-Sim-Aspekt aushebelt und der sich lieber auf andere Teilaspekte konzentriert. (Was auch nicht heißt, dass man gar keinen Fuß auf ein Raumschiff setzten kann, da man dort ja auch als Passagier mitfliegen kann)

 

Ich komme nicht umhin, dir weitestgehend da Recht zu geben. Ch.Roberts sprach auch meines Wissens immer öfter von SC weniger als eine Space-Sim, als eher von einer Lebens-Simulation. Man soll selbst nicht mal auf Raumschiffe angewiesen sein. Es soll genug auch für leute zu tun geben, die gar nicht (selber) Fliegen wollen und ihr geld mit allerlei möglichen Berufen am Boden verdienen können.
Was die von dir beschriebenen Spieler in den WoW-Auktionshäusern angeht: auch in Star Wars: Galaxies gab es Spieler, die gar keine Raumschiffe flogen und auch kaum einen Combat-Char hatten, als Händler aber Stunden in den Auktionshäusern verbrachten und eigentlich kaum anderes machten ausser Kaufen, Verkaufen, Herstellen, Reparieren.

Ich sehe SC auch nicht als eigentliche Space-Sim, auch wenn sie es zumindest in der derzeitigen Alpha (noch) ist.

 

Meinung und Kritik sind 2erlei und wird oft verwechselt.

 

Ich bilde mir ein, dass ich mal ein Video gesehen habe, wo CR auf eine ähnliche Frage eingegangen ist. Die Antwort war, sie haben genug Ressourcen um SQ42 fertigzustellen. Und wenn das dann released wird, sollte das fürs erste Einnahmen generieren.

 

Die Aussage stimmt zwar(also deine, über CR´s Aussage^^), aber wenn man der Produktion und dem Finanzbericht folgt, dann kann man die eigentlich in Frage stellen. Ich zumindest gehe davon aus, dass, wenn das Projekt scheitert, es auf ganzer Linie scheitert. SQ42 ist sehr weit fortgeschritten. Es läuft auf der gleichen Technik wie SC nur als lokaler Server. Man könnte vielleicht wieder zur Version von 2016 zurück, mit weniger Features, wie zum Beispiel KI und Waffenhandling, alte Planetentech etc. Dieses könnte man dann eventuell mit einem Publisher noch fertig machen.

Aber meine Meinung(und damit auch meine Risikokalkulation für meine Spenden) ist, da beide Spiele sehr voneinander abhängig sind bei ihren Core Elementen, dass es ohne Geld komplett den Bach runter geht. Es kann natürlich anders kommen, dass man sich mit einem Großspender, oder Publisher einigt. Aber das ist eine größere Spekulaion, als zu sagen, dass das Licht dann ausgeht.

 

Es gab mal eine Gamestar Ausgabe mit einem ähnlichen Zitat, da stand sowas drin nach dem Motto: "Wir haben genug Geld um SQ42 fertig zu stellen, sollte auf einmal der Geldfluss komplett versiegen, und mit den Einnahmen vom release von SQ42 könnte man dann weiter an SC werkeln."
Dies ist natürlich ein rein theoretisches und unwahrscheinliches Szenario und würde bedeuten das unter diesen Umständen SC komplett links liegen gelassen wird bis SQ42 fertig wäre was auch nicht sonderlich gut wäre wenn man bedenkt das beide Teile schon stark miteinander verwoben sind und man entsprechend auch mit dem Fokus in beide Richtungen schielen muss/sollte.

Edit: war aus der Ausgabe 02/2017

 

Du musst aber auch verstehen das es schwer ist sich mit "Blinden" über Farben zu unterhalten.
Viele die sich als " informiert" sehen, haben noch nie eine Stunde im Spiel verbracht. Sie fabulieren über Stabilität, Content, Spass im Spiel usw und wähnen sich durch das lesen von Forbes Artikeln im Recht.
Mehr Geduld als hier kann man doch überhaupt nicht haben und alles immer wieder von neuem erklären?
Neben dem Gefühl das alles zu lange dauert, gibt es auch das Gefühl von Spass, Herausforderung und guter Unterhaltung, was viele Spieler und Backer im Spiel empfinden und dazu bringt weiteres Geld auszugeben.
Ich finde RDR2 sehr gut und ich sehe viele Ähnlichkeiten, aber ich spiele SC wesentlich öfter.
Warum ?

 

Ich meine, eine Aussage von Ch.Roberts aus dem Jahr 2018 (?) war: Der "point of no return" ist überschritten; es gibt kein zurück mehr. Beim Drohen eines finanziellen Fiaskos würde es als Rettungsanker wohl einen Weg geben. Ob nun durch einen hohen Bank-Kredit oder Publisher, keine Ahnung.

Ich schau mal, ob ich da noch was zu seiner Aussage finde.

 

Gleiches gilt für Kritiker, die sich ebenfalls im Besitz selbiger wähnen und für die alle Fans nur Unwissende, Kirchengläubige usw. sind. Extreme gibt es in beide Richtungen.

Da kann ich mich nur wiederholen: Niemand spricht hier irgendwem seine Meinung ab. Problematisch wird es erst, wenn sie als Fakt verkauft, im schlimmsten Fall noch mit nachweislichen Unwahrheiten unterfüttert und dann damit argumentiert wird.

Der Ton macht die Musik, auch bei der Kritik.

 

Hat nur entfernt mit dem Wirtschaftssystem zu tun.

 

Achso, ich bin noch von einer älteren Aussage ausgegangen. Mit dem Kredit bin ich mir nicht sicher. Die Büroräume sind angemietet wenn ich das richtig sehe. Mehr als ein paar Schreibtische sind da denke ich nicht zu holen. Übertrieben gesagt^^ Auch wenn viele meinen, das CIG einen ordentlichen Gegenwert hat, aber so richtig sehe ich den eigentlich nicht. Eine Bank wird auch kaum Werkzeuge für Lumberyard als Sicherheit sehen. Diese sind zwar interessant, aber auch sehr speziell. Ich kenne mich da aber auch nicht so aus. Vielleicht gibt es Möglichkeiten. Aber für mich ist das Geld weg, was ich gespendet habe. Zumindest sehe ich das so. Eine Überraschung wäre natürlich trotzdem schön, im Fall der Fälle^^

 

am Ende ist nunmal einfach die Toxizät des Internets/ der Umgang mit den Mitmenschen dran schuld.

Über banales drüber stehn und nach besten gewissen Handeln.

Dann muss man sich hinterher auch nicht für seine eigenen Beiträge schämen

 

Wohl wahr, die findet man im Internet heutzutage leider im Überfluss und der Umgang miteinander ist teilweise ziemlich verroht. Ich versuche mich, so gut es geht davon fernzuhalten und konzentriere mich auf die Dinge, die mir Spaß machen. So lebt es sich deutlich entspannter.

 

Kann bei Euch nun langsam mal der Zwist zu Ende gehen bzw. könntet Ihr das nicht lieber per PN klären? Im neuen SC-Thread ( https://www.gamestar.de/xenforo/thr...n-alpha-3-10-für-die-zukunft-bedeuten.469612/ ) von heute wurde eine sehr, sehr deutliche Ansage durch die Mods gemacht! Und nun ist wirklich mal Schluss bei Euch!

 

Damit habe ich nicht speziell dich gemeint. Sorry, wenn das so rüberkam. Nun aber zurück zum Thema, eh das noch weiter ins OT abdriftet.

 

Nein! Es nervt nur noch, das Ihr wieder themenfremd Euch gegenseitig beharkt ohne das eigentliche Thread-Thema überhaupt noch als Inhalt zu haben! Und ich habe keinen Bock darauf, das die Mods erneut wegen solchen Unsinn einen Thread schliessen und man sich dann eben nicht mehr zum Thema äussern kann, weil hier zwei, drei Leute seit Stunden gegenseitlich ihre Befindlichkeiten gegenüber dem anderen beweinen!

 

Bist schon gemeldet, @Qualle8k.

 

Sein anderer Beitrag im 2.Thread ist auch gemeldet. Soviel Selbstdarstellerei ist wirklich nicht mehr zu überbieten.

 

Der braucht dringend therapeutische Hilfe und das ist kein Sarkasmus, sondern ein guter Rat. Das hat schon nichts mehr mit einem Selbstdarsteller zu tun.

 

Ich biete dir an mit mir gemeinsam ne Runde im Verse zu fliegen und dabei deinen Standpunkt erläutern.
Vielleicht ist ein Livererlebnis erhellender, als sich mühsam durch "toxische"Foren zu quälen?
Was sagst du denn nun zum neuen Wirtschaftssystem ?
Wie findest du den Ansatz ?

 

Im anderen Thread haben die Mods verlauten lassen das man schreiben soll wenn man dieses etwas gemeldet hat, damit nicht zwangig Meldungen auf einmal reinkommen. Finde ich völlig in Ordnung und du kannst denken was du willst. Wenn du sowas auch noch stehen lassen willst und unterstellten Rassismus und dergleichen gut findest, ist das dein Bier. Aber sowas ge****** gehört gelöscht. Der User hat tiefsitzende Probleme und deine Antwort lässt ebenfalls tief blicken.

Bei dir gibt es doch auch nur das Ich Ich Ich.

 

Naja, sie haben explizit darum gebeten, da sie auch nicht überall und ständig mitlesen können. Ich zücke auch nur ganz selten den Meldefinger, in solchen extremen Fällen aber schon, wenn nicht jemand schneller war.

 

Wobei ich schade finde das solche witzigen Beiträge nicht genügend honoriert werden. Die Moderation sollte auch ein wenig den Unterhaltungswert in Betracht ziehen, auch wenn es oft nicht mehr hergibt.
Wobei höhende und verletzende ( Blasphemie) Beiträge immer unerwünscht sind und hier auch nix zu suchen haben.

 

Ganz ehrlich? Ich zeige Dir mal die Aussage der Mods dazu:

Die Mods haben also die Richtlinie vorgegeben, die wir nur befolgen. Hast du damit ein Problem?

Aber seit Stunden scheinst Du nur noch das lesen zu wollen, was deinen Zwist mit einigen betreffs Kritik u.a. betrifft. Du hast aus dem zweiten heutigen Thread, der u.a. wegen der Qualle (voriger Account) zeitweise sogar geschlossen wurde, gar nichts mitbekommen? Der erstelllt Accounts am Fliessband.

 

Das ist keine schlechte Strategie. Ich spiele während der Free-Flys auch nicht so gerne, weil es dann oft überlaufen ist und die Server öfter als sonst in die Knie gehen.

 

Da du ja dein Alter angesprochen hast, wir fliegen öfter als Ü40 Truppe durch das Verse, schwatzen etspannt und trinken ein Töpfchen nebenher. Manchmal auch direkt an der Bar.
Hole dir mal einen Acc, kostet im Moment gerade mal rund 43 Euro, fliegst entspannt deine Runden und gibst dann einen Augenzeugenberichten ab.
Persönlich würde ich behaupten das der Unterhaltungsgewinn der Aktion mindestens diesen Betrag wert waren.
Ich bin übrigens schon Ü50.

 

Beim jetzigen habe ich keine Probleme und fast keinen Absturz gehabt. Nur mal ne Warteschlange beim einloggen.
Geil sind jetzt die ganzen "roten" Schiffe um Port Oliver.
Wirklich, ich habe an der Stabilität nichts zu meckern, nur das meine Bekannten im Moment lieber im Wilden Westen abhängen.

 

Moderation:

Wie wäre es, wenn ihr nur kurz ein "ist gemeldet" schreibt und danach nicht noch über mehrere Posts hinweg das Verhalten eines Trolls kommentiert. Dieser Thread besteht zu locker 70-80% aus Off-Topic-Posts über Trolle, etc. Kommt doch bitte zum Thema zurück!

 

Die Server laufen sogar ziemlich gut, mal abgesehen davon das heute Nacht sowieso Ende ist mit dem Free-Fly. Ich hatte bisher keine Probleme und erst einen 30Ker. Überlaufen ist es auch nicht und ich war schon öfter bei PO und hab meine Steinchen verkauft. Keine Trolle oder dergleichen.

War auf jeden Fall eines der besten Free-Flys ever.

 

Okay, der aktuelle läuft recht gut, das stimmt. Sonst hatte ich immer einige 30k's und öfters Lag, diesmal fast gar nicht.

 

Ich denke die haben nach dem letzten Fiasko fleißig daran gearbeitet die Probleme in den Griff zu bekommen.
Im Moment ist das ausrüsten etwas buggy.
Das die FW beendet wird, finde ich ganz gut. Es waren einfach zuviel Schiffe im Hangar.

 

Das nervt mich im Moment am meisten. Einmal wollte ich mich umziehen und wegen der heißen Temperaturen den Raumanzug wechseln. Ich stand dabei draußen und, weil der Wechsel ewig gedauert hat, eine ganze Weile ohne Helm da. Zum Glück war mein Schiff noch in der Nähe, sonst wäre ich erstickt.

 

müssen wir feiern, wie wäre es mit einem Star Citizen Account übers referral Programm? Bräuchte noch den ein oder anderen Rekruten.

 

Kein Ding. Nicht jeder im Internet kommt mit meiner direkten Art zurecht. Meist weil man glaubt man kann Emotionen aus geschriebenem ableiten. Aber wenigstens bin ich nicht so sprunghaft, wie ein Kaninchen das von einem Haufen Hunden gejagt wird, sondern bleibe mir treu.

Und meine Schallplatte leg ich auch nicht immer neu auf.

 

Klar, ich "werbe" ihn an und du willst den Punkt schlauchen ?!
Ist ja ein Dicker Hund !