Astronomie-Thread

Bei mir war komplett Wolkenloser Himmel
wollte aber nicht extra aufstehen

 

Hier ist es klar und der Mond ist riesig - sehr geil. Gibts ein brauchbares Teleskop, mit dem man mal „mehr“ sehen kann?

Lt. Wiki konnte man dchon vor hunderten jahren den Roten Fleck des Jupiters mit Ferngläsern beobachten/beschreiben... das würde ich auch gerne mal tun

 

Ey @Captain Tightpants , nicht liken: antworten!

 

Zumindest mit einem günstigen 60x Spektiv kann man das wohl nicht, mehr als ein einfärbiger Fleck (= der ganze Planet) war da leider nicht drin. Dafür konnte man die Monde sehen, hielt das zuerst für ne Reflexion von irgendwas, aber tatsächlich waren das 2 (?) kleine Lichtpunkte neben dem Planeten.... Faszinierend

Aber ja, der Mond war sehr nice als ich vorhin draußen war.

 

Suchst du ein Fernglas oder ein Teleskop? Und was willst du beobachten?
Für den Mond reicht sicher ein gutes Fernglas aus. Für weiter entfernte Planeten rate ich aber zu einem Teleskop.
Hatte mir vor einigen Jahren ein Dobson 12" geholt, kein kleines Ding, aber relativ preiswert und deepsky-fähig.

 

ich habe mal mit einem relativ einfachen Fernglas den Jupiter und drei seiner Monde gesehen. Mein Bruder hat zwei Teleskope, ein Dobson und ein Newton mit einer GoTo Steuerung. Damit konnte man schon den Jupiter samt Monde und rotem Fleck sehen sowi den Saturn und die Ringe. er hat auch diverse Deep Space Objekte angesteuert und fotografiert.

 

Es sollte eine lichtarme Gegend mit einer möglichst freien Umgebung sein um die Objekte gut verfolgen zu können. In einigen Gegenden gibt es sogenannte Sterneparks bzw. Lichtschutzgebiete.

 

Wichtiger als ein supergutes Teleskop ist ein supergutes Stativ. Wenn man Wackelpeter hat, dann bringt einem auch die tragbare Version von Hubble nichts.

 

Bei mir ist irgendwie kein Mond

 

Musst in die richtige Richtung schauen oder wo wohnen, wo es keine Wolken gibt. Ich seh ihn grade praktisch vor mir, ist aktuell eher östlich.

 

k
ich zieh mal schnell um

 

k

 

Natürlich gestern keine Minute den Mond gesehen...

 

Die Frage nach einem brauchbaren Teleskop ist nicht ganz so einfach, weil es stark davon abhängt, was man damit anstellen möchte. Für lichtschwache Objekte, wie die allermeisten Nebel oder Galaxien, brauchst du viel Öffnung und vor allem: Einen dunklen Himmel. Viel Öffnung bekommst du am günstigsten mit einem Dobson*; 10" bekommst du brauchbar da schon ab 500€. Viel Öffnung hilft aber nicht, wenn du keinen dunklen Himmel hast; dann musst du nämlich relativ weit aufs Land rausfahren. Du kannst bei Interesse mal hier https://www.lightpollutionmap.info/ nachschauen, wie die Lichtverschmutzung bei dir in der Nähe ist. Je weiter man fahren muss, desto kontraproduktiver eine große Öffnung: Ein 10" Dobson wiegt mit Rockerbox (also das "Stativ") fast 30kg und das Rohr ist alleine schon mehr als 1m lang - das muss man dann auch erstmal transportieren wollen und können. Zudem muss man auch bedenken, dass Nebel und Galaxien durch Teleskope bei weitem nicht so spektakulär aussehen, wie auf irgendwelchen Bildern; Farben sieht man da in der Regel nie (maximal beim Orionnebel).

Bei Planeten sieht die Sache etwas anders aus: Da brauchst du nicht viel Öffnung, weil die Dinger sehr hell sind (also ich spreche jetzt nur von den "interessanteren" Planeten, wie Jupiter, Saturn, Mars, Venus). Theoretisch kann man die also auch vom Balkon oder dem Garten aus beobachten. Da tut es dann auch ein relativ kleiner Reflektor oder gleich ein Refraktor und man muss nicht zwingend einen Dobson nehmen, sondern kann auch eine parallaktische Montierung verwenden. Die sind zwar recht teuer, aber wenn man eine mit Motor nimmt, dann muss man nicht manuell nachführen (beim Dobson nennt man das auch liebevoll "Schubsen") und kann sich bequem auf die Beobachtung konzentrieren. Zudem wäre so ein System generell fähig zur Astrofotografie. Bei Planeten hat man zwar kein wirkliches Problem mit der Lichtverschmutzung, dafür muss das Seeing sehr gut sein, also die Luft darf nicht zu sehr flimmern. Sonst sieht man die Dinger nie richtig scharf und man kann nur relativ wenig Details sehen. Bspw. kann ich an guten Tagen noch eine Struktur in den beiden großen roten Bänder von Jupiter erkennen - an schlechten Tagen eher weniger. An guten Tagen erkennt man auch Wolkenstrukturen auf Saturn - an schlechten wiederum nicht. Und um da gleich noch ein paar Illusionen zu zerstören: Gutes Seeing ist ziemlich selten, wobei das auch wieder standortabhängig ist.
Zur Fotografie noch eine Anmerkung: Fotografie oben meinte nicht die Fotografie von Planeten, sondern eher von Nebeln und Galaxien. Da braucht man nämlich auch nicht so viel Öffnung, weil man die über die Belichtungszeit kompensieren kann. Planeten haben den Nachteil, dass sie sehr klein sind. Demnach braucht man bei der Fotografie verdammt viel Brennweite und eine sehr gute Nachführung - und das ist wiederum recht teuer.

Mein 10" Dobson baue ich meist auf dem Balkon auf und beobachte Planeten; ab und an fahre ich damit auch mal in den Odenwald und versuche ein paar Deepsky-Objekte zu schauen.

*Nur der Vollständigkeit halber: Natürlich kann man einen 10" Newton-Refraktor auch parallaktisch montieren, aber da kostet die Montierung auch mal locker 2000€ und wiegt auch 20kg. Zudem sollte man parallaktische Montierungen vernünftig einnorden, damit die gut nachführen; das dauert aber auch etwas an Zeit. Da ist ein Dobson sehr praktisch: Rockerbox aufstellen, Rohr reinwuchten, fertig.
Theoretisch muss man aber auch bei viel Öffnung kein Newton nehmen, aber die bieten generell das beste Preis/Öffnungs-Verhältnis. Kompaktere Bauarten mit vergleichbaren Öffnungen sind meist deutlich teurer und auch nicht ganz so pflegeleicht - bspw. erfordern sie etwas mehr Präzision bei der Justage. Oder man holt sich einen 10" Refraktor - der ist dann aber nahezu unbezahlbar und zum Transport aufgrund des Gewichts eher ungeeignet.

 

Nordkorea muss ein guter Platz zum Sternegucken sein. Mamchmal juckt es mich auch, aber ich habe zu wenig Zeit, und zuviel andere Sachen, aks das es sich für mich lohnen würde.

 

Lieber ins australische Outback.

 

Da ists auch nicht anders als bei mir im Garten.

 

Ab nach Nordkorea

 

Mond

 

lol dachte ist ein Staubkorn unterm Mikroskop.

 

Hm, wo bauen wir die erste Stadt? Eher am Äquator oder eher in Polnähe?

 

eher am Pol
nicht dass irgendwelche Stalker von der Erde uns die ganze Zeit beobachten

 

Polnähe ist aber schwieriger (Kosten, Treibstoff) zu erreichen. Aber dafür bekommt man dort mit etwas Glück sowohl einen Gipfel ewigen Lichts als auch eine dauerhafte Funkverbindung zur Erde hin.

Hm, Entscheidungen, Entscheidungen...

 

Solangs Wlan gibt

 

Die Nasa wird wohl dieses oder nächstes Jahr eine der Letzten Mond Proben öffnen.
https://www.tagesschau.de/ausland/nasa-mondgestein-101.html

Die Nasa Forscher von damals waren wirklich kluge köpfe das sie nicht alle Proben geöffnet haben sondern einige verschlossen gehalten haben mit der Hoffnung das Generationen Später, es Forscher mit noch besserer Technik gibt die das Gestein analysieren könne oder im Glauben das man das Gestein mit neuen Gestein vergleichen kann. Die Waren damals bestimmt noch von ausgegangen das man in der Zukunft eine Mond Kolonie aufbaut.

 

Naaaaaaajjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

 

Bitte verlassen Sie den Thread.

 

Erich, bist du es?

 

Na, mit solchen Dingen könntest du auch von Däniken sein

 

Funfact: Da das Objekt aller Wahrscheinlichkeit nach nicht von der Erde stammt, ist es höchstwahrscheinlich tatsächlich außerirdischer Herkunft. Es ist nur die Frage ob es durch einen natürlichen Prozess entstanden ist und sich deshalb so bewegt oder ob es durch eine außerirdische Intelligenz auf Kurs gebracht wurde.

 

dann sind ja 99,9999999999999999999999999999999% aller Objekte im Weltraum außerirdisch


666

 

Hast du auch einen Link dazu?

 

https://www.therealconspiracyforum.com/index.php?/forum/5-alien-conspiracies-ufos-etc/

 

https://www.sciencenews.org/article/event-horizon-telescope-first-image-black-hole-questions

*gespannt bin*

 

Jetzt schwant mir auch, wo meine verschollenene erste 3 Stufenmodellrakete abgeblieben sein könnte.

 

Morgen werden wahrscheinlich Fotos von einem schwarzen Loch präsentiert:
https://www.sciencealert.com/the-event-horizon-telescope-is-about-to-make-a-hyuuuuge-announcement

Hier schonmal eine Erklärung zur Problematik:
https://www.youtube.com/watch?v=zUyH3XhpLTo

 

Es hat die Erde gesehen und nimmt schnell Reißaus. Kann sich nur um eine außerirdische Intelligenz mit sehr viel, äh, gesundem Menschenverstand handeln.

 

https://www.youtube.com/watch?v=Dr20f19czeE

Müsste 15 Uhr los gehen.

 

Erinnerung eingerichtet.