At the Gates - 4X Strategie - (by Jon Shafer)

Wie schon im Steam-Thread geschrieben: Interesse ist groß da, aber ich bin noch immer skeptisch, ob das Spielprinzip auf Dauer begeistern kann, was für mich bei einem Spiel aus diesem Genre ausschlaggebend ist. Und 30€ in Relation zu 2 Stunden Testzeit bei Steam für solch ein Spiel mit solchem Umfang, ist für mich erst einmal ein Nein und warten auf Reviews/Meinungen. Ist mir im Gesamtbild halt einfach noch zu... nebulös.

Edit: Release ist übrigens 22-23:00 Uhr, warum auch immer.

 

https://www.youtube.com/watch?v=Ru3l2ICmrpM

Ab Minute 24:00 stellt er einen Berufszweig vor. Leider nur der Krieger-Baum, den ich im Vergleich zu den anderen etwas langweilig finde, da die Einheiten größenteils einfach nur stärker werden.
Deutet aber schon an, dass man hier massiv spezialisieren kann und dies auch entsprechend lange dauert und mit entsprechendem Aufwand und Vorausplanung verbunden ist.

€: Ab 26:10 kommt der Agricultur-Baum.

https://www.youtube.com/watch?v=OQmwc4BpVu0

 

Oh Gott, Steinwallen, da werden Erinnerungen wach. Damals sehr gerne hin und wieder angeguckt.

Vielleicht werde ich ja einen Moment der Schwäche haben, wenn das Spiel raus gekommen ist... sieht halt schon echt gut aus.

 

Bester Mann.
Den verlinke ich immer wo nur geht.

 

Gern geschehen.

Ich tu auch immer noch so als würde ich es nicht allerallerspätestens Freitag kaufen.

Was mir allerdings jetzt etwas Skepsis verschafft ist, dass wohl zum Release nur eine Grundversion der Diplomatie-Mechanik zur Verfügung steht und diese erst in den nächsten Monaten eingearbeitet wird, ebenso wie die KI.

 

Bin zurzeit halt sowieso auf dem AA/Indie-Trip. Ich hoffe, Metro: Exodus wird mich dann wieder abholen, damit ich mein Backlog an Triple-A danach abarbeiten kann (während ich nach dem Release von Imperator: Rome wohl 50% des Jahres damit verbringen werde).

Wobei Jon schon viel geschafft hat und die letzten Monate ja hart damit verbracht hat, dass das Spiel endlich rauskommt. Zwischenzeitlich sah es ja schon wie ein gescheitertes Projekt aus, weshalb ich es auch aus den Augen verlor.

 

Hmm, (noch) nicht vorhandene Diplomatie, schwache KI und (bisher) beschränkt sich das Spiel wohl auf Berufe erforschen und zuweisen.

Schade! Werde es mal im Auge behalten, da ich die Epoche in der das Spiel angesiedelt ist spannend finde und mir die Grafik gefällt.

 

Die Userreviews auf Steam zum Release sind verheerend.

 

Ist doch ausgeglichen.

 

Sagt er doch: verheerend

 

Noch.

Das Spiel gehört in den Early-Access und hätte nicht als vollwertiger Release in den Store gelangen sollen.

- das Spiel crasht sehr gerne
- das Spiel korrumpiert Savegames auf wunderlichste Weise (Hatte in einer Partie mal keine Nahrung mehr. Ergebnis: Dauerhaftes Anzeigen von Empty anstatt der richtigen Nahrung und selbst im Sommer litt die ganze Umgebung noch unter dem Effekt des Winters und konnte nicht (mehr) benutzt werden.)
- Güter wie Honig, Trauben und Co werden trotz eines Überschusses an Nahrung konsumiert, obwohl man es nicht so eingestellt hat
- die passive AI wird durch enormes Cheaten künstlich am Leben erhalten
- nicht vorhandene Diplomatie
- Religion ist vorhanden, macht aber irgendwie nichts (Und man kann lustig durch Religionen wechseln, ohne, das was passiert.)
- im Early-Game ist es effizienter angeschlagene Einheiten zu töten, anstatt zu warten, bis man sie heilen kann
- Clans bleiben wütend/aufgebracht, obwohl man ihre Bedürfnisse erfüllt
- die Generierung der Karten ist manchmal extrem seltsam (nur eine einzige Quelle für Nahrung im weiten Umkreis)
- das UI ist einfach scheiße (und das ist noch nett ausgedrückt)


Das Spielkonzept und die Optik ist richtig gut. Aber mehr bietet das Spiel auch nicht. Wäre es wenigstens frei von den meisten Bugs, könnte man ein Auge zukneifen, aber im derzeitigen Zustand.... nein Danke. Zum Glück trat das alles innerhalb von zwei Stunden auf, wodurch mir der Refund erleichtert wurde (das korrumpierte Savegame bracht bei mir das Fass zum Überlaufen).

 

Ehrlich gesagt, finde ich nicht einmal das Konzept gut. Imo hat es einige dramatische Design-Schwächen, sowohl ihm grundlegenden Aufbau als auch beim Thema Wiederspielwert. Für mich ein Flopp auf ganzer Linie und mal wieder ein Beispiel dafür, dass man großen Namen allein nicht trauen sollte. Ich hab's refunded, dank der vielen Crashes hab ich es sogar mit 3h noch losbekommen.

 

Nen weiteren Schlachtplan gibts auch schon:

• 1.01 ... 0-2 weeks after release ... Stability

• 1.1 ... 4-6 weeks after release ... Balance

• 1.2 ... 8-12 weeks after release ... Strategy + Mod Support

• 1.3 ... 5-7 months after release ... AI + Diplomacy

"Strategic balance. I'll probably add a couple small features and tweak a lot of the existing ones in order to bring things into better balance with one another (e.g. Paths will provide more of a bonus).
- Jon"

Naja... dann warten wir halt noch.

 

https://www.youtube.com/watch?v=dAQr3vzkmQ8

Gutes Fazit.
Grundsätzlich wohlwollend, aber ehrlich über die starken Defizite.

 

Patch 1.01 nimmt sich den diversen Bugs an.

https://steamcommunity.com/app/241000/discussions/0/1798529872644537958/

Im nächsten Patch soll das Spiel und die Bedienung grundsätzlich verbessert werden.

 

Wer kennts noch?

Letzte Woche war der zweite Geburtstag dieses Civilization-Herausforderers.
Der letzte Patch und auch die letzte Entwicklermeldung stammt von vom Juni 2020 und das Spiel ist immer noch in keinem guten Zustand.
In der Nachbetrachtung zeigt sich dann doch gut, wie sehr sich hier der gute Jon Shafer übernommen hat.

 

Jon Shafer ist seit diesem Update auch MIA und hat nirgendwo mehr eine Nachricht abgesetzt. Genauso wie das Studio.

Böse Zungen könnten behaupten, er hätte das wenige Geld genommen und ist weggerannt.

 

Zwei Jahre ist das schon her?! Puh, gut dass ich dem "der Lead Designer von Civ5 macht ein eigenes 4X-Spiel" nicht verfallen bin.

 

Shafer ist vorbelastet durch Burnout/Depression.
Umso mehr fehlt mir dann das Verständnis, wieso man sich dann wieder so ein riesen Projekt auflädt.