Bürgerkrieg in Syrien & Irak

Es bleibt falsch. Welche Aussagen soll es den vor dem Angriff im April 2017 gegeben haben? Die USA haben zu der Zeit sogar mehr Truppen nach Syrien verlegt.

 

Die Türken dürften ein Interesse haben, dass der Laden da unten weiter brennt.
So lange können sie nämlich sich entlang der Grenze um die Kurden "kümmern". Sobald Idlib gefallen ist, werden sich Syrien, Russland und der Iran nämlich unweigerlich den Türken und der Kurdenfrage widmen.

An der türkischen Grenze wurden bereits chemische Waffen sichergestellt, der IS hatte welche, es gibt Berichte wonach die Türken Afrin mit Giftgas attackiert haben und die Türken sind es, die hauptsächlich die Aufständischen da vor allem im nordwestlichen Raum von Anfang an supporten. Und zwar mit Manpower und vor allem viel Waffen.
https://www.heise.de/tp/features/Krieg-mit-C-Waffen-gegen-die-PKK-3386359.html

Ebenfalls viele Plausibilitäten
Seltsamerweise spielen die Türken aber bei dem Thema irgendwie so gar keine Rolle

Und was ist das hier?

https://www.n-tv.de/politik/UN-Rebellen-setzten-Giftgas-ein-article10595371.html

Und bevor hier jemand fragt: Ja, Erdogan traue ich in der Hinsicht inzwischen wirklich alles zu

 

Jetzt sind es also nur noch Aussagen aus 2016 die zim Bezu zu einem Giftgas Einsatz im, April 2017 stehen sollen. Nicht gerade plausibel

Das ist der wichtigste Punkt. Die gesamten Aktionen der USA in Syrien richten sich gegen den IS. Angriffe auf Truppen von Assad erfolgten immer dann wen US Truppen in Gefahr waren.

Es wurde das Giftgas vernichtet, das man der OPCW gemeldet hatte.

Im Text steht das genau Gegenteil, nämlich das die Truppen noch bleiben. Die Rebellen mussten den Trump gar nicht umstimmen ( sofern sie das überhaupt könnten ), das hatten seine Militärs schon übernohmen

Der Fehler an der Logik ist, das Menschen nicht immer Rational handeln und es setzt voraus das Assad absolute Kontrolle über alles hat. Beides sehr gewagte annahmen

Das Märchen vom inszenierten Giftgas Angriff gibt es seit 2013 und wird seitdem bei jedem Vorfall wiederholt. Das muss mittlerweile die längste Liste an angeblich inszenierten Giftgas Angriffen in der Geschichte sein

 

Du hast gerade selbst erwähnt, dass die westlichen Staaten schon lange nicht mehr auf "Assad muss weg" setzen, und wer soll bitteschön da einmarschieren? Bangladesh? Das schlimmste was passieren wird sind ein paar kaputte Sützpunkte, das kommt im Krieg auch so vor und hat Null Einfluss auf die aktuelle strategische Lage.

Ja, und ich hatte irgendwie erwartet dass du taktisch geschickt auf etwas setzen würdest du dem es nicht so viele Berichte gibt wie zu dem Angriff 2017: https://www.nytimes.com/2017/05/01/...pping-to-verify-a-syrian-chemical-attack.html

 

Wenn ich das richtig sehe, passiert da heute oder morgen was, oder garnicht mehr. May würde Am Montag nicht genug Stimmen kriegen im Parlament, aber kann momentan eine Aktion starten, weil sie durch das "War cabinet" autorisiert wurde.

Die momentane Verzögerung lässt auch Raum für viel Spekulation. Eine Theorie ist, dass die USA mit den Russen absprechen, welche leeren Flugfelder und Gebäude sie bombardieren "dürfen". So kann jeder sein Gesicht wahren.

Im Telegraph stand aber auch (aus britischen Militärkreisen geleakt), dass die Zielauswahl völlig über den Haufen geworfen wurde, weil die Syrer alles Material verlegt haben nach Trumps vollmundigen Tweet.

Das passt aber nicht damit zusammen, dass eine neue Trägerkampfgruppe auf dem Weg ins östliche Mittelmeer ist. Da ist dann eine ziemliche Masse an "assets" vor Ort. Wesentlich mehr als für 8 Ziele.

Spekulatius pur....alles möglich.

Witzig finde ich, dass keiner mit dem ich so quatsche irgendwas darüber weiss. Kein Mensch bockt das! Alle nur am Fußball diskutieren und wo es in Urlaub geht im Sommer.

 

Ich hätte gerne mal wieder ein beweis das Assad Giftgas eingesetzt hat und nicht irgendwer anderes..

Aber werd ich eh nicht bekommen, genau wie die letzten mal

 

Soweit ich weiss gibt es im moment nur das Youtube Video von der Weißhelmen und die Urinproben. Wer dafür verantwortlich ist, ist unbekannt. Das hat Mattis gestern O-Ton so gesagt. Nur der Macron scheint ganz genau bescheid zu wissen...

 

Ich hätte sagen sollen "Unabhängig"

Diesen "Weißhelmen" glaub ich genauso wenig wie der CDU

 

http://pr0gramm.com/top/assad/2501508

http://pr0gramm.com/top/assad/2503931

Btw hier mal, wieso ich den westlichen Medien ebenso ziemlich kritisch gegenüber stehe.

http://img.pr0gramm.com/2018/04/13/0f6ad3b7a4d25a4a.jpg

Und das ist halt vermutlich nur ein kleiner Teil, der aufgedeckt wurde.

 

Ich sag nur der Spiegel damals, als Alleppo von Regierungstruppen (pardon: mordenden und brandschatzenden Assad Regime Loyalen) eingenommen wurde und man 10 Berichte gleichzeitig untereinander sehen konnte auf SPON, wie in Alleppo gleich hundertausende Menschen getötet werden, wenn die guten Rebellen vertrieben werden.
In Wirklichkeit war danach Ruhe in Alleppo. Und ich will Assad nicht in Schutz nehmen. Der hat ordentlich Dreck am Stecken!!

 

Es gab doch jetzt schon dutzende Angriffe mit Giftgas (diese Jahr bereits 7?) und entweder sind es die Russen/Syrer oder eben false-flag Aktionen.
Meines Wissens die einzige andere Möglichkeit die seitens Russland&Co. ins Spiel gebracht wird, idR nachdem erstmal bestritten wird dass es überhaupt einen Angriff gab.

Fakt ist:
1) Es fallen fast wöchentlich irgendwelche Giftgastanks aus Helikoptern.
2) Es trifft immer die Rebellen.

Jetzt kann man halt glauben, dass die Rebellen es im eingekesselten Duma mal gerade noch schafften Ihre Giftgasvorräte ausschließlich auf die eigenen Leute zu werfen, bevor der letzte Teil Ost-Ghuthas an Asad fällt. Oder es waren halt die Syrer, die den Luftraum und Ost-Ghuta kontrollieren.

Manchmal reichen auch Indizien. Bisher konnten ja auch die Russen nie beweisen, dass auch nur eine false-flag Aktion unter den Gasangriffen waren oder auch nur eine Hinweis liefern woher das ganze Chlorgas in Rebellenhand denn kommt. Wird wohl kaum so sein, dass die Rebellen in jeder Stadt einen Vorratstank haben, mit der Aufschrift "Bei drohender Niederlage hier drücken --->".
Kein Interesse oder keine Möglichkeit?

 

Liegt durchaus im Bereich des Möglichen. Warum auch nicht?

 

Die Verwendung von Chlorgas wurde ebenso schon den Kurden, der FSA/Türkei und dem IS vorgeworfen.

http://www.newsweek.com/turkey-says...e-chemical-weapons-assad-accused-syria-800529
https://www.nytimes.com/2016/11/21/world/middleeast/isis-chemical-weapons-syria-iraq-mosul.html
https://www.thetimes.co.uk/article/turkey-used-chemical-weapons-in-north-syria-70h6f9rzk

 

Oh, hat sich da jemand nicht ans Drehbuch gehalten?

https://streamable.com/19u89

 

Danke für den Link. Unfassbar, gut das es jemand aufgezeichnet hat.

 

https://www.youtube.com/watch?v=qLI6GS9hoCE

UN Live gerade. Russland spricht und es klingt übel! Uiuiui sind die angepisst. Krieg grad richtig n Klos im Hals.

SEEMS WASHINGTON HAS DECIDED ON A STRIKE ON SYRIA FROM WHAT WE SEE - THIS WILL NOT BE TOLERATED - ESPECIALLY WITH RUSSIAN SERVICES IN SYRIA

NO TRACES OF SUBSTANCE USE.

CHEMICAL ATTACK WAS HOAX FROM FOREIGN INTELLIGENCE SERVICES

 

Man kann garnicht soviel fressen wie man kotzen will. Was denkt sich der Westen, USA, Frankreich, ..., eigentlich?

Nur weil ihr 'arabischer Frühling' nicht klappte? Die Scheiße die sie mit Lybien und Gaddafi abgezogen haben, war schon schlimm genug. Aber das jetzt?

>IS/Rebellen am Boden
>Assad hat so gut wie gewonnen.
>Russland will langsam wieder raus.
>Trump will wieder raus.
>Urplötzlich wieder ein Giftgasangriff. Die ersten Bilder zeigen natürlich Kinder.

Is klar...

 

WE ARE JUSTIFIED IN TAKING ACTION UNDER SECTION 7 OF THE UN CHARTER - FRANCE

WE HAVE REACHED THE POINT OF NO RETURN - FRANCE WILL ACT

 

Da lenkt niemand von politischen Themen ab, die setzen nur durch was sie seit Jahren wollen - dass Assad weg kommt.

 

Jo, aber zu welchem Preis?

@AFP
8m8 minutes ago
More
#UPDATE Russian defence ministry spokesman Igor Konashenkov says Britain told the White Helmets first responders to fake the suspected chemical attack in the Syrian town of Douma

Derweil is bei n-tv, welt und focus fast nix zu alledem zu lesen. Top News sind der Echo, Kopftuchdebatte bei Kindern und der Tengelmann Chef.

 

Da bin ich mal gespannt.

https://www.stern.de/politik/auslan...ftgasangriff-inszeniert-zu-haben-7938064.html
https://www.n-tv.de/der_tag/Freitag-13-April-2018-article20382111.html
https://de.sputniknews.com/politik/...ion-verwickelt-russland-schiebt-beweise-nach/

 

Ob sich Russland mit solchen Anschuldigungen einen Gefallen tut?

 

Ich habe es gerade in Civ V durchgespielt. Deutschland hat gewonnen.

 

Brauchst nicht. Das ist Getöse vor der UN. Ein Schauspiel. Die eigentliche Diplomatie läuft im Hintergrund ab.

 

Immerhin hält sich Deutschland raus. Ich halte nichts von Merkel, aber diesmal lohnt sich ihr 'aussitzen'.

 

Nur bei Kriegseinsatz, das ist aber nichts neues. Wenn es so kommen würde, gäbe es wie immer logistische unterstützung. MIlitärisch greift Deutschland nur mit entsprechendem UN-Mandat ein.

Edit: Und selbst bei UN-Mandat darf bezweifelt werden das ein Politiker hier den "Mut" hätte einen Kampfeinsatz anzuordnen.

 

Hier mal von der Wagenknecht:

"Erst ab morgen beginnen die Untersuchungen der Organisation für ein Verbot der Chemiewaffen (OPCW) in Syrien. Das heißt: bewiesen ist bis jetzt noch gar nichts! Selbst US-Außenminister Mattis gab gestern zu, dass nach Belegen für einen Giftgasangriff der syrischen Regierung 'noch gesucht werde'. Auch im Fall Skripal ist - anders als es die Schlagzeilen suggerieren - keine russische Herkunft des Giftes belegt. Für Kanzlerin Merkel und Außenminister Maas spielen solche Tatsachen aber offensichtlich keine Rolle Sie fabulieren, als säßen sie im falschen Film. Was für komplette Fehlbesetzungen in der aktuellen brandgefährlichen Situation der Kriegsgefahr. Nötig wäre Besonnenheit und eine Politik der Vernunft und der Diplomatie, anstatt unbewiesene Spekulationen als Fakten zu verkaufen und zu weiterer Eskalation zu verwenden!"

Mir wird richtig schlecht, wie alle Nationen mit den Säbeln rasseln, statt einen kühlen Kopf zu wahren. Ist man wirklich so sehr an einen kalten Krieg 2.0 interessiert. Unglaublich....

 

Das mit den angeblichen Inszenierungen sagen die Russen implizit doch seit Jahren.

Naja, die gegenseitigen Drohungen sind schon erschreckend. Wobei ich mehr und mehr glaube, dass entweder gar nichts passiert oder wieder so ein zwischen USA und Russland besprochener "Angriff" mit 150 Raketen auf irgendwelche leeren Flugplätze mit vorheriger Ankündigung.

Trump hat mE den richtigen Zeitpunkt für so einen Schlag längst verpasst.

 

Ja, eine der beiden Optionen wird’s werden.

 

Also weil "DIE" sich nicht benehmen, muss man dem schlechten Beispiel folgen? Ne sorry, so kommt man nicht weiter. Der erste Golfkrieg wurde schon aufgrund von Fehlinformationen ausgelöst. Der Irak hatte angeblich Massenvernichtsungswaffen usw usw.

Etwas Besonnenheit würde also sehr gut tun, bei dem ganzen Chaos, das dort schon angerichtet wurde.

 

Die Irak Krieg Lüge war ja nur das i-Tüpfelchen. Von den ganzen CIA, MI5 oder DGSE Operationen wollen wir nicht reden. Und genau diese drei Geheim- und Nachriechtendienste, kommen natürlich aus den Nationen die gerade am lautesten plärren. Genau diese drei Dienste die sich nach dem Ende des 2. Weltkrieges bis Heute am meisten eingemischt haben.

Solange nichts bewiesen ist, sollten ALLE still halten.

 

Der Zweite Golfkrieg. Ach btw Saddam Hussein hat haufenweise Chemiewaffen eingesetzt, hat Niemanden gejuckt,

 

Baruu im Kreuzfeuer der Propaganda...

Also ob es nur russische Propaganda geben würde.

 

Alle Medien, Sender, Verläge und Journalisten die unserer Politik gefallen wollen. Es ist natürlich, meistens, keine staatliche Propaganda, trotzdem wird damit die Wahrnehmung und Meinung der Bevölkerung beeinflußt und, ob direkt oder indirekt, gelenkt.

Und das ist mMn. auch ein Problem der deutschen und westlichen Medien. Auch eines der Gründe warum sich Seiten wie z.B. RT oder Epochtimes hier festigen konnten.

 

https://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/27000-PRBerater-polieren-Image-der-USA/story/20404513

Hier kannst du dich weiterbilden:
https://swprs.org/

 

Sogar in den 'Zeit' Kommentaren wird jetzt die Darstellung des Westen bezweifelt...

Und die sind eigentlich immer Anti-Assad.

 

Voice of America, Radio Free Europe, Radio Liberty ...

 

https://www.youtube.com/watch?v=d62x1mW1CDA

Live Pressekonferenz zu Syrien von Trump gleich.
Auf Twitter wird geschrieben, dass er einen Angriff auf Syrien bekannt gibt.

 

ER HAT EINEN ANGRIFF BEKANNT GEGEBEN !

Er hat sie nicht alle