Bürgerkrieg in Syrien & Irak

The burning crusade?

 

GSPB: Nerd Mode

 

Humorvoll wäre, wenn Obama das unter "Operation Allahu Akbar!" laufen lassen würde.

 

Wo kommen eigentlich die ganzen Jungfrauen im Paradies her?

 

http://www.youtube.com/watch?v=Vt_tv7t79WY

 

Würde ja auch passen, da Obama eh Muslim ist.

​

 

Nette Karte: http://www.nytimes.com/interactive/...a-iraq-isis-rogue-state-along-two-rivers.html

Einfach runterscrollen

 

Der erste US-Militäreinsatz seit langem, den ich ausdrücklich begrüße.

Wer sich ansieht, was ISIS Tag für Tag anrichtet (z.B. bei Liveleaks, es ist allerdings nicht zu empfehlen!), kann jede tote ISIS-Bestie nur als Gewinn für den Planeten begreifen.

Mal abgesehen davon wäre ein starker radikalislamischer Gottesstaat der weltpolitische Supergau, vor Allem aus US-Sicht.

 

Interessant anzusehen,wie die Weltgemeinschaft die US-Intervention begrüßt - bis beim ersten Drohneneinsatz unbeabsichtigt Zivilisten sterben.

 

Auch YT hat ein paar Videos...

Hier wird "nur" davon berichtet, was ISIS so treibt: https://www.youtube.com/watch?v=V9JuMZ8spFQ

Hab grade ein Video gesehen, wo die IS einen Trupp der irakischen Armee (ein Jeep und ein paar Container standen da rum) angegriffen hat. Erst eine Handvoll IS-Jeeps mit schweren Waffen drauf montiert, die da recht zügig hinfahren, dann geht Sekunden später der totale Kugelhagel los.... Am Ende des Videos brennt alles, was der irakischen Armee gehörte und einige tote Soldaten sind zu sehen, bevor die IS-Kämpfer quasi "siegreich durch das Schlachtfeld marschieren".....

 

Naja, es schreit hier sicher keiner 'Hurra USA Weltpolizei', aber die USA tragen ja schon eine Mitverantwortung, dass es überhaupt soweit gekommen ist, jetzt sollte man die Region nicht unbedingt im Stich lassen.

Zudem tötet die andere Seite ja schon absichtlich Zivilisten, da kann es auch nicht mehr viel schlimmer kommen.

 

Wirklich nette Karte.

Krass, wie trist so ein Wüstenstaat ist.

Und ich sehe dort grad erst, dass IS anscheinend ja schon in den Vororten von Baghdad kämpft. Es hieß immer sie seien noch zig km entfernt. Aber naja, ne 5Mio-Einwohner-Stadt hat halt entsprechend ausgedehnte Vororte.

Ich dachte die Iraker hätten sich scharenweise zum Militärdienst gemeldet. Wo sind die denn?

 

Immer noch besser als das beabsichtigte Massenmorden (auch von Zivilisten) durch ISIS.

 

Gute Frage. Nur: Wie lange ist das her? 2 Monate? Selbst hierzulande nimmt man sich mindestens (!) 6 Monate Zeit für die Ausbildung eines Soldaten, was bereits viel zu kurz ist. Oder würdest du einen zufällig ausgewählten Grundwehrdiener in den Krieg gegen ISIS schicken?

Hier ein Video das irakische Streitkräfte zeigt, die so ca. die ganze Zeit unter Beschuss stehen: https://www.youtube.com/watch?v=X3xyuXWXXVE

Die IS hat übrigens auch Panzer, was die ganze Sache gleich noch übler macht.

 

Und am Ende gibt es für die Spinner 72 männliche Jungfrauen

 

Ausbildungszeit: 4 Tage. Danach geht es direkt an die Front.

 

Verweildauer dort: 2 Minuten.

 

http://orf.at/stories/2241017/2241016/

Währenddessen hat die IS in Syrien den nächsten Militärstützpunkt unter ihre Kontrolle gebracht, ich will gar nicht wissen was die mittlerweile für Material haben..

 

Hat nicht lange gedauert...

http://orf.at/stories/2241097/

 

Offenbar blieb gar keine Wahl. Denn offenbar stand der Fall von Erbil, der kurdischen Hauptstadt, in der es auch ein US Konsulat gibt, kurz bevor.

 

Endlich wird es jetzt auch für den Irak Friedensdemos geben.

 

Die gab es ja schon, über 100.000 Leute damals in Berlin. Die wussten komischer Weise schon 2002, was bei einem Krieg im Irak droht.

 

Ja, darauf gründe ich meine Einschätzung. "USrael" mobilisiert ...

Und was die damaligen Einschätzungen angeht: Prognostiziert wurden harte Gefechte gegen die Republikanische Garde, die Bagdad in ein Stalingrad verwandeln würde. Ausserdem behauptete man, der Irak könne halt nur durch harte Hand regiert werden, was dann aber komischerweise sowohl bei den Amerikanern als auch bei Maliki sehr bescheidene Resultate zeitigte. Vielleicht lag es ja am Zurückschrecken vor Giftgasangriffen? Übertreiben wir es jedenfalls nicht mit den Komplimenten, auch wenn die Prognosen der Gegner in toto besser waren als die der Befürworter des Kriegs.

 

Sie haben mE nicht im Ansatz getan, was Saddam gemacht hat. Angeblich gab es früher im Irak ca. 6 Geheimdienste die täglich direkt Saddam berichteten ...

Von Stalingrad war bei der Demo damals weniger die Rede. Eher davon, daß es ein neues Vietnam werden würde.

Nun ist der Irak leider dabei ein neues Afghanistan zu werden bzw. schon geworden, so richtig schön mit "Taliban" und kurdischer Nordallianz.

 

Autsch. Sollte ich es richtig verstehen und die IS befindet sich auf dem Vormarsch bzw. mitsamt schwerem Gerät in Belagerungsstellung, dann kann man sie aus der Luft aber richtig böse aufmischen. Das wird eine schottische Moorhuhnjagd wenn sie die USA dem annimmt und das nicht nur mit 2 Flugzeugen. Ich denke, da wird so manch einer in den nächsten Tagen dem Schöpfer entgegentreten und Liveleak mit Material versorgen.

 

Hier gibt es eine VICE NEWS Reportage über den Islamic State, wo einer der VICE Reporter innerhalb des IS Territoriums ist und einen von deren Presseoffizieren begleitet. http://youtu.be/bsCZzpmbEcs

 

Immer dieser erhobene Zeigefinger

 

Ein schneller harter Schlag wäre aktuell eine einmalige Chance viele von denen zu erwischen, bevor sie sich wieder in den Untergrund zurückziehen.

 

Ich würde mal vermuten, dass die Zivilisten als Schutzschild benutzen werden. Hat jemand dazu was?

Glaube, am Ende gibts wieder ordentlich Meinungsmache gegen die Amis, auch wenn ein eingreifen nun irgendwie unvermeidlich war.

 

Die IS steht ja nicht nur vor Erbil, sondern hat heute auch eine Militärbasis in Syrien eingenommen. Damit kontrollieren sie den gesamten Osten in Syrien.

Aus der Luft alleine werden die USA den Krieg nicht gewinnen können.

 

Im Spiegel-Forum derzeit viele USA-freundliche Postings. Das ist schon ein bisschen unglaublich.

 

Allerdings ist die Frage woraus genau diese Kontrolle besteht. Es muss nicht unbedingt heißen das dort überall IS Leute sind.

 

Kann mir jemand erklären wie IS kurz vor Erbil stehen kann? Die Kurden flüchten doch nicht einfach, wie es die irakische Armee macht?!

Meines Wissens sind die Kurden im Nordirak doch militärisch sehr gut organisiert was die Verteidigung "ihres" Landes betrifft und sind bereit zu kämpfen, wenn es drauf ankommt.

Außerdem verstehe ich nicht, wie man mit 10 - 15 Tausend Soldaten ein so riesiges Gebiet einnehmen kann. Mosul soll ja noch immer in deren Hand sein. Diese max. 15 Tausend Leute sind bis nach Syrien verteilt.

Ich war heute bei meinem Döner-Mann und der war vor kurzem erst bei der Familie in Erbil. Der alte Mann versteht auch nicht wirklich, wie es dazu kommen konnte. Die Stimmung in dem Laden war auf jeden Fall sehr angespannt - hab ich so noch nie erlebt.

 

die IS konnte sich doch bisher praktisch frei bewegen. die irakische armee ist gerne mal abgehauen. die meisten gebiete sind doch nur wüste und somit eh leer. im zweistromland siedelt man traditionell nur am wasser. nach dem die iSpinner mosul eingenommen haben nutzen sie das als operationsbasis und können von dort aus überall in der umgebung zuschlagen. vor den kurden sind sie ja nie auf ernsthaften widerstand gestossen (jedenfalls im irak). wobei die peschmerga auch damit beschäftigt waren zivilisten zu evakuieren bevor diese mordenen verrückten sie massakrieren können.

 

Weitere Luftschläge und Drohneneinsätze.

http://www.spiegel.de/politik/ausla...rormiliz-is-mit-kampfdrohnen-an-a-985239.html

Mal sehen, ob das hilft.

 

Doch können sie. Die Rebellen bauen Frontlinien auf wie eine reguläre Armee, das macht es der Navy bzw. der Air Force leicht sie zu finden und zu vernichten. Die Besetzung der zerbombten Posten werden Iraker und Kurden übernehmen. Sobald ISIS besiegt ist, wird es aber wohl zwischen den beiden Parteien krachen, da jeder seine große Chance wittert.

 

Vergiss es. Luftangriffe sind hier nützlich, aber sicher nicht kriegsentscheidend.

 

Das ist mir auch gestern aufgefallen, als ich diese Infokarte gesehen habe. Die Flächen und Distanzen sind riesig, aber die strategischen Punkte und relevante Städte sind alle entlang der Flüsse. Damit wird die Front sehr viel kompakter.

 

Ich vergesse manchmal, daß das gspb auch Militärberatung anbietet.

Übrigens hat diese, was die Kurden angeht, daneben gelegen. Ich habe jetzt nicht wirklich geglaubt, daß die IS allein schlagen können, aber dass binnen einer Woche deren Hauptstadt fast fällt, daß hätte ich nie gedacht.

Bleibt die Frage: warum greift is die Kurden jetzt überhaupt an? Mit denen hätten sie doch noch am ehesten Waffenruhe halten können - und derweil erst mal in Syrien und dem südlichen Irak Land erobern können.

So lange sie nur Assad, andere Islamisten und die Shiiten angegriffen haben, blieben die USA ruhig. Jetzt offenbar nicht mehr.