Bald evtl. 25 Euro Rundfunkbeitrag noch zeitgemäß? Neue Umfrage enthalten!

Was ist die Alternative? Umlage über Steuern, und damit verbunden Kontrollverlust? Dass wir über 86 Cent streiten, ist tatsächlich ein gutes Zeichen. Es zeigt, dass wir über solche Details noch Kontrolle haben. Klar, das kann man auch über Steuern umlegen. Aber Steuern sind nicht zweckgebunden, und damit geben wir dann Kontrolle ab.

 

Ich habe weniger Problem mit einer Abgabe als mit dem was inzwischen als Grundversorgung angesehen wird.

 

Ich habe nichts gegen den ÖR. Wenn ich überhaupt noch Programme von Sendern konsumiere, dann meist ZDF (Geschichtsdokus!), ARD (Tagesschau) oder Deutschlandfunk. Oder eben aktuelle Ereignisse wie die US-Wahl.

Es muss aber sicher eine Reform her. Der Anteil an Unterhaltung muss sinken. Das Argument, dass man mit Unterhaltung die Leute ins Programm lockt, kann sicher auch mit einem geringeren Budget abgebildet werden.

Auch angesichts der aktuellen Lage, würde ich daher für den Moment von einer Erhöhung absehen wollen.

Was mich extrem stört ist aber die Kommunikation des ÖR, wo jeder der ihnen die paar Cent mehr nicht gönnt, im Grunde aus deren Sicht an der Demokratie sägt. Das war einfach zu viel Drama.

 

In Zeiten von Verschwörern, Dumpfbacken-TV und Nazi-Blendertum in hellblauer Farbe ist der ÖR wichtiger denn je.

Gehört allerdings trotzdem mal kräftig reformiert, dann passts auch wieder mit dem Budget von 8 Mrd. pa...

 

Das Problem des ÖR sind afaik die Altersbezüge, die Unmengen des Budgets fressen. Keine Ahnung wie, aber da muss man dran.
https://www.faz.net/aktuell/wirtsch...tlich-rechtliche-rentneranstalt-14043338.html

 

Naja, sparen. Müssen grade viele Unternehmen und Haushalte.

 

Was ist daran noch zeitgemäß? Ein Zwangsabgabe die auch mit Hilfe von Haft durchgesetzt wird und viel zu hoch ist!

So was gehört abgeschafft bzw. es heißt immer ein Großteil ist bereit, es zu zahlen, dann sollen es nur noch die Zahlen und fertig.
18,36 Euro bzw. 220,32 Euro im Jahr, hab ich schon lange nicht mehr übrig für den mist der da kommt.
90% der Sender und Menschen vom ÖR sind überflüssig und vor allem überbezahlt.

 

Andere Unternehmen haben auch Pensionsverpflichtungen. Dafür gibt's vermutlich entsprechende Rücklagen.

 

Ich halte es für Schwachsinn, dass die ÖR die Preise für z.B. Champions Legue oder auch Bundesliga in die Höhe treiben. Bei den Privaten kann das auch jeder der möchte schauen und es bietet in meinen Augen keinen Mehrwert für den Bürger. Quizshows und Doku-Soaps bekommt man auch zur Genüge auf den private. Sendern, hier sehe ich überhaupt keinen Grund das aus den Gebühren zu finanzieren.

 

2,9 Milliarden Euro sind laut KEF (Bericht in der FAZ) in den nächsten 4 Jahren für Altersversorgung eingeplant.

 

Ich meinte eher die Beiträge insgesamt. Ich bin nicht für die Erhöhung.

 

^this.

Und die Tatsache, dass man jetzt der AfD genau mit diesem Pathos die Bühne bereitet.

"Wer sich wegen 86 Cent aufregt, der muss erstmal sein Leben auf die Kette bekommen !"

"Wer nicht erhöhen will, der ist kein echter Demokrat"

"Wenn die CDU in SA sich nicht fügt, muss man von außen eingreifen (Söder)"

"Die Erhöhung klappt nicht über das gewählte Parlament" - Dann gehen wir über ungewählte Gerichte HAHA!

Das sind so viele Steilvorlagen für die AfD, es wirkt schon fast zu gewollt. Und ich finds echt bedenklich.

Und mir macht diese Heuchelei auch die Gegenposition sehr schmackhaft.

Die Herangehensweise mit eigenem Framing, Oberlehrerart und "Haltungsjournalismus" find ich aber grade zu fatal. Das erfüllt genau die Vorwürfe welche die AfD macht und das auch noch unnötig.

Spalterei und Populismus mit Populismus und Spalterei zu bekämpfen.... das ist fruchtlos und vor allem gegen den Sendeauftrag.

Wenn das so weitergeht, dann können die von mir aus alles bis auf den Deutschlandfunk einstellen.

 

Wenn der Sparkurs wenigstens bedeuten würde, die Millionen € die da für ein paar Moderatoren rausgehauen werden, auch einfach zu sparen, würde sich vll sogar eine Beitragssenkung anbahnen

 

Wenn ich so sehe was in Länder ohne starken öffentlich-rechtlichen Rundfunk, der sich an Gesetze halten muss, so alles gewählt wird, zahle ich gerne den Beitrag.

 

Solange dieser Wasserkopf und seine Luxusrentenverträge nicht endlich mal zurechtgestutzt wird, ist es eine absolute Frechheit, noch mehr Geld zu verlangen.

Und dann wird auch noch Werbung gezeigt. Ich muss denen Geld in den Hals werfen, um Werbung zu schauen. Toll.

Wozu braucht man bitte so derart viele Sender für eine stattlich geregelte Grundversorgung:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_öffentlich-rechtlichen_Programme_in_Deutschland

 

Unabhängig von allgemeinen, "gesellschaftlichen" Aspekten lohnt es sich vermutlich alleine durch die vielen arte-Dokus, die ich schaue. Viel Geld, aber da schaue ich auch meist mehrere Dokus pro Woche. V.a. TerraX oder z.B. reine ZDF-Dokus sind mir meist zu ... "blöd"(?)/banal. Aber ich finde die jetzige Form auch nur solange gut, solange ich mir die Verteilung der Gelder nicht anschaue.
Viele Probleme wurden hier schon genannt. Das Selbstverständnis, der nahende Weltuntergang, sobald eine Nullrunde droht, usw. Eine beeindruckende Anspruchshaltung. Da müsste personell vielleicht dringend durchgekärchert werden.
Und wenn am Ende der Betrag bei 15 Euro steht und gute Korrespondenten, freie Journalisten, "Doku-Leute", das Rechercheteam, usw. wird überaus gut bezahlt, dann ist das für mich ok. (Oder wenn der KiKa so gut ausgestattet wird, dass er ein inhaltlich gutes, aber auch "cooles" Programm aufstellen kann, um nicht nur die Kinder abzuholen, deren Eltern sich ganz gezielt für Logo & Co. entscheiden, sondern auf dem Schulhof als richtige Disney-Channel-Alternative ankommt.)

 

Du schaust als guter Schwabe kein SWR?

 

Sry. Aber ich war mal im RTF zu sehen

 

Wegen mir könnte man den Sport weglassen, meine Sportarten gibts da eh nicht

Angesichts der Senderschwemme könnte man auch über eine Entschlackungskur nachdenken, prinzipiell halte ich die ÖR aber für wichtig und richtig.

 

tun sie ja schon seit Jahren bei den Volontariaten

 

Zum Thema Dokus:
https://www.planet-interview.de/interviews/thorolf-lipp/52082/

 

Sie dürfen gerne Sport zeigen. Aber bitte nur wenn er in frei empfangbaren privaten Sendern keinen Platz findet. Das würde wohl in erster Linie für Randsporteten gelten, die aber dann eben auch nicht viel Kosten. Aber In einem Wettbieten Fußballrechte zu ersteigern ist einfach schwachsinnig.

 

Die Haft wurde angeordnet, weil die Dame keine Vermögensauskunft abgeben wollte.

Wie soll es sonst gehen? Sonst könnte jeder, der zivilrechtliche Schulden hat, einfach nicht bezahlen und müsste auch nicht belegen, dass er kein Geld hat.

 

Soso, wann denn?

 

Joar, das ist leicht grotesk. Man könnte auch diskutieren ob man x "Prominente" für irgendwelche Bullshit-Sendungen einladen (=bezahlen) muss und ob man unbedingt "Starmoderatoren" für Quizshows braucht...

 

Er spricht mir aus der Seele. Bei TerraX muss ich immer an diese SouthPark-Folge zum HistoryChannel denken. Und wenn ich dann sehe, dass am Wochenende "Gute-Idee-Sender" wie ZDFinfo samstags schnell überschlagen 14 Stunden(!) von dem Zeug senden - und es am Sonntag weitergeht denke ich mir, dass RTL2 gar nicht so viel schlimmer ist. Die suggerieren wenigstens nicht, dass sie jemanden bilden wollen.

 

Ich halte den ÖR für reformbedürftig und zeitgemäß gleichzeitig. Ab der Struktur würde ich schrauben, am weltweit erfolgreichen Unterhaltungsprogramm aber nicht. Grundversorgung und Entertainment schließen sich nicht aus.

(Bin voreingenommen durch Beschäftigung in ÖR-nahen Firmen)

 

Brot und Spiele. Man muss doch jeden mit Fußball versorgen...

 

Eine Erhöhung gerade jetzt sendet auch das völlig falsche Zeichen an die Bevölkerung.

 

Übrigens eine sehr gute Doku die über drei 3 Jahre zwei Polizeianwärter begleitet. Langsamer Aufbau ohne Offsprecher und natürlich "nur" 450.000 Aufrufe.
https://www.youtube.com/watch?v=fef7NsXTPtM

 

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwimkqXz877tAhUB3qQKHUceBiEQFjACegQIAxAC&url=https://www.rundfunkbeitrag.de/e175/e6373/Jahresbericht_2019.pdf&usg=AOvVaw2MT7H7gV4ARfRmkB5xHlW4

Aus dem Jahresbericht 2019 des Beitragsservices

HÖHE DER GESAMTERTRÄGE AUS DEN RUNDFUNKBEITRÄGEN
8.068.117.965,12 €

Was ist denn mit den Leuten die in außerhalb Deutschlands in der Ausleutzone von Astra 19,2° wohnen, die zahlen vermutlich keinen Beitrag. Würde also eher für ungleichbehandlung sprechen.

https://satellitenempfang.info/empfang_im_ausland.html#astra_footprint
Ausleuchtzone der Astra-Satelliten (19,2° Ost)

 

Wer kann denn bitte die ÖR empfangen, aber nicht mindestens SAT1 oder RTL?

 

Ein Gentleman schweigt und genießt

 

Fußball ist übrigens schon massiv zurück geschraubt wurden. Natürlich immer noch der höchste Posten neben Olympia.

 

Gibt halt Quoten. Sobald die Niedrig sind kommt ja auch direkt Kritik.

 

Bis die Privaten dann plötzlich den Fußball verschlüsseln...

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkbeitragsstaatsvertrag
Dazu kommt noch dass der Rundfunkbeitragsstaatsvertrag (RBStV oder RBeitrStV) im Recht der Bundesrepublik Deutschland ein Staatsvertrag zwischen allen 16 deutschen Bundesländern ist. Er regelt die Erhebung von Rundfunkbeiträgen durch die neun in der ARD zusammengeschlossenen öffentlich-rechtlichen Landesrundfunkanstalten sowie ZDF und Deutschlandradio.

Der Vertrag wurde also nie von einem Bürger selbst unterzeichnet. Wir zahlen also für Verträge, die wir nie selbst geschlossen haben.

 

Feuer und Flamme im WDR ist auch gut.

 

Aber vom gewählten Parlament abgesegnet. Oder willst du dass die Bürger nun direkt über den Vertrag abstimmen die der Staat schließt?