Battlefield V (2018) + Treffpunkt

wäre ja auf einer seite positiv weil dann vielleicht die battlefield-üblichen bugs am anfang verschwunden sind

derzeit läuft bf1 bei mir ziemlich rund muss ich zugeben....

 

Ja finde auch das jetzt der Zeitpunk ist wo das Spiel fertig ist und man mit wirklich großen Addons anfangen könnte, aber nein es muss der nächste Teil kommen

 

mal schauen... vielleicht wird das neue battlefield auch nur ein bf1 im neuen gewand...

 

BF1 hatte vom Beginn weg nur wenige Bugs. Ich würde nicht sagen dass das Spiel bei Release unfertig war.

 

Das macht DICE doch seit Jahren: Ein Spiel gerade so 1-2 Jahre interessant halten und mit DLCS ausschlachten um dann einen gänzlich neuen Teil rauszuhauen. Und damit dieser sich entsprechend gut verkauft, darf der Vorgänger nicht zu lange bei der Stange halten.

Battlefield benötigt imo genau wie die AC Serie einfach mal eine längere Pause mit frischen Ideen und einem extrem guten Grundgerüst. Ich würde gerne mal wieder ein echtes Battlefield spielen und nicht immer das Gefühl haben, ich bekomme einen Wagen auf Schienen gesetzt mit dem ich mich dann zurechtfinden muss und ich nur hier und da mal eine Weiche selbst steuern kann.

Ich prognostiziere auch für den neuen Teil, dass _nur_ der Casual- und Konsolenspieler voll auf seine Kosten kommt, weil wenig anspruchsvoll.

 

Was für eine Ironie, dabei waren die ersten Konsolen Battlefields richtig, richtig gut.

 

Dabei haben sie doch extra für dich die Elite-Gamer-Klassen eingeführt.

 

Bad Company war in meinen Augen schon der erste Schritt Richtung Konsolenklobigkeit auf dem PC. Alleine die magnetische Messeraktion ist ein gutes Beispiel dafür.

Und das kommt vom King of Kingz...

 

https://www.ea.com/neverbethesame

Nächste Woche ist wohl Reveal. Mal schauen was kommt.

 

also mich hält bf1 noch immer bei der stange sozusagen...

und bei games ist es doch immer so dass es gefällt oder nicht...

und ja ich denke auch dass das neue battlefield sich an bf1 hält...
dice ist halt auch nur eine firma und wenn sie dir gehören würde, würdest du auch auf das konzept bauen, welches sich halt am bedten verkauft... ob das dann 10 oder 1000h gespielt wurde ist dann nach kauf doch für dich als firma egal...

die nische der hardcore gamer wie wohl die meisten von uns sind ist halt nur ein tropfen auf dem heißen stein verglichen zum casual-markt

 

Battlefield V offiziell bestätigt:

https://www.battlefield.com/de-de/news/article/battlefield-5-live-reveal-ten-things-not-to-miss

Ich hoffe auf Modern Warfare, wird aber wohl WW2 sein.


Edit: Im schlechtesten Fall steht das V für Vietnam

Edit 2: Holy *****! V statt 5. V ist eine römische Zahl. Antikes Rom als Setting bestätigt

 

Vietnam wäre echt genial.

 

Battlefield 1 war für die Spieler das definitive Spielerlebnis vor der Kulisse des Ersten Weltkriegs, das das ganze Ausmaß des Krieges zum Leben erweckte. Doch das nächste Battlefield findet an ganz anderen Fronten statt.

Wer ein nach einem Spiel im Ersten Weltkrieg ein Spiel im Zweiten Weltkrieg macht, wird wohl nicht betonen dass es an "ganz anderen Fronten" stattfindet?

 

Vietnam würde mich auch freuen.

 

Ich habe die DICE-Ankündigung etwas genauer analysiert was auf welches Setting hinweisen könnte:

https://www.battlefield.com/de-de/news/article/battlefield-5-live-reveal-ten-things-not-to-miss

Deutet auf große Fahrzeugvielfalt zu (Wasser, Land, Luft?) und viele Schauplätze. Spricht also für Modern Warfare und 2. Weltkrieg, Kalter Krieg oder Zukunftssetting.

Ganz anders wäre Modern Warfare, Kalter Krieg oder Zukunftssetting, oder aber noch weiter in der Vergangenheit?

Noch vielseitiger? Also auf jeden Fall nach dem 2. Weltkrieg. Spricht am ehesten für Zukunftssetting.

Am ehesten aufregende Gameplay-Neuerungen gehen mit einem Zukunftssetting.

Das Wort Unerzählt deutet natürlich gegen ein fiktives Setting hin; also Zweiter Weltkrieg, Kalter Krieg, Modern Warfare oder eben noch weiter in der Vergangenheit.

Ein Pferd würde eher nicht zu einem Zukunftssetting oder MW/Kalter Krieg passen.

PS: Ganz unten steht:

DIESES SPIEL IST NICHT MIT HERSTELLERN VON WAFFEN, FAHRZEUGEN ODER SONSTIGER AUSRÜSTUNG VERBUNDEN UND WIRD AUCH VON SOLCHEN WEDER UNTERSTÜTZT NOCH GESPONSERT.

Das ist ein weiterer Hinweis auf Modern Warfare.

PS2: Dieser Screenshot scheint auch ein Hinweis auf Modern Warfare zu sein (eindeutig ein Knee Pad beim Soldaten):

 

Den Hinweis gibt es mWn in allen aktuelleren BFs. Auch in BF1.

 

Das wäre eher ein Hinweis auf Weltkriegswaffen.

 

das verwaschene schreiben hat dice ja drauf das muss man ihnen gestehen...

im grunde ist mit dem ganzen eigentlich nur das gerücht bad company 3 ausgeschlossen worden

 

Da das Ganze wieder eine moderierte Präsentation wird, werde ich mir das diesmal wohl erstmal im Nachhinein geben. Ich erinnere mich noch mit Grauen an das hochnotpeinliche Event für Battlefield 1 vor zwei Jahren, das war im Vorfeld ähnlich aufgezogen, inkl. Werbung auf Bahnhof-Displays.

Da der schon vor einer Weile durchgesickerte Name jetzt bestätigt wurde, gehe ich eigentlich auch umso mehr von WW2-Setting aus, Vietnam oder so wäre aber natürlich eine schöne Überraschung.

 

Stellt euch den Wecker für die Enthüllung des nächsten Battlefield – Ein Krieg, der alles verändert.


Kann nur 2. WK sein.

 

Wert erinnert sich noch?

https://www.youtube.com/watch?v=-m7e7tCn7Bk

 

Vielleicht eine Verbindung von WW2 und Modern Warfare? "Was wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte?" oder so

 

Battlefield im Weltraum. Gekämpft wird auf Merkur, Venus, Mars, Mond, Jupiter, nem Raumschiff, eben alles was die Milchstraße so hergibt.

 

Vll einfach mal nen vernünftiges Battlefield mit Skill Gap statt Noobfreunldichkeit, bei der jeder Horst mitm Flieger fliegen kann usw. Etwas mehr Anspruch an die Spielerschaft, wäre echt nicht verkehrt. Dann würde sich das Game vll auch etwas halten.

 

Nur echt mit Battle Royal!

 

Aber stellt euch jetzt mal vor, DICE präsentiert mit Battlefield 5 gleich mehrere Zeitepochen (Vergangenheit, Gegenwart UND Zukunft).
DAS wäre sicherlich wirklich mal etwas, womit keiner rechnen würde. All diese Epochen in einem Spiel.

Ist zwar völlig absurd, aber ich würde es trotzdem spitze finden

 

Garantiert wird es irgendwie so einen umgeänderten halbgaren BR Modus geben. In COD dann sicherlich auch.

Sollen einfach nen gute Shooter mit guten Maps(inkl guter Camperpositionen) hinhauen und dann machts auch Spaß.

 

glaube auch dass es nen battle royal modus geben wird....

aber ich hoffe inständig dass keine karte ala galizien dabei ist... die maps sollten zumindest so viel bieten um eine chance zu haben, die sicher vorhandenen „standard-campernester“ zu umgehen...

und gott würd ich mich über ein sniper limit freuen...

erst gestern wieder ne runde kriegstauben gespielt wo bei jedem team ein drittel sniper waren... da fehlt dann echt der spielspaß in solchen runden...

 

Und jede Epoche kostet extra.

 

Gespannt bin ich ja schon, erwarte mir aber einfach mal ziemlich wenig.


Beim Trailer bin ich dann aber bestimmt todesgehyped und Insta Buy

 

Wären dir denn die ganzen Automatico/SMG und LMG Sprayer lieber?

 

Bitte wieder Sniper ohne Sweet Spot

 

Die tun wenigstens was fürs Team und haben in der Regel mehr auf dem Kasten als die meisten Sniper.

 

Gefangen zwischen Zukunft und Vergangenheit? Vielleicht wirds ja Red Morning!

 

Endlich! Nach all den Jahren kommt es doch noch!

 

Und alles auf einer karte.
Alla Stargate durch Tore verbunden. Die werden dann als objektive zu aktivieren sein und dann arbeitet man sich durch die Zeit hoch.

 

Bis man in der Gegenwart gefangen ist

 

Man spielt in einer Computersimulation a la Assassin's Creed. Battlefield Virtual

 

Mit den Erfahrungen der Dreadnoughts aus BF1 wäre eine Art Titanmodus eine feine Sache. Das passt aber leider nur in ein Zukunftsszenario. Wobei man das auch durchaus mit größeren Bunkeranlagen umsetzen könnte, ähnlich dem Operationsmodus.

Was auch immer es wird, der Grad zwischen purer Enttäuschung und extremen Hype ist verdammt schmal.