U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

https://mobile.twitter.com/CNBCnow/status/1059467237881450497

220 Millionen kostet der Wahlkampf-PR-Stunt, Truppen an die Grenze zu versetzen. Das gute daran: auch, wenn sie es tun werden - Republikaner haben spätestens jetzt nie mehr die Rechtfertigung, irgendeiner Administration Verschwendung vorzuwerfen.

 

Das ist ja das großartige an den Republikanern. Sie werden es trotzdem machen. Heuchler allesamt und sonder.

 

Diesmal, im Gegensatz zu 2016, wird es wirklich nicht gut für Trump ausgehen.

 

Neue Yale-Studie:
Mehr Illegale als gedacht aber weniger kriminell und arbeitslos als der US-Durchschnitt:
https://insights.som.yale.edu/insig...undocumented-immigrants-as-previous-estimates

 

Der letzte Satz ist so herzzerreißend naiv, dass man dem Mann den klugen Kopf streicheln möchte.

 

Bin mal gespannt wie das Rennen in Texas ausgeht. Der dortige Kandidat der Dems hat was von Kennedy und Obama und definitiv Chancen auf die Präsidentschaft, sollte er gewinnen.

 

Ich habe die Hoffnung, dass einige Trump Supporter inzwischen aufgewacht sind. Zugegeben.... Wenn man die Wahl hat zwischen Pest und Cholera, was soll man da wählen, ich glaube ich hätte mich gleich ganz enthalten.

 

Wollen wir wetten?

 

Was heißt "gut"? Die Ausgangslage ist klar, die Republikaner werden mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit weiterhin eine Mehrheit im Senat haben und mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit die Mehrheit im House verlieren.

 

Ich bin da auch sehr skeptisch.

https://www.brennancenter.org/analysis/debunking-voter-fraud-myth
https://www.theguardian.com/world/2...-democracy-republicans-war-on-minority-voters
https://www.npr.org/2018/10/23/6597...orts-are-targeting-minorities-journalist-says
https://www.nytimes.com/2018/11/03/us/politics/voting-suppression-elections.html
https://www.vox.com/policy-and-poli...8/2018-midterm-elections-voting-rights-purges

 

Gibt es mittlerweile eigentlich irgendwas das Trump gut gemacht hat?
Da müsste doch schon aus versehen irgendwas positives bei rausgekommen sein.

Achja, ttip...

 

Seit Amtsantritt Trumps gibt es einen massiven Aufschwung in der Kabarett- und Comedy-Branche. Du weißt schon, Kabarretisten, die vorher quasi die Coal Miner des Fernsehens waren.

 

Und er hatte vollkommen Recht damit .

 

Falls es jemandem übrigens langweilig ist: der YT-Kanal von Seth Meyers lässt gerade 35h "A Closer Look" laufen.

https://www.youtube.com/watch?v=dP4xlPg-j84

 

Heieiei:
Selbst Fox News will Trump-Werbung nicht senden
https://www.sueddeutsche.de/politik/fox-news-trump-wahlspot-luis-bracamontes-1.4198636
Failing Fox News incoming?

 

Hab ich alle schon gesehen. Scheiße, waren das echt schon 35 Stunden? Kein Wunder, dass ich das Glauben an das Gute in der Welt verloren hab.

 

Das passiert so gut wie jedem Präsidenten. Clinton und Obama haben ihre Mehrheit im Repräsentantenhaus auch nach zwei Jahren verloren und mussten sich dann mit einem republikanischen Kongress herumschlagen. Dieser Kreislauf von zwei Jahren progressiver Politik und zehn bis vierzehn Jahren Bullshit-Politik muss endlich durchbrochen werden. Wenn ein demokratischer Kandidat Trump 2020 schlägt, müssen die Wähler auch 2022 mobilisiert werden.

Letzte Umfragen vor der Wahl:

House: D+34 (229-206 D majority)
Senate: R+1 (52-48 R majority)
Governors: D+10 (26-23 D majority)

http://crystalball.centerforpolitics.org/crystalball/articles/final-picks-for-2018/

 

Das Problem ist, dass die Republikaner da wesentlich mieser und unsportlicher waren als die Demokraten. Man denke mal an den geklauten SCOTUS-Sitz.

 

Tja, solange es die Demokraten mit sich machen lassen sind sie selber schuld. Mit moralischer Überlegenheit kann man nicht im Wilden Westen überleben...

 

Auch geil, das "Tier" Bracamontes aus dem Video wurde von Trumps Liebling Apaio quasi grundlos freigelassen:
https://www.washingtonpost.com/poli...-also-based-falsehood/?utm_term=.0864f05ad3dc

 

Ja, die midterms schlagen so gut wie jedes Mal zu Gunsten der Opposition aus. Im Prinzip entsteht (rein vom produktiven Stadtpunkt aus) eine Große Koalition wie wir sie hier in Deutschland kennen. Rien ne va plus. Ich glaube aber, dass die Umfragen sich wieder täuschen. Da wird jetzt manch einer wieder die Nase rümpfen weil ich kein Meinungsforschungsinstitut bin, aber wenn man sich die Kommentarspalten von mindestens mittigen, wenn nicht sogar eher links orientierten (weil progressiv) Outlets anguckt (Videospiel-,Sport-, Popkultur Seiten) fällt auf, das bei Trump/Republikaner kritischen Berichten eben diese deutlich mobilisierter/motivierter erscheinen. Ich glaube einfach dass unabhängig von den hardcore Fans beider Lager, die schon gewählt haben, heute deutlich mehr Republikaner wählen gehen werden. Ist wie sicher deutlich wurde recht subjektiv meine Einschätzung, in Kombination mit der Tatsache dass Konservative eher seltener in Umfragen zugeben republican zu wählen aber was ich mir vorstellen könnte. In ein paar Stunden wissen wir mehr.

 

https://www.cbsnews.com/news/beto-orourke-says-he-wont-run-for-president-in-2020/

 

Man gewinnt Texas nicht, wenn man gegen Waffen ist.

 

Wie sehr Gerrymandering das Bild schon verzerrt, sieht man daran, dass die Demokraten schon einen erheblichen Vorsprung brauchen, um überhaupt eine Mehrheit im House zu gewinnen (je nach Quelle werden da 4 - 7 Prozentpunkte angegeben, die der Vorsprung sein müsste, um den Demokraten eine Chance zu geben). Den Vorsprung haben sie aber den Umfragen nach, sogar noch plus Reserve.
Ganz allgemein ist die Wählerschaft deutlich motivierter, anders, als uns die Gallahan-Reinkarnation hier weismachen will gilt das für Anhänger beider Parteien.
Interessant wird es bei größeren Abweichungen von den Vorhersagen, die Kurven verlaufen da nicht gleichmäßig, und hier beißt auch das massive Gerrymandering die Republikaner in den eigenen Arsch. Eine Abweichung um 2 Prozentpunkte zu Gunsten der Republikaner würde ihnen insgesamt nicht ganz so viele Sitze mehr geben. Bis zu 225 R - 210 D reichen die Ergebnisse, die eine zumindest entfernt realistische Wahrscheinlichkeit darauf haben, einzutreten. Bei den Demokraten ist das anders, denn sollten sie bei mehr Stimmen holen, als ihnen vorhergesagt wird, fallen auch die Sitze, die durch Gerrymandering eigentlich relativ sicher republikanisch sind, und dann würdn die Demokraten so richtig abräumen. Setze ich die gleiche entfernt realistische Wahrscheinlichkeit wie gerade bei den Reps an, dann ist auch ein Ergebnis 250 D - 185 R möglich. Mit anderen Worten: nach oben hin haben die Demokraten sehr viel zu gewinnen, anders als die Republikaner.

Das wahrscheinlichste Ergebnis bleibt jedoch das, was seit einem halben Jahr in der Luft hängt: das House geht an die Demokraten, der Senat bleibt republikanisch.

Disclaimer: Ich rede von statistischen Wahrscheinlichkeiten, nicht von garantierten Vorhersagen.


Nachtrag: Unsere Medien zeigen vor allem Trump, der die "Gefahr durch die Demokraten" heraufbeschwört. Das kann man ihn ruhig machen lassen, die Leute, die er damit ansprechen kann, wählen eh schon republikanisch. Für die Swing Voters ist diese Platte in den allermeisten Fällen viel zu abgenutzt, um noch zu wirken.
Was hierzulande allerdings nicht genug berichtet wird, ist der Unterschied im Funding. Die Demokraten haben in etwa doppelt so viel Geld in den Wahlkampf gesteckt wie die Republikaner, und insbesondere jetzt, unmittelbar vor der Wahl, noch mal sehr viel Medienpräsenz erkaufen können. Im Vergleich mit anderen Wahlen hat noch nie eine der beiden Parteien die andere finanziell derartig übertrumpfen können.

 

Hate speech wirkt:

https://www.newsweek.com/georgia-st...a-gun-range-three-percenter-socialist-1201911

https://www.rawstory.com/2018/11/gu...gun-grabbing-socialist-beeotch-stacey-abrams/

Dazu noch, aus der Kategorie PR-Stunt für hunderte von Millionen Dollar:

https://edition.cnn.com/2018/11/05/...tm_content=2018-11-06T02:49:05&utm_term=image

 

Die Umfragen sagen ein Kopf-an-Kopf-Rennen voraus, es wäre also durchaus im Bereich des Möglichen.

Dass er eine Präsidentschaftskandidatur kategorisch ausschließt, ist aber sehr schade. Es fehlt den Demokraten nämlich ganz massiv an glaubwürdigen möglichen Kandidaten für 2020 - und genau jetzt wäre die Zeit, dass diese zum Vorschein kommen. Außer vllt Joe Biden und Michael Bloomberg, die mittlerweile auch schon verdammt alt sind, wüsste ich aktuell kaum jemanden, der das Zeug hätte, 2020 gegen den Amtsinhaber zu gewinnen.

 

War das schon hier? Trump hat ein vor Rassismuss strotzendes Wahlvideo rausgebracht, das soweit geht, dass es sein Lieblingssender Fox sogar nicht ausstrahlt

https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1057728445386539008

 

Und wieder einmal zeigt sich die wahre Seite Trumps. Mexikaner sind alle böse Verbrecher und Vergewaltiger und Flüchtlinge wollen wir nicht im gesegneten Land
Und jetzt kommen sie wieder an, die Trumpler, dass Trump doch niemals Rassist sein könne und nur den Weltfrieden fördert

 

Ich würde das nicht rassistisch nennen. Klar ein klein wenig polemisch aber noch weit von nazi Propaganda filmen entfernt. Trump hatte in den 80ern übrigens mehrere schwarze angestellte, mit einer Sekretärin soll er sogar eine Affäre gehabt haben.

Ugly

 

Bloß weil er ne Schwarze gepoppt hat, muss das nicht heißen, dass er nicht rassistisch ist. Stell dir vor Merkel würde Wahlwerbung mit so einem "Spot" machen, you know what I mean?

/edit:
Den weißen Ugly hab ich übersehen, Depp

 

https://mobile.twitter.com/ddale8/status/1059651433786720257

Ein Multimillinoär aus New York der nie in. der Kirche aktiv war steht in den christlichen Heartlands und schimpft über die Eliten. Aber meisten machen mich die Lügen fertig die man innerhalb von fünf Minuten überprüfen kann.
-
https://m.tagesspiegel.de/politik/m...iebter-als-wir-wahrhaben-wollen/23460196.html

Warum sind deutsche Texte über die Midterms eigentlich so mies?

 

Ergänzend dazu, die letzten Auswertungen bei fivethirtyeight, die im Wesentlichen die gleichen Schlüsse ziehen. Die Dems übernehmen wahrscheinlich das Haus, aber eine Rep-Mehrheit ist nicht so unwahrscheinlich, dass sie quasi ausgeschlossen werden könnte.

 

https://twitter.com/ppollingnumbers/status/1059611848864161792

 

Trotz der Erektion könntest du als Trump-Fan ja mal was zum Gerrymandering sagen.

 

Wieso bin ich ein Trump Fan? Ich würde ihn ja noch nichtmal wählen wenn ich in den Staaten leben würde. Ich find den ganzen hysterischen Schnatterzirkus nur witzig.

Geht bei dir nur Schwarz/Weiss denken?

 

#RedWave #BestTimeline #Nottiredofwinningyet

 

Lol, das kann man doch Colbert nicht antun. Der wird ja noch live vor laufender Kamera zum Alkoholiker.

Ich bin aber auch sehr gespannt, wie das nun heute wirklich läuft. Die meisten Polls gehen ja in Richtung einer Niederlage, ev. sogar einer krachenden Niederlage für die Republikaner. Das war aber auch 2016 so. Deshalb, gefühlt würde ich meinen ich, dass Trump sich da wieder irgendwie durchwieselt. Aber warten wir es ab.

Was mir bei den Demokraten jedenfalls seit Jahren völlig fehlt ist jedenfalls eine landesweite Figur, hinter der sich die Anhänger mit dem Ziel 2020 vereinen können. Am ehesten noch Obama und Sanders, aber die sind eben nicht mehr die Zukunft.

Diese Überschrift von Foxnews fasst es ziemlich gut zusammen: President embraces Dem effort to cast midterm as referendum on his own record

Dieses Zuschneiden des Wahlkampfes auf die Bilanz von Trump ist halt (auch) mal wieder eine Steilvorlage für Trump. Wenn er diese verpatzt, klar, ist er blamiert.

 

Genau Personen sind wichtiger als Sachthemen.